Ditemukan 11017 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kokok suharno als angga setiabudi als wiwied
667/pid.b/2015/pn.sky
Setiabudi bin dahlan
Putus : 01-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 1 Oktober 2019 — PT SHARP ELECTRONICS INDONESIA VS 1. BACHTIAR, DKK
163 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDHIARSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Menteng Rawa Panjang, RT/RW. 014/007, Kelurahan PasarManggis, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;Ketiganya adalah karyawan PT Sharp Electronics Indonesia,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mangiring TSSibagariang, S.H. dan kawankawan, Para Advokat dan TimAdvokasi pada Kantor Lembaga Pembelaan Hukum AdvokasiHalaman 1 dari 9 hal. Put.
Register : 01-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2211/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 9 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kebumen sedangkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat sampai saat ini.4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah melakukanhubungan kelamin serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yang kami beri nama :Andika Rian Setiabudi (umur : 16 tahun), yang saat ini dalam pengasuhan orangtuaPenggugat. 2 2 2222 n none e5 Bahwa kehidupan rumah tangga yang pada awalnya rukun, baik dan harmonis, sejakakhir bulan April 2007 Penggugat dan Tergugat mulai timbul
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3185/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.09.1.6/PW.0.1/XXXX/2014,tanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :B.
Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 25 Mei 2021 — CHITTO CUMBHADRIKA, S.H., M.H., CLA, DK VS HJ. TIEN NAZHATIN Alias RADEN HAJI ENTIN NAZHATIN, DK
790 — 464 — Berkekuatan Hukum Tetap
790 — 464 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Setiabudi Building 2, 2" Floor, Suite 207 BC,Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2021;Termohon Kasasi:DanH. AHMAD. S (dalam Pailit), beralamat di Jalan Raya Cibogo,RT 014 RW 003, Plered, Purwakarta;Turut Termohon Kasasi:;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 562 K/Pdt.
Putus : 10-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pdt/2020 Tanggal 10 Februari 2020 — GABARIUS SIMBOLON VS BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), DKK
729 — 535 — Berkekuatan Hukum Tetap
729 — 535 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudi G42, Semarang;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 65 K/Pdt/20202.
Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 9 Maret 2021 — PARADEN ARIANTO ARITONANG VS PT MARUBENI INDONESIA
121 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,beralamat di Jalan Terusan Gusti Ngurah Rai, Blok G7,Nomor 7, Pondok Kopi, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2020;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanPT MARUBENI INDONESIA, yang diwakili oleh DirekturSumber Daya Manusia dan Urusan Umum Harly Setiabudi,berkedudukan di Menara Astra, Lantai 51, Jalan JenderalSudirman, Kav. 56, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada A.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 92/Pdt.P/2011/PN.Mlg Tanggal 26 Mei 2011 — GOENAWAN CHANDRA
20 — 1
20 — 1
telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurataslinya, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73021001/24076/0010 tanggal24 Juli 2006, atas nama Kepala Keluarga GOENAWAN CHANDRA,alamat Jalan Setiabudi
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 227/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 2 Desember 2021 — SIEK AGUS SANTOSO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. II. 1. TANG LEE GIOK. dk.
204 — 88
204 — 88
ANDRE SETIABUDI ISKANDAR, S.H.,MKn,jabatan Staff Pengendalian dan PenangananSengketa;5. BENEDICTUS KESUMA ADISTIA, jabatan StaffPengendalian dan Penanganan Sengketa;6. FAIZ RIZKI RIVALDY, jabatan Staff Pengendaliandan Penanganan Sengketa;7.
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JOB PERTAMINA - TALISMAN (OGAN KOMERING) LTD;
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tempatkedudukan Setiabudi Atrium Lantai 7, Jalan HR Rasuna SaidKav.62, Jakarta Selatan 12920;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.57673/PP/M.1A/16/2014, tanggal 24 November 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya
Pajak Nomor KEP145/PJ/2013 tanggal 28 Maret 2013,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dariLuar Daerah Pabean Masa Pajak Juli 2008 Nomor 00010/277/08/081/11tanggal 12 Oktober 2011 sebagaimana telah dibetulkan dengan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00069/WPUJ.07/KP.1003/2012tanggal 8 Februari 2012, atas nama: JOB PertaminaTalisman (OganKomering) Ltd., NPWP: 01.070.372.6081.000, beralamat di Setiabudi
Pajak Nomor KEP145/PJ/2013 tanggal 28 Maret 2013,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajakdari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Juli 2008 Nomor00010/277/08/081/11 tanggal 12 Oktober 2011 sebagaimana telahdibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00069/WPVJ.07/KP. 1003/2012 tanggal 8 Februari 2012, atas nama: JOBPertaminaTalisman (Ogan Komering) Ltd., NPWP: 01.070.372.6081.000,beralamat di Setiabudi
Register : 18-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Nga Tanggal 13 Desember 2016 — - Putu Wawan Als. Mek
177 — 60
177 — 60
Pol DK 7537 VO;- 1 (satu) lembar STNK atas nama Gede Sudiarta alamat jalan Setiabudi, Gg. Anggrek, Kel. Penarukan, Buleleng, No. Pol. 7537 VO; Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pol DK 7537VO; 1 (satu) lembar STNK atas nama Gede Sudiarta alamat jalan Setiabudi,Gg. Anggrek, Kel. Penarukan, Buleleng, No. Pol. 7537 VO;Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Negara pada hari Kamis, tanggal 08 Desember 2016 oleh Dameria F.Simanjuntak, SH, M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis, Iran Rosady, SH danAlfan F.
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1839/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
214 — 45
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
214 — 45
Kolam, No. 4 Medan, Jalan Setiabudi Komplek MilalaMas No.
KolamNo. 4 Medan, Jalan Setiabudi Komplek Milala Mas No.
Setelahbeberapa lama, kemudian Saksi dipanggil untuk mengikuti interview danpada akhirnya Saksi diterima pada BMT Amanah Ray tepatnya padacabang Jalan Sutrisno, yang setelah itu dialinkan ke cabang Jalan SetiaBudi.
Setelah itu langsung bekerjadi Kantor BMT Amanah Ray cabang Jalan Setiabudi di pajak pagiSetiabudi kemudian setelah tiga bulan dipindahkan ke BMT Amanah RayKantor Pusat Jalan TB. Simatupang pada pajak pajak peringgan selangenam bulan dipindahkan ke pajak Kampung Lalang. Kegiatan Seharihariadalah sebagai pengutip harian pada nasabah untuk menawarkandeposito berjangka.
Kolam, No. 4 Medan, Jalan Setiabudi, KomplekMilala Mas No. B12 Medan, Jalan Marelan Raya, Pasar 3 No. 144 A Medan,Jalan Perintis Kemerdekan, No. 94 AB Binjai, dan Jalan Pantai Labu, DesaSekip, Lubuk Pakam;Bahwa Tabungan harian menurut Terdakwa adalah tabungan yang setiapharinya di setorkan kepada petugas kutip setoran dan penarikan uangtabungan tersebut dapat dilakukan kapan saja.
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
vs PT LOTTE INDONESIA,
73 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirausaha Lt. 5, Jalan HR RasunaSaid Kav C5, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940,yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, Jabatan PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111700.16/2013/PP/M.IA Tahun
Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 —
105 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:;Lawan1. NURGIYANTORO, bertempat tinggal di Ngaran, RT 002,RW 010 Margokaton, Seyegan, Sleman;2. HERU BASTHONI, bertempat tinggal di Soka Wetan RT002, RW 016, Merdikorejo, Tempel Sleman;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2532 B/PK/PJK/2019 Tanggal 1 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HUTCHISON 3 INDONESIA;
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5142/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HUTCHISON 3 INDONESIA, beralamat di GedungMenara Mulia Lantai 9 dan 10 Suite 901 dan 1001, JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 911 RT 002 RW 004, KaretSemanggi, Setiabudi
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 443/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 15 Desember 2015 — JOHANES HUTASOIT CS >< NEGARA RI CQ PRESIDEN RI CS
63 — 52
63 — 52
ARMA DIH 5 227200 220222 2022 n one neeBeralamat di Jalan AMD X Rt.013/ Rw.003 KelurahanPetukangan, Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanselanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semula Tergugat VIII ; dalam hal ini mereka memberi kuasa Kepada YAHYA ISKANDAR, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat YAHYA ISKADAR,TOTO & REKAN beralamat di Jalan Menteng Wadas Selatan No. 49Pasar Manggis, Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasaKhusus No. 021.2/ YTR/ K/ 1V2013, tanggal 05 Maret
Register : 30-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 18/B/2013/PT.TUN.JKT Tanggal 20 Mei 2013 — PT. HARDJASARI;
BUPATI PURWAKARTA;
92 — 50
92 — 50
.; Jabatan : Advokat (No.02.12821); Alamat : Jalan Setiabudi Regency (Blok Diamond) Wing VNo.A8 Bandung, Jawa Barat; 2. Nama : Endriati Tjahyaningsih; Jabatan : Direktur PT. Hardjasari; Alamat : Jalan Riung Mungpulung III No.109 Bandung, Jawaberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.002/HJS/SKK/XI/2012 tertanggal26 Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING,; Hal. 1 dari 9 hal. Put.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt/2019 Tanggal 9 Mei 2019 — KATEMI, dk. VS H.TUMPO RIDLO UTOMO, dkk.
125 — 92
125 — 92
Rasuna Said, Blok C, Nomor 10, KelurahanKaret, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2018:KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Gedung Syafruddin Prawiranegara Il,Jalan Lapangan Banteng Timur, Nomor 2 4, Jakartacq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Semarang, berkedudukan di Jalan Imam BonjolNomor 1 D, Semarang;Turut Termohon Kasasi I, II dan IIIMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — PT CENTRAL PROTEINA PRIMA, Tbk
vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
106 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
H 12, Setiabudi,Jakarta Selatan (dahulu di Wisma GKBI Lantai 19, JalanJend. Sudirman Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKIJakarta), yang diwakili oleh Saleh, jabatan Wakil DirekturUtama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.
Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pdt.Sus-Pailit/2019 Tanggal 20 Juni 2019 — ARIJANTO SOEMEDI VS SAHAT PARULIAN H., S.H., dan R. ANGGIE MUHAMMAD GINANJAR, S.H
400 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
400 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung GdeAgung Lot #5.1, Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 526 K/Pdt.SusPailit/2019Dan:1. WU SOEI HIM, bertempat tinggal di Jalan Mayang Permai2 Nomor 22, Pantai Indah Kapuk, RT 03, RW 0/7,Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;2.
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 377/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
NG FELICIA
40 — 0
NG FELICIA
40 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama RACHEL CALISTA PATRA serta memberikan izin kepada Pemohon untuk mengalihkan hak kepemilikan atas Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 362/XVIII/A Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi