Ditemukan 6355 data
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
SYARIF SURONO Als. ARIF Bin AGUS ANWARI
22 — 12
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
SYARIF SURONO Als. ARIF Bin AGUS ANWARI
Tergugat:
A. Amirani MM, M.Ag bin A. Amir
27 — 11
Fifin Ariyani, A.Md. Keb binti Arifuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).
Fifin Ariyani, A.Md. Keb binti Arifuddin
Tergugat:
A. Amirani MM, M.Ag bin A. Amir
Fifin Ariyani, A.Md.Keb binti Arifuddin, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, Pekerjaan Karyawan PT. DayaMulya Rangga, tempat kediaman di Dusun Kampung Tengah,Desa Masago, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat;melawanA. Amirani MM, M.Ag bin A.
Fifin Ariyani, A.Md.Kebbinti Arifuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Dra.
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
JUNI LILIS SUPRIYANTO Als. IJUN Bin SAYID
41 — 0
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
JUNI LILIS SUPRIYANTO Als. IJUN Bin SAYID
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN YUWAN SAPUTRA ALS IWAN BIN SIRAJUDDIN
39 — 6
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN YUWAN SAPUTRA ALS IWAN BIN SIRAJUDDIN
2.RENNY ARIYANI,S.H.
Terdakwa:
NAHDLATUL MAR'AH Binti MOH RODIN YAHYA Alm
21 — 10
2.RENNY ARIYANI,S.H.
Terdakwa:
NAHDLATUL MAR'AH Binti MOH RODIN YAHYA Alm
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
HUNDIKA Alias DIKA Bin HARTONO PURNOMO (Alm)
20 — 9
Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
HUNDIKA Alias DIKA Bin HARTONO PURNOMO (Alm)
Terbanding/Tergugat I : FAJAR CAHYONO
Terbanding/Tergugat II : MARIA IDA ARIYANI
125 — 57
MH
Terbanding/Tergugat I : FAJAR CAHYONO
Terbanding/Tergugat II : MARIA IDA ARIYANIMaria Ida Ariyani, Bertempat tinggal di Singocandi,RT.003 RW.003, Desa/Kelurahan. Singocandi,Kecamatan Kudus, Kabupaten Kudus, Provinsi JawaTengah, namun saat ini bertempat tinggal di PerumBumi Rendeng Baru nomor 13, Desa, Rendeng,Kec/Kota, Kudus, Provinsi Jawa Tengah, semulasebagai Terbanding II semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 532/Pdt/2020/PT SMG1.
Bahwa telah terjadi hubungan hukum antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu jual beli tanah dan bangunan yang tercatat dalam:e Tanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertifikat HGB Nomor:55 a/n MARIA IDA ARIYANI yang beralamat di Kelurahan/KecamatanGayamsari, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah dengan luas 80meter persegi dengan harga Rp1.500.000.000,00 (Satu milyar limaratus juta rupiah);e Tanah dan bangunan yang tercatat dalam SHM No.726 a/n MARIAIDA ARIYANI yang beralamat di Kelurahan Kalibanteng
Tanah dan bangunan yang tercatat dalam HGB No.55 a/n MARIAIDA ARIYANI yang beralamat di Kelurahan/Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang dengan luas 80 M2;2. Tanah dan bangunan yang tercatat dalam SHM No.726 a/n MARIAIDA ARIYANI yang beralamat di Kelurahan Kalibanteng Kulon,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang luas 418 M2;11. Bahwa dalam kwitansi pelunasan Para Tergugat dan Penggugatsepakat memilih pengadilan Negeri Surakarta untuk menyelesaikanmasalah tersebut;12.
98 — 29
Menetapkan barang bukti, berupa:- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bergambar micky mouse;- 1 (satu) celana pendek warna putih;- 1 (satu) potong BH warna putih;- 1 (satu) potong celana dalam warna putih;- 1 (satu) potong celana jeans warna hitam;- 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna abu-abu motif kotak-kotak;Dikembalikan kepada Saksi Afifah Ariyani;- 1 (satu) potong kaos putungan warna hitam;- 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru/celana jeans yang dipotong;
, saat itu Saksi Afifah Ariyani tidakmenjawab tetapi hanya menggelengkan kepala;Bahwa kemudian Terdakwa kembali mengatakan sampean gelem ta takjak ngonoan.., (kamu mau melakukan hubungan suami istri..?)", danSaksi Afifah Ariyani menjawab yo wis terserah.., saat itu Terdakwabertanya kepada Saksi Afifah Ariyani sampean gak nyesel ta.. danSaksi Afifah Ariyani menyawab "nggak..
;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Afifah Ariyani untukmelepas pakaiannya hingga Saksi Afifah Ariyani telanjang, saat ituTerdakwa juga melepas pakaiannya sehingga Terdakwa dan Saksi AfifahAriyani samasama telanjang, kemudian Terdakwa merebahkan badanSaksi Afifah Ariyani ke tempat tidur lalu Terdakwa minindih tubuh SaksiAfifah Ariyani lalu menciumi bibir Saksi Afifah Ariyani, saat itu Saksi AfifahAriyani juga membalas ciuman Terdakwa, setelah itu Terdakwa merabaraba dan mencium payudara Saksi
Bahwa awalnya pada tanggal 5 November 2015 sekitar pukul 18:00 WIB,Terdakwa berkenalan dengan Saksi Afifah Ariyani di Gading Fajar TamanPinang Sidoarjo, setelah itu Terdakwa dan Saksi Afifah Ariyani salingbertukar nomor telepon dan akhirnya Terdakwa berpacaran dengan SaksiAfifah Ariyani;3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2015, Terdakwa dan SaksiAfifah Ariyani pergi ke Lumajang, saat itu Terdakwa mengajak SaksiAfifah Ariyani kerumah Terdakwa dan menginap dirumah Terdakwa;4.
Setelah Saksi Afifah Ariyani mau denganajakan Terdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Afifah Ariyani untukmelepas pakaiannya hingga Saksi Afifah Ariyani telanjang, saat itu Terdakwajuga melepas pakaiannya sehingga Terdakwa dan Saksi Afifah Ariyani samasama telanjang, kemudian Terdakwa merebahkan badan Saksi Afifah Ariyani ketempat tidur lalu Terdakwa minindih tubuh Saksi Afifah Ariyani dan menciumibibir Saksi Afifah Ariyani, saat itu Saksi Afifah Ariyani juga membalas ciumanTerdakwa, setelah itu
2 (dua) kali, dan ketikaTerdakwa melakukan hubungan suamicistri dengan Saksi Afifah Ariyani, tidakada perbuatan atau tindakan Terdakwa berupa kekerasan atau ancamankekerasan terhadap Saksi Afifah Ariyani yang bertujuan untuk memaksa agarSaksi Afifah Ariyani bersedia melakukan hubungan suami istri denganTerdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa mengajak Saksi Afifah Ariyani melakukanhubungan suamiistri, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Afifah Ariyani opoawakmu gelem tak rabi?
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUCI ANGGRAENI, SH
23 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUDAN ADI NUGROHO bin SUWARTONO Diwakili Oleh : WAHYUNING ARIYANI S.pd., S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUCI ANGGRAENI, SHPartoyo, SH.MHum, dan 2.Wahyuning Ariyani, S.Pd.SH., paraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1322/PID.SUS/2020/PT SBYAdvokat dan Konsultan Hukum pada Semeru Law Cabang Malang, beralamatkantor di Jalan Raya Warungdowo BaratSidogiri KM.9 Kelurahan Warungdowo,Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Oktober 2020;PENGADILAN TINGGI SURABAYA tersebut;Telah membaca:1.
18 — 2
SYAFIQ ANNAUFAL BinAGUS SUTARYONO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama FRANSISKA FEBRI ARIYANI Binti HERI MAWARDI3.
( calon suami ) ; Bahwa FRANSISKA FEBRI ARIYANI binti HERI MAWARDI mengakubelum pernah menikah dan berstatus masih lajang ; Bahwa FRANSISKA FEBRI ARIYANI binti HERI MAWARDI mengakutelah menjalin hubungan cinta dan sudah sangat akrab dengan MOH.SYAFIQ ANNAUFAL bin AGUS SUTARYONO selama kurang lebih 03tahun yang lalu ; Bahwa FRANSISKA FEBRI ARIYANI binti HERI MAWARDI mengakutelah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( hubungan kelamin )dengan MOH.
SYAFIQ ANNAUFAL denganFRANSISKA FEBRI ARIYANI binti HERI MAWARDI tidak adahubungan mahram baik secara hukum syara maupun hukumnegara yang bisa menghalangi pernikahan mereka nanti ;Salinan Bahwa saksi tahu FRANSISKA FEBRI ARIYANI binti HERIMAWARDI statusnya belum pernah menikah dan tidak dalampinangan atau dalam ikatan perkawinan dengan lakilaki lain ; Bahwa saksi tahu MOH. SYAFIQ ANNAUFAL saat ini tidakmeminang wanita lain selain dari FRANSISKA FEBRI ARIYANI ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan MOH.
SYAFIQ ANNAUFAL) denganFRANSISKA FEBRI ARIYANI karena umur anak Pemohon kurang dari19 tahun ; Bahwa kedua saksi tahu Pemohon telah melamar ke orang tuaFRANSISKA FEBRI ARIYANI dan lamaran tersebut telah diterima ; Bahwa kedua saksi tahu antara MOH.
SYAFIQ ANNAUFAL bin AGUSSUTARYONO maupun keluarga FRANSISKA FEBRI ARIYANI bintiHERI MAWARDI keduanya sudah menyetujui perkawinan mereka ; Bahwa orang tua FRANSISKA FEBRI ARIYANI telah mendaftarkanpernikahan FRANSISKA FEBRI ARIYANI dengan MOH. SYAFIQANNAUFAL ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing,13SalinanKabupaten Batang namun ditolak karena umur MOH. SYAFIQANNAUFAL kurang dari 19 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara MOH.
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
MAIMUNA Binti SAMSURI Alias BU AMBON
46 — 22
Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran arisan dari Rina Tri Ariyani kepada Maimuna tanggal 25 Maret 2016 No. 6 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) pada tanggai 08 September 2016 dengan pembayaran per Bulan Rp. 1.175.000,- (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran arisan dari Rina Tri Ariyani
kepada Maimuna tanggal 25 Maret 2016 No. 4 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) pada tanggal 08 September 2016 dengan pembayaran per Bulan Rp. 1.180.000,- (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran arisan dari Rina Tri Ariyani kepada Maimuna tanggal 25 Januari 2016 No. 6 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) pada tanggal 08 September 2016 dengan pembayaran per Bulan Rp. 1.210.000
,- (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi korban Rina Tri Ariyani;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu
per Bulan Rp. 1.210.000, (satu juta dua ratus sepuluh riburupiah);1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran arisan dari Rina Tri Ariyani kepadaMaimuna tanggal 25 Maret 2016 No. 6 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) pada tanggai 08 September 2016 dengan pembayaran perBulan Rp. 1.175.000, (Satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Rina Tri Ariyani;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan
;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN BywBahwa saksi tidak ikut serta dalam arisan yang diselenggarakan oleh saksikorban Rina Tri Ariyani tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban Rina Tri Arityani telahmengalami kerugian akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, saksimendapatkan cerita dari saksi korban Rina Tri Ariyani;Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa orang yang ikut dalam arisanyang diselenggarakan oleh saksi korban Rina Tri Ariyani tersebut;Bahwa berdasarkan cerita
Tri Ariyani harus menutup!
;Bahwa saksi Rina Tri Ariyani pernah beberapa kali datang untuk menagih kerumah terdakwa dan saksi juga pernah diajak untuk menagih uang arisantersebut namun tidak ada respon dari terdakwa seakan meremehkan;Bahwa yang bertanggung jawab apabila ada kendala atau keterlambatanpenyerahan uang arisan adalah saudari Rina Tri Ariyani selaku orang yangmembuka arisan tersebut;Bahwa kerugian saksi Rina Tri Ariyani keseluruhan sekitar Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah) dengan rincian 1. kwitansi tanggal
per Bulan Rp. 1.210.000, (satu juta dua ratus sepuluh riburupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran arisan dari Rina Tri Ariyani kepadaMaimuna tanggal 25 Maret 2016 No. 6 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Bywlima juta rupiah) pada tanggai 08 September 2016 dengan pembayaran perBulan Rp. 1.175.000, (Satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Rina Tri Ariyani;6.
43 — 5
ituTITIS IDA ARIYANI (DPO) dengan perkataanperkataan bohongnyamengatakan kepada saksi ABDUL CHOLIQ kalau terdakwa menyewamobil Suzuki APV milik saksh ABDUL CHOLIQ hingga selama 20 (duapuluh) hari lalu TITIS IDA ARIYANI (DPO) membenikan uang sewa mobiltersebut kepada saksi ABDUL CHOLIQ sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dan setelah itu TITIS IDA ARIYANI (DPO) pulang ke rumahnya ;Bahwa setelah batas waktu sewa mobil Suzuki APV, tahun 2005, warnacoklat metalik, No.
W1494PE milik saksibeserta kunci kontak clan STNKnya kepada terdakwa lalu terdakwabersamasama dengan TITIS IDA ARIYANI (DPO) membawa mobilSuzuki APV, tahun 2005, warna cokiat metalik, No. Pol.
Bilkemudian saksi melaporkan perbuatan terdakwa bersama denganTITIS IDA ARIYANI (DPQ) tensebut ke Polsek Gempol ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa SANNOTO CATUR bin PUdJlbensamasama dengan TITIS IDA ARIYANI (DPO) tersebut saksimengalami kenugian sebesar Rp 88.000.000, (delapan pulub delapanjuta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;.
W1494PE tensebut beserta kuncikontak dan STNKnya kepada tendakwa, kemudian terdakwabersamasama dengan TITIS IDA ARIYANI (DPO) membawa mobilSuzuki APV, tahun 2005, warna cokiat metalik, No. Pol.
153 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDREE LEONARDO Bin Alm BAMBANGSULISTIONO memperlinatkan SPPK (Surat Persetujuan PembiayaanKredit) yang dikeluarkan oleh Bank Perkreditan Rakyat Syariah Harta InsaniKarimah (BPRS HIK) kepada saksi korban MARIA IDA ARIYANI;Bahwa kemudian saksi korban MARIA IDA ARIYANI bersamasamadengan Terdakwa I. JOLY DWI ROSANI Binti MULJONO dan Terdakwa Il.ANDREE LEONARDO Bin Alm.
Kemudian saksi korban MARIA IDA ARIYANI memintaHal. 3 dari 26 hal. Put. No. 199 K/PID/2017Terdakwa . JOLY DWI ROSANI Binti MULJONO dan Terdakwa. Il.ANDREE LEONARDO Bin Alm.
BAMBANGSULISTIONO memperlinatkan SPPK (Surat Persetujuan PembiayaanKredit) yang dikeluarkan oleh Bank Perkreditan Rakyat Syariah Harta InsaniKarimah (BPRS HIK) kepada saksi korban MARIA IDA ARIYANI;Bahwa kemudian saksi korban MARIA IDA ARIYANI bersamasamadengan Terdakwa I. JOLY DWI ROSANI Binti MULJONO dan Terdakwa Il.ANDREE LEONARDO Bin Alm.
Keempat, berdasarkanketerangan saksi Maria Ida Ariyani yang dikaitkan dengan keterangansaksi Mochamad Vedy Gais Alias Deden dan saksi Kukuh padapokoknya menerangkan bahwa :"Pembicaraan mengenai niat Terdakwa untuk meminjam dana talangansebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) telahdilakukan jauh hari sebelum peminjaman terjadi, dan kesepakatanpinjammeminjam dengan bunga antara Terdakwa dengan saksi MariaIda Ariyani baru terjadi setelah saksi Maria Ida Ariyani ditemani kuasahukumnya
No. 199 K/PID/2017karena ternyata tidak benar Bank BPRS HIK akan memberitambahan pinjaman SPPK kepada Terdakwa "karena berdasarkanketerangan saksi Maria Ida Ariyani (vide, Putusan Tingkat Pertamahal. 11) saksi Maria lah yang meminta Terdakwa Joly untukmemberikan Standing Instruction sebagai bagian dari kesepakatanyang dipersyaratkan oleh saksi Maria Ida Ariyani selaku pemberipinjaman, dan saksi Maria Ida Ariyani pun setelannya meminta agarStanding Instruction tersebut ditandatangani pula oleh saksiDadang
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
BASRI Als. BARON Als. JAPRA Bin ARMIN
12 — 0
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
BASRI Als. BARON Als. JAPRA Bin ARMIN
1.Renny Ariyani,S.H.
2.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARDIANSAH NURRAHMAN Bin SURAHMAN
64 — 12
Penuntut Umum:
1.Renny Ariyani,S.H.
2.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARDIANSAH NURRAHMAN Bin SURAHMAN
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
Ari Afrian alias Ari bin Udin
24 — 9
Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
Ari Afrian alias Ari bin Udin
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH
Terdakwa:
INDRA HIKMAL ADAM Bin NYONG ADAM (Alm)
14 — 10
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH
Terdakwa:
INDRA HIKMAL ADAM Bin NYONG ADAM (Alm)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANITA RUZKY WIJAYA BINTI JOKO SUSANTO Diwakili Oleh : WAHYUNING ARIYANI S.pd., S.H
95 — 9
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ERMA NURJANAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANITA RUZKY WIJAYA BINTI JOKO SUSANTO Diwakili Oleh : WAHYUNING ARIYANI S.pd., S.H
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
EKI PRASETYO Als. EKI Bin A. SYUKRON
40 — 19
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
EKI PRASETYO Als. EKI Bin A. SYUKRON
JUWITA ARIYANI
Tergugat:
1.Saudara Idrus
2.Notaris Eddy Rosman, SH
3.Advokat Sutiyono, SH, M.Hum., MM
33 — 15
Penggugat:
JUWITA ARIYANI
Tergugat:
1.Saudara Idrus
2.Notaris Eddy Rosman, SH
3.Advokat Sutiyono, SH, M.Hum., MM