Titik Suryanti, umur 28 tahune. Taufik Indrawan, lahir tanggal 08101999f. Afrizal Fajar Mulato, lahir tanggal 16042005;3Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Surip bin Wiro Sukarto telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2005 dikarenakan mengalamikecelakaan;4.Bahwa sepeninggal alm. Surip bin Wiro Sukarto anak yang bernama Afrizal Fajar Mulato bin Surip tersebut Sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;5.

Nuryanik, umur 31 tahun;4.Titik Suryanti, umur 28 tahun;5.Taufik Indrawan, 20 tahun6.Afrizal Fajar Mulato, 13 tahun Bahwa ayah kandung anakanak tersebut bernama Surip bin Wiro Sukartotelah meninggal dunia 13 tahu lalu karena kecelakaan; Bahwa Afrizal Fajar Mulato umur 13 tahun sekarang diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Afrizal Fajar Mulato dan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian Afrizal Fajar Mulato umur 13 tahununtuk

Nuryanik, umur 31 tahun;4.Titik Suryanti, umur 28 tahun;5.Taufik Indrawan, 20 tahun6.Afrizal Fajar Mulato, 13 tahun Bahwa anak yang bernama Afrizal Fajar Mulato umur 13 tahun adalah anaknomor 6 dari seorang ibu bernama Sularmi dan seorang ayah bernama Suripbin Wiro Sukarto ; Bahwa ayah kandung anak tersebut bernama Surip bin Wiro Sukarto telahmeninggal dunia 13 tahu lalu ; Bahwa Afrizal Fajar Mulato sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Afrizal Fajar

Afrizal Fajar Mulato bin Suripsekarang berumur 13 tahun 10 bulan, dan merupakan anak dari seorang ibuHal 6 dari 9 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.kItbernama Suyatmi binti Yatno Widodo dan seorang ayah bernama Darmanto binRasmo Miharjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 berupa Fotocopysertifikat tanah SHM No. 791, maka terbukti sebagai pemegang hak milik tanahtersebut adalah Sadimin Ratmosuminto, Samiyem, Poniyem, Sayem, Tri Lanjari,Lanjar Suyono, Windarti, Nuryanik, Tutik Suryanti

Suryanti Koto 2. 2. NURAINI, SH 3. MARJUN TANJUNG 4. SURFENI KOTO

Setia Budi No. 9, KelurahanHelvetia Timur Medan Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri KisaranHalaman 1 dari 69 Halaman, Putusan No. 28/Pdt.G/2013/PNKispada tanggal 05 Desember 2013 dengan Register Nomor : 114/PSKKUM/2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; TsMELAWANNy Suryanti Koto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPartikulir, alamat JI Rakyat No 76 Kel Tanjung Tiram Lingk VIIIKabupatenBatubara, selanjutnya disebut

Suryanti selaku Kanit 3 Sat Resnarkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphonenya yang padasaat itu memberikan informasi bahwa di kamar 102 Filips Home Stay adakegiatan pesta sabusabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi Suryantisegera memerintahkan anggotanya yaitu Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.Rahmatullah untuk melakukan pengecekan di kamar 102 Filips Home Stay; e Bahwa selanjutnya Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.

Suryanti langsung mendatangi lokasi, dimanasesampainya di Kamar 102, Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr. Rahmatullahlangsung mengetuk pintu kamar yang mana pada saat itu pintu kamardibukakan oleh Sdr. Iwan dan disaat pertama masuk Kamar 102 Sdr. WisnuPrasetyo melihat terdakwa sedang duduk sendirian dikursi samping mejalampu tidur sambil memegang bong ditangan kirinya, selanjutnya melihat haltersebut Sdr.

Suryanti bersama rekanrekannya melakukan penggeledahan di Kamar 102 yang disewa olehterdakwa dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa (satu) paket sisasabusabu seberat 0,33 gram (berat bersih), 1 (satu) buah bong berisi air yangterbuat dari botol larutan cap kaki tiga, 1 (satu) buah kompor kecil yangterbuat darI botol alkohol, (satu) buah pipet yang masih ada sisa sabusabu,1 (satu) buah mancis, (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) buah sendok yangterbuat dari potongan sedotan, (satu) batang

Suryanti selaku Kanit 3 Sat Resnarkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphonenya yang padasaat itu memberikan informasi bahwa di kamar 102 Filips Home Stay adakegiatan pesta sabusabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi Suryantisegera memerintahkan anggotanya yaitu Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.Rahmatullah untuk melakukan pengecekan di kamar 102 Filips Home Stay ;Bahwa selanjutnya Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.

Penggugat:
SUMARYANI
Tergugat:
1.MARIJEM
2.SUMIYATI
3.SUKINAH
4.SRI RAHAYU
5.SUGIYANTO
6.SUROTO
7.SURYANTO
8.SURYANTI

DEDEH SURYANTI, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut diatasdengan didampingi kedua anggotanya yang dibantu oleh : TEDYCAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;Hakim Anggota : Hakim KetuaMajelis :1. TITUS TANDI, SH., MH ACHMADFAUZI, SH., MH1. Hj.

DEDEH SURYANTI, SHPanitera Pengganti :TEDY CAHYANTO, SH., MHBiayabiaya :. Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,e ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000,e PNBP Rp. 40.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Berdasarkan Akta Notaris Desi Suryanti, SH., Akta Nomor 1 tanggal05 Mei 2003, perihal Perpanjangan Kredit dan TambahanKredit/Suplesi, dengan total nilai fasilitas pinjaman sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)e. Berdasarkan Akta Notaris Desi Suryanti, SH,, Akta Nomor 27 tanggal31 Oktober 2003, perihal Addendum Perpanjangan Kredit, dengantotal nilai fasilitas pinjaman sebesar Rp 600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah)f.

, S.H., Nomor :1 tanggal 5 Mei2003 Tentang Perjanjian Perpanjangan Kredit dan Tambahan Kredit /Suplesi, diberi tanda T.14;Fotocopy Salinan Akta Notaris Desi Suryanti, SH.

Nomor :27 tanggal 31Oktober 2003 Tentang Perjanjian Perpanjangan Kredit (Addendum), diberitanda T.I5;Fotocopy Salinan Akta Notaris Desi Suryanti, S.H. Nomor :22 tanggal 28Oktober 2004 Tentang Perjanjian Penambahan (Suplesi) Kredit DenganHalaman 26 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2018/PN Amt10.11.12.13.14.15.16.17.Perubahan Jangka Waktu dan Perubahan Jaminan Kredit, diberi tanda T.16Fotocopy Salinan Akta Notaris Desi Suryanti, S.H.

Berdasarkan Akta Notaris Desi Suryanti, SH,, Akta Nomor 27 tanggal 31Oktober 2003, perihal Addendum Perpanjangan Kredit, dengan total nilaifasilitas pinjaman sebesar Rp 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah). Berdasarkan Akta Notaris Desi Suryanti, SH., Akta Nomor22 tanggal 28Oktober 2004, perihal Penambahan (Suplesi) Kredit dengan PerubahanJangka Waktu dan Perubahan Jaminan Kredit, dengan total nilai fasilitaspinjaman sebesar Rp 750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).

T.l4 berupa Salinan Akta Notaris Desi Suryanti, S.H., Nomor :1 tanggal 5Mei 2003 Tentang Perjanjian Perpanjangan Kredit dan Tambahan Kredit /Suplesi;5. T.I5 berupa Salinan Akta Notaris Desi Suryanti, S.H. Nomor :27 tanggal 31Oktober 2003 Tentang Perjanjian Perpanjangan Kredit (Addendum);Halaman 44 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2018/PN Amt10.11.12.13.T.I6 berupa Salinan Akta Notaris Desi Suryanti, S.H.

Petshop atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksiDWI WISNU MURTI PARDOPO SIDHI Bin DIRGO SOEDARSOSURYODIPUTRO selesai makan di ruang makan bersama isteri saksibernama saksi SURYANTI

Selanjutnya, seorang warga mengikat tanganterdakwa SUKRI Als SUKI Bin ZAILANI (Alm) dengan tali rafia agar tidakmelarikan diri dan saksi SURYANTI JATI ASTUTI Binti SUJATMIKOmenutup terdakwa dengan jas hujan agar tidak terus menerus dipukuli.Setelah itu saksi melaporkannya ke Polsek Banjarmasin Barat.e Akibat perobuatan terdakwa, saksi DWI WISNU MURTI PARDOPO SIDHI BinDIRGO SOEDARSO SURYODIPUTRO mengalami kerugian sebesar Rp.Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya

No. 103 Kelurahan Telaga Biru KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin tepatnya di Toko Elin Busana /Jogja Petshop.e Bahwa saksi menerangkan scat saksi selesai makan di ruang makanbersama isteri saksi bernama saksi SURYANTI JATI ASTUTI BintiSUJATMIKO, kemudian melihat terdakwa SUKRI Als SUKI BinZAILANI (Alm) melalui lubang kecil yang dibuat saksi di triplekpembatas atau skat ruangan makan dengan toko dagangan saksi.Saksi melihat terdakwa menurunkan 1 (Satu) bush sangkar burungberwarna hitam yang

Saksi SURYANTI JATI ASTUTI Binti SUJATMIKO:e Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 14.30 wita di Jalan CempakaRaya Rt. 26 Rw.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRA DANU JULIANTO Bin KURNIANTO) dengan Pemohon II (SITI SURYANTI Binti SUTISNA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

,sebagai Pemohon I;SITI SURYANTI Binti SUTISNA, tempat/tanggal lahir Bogor, 27 Mei 1995, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HENDRA DANUJULIANTO) dengan Pemohon Il (SITI SURYANTI) yang dilangsungkanpada tanggal 02 Bulan Juni Tahun 2013 di wilayah Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

Fotokopi Resi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI SURYANTI(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2021/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga Sementara tanggal 14 Juli 2021 atas namaHENDRA DANU JULIANTO telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;II. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HENDRA DANU JULIANTO BinKURNIANTO) dengan Pemohon Il (SITI SURYANTI Binti SUTISNA) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;=.

Dedeh Suryanti, S.H.,M.H. dan H.R. UnggulWarso Murti, S.H.,M.H. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBanjarmasin sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada HariSelasa, Tanggal 2 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Karya Budiman,S.H. Panitera Pengganii, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Ketua,ttdSuko Triyono, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj.

Dedeh Suryanti, S.H.,M.H. H.R. Unggul Warso Murti, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdKarya Budiman, S.H.Perincian ongkos perkara :1. Meterai putusan ........ Rp 10.000,002. Redaksi putusaan ....... Rp 10.000,003. Pemberkasan .......... Rp 130.000,00Jumlah ................... Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 4/PDT/2021/PT.BJM

Sarip) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Suryanti alias Hj. Suryanti binti Opa) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

Simamora, S.H. dan Dedeh Suryanti, S.H.,M.H. masingmasing sebagai anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 237/PDT/2021 PT DPS tanggal 21Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan ini diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis 20 Januari 2022 oleh Nengah Sutama, S.H., M.H.

Ketua Majelis, Dedeh Suryanti, S.H., M.H dan H.Sumino, SH., M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar NomorHal. 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 237/PDT/2021/PT DPS237/PDT/2021/PT DPS tanggal 20 Januari 2022, dengan didampingi oleh Wayan Pageh, S.H.,M.H.

Panitera Pengganti, tanpoa dihadiri para pihakberperkara maupun kuasanya serta putusan tersebut telah dikirim secaraelektronik melalui System Informasi Pengadilan Negeri Denpasar pada hariitu juga;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Dedeh Suryanti, S.H., M.H. Nengah Sutama, S.H., M.H.H. Sumino, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti, Wayan Pageh, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Meteral ............... cee Rp 10.000,002. RE@AKSI.........ccceceeeeee seen Rp 10.000,003.

No. 475/Pdt/2015/PT SMGPENGURUSKetua : SIGIT SOEGIHARTOWakil Ketua : SURYANTI KUSNADISekretaris 1 : TJANDRA TIRTONOSekretaris 2: DJOHAN GONDO KUSUMOBendahara 1 : YAP FAK LUKBendahara 2 : SANNY SOEGIH KUSUMAAnggota : AGUNG BOEDIONOAnggota : Ny.

SURYANTI KUSNADI selaku pendiri yayasan ; Tuan AGUNG BOEDIONO selaku pendiri yayasan ;Hal 12 dari 43 hal., Put.

No. 475/Pdt/2015/PT SMGWakil Ketua : SURYANTI KUSNADISekertaris 1 : TIANDRA TIRTONOSekertaris 2 : DJOHAN GONDO KUSUMOBendahara 1 : YAP FAK LUKBendahara 2 : SANNY SOEGIH KUSUMAAnggota : AGUNG BUDIONOAnggota : Ny. NURMA UTAMIAnggota : ANDY EMMYLIAAnggota : POPPY MULJONOAnggota : JONO SISWANTOAdalah sah sebagai Pengurus Yayasan TempatIbadah Tri Dharma Grajen Semarang, dan masa bhaktikepengurusan belum berkhir....

SURYANTI KUSNADI ( Penggugat perkara aquo) untukmenunjukan asetaset yayasan dimaksud bahkan denganmenyampaikan somasi ( akan Tergugat Buktikan pada waktunya) ;7.

Suryanti Kusnadi,DIDEPAN DEWA saat meminta persetujuan dewa untuk menjadiketua pengurus Yayasan TITD Grajen, DITOLAK OLEH DEWA yangdisembahnya, hal tersebut disaksikan oleh Tergugat Rekonpensisendiri maupun Penggugat Rekonpensi seluruhnya, dan saat itu pulaSigit Sugiarto dan Tergugat Rekonpensi Ny. Suryanti KusnadiMENERIMA DAN TIDAK MEMPERMASALAHkan masalah tersebut ;6.

Deradjad) terhadap Penggugat (Titiek Suryanti alias Ir. Titik Suryanti binti Dr. R. Goenadi);

3. Membebankan Biaya Perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,-

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE SYARIFUDIN bin KARYO) terhadap Penggugat (SURYANTI binti MAHROJI NASUM) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2787/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :SURYANTI binti MAHROJI NASUM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 015Desa Wangon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat" ;melawanDEDE SYARIFUDIN bin KARYO

kembali dan sudah + 7 (tujuh) tahun 7 (tujuh) bulanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan Penggugat tidak ridho hinggaakhirnya Penggugat putuskan untuk mengajukan gugatan ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1Mengabulkan gugatan Penggugat ;Memutuskan jatuhnya talak (satu) dari Tergugat (DEDE SYARIFUDIN binKARYO) terhadap Penggugat (SURYANTI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE SYARIFUDIN bin KARYO)terhadap Penggugat (SURYANTI binti MAHROJI NASUM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Suryanti Lihawa) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2023;
3. Menetapkan Ahli Waris Suryanti Lihawa adalah :
   1. Anico Djafar alias Djami Djafar binti Djafar Dua (ibu kandung pewaris);
   2. Agus Dama bin Wahab Dama (suami pewaris);
   3. Hikmah Nurfatmawaty Dama binti Agus Dama (anak pewaris);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (SURYANTI binti SAMUDI) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama ZAENAL ARIFIN bin JAINI;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: SURYANTI binti SAMUDI dengan ZAENAL ARIFIN bin JAINI;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goy ah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : e Tergugat telah berselingkuh dengan wanita yang bernama SURYANTI yang bertempattinggal di Jl. Banjaran RT. 04/ RW. 22 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap ; 8. Bahwa pada bulan Juni tahun 2009 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jl.

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1 minggu, kemudian pindah dirumah Tergugat sampai Juni 2009 dan sudahdikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalah Tergugat telah berselingkuhdengan wanita yang bernama SURYANTI

Desember 2003 diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya,maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sesudah menikah pernah hidup bersama, dan sudah dikaruniai 2anak, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah Tergugat telah berselingkuh dengan wanita yang bernama Suryanti

Saksi Suryanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon belum menikah dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon bernama Awang, yang merupakan anak dari Anwar(OEI KHENG MIN) dan A NIE;Bahwa Pemohon ingin mengganti/merubah nama Pemohon di dalamakta kelahiran Pemohon yang semula bernama Awang akan digantinamanya bernama Oei Nang Seng;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebutdikarenakan nama Pemohon terlalu

sakit sakitan dan Pemohonkesulitan jika pergi ke Luar Negeri sehingga Pemohon ingin setelah denganmengganti/merubah nama Pemohon tersebut Pemohon dapat diberikemudahan;Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut makaPemohon terlebih dahulu haruslah mendapat ijin serta penetapan dariPengadilan Negeri Tanjungpinang dimana Pemohon bermohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat bertandabukti P1, P2, dan P3, serta saksi Suryanti

Syamsudinmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dengansebenarnya;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut perubahannama kecil, maka sesuai dengan penjelasan dari pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 14 Tahun 1970 mengandung pengertian didalamnyatermasuk menyelesaikan masalah yang berkenaan dengan Yurisdiksivoluntair, maka perubahan nama kecil harus mendapat ijin dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1,P2, dan P3,dan dikuatkan dengan keterangan saksi Suryanti

.), yang bernama ENI SURYANTI berpindahmemeluk agama Kristen, karena mengikuti Suami;6. Bahwa dengan demikian, maka anak nomor 2 tersebut yangbernama ENI SURYANTI tersebut terhalang sebagai ahli waris daripasangan H. SOENARJO (Alm.) bin HARDJOSUMARTO (Alm.), denganHj. SRI SUMARNI (Almh.) binti KARTOSUHARDJO (Alm.), akan tetapitetap menjadi anak kandung dari pasangan H. SOENARJO (Alm.) binHARDJOSUMARTO (Alm.), dengan Hj.

Dedeh Suryanti, S.H.,M.H. dan H.R. UnggulWarso Murti, S.H.,M.H. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Banjarmasin sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada HariSelasa, Tanggal 2 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Karya Budiman,S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Ketua,ttdSuko Triyono, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj.

Dedeh Suryanti, S.H.,M.H. H.R. Unggul Warso Murti, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdKarya Budiman, S.H.Perincian ongkos perkara :Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 4/PDT/2021/PT.BJM1. Meterai putusan ........ Rp 10.000,002. Redaksi putusan ....... Rp 10.000,003. Pemberkasan .......... Rp 130.000,00Jumlah ....... ...... Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 4/PDT/2021/PT.BJM