selayaknya dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam amar penetapan ini, Hakim perlumemerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tentangpenambahan nama Pemohon yang sebelumya tertulis bernama Kiat Nengditambah menjadi Lie Kiat Neng, sesuai dengan ketentuan Pasal 101 Huruf cPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 yaitu Pejabatpencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipilyang

setelan surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menerangkan bahwabenar suami Pemohon yang bernama YOHANES YUSUF pada tanggal 14Desember 2009 telah meninggal dunia dan dikebumikan di TPU Kristen TegalAlur, Jakarta Barat, yang hingga saat ini kematian suami Pemohon tersebuttidak dapat diberikan salinan Akta Kematiannya oleh karena kelalaian Pemohonyang tidak mencatatkan kematian suami Pemohon pada Kantor Catatan Sipilyang

tidakmenerima gaji sejak tanggal 1 Maret 2011.Begitu pula dengan Diktum KEDUA yang menyatakan"Keputusan Gubernur ini mulai' berlaku = padatanggal ditetapkan yakni tanggal 11 Januari2011 sedangkan Penggugat diberhentikan sebagaiPegawai Negeri Sipil terhitung mulai tanggal 31Oktober 2009 sehingga Diktumdiktum tersebutjelas bertentangan dan kontradiktif denganK@T@NTUSN;+ 24+ = 24+ = see = sme s Shee See Sees ce Se"Pasal 29 Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun1979 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipilyang

Republik Indonesia Nomor 4Tahun 1966 tentang Pemberhentian/PemberhentianSementara Pegawai Negeri, yaitu : "untukkepentingan peradilan seorang Pegawai Negeri yangdidakwa telah melakukan suatukejahatan/pelanggaran jabatan dan berhubungandengan itu) oleh pihak yang berwajib dikenakantahanan sementara, mulai saat penahanannya harusdikenakan pemberhentian sementara", dan jugaPasal 24 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 jo.Undang Undang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Pokokpokok Kepegawaian, yaitu : "Pegawai Negeri Sipilyang

Menetapkan bahwa tahun kelahiran Pemohon yang tertera dalam dokumenBiodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nik.7604093112500020tanggal 3108 2015 dan Kartu Keluarga No.7604090807150001 tanggal08072015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang tertulis dan terbaca tanggal 31121950 di ubah menjadi tertulis danterbaca tanggal 31121930 sesuai Piagam Tanda Kehormatan MenteriPertahanan Republik Indonesia No. 71240 V.A pada tanggal 27 September2017;3.

menerima permohonan Pemohon ini,yang selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama SEPTI V ANNABILA menjadi nama MIKHAYLA DZIKRA;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare di Parepareuntuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebutdengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran AnakPemohon No: AL.8270103236 serta pada Buku Register Catatan Sipilyang

(vide Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala DesaPasrepan,Kabupaten Pasuruan Nomor :470/053/424.205.2.16/2013tanggal 10April 2013);3.Bahwa oleh karena ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan orangtua Pemohon mengakibatkan kelahiran Pemohon tersebutbelumdidaftar dan dicatatkan di Kantor Kependudukan danCatatan Sipilyang berwenang selama dalam tenggang waktu yangditentukan pasal32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga sampai sekarangPemohon tersebut belum

kepentingan akta kelahiran pemohonbukan untuk merubah/ menghilangkan identitas asli dari pemilik akta kalahirandimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan sehubungandengan perbaikan nama anak Pemohon tersebut agar Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan membuat catatanpinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilyang

segalakepentingan administrasinya dalam mencari pekerjaan sebagai tentara;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dikaitkan puladengan fakta hukum yang telah diuraikan oleh Hakim diatas dan pembuktianyang diajukan oleh Pemohon maka Hakim berpendapat bahwa Pemohondapat membuktikan seluruh dalil dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya dan permohonan Pemohon tersebuttermasuk ke dalam permohonan mengenai perbaikan akta pencatatan sipilyang

Bahwa oleh karena ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan orangtua Pemohon mengakibatkan kelahiran Pemohon tersebut bellumdidaftar dan dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang berwenang selama dalam tenggang waktu yang ditentukan pasal32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sehingga sampai sekarang Pemohon tersebut belummempunyead.

memiliki Kewajiban untuk melaporkan perubahan atauperbaikan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil di tempat Penduduk/ Pemohonberdomisili paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk/ Pemohon, sehinggaberdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatanHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Cbipinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilyang

adanya suatu ketentuanyang mensyaratkan penetapan Pengadilan terhadap permohonan untukmerubah nama ayah Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon, namun demikian Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon tersebut lahir dari suatu peristiwa penting yakni kejadian yangdialami oleh seseorang yang salah satunya meliputi kelahiran, yang kemudianpencatatan kelahiran tersebut dilakukan dalam sebuah register kependudukansehingga menjadi data kependudukan, selanjutnya dibuat akte pencatatan sipilyang

angka ke3 yang dimintaoleh Pemohon tersebut Hakim berpendapat bahwa dengan mengintrodusirketentuan Pasal 52 dan Pasal 56 UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, yang mana terhadap perubahan nama dan/atau pencatatanperistiwa penting perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang

Nur belum tercatat secararesmi di KUA setempat, sebab Petugas P3N waktu itu tidak ternyatamemberikan buku nikah padahal pernikahan tersebut dihadirinya, makanyaHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 0399/Pat.G/2015/PA.SkyPemohon mengajukan Istbat Nikah guna memperoleh buku nikah sebagaibukti pernikahan mereka dan untuk mengurus tunjungan pensiun janda;Bahwa benar suami Pemohon dulunya adalah Guru Pegawai Negeri sipilyang telah pensiun, dan kini suami Pemohon telah meninggal dunia sejakApril 2015

Nur belum tercatat secararesmi di KUA setempat, sebab Petugas P3N waktu itu tidak ternyatamemberikan buku nikah padahal pernikahan tersebut dihadirinya, makanyaPemohon mengajukan Istbat Nikah guna memperoleh buku nikah sebagaibukti pernikahan mereka dan untuk mengurus tunjungan pensiun janda;e Bahwa benar suami Pemohon dulunya adalah Guru Pegawai Negeri sipilyang telah pensiun, dan kini suami Pemohon telah meninggal dunia sejakApril 2015 lalu;Bahwa, selain alatalat bukti tersebut, Pemohon menyatakan

ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan tidak juga mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0330/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Menimbang bahwa, Tergugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang

Penggugat harus tetapmembuktikan bahwa gugatannya telah cukup beralasan berdasarkan hukum.Menimbang bahwa, Tergugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang digugat cerai oleh istrinya, terikat dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Tentang Perubahan atasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, serta penjelasannya, yakni harusmendapat Surat Keterangan dari Pejabat.Menimbang bahwa, oleh karena Tergugat

Bahwa sesampainya di rumah mertua Saksi1, tidaklama kemudian datang seorang sipil membawa sabu, botolaqua dan gorengan, kemudian sabu tersebut Saksi habiskanbersama dengan 4 (empat) rekan Saksi termasuk warga Sipilyang membawa sabu tersebut. Setelah sabu habis Saksidan Saksi2 mendahului kembali ke Mako Lantamal Illkarena Saksi akan menempati jaga Satgas Covid 19 diKemenkes. Saksi jaga dari sore hari sampai dengan pagihari sekira pukul 08.00 WIB.c.

Bahwa benar setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 danSaksi3 sampai di rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudianTerdakwa, Saksi1 Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu,selanjutnya kurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang orang sipilyang bernama Sdr. Jabrik dengan membawa narkotika jenis sabu,botol aqua dan gorengan.7. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2,Saksi3 beserta Sdr. Jabrik menggunakan sabu yang dibawa dandisiapkan oleh Sdr.

Bahwa benar setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 sampai di rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudianHal. 23 dari 36 halaman Putusan Nomor : 222K/PM II08/AL/X1/2020Terdakwa, Saksi1 Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu,selanjutnya kurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang orang sipilyang bernama Sdr. Jabrik dengan membawa narkotika jenis sabu,botol aqua dan gorengan.7. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3 beserta Sdr.

Bahwa benar setelan Terdakwa, Saksi1, Saksi2 danSaksi3 sampai di rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudianTerdakwa, Saksi1 Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu,selanjutnya kurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang orang sipilyang bernama Sdr. Jabrik dengan membawa narkotika jenis sabu,botol aqua dan gorengan.6. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2,Saksi3 beserta Sdr. Jabrik menggunakan sabu yang dibawa dandisiapkan oleh Sdr.

olehseseorang dalam register Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana, selanjutnyapada poin 17 kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran,kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahananak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dihubungkandengan ketentuan peraturan perundangundangan tersebut diatas, maka Hakimberpendapat, bahwa Pemohon tidak dapat menunjukkan akta pencatatan sipilyang

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Pengadilan Negeri Ketapanguntuk mencatat tentang Penggantian nama anak pemohon tersebut, aktakelahiran No 6104LT 1800720110032 serta pada Register Catatan Sipilyang bersangkutan ;4.

Yani VINomor 54 Palangka Raya, Agama Kristen, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilyang bertugas sebagai Anggota Polisi Pamong Praja Kota Palangka Raya;2. HIZZRAH S.

Memerintahkan para pemohon dalam waktu tenggang 30 (tiga puluh) hari sejakdikeluarkannya salinan penetapan Pengadilan Negeri tersebut untukmelaporkannya ke instansi pelaksana, dalam hal ini Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang akan menerbitkan akta kelahiran tersebutdan memerintahkan kepada pejabat Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi untukmembuat akta pencatatan sipil yang baru dan mengganti akta pencatatan sipilyang lama dari para pemohon dimana terdapat kesalahan penulisan

Putusan No.0626/Pat.G/2019/PA.Wsp Satu lembar asli surat izin melakukan perceraian bagi Pegawai negeri Sipilyang dikeluarkan oleh Gubernur Sulawesi selaran dengan Nomor474.02/040/2019/BKD, fotocopy mana telah dicocokan dengan aslinya dantelah diberi materei cukup dan oleh Hakim Ketua di Beri tanda P2;2.

Di dikebumikan di tanah pemakaman Wangurer Utara ;Memerintah kepada Pengawai Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untukmencatat tentang Kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akte Kematian atas nama Karlina Thomas tersebut;Membebankan biaya perkara kepada PemohonHal 2 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PN BitMenimbang, bahwa di persidangan hadir Pemohon dan setelah ituPemohon menyatakan atas Permohonan tersebut tidak