ALIMUDIN, dk VS SALEH, dkk

PUTUSANNomor 2621 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ALIMUDIN, bertempat tinggal di Bagu Timur, Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;HAYATI, bertempat tinggal di Bagu Timur, Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini Nomor 1 dan 2 memberikan kuasa kepadaLalu Sultan Alifin, S.H. dan kawan,Para Advokat/KonsultanHukum

ALIMUDIN, 2.HAYATI tersebut;Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 2621 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

MUHAMMAD SYAWAL bin ALIMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN",-----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;-------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------4.

MUHAMMAD SYAWAL bin ALIMUDIN

MUHAMMAD SYAWAL bin ALIMUDIN:;Tempat lahir : Polimas jeeeeeeneenne nenUmur/ tanggal lahir 46 tahun / 19 Januari 1968;Jenis kelamin eeKebangsaan domes fee eeeeeee eee eeJl. Diponegoro Kel. Karema Kec. Mamuju Kab.

MUH SYAWAL Alias SAWAL Bin ALIMUDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana >PENIPUAN?

MUHAMMAD SYAWAL Bin ALIMUDIN, pada RabuTanggal 02 Bulan Oktober Tahun 2014, sekira jam 10.00.wita atau setidaktidaknya yangmasih dalam bulan Oktober 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempat diKantor PT CIOMAS ADISATWA Jl. Stadion Kec. Mamuju Kab.

MUHAMMADSYAWAL bin ALIMUDIN memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa hari pada tanggal 01 Oktober 2014 bertempat di kantor PT. CIOMASADISATWA yang bertempat di kompoleks stadion Mamuju Kec.

MUHAMMAD SYAWALbin ALIMUDIN yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyekhukum atau Error in persona, schingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah terdakwa H. MUHAMMAD SYAWAL bin ALIMUDIN, yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi dalamdirt terdakwa;ad. 2.

Menyatakan terdakwa I ALIMUDIN KARIM BIN SAYUTI dan terdakwa II TAKDIR FULLAH TOMAGOLLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ALIMUDIN KARIM BIN SAYUTI dan terdakwa II TAKDIR FULLAH TOMAGOLLAH, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

ALIMUDIN KARIM bin SAYUTI, Dk

IMAM ALIMUDIN bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOKH. IMAM ALIMUDIN bin SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayarkan maka terdakwa menjalani pidana kurungan selama 6 (enam) hari ;3.

IMAM ALIMUDIN bin SUTRISNO

Menyatakan bahwa Terdakwa ALIMUDIN ALS DIN AK SATURI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALIMUDIN ALS DIN AK SATURI

PUTUSANNomor : 205/PID.B/2011/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALIMUDIN ALS DIN AK SATURI;Tempat lahir : Perung;Umur/tanggal lahir : 31 tahun /3 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 02 / 02 Dusun Perung Ds.

Menyatakan terdakwa ALIMUDIN ALS DIN AK SATURIbersalah melakukan Tindak Pidana pencurian ternak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) kel1 KUHPdalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama (satu) tahun 2 (dua) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Se Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kartu ternak warna hijau nomor seri : 0005438an.

Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ALIMUDIN ALS DIN AK SATURI pada hari Kamistanggal 30 Juni 2011 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di komplek kuburan Dusun Mekarsari Desa perung Kecamatan LunyukKabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pad a suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksadan mengadili perkara

Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ALIMUDIN ALS DIN AK SATURI telahmengambil 1 ekor sapi betina warna merah tanduk pele milikMUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH;12Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Ad.4.

Menyatakan bahwa Terdakwa ALIMUDIN ALS DIN AK SATURItelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;a Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENDRA MAULANA bin ALIMUDIN (alm.)

Menyatakan terdakwa ARFAN MANSYUR ALIMUDIN DAUDE, SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFAN MANSYUR ALIMUDIN DAUDE, SE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Bulan; 3.

- ARFAN MANSYUR ALIMUDIN DAUDE, SE;

No. : PDM33/GORON/04/2016,sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa ARFAN MANSYUR ALIMUDIN DAUDE, SE selaku ChiefCollection atau Koordintaor Kolektor Pada PT.

pid.B/2016/PN Gto.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa ARFAN MANSYUR ALIMUDIN DAUDE, SE dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah bekerja sebagai karyawan di PT.

ARFAN MANSYUR ALIMUDIN DAUDE, SE yangtersebut diatas dihadapkan ke persidangan sebagai terdakwa, yang didugamelakukan tindak pidana sebagaimana isi dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Terdakwa ARFANMANSYUR ALIMUDIN DAUDE, SE dapat mengikutinya dengan baik, menjawabpertanyaan dan memberikan keterangan dengan lancar tanpa mengalami hambatan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan suratsurat yang berhubungandengan berkas perkara, Majelis Hakim tidak menemukan bukti yang

menerangkanbahwa terdakwa ARFAN MANSYUR ALIMUDIN DAUDE, SE adalah orang yang tidakcakap atau tidak mampu bertindak dan tidak mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa apa yang dimaksud denganBarang Siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum yaituterdakwa ARFAN MANSYUR ALIMUDIN DAUDE, SE;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, unsur barang siapa ataupun setiaporang belum merupakan

Menyatakan terdakwa ARFAN MANSYUR ALIMUDIN DAUDE, SE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADAHUBUNGAN KERJA, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFAN MANSYUR ALIMUDIN DAUDE,SE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Bulan;3.

ALIMUDIN vs LOQ AMSAH, dkk

ALIMUDIN, beralamat di Dusun Belet, Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1.

ALIMUDIN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alimudin bin Muhsini) dengan Pemohon II (Samilia binti Lasido) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1983 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Tawaeli Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Alimudin bin Muhsini) dan Pemohon II (Samilia binti Lasido) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 4.

Alimudin bin MuhsiniSamilia binti Lasido

PENETAPANNomor 226/Padt.P/2016/PA.PALweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Alimudin bin Muhsini, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu sebagai Pemohon I;Samilia binti Lasido, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alimudin bin Muhsini) danPemohon II (Samilia binti Lasido), yang dilangsungkan pada tanggal 12Maret 1983 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Penetapan Nomor 226/Pat.P/2016/PA Pal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alimudin bin Muhsini) denganPemohon II (Samilia binti Lasido) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret1983 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Tawaeli Kota Palu;Penetapan Nomor 226/Pat.P/2016/PA Pal. Hal. 7 dari 83. Memerintahkan Pemohon (Alimudin bin Muhsini) dan Pemohon II (Samiliabinti Lasido) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, terdakwa II. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III. MARSUP bin BASRI masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keempat.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, terdakwa II. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III.

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN (Alm), terdakwaIl. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa III.

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN (Alm), terdakwaIl. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa II. MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.H.

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN (Alm), terdakwaIl. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa II. MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.Hi.

Menyatakan terdakwa ADI DWI MULYANA BIN ALIMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;

pidanaADI DWI MULYANA BIN ALIMUDIN

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya hanya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Adi Dwi Mulyana bin Alimudin pada hari Rabu tanggal 8 Juni2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2016 bertempat diVila Mas Indah Blok A.3 No.7 A Rt.005/018 Kec.

lahir, umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agamadan pekerjaan sebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalah sama dengan yangdisebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan maupun BAP yang dibuatoleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, oleh karenanya diri paraterdakwalah yang dimaksudkan sebagai pelaku atau subjek hukum dari tindak pidanadalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya pemeriksaan dipersidangan,terdakwa ADI DWI MULYANA BIN ALIMUDIN

dapat menjawab dengan baik danlancar seluruh pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun oleh JaksaPenuntut Umum, maka Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rokhaninya atau tidak dalam keadaan cacat mental, oleh karenaitu. terdakwa ADI DWI MULYANA BIN ALIMUDIN adalah orang yang cakap menuruthukum yang dapat mempertanggungjawabkan secara hukum atas segalaperbuatannya, dengan demikian menurut Majelis unsur ke1 Setiap Orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan terdakwa ADI DWI MULYANA BIN ALIMUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, terdakwa II. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III. MARSUP bin BASRI masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keempat.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, terdakwa II. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III.

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN (Alm), terdakwaIl. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa III.

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN (Alm), terdakwaIl. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa II. MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.H.

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN (Alm), terdakwaIl. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, terdakwa II. MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.Hi.

SYAIFUL HENDRI Pgl CAI Bin ALIMUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaiful Hendri Pgl CaiBin Alimudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor No.Pol BA 6281 EU an.Yasril.Dikembalikan kepada saksi Yasril Pgl Yas.4.

memohon keringanan hukuman dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatanya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut,tanggapan Penuntut Umum yaitu tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap padapermohonannya;j 22 one nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnneeeneneMenimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tersebut telah dihadapkandalam persidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATU :oon Bahwa terdakwa SYAIFUL HENDRI Pgl CAI Bin ALIMUDIN

Perbuatanterdakwa Syaiful Hendri Pgl Cai tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372KEDUA :oo Bahwa terdakwa SYAIFUL HENDRI Pgl CAI Bin ALIMUDIN padahari Selasa tanggal 20 Juli 2010 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2010, bertempat diJorong Seroja Nagari Lubuk Jantan Kec. Lintau Buo Utara Kab.

polisi setelah terdakwa pulang kekampung dalam bulan April 2013;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan yang untuk mempersingkat uraian putusan ini secarakeseluruhan dianggapikut termuat dan terbaca dalam putusanMenimbang, bahwa berdasarkan kejadiankejadian dipersidangan,keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa, barang bukti yangdiajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukumsebagai berikut14Bahwa benar terdakwa SYAIFUL HENDRI PglCAI Bin ALIMUDIN

Bahwa dalam perkara iniberdasarkan faktafakta persidangan diperoleh fakta hukum bahwaBahwa benar terdakwa SYAIFUL HENDRI PgI CAI Bin ALIMUDIN padaHalaman 19 dari 24 halamanhari Selasa tanggal 20 Juli 2010 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat diJorong Seroja Nagari Lubuk Jantan Kec. Lintau Buo Utara Kab.

Ris Bin Alimudin;Rahma Binti Raji

PENETAPANNomor 0815/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ris Bin Alimudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Syarikat KL Kepong

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ris Bin Alimudin) dengan PemohonII ( Rahma Binti Raji) yang dilaksanakan pada tanggal O5 Mei 2006 diSemporna, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ris Bin Alimudin) denganPemohon II ( Rahma Binti Raji) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2006, di Semporna, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan terdakwa Boy Kunto Wibowo Bin (alm) Alimudin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Boy Kunto Wibowo Bin (alm) Alimudin;

Alimudin Klk Ttu NRP 93285; terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dimasa damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Alimudin Nrp. 93285.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).- (lima ribu rupiah).

Alimudin Klk Ttu NRP 93285

Alimudin Nrp. 93285 pada saat saksi mendapat perintah pencarian danpenangkapan pada tanggal 1 maret 2012, tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan antara atasan dan bawahan.2. Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kessatuan sejak tanggal 16 Januari 2012 sampai dengan tanggal01 Maret 2012 atau selama 46 (empat puluh enam) hari secara berturutturutdengan cara Terdakwa tidak mengikuti apel pagi dan apel siang.3.

Alimudin Nrp. 93285.Menimbang: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpah serta alat bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :a.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada Tahun 1999melalui Dikcata PK XVII di Kodikal Surabaya (sekarang Kobangdikal) setelahlulus dilantik dengan dengan pangkat Kld.

Alimudin Nrp. 93285.Terdakwa maka perlu ditentukan statusnya, untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 87 ayat(1) Ke2 Jo ayat( 2) KUHPM.e Dan peraturan permintaan yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : M.

Alimudin Klk Ttu NRP 93285; terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dimasa damai .2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3 Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar fotocopy absensi bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Maret 2012 atasnama Klk Ttu M.

Alimudin Nrp. 93285.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 11 September 2012 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Muh. Mahmud, SH. Letkol Chk NRP 1910002230362 sebagai Hakim Ketua serta M. Suyanto, S.H.