., ....ccccccecceecceceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaeenanes Panitera Pengganti.Hakim membaca surat dakwaan/resume serta berkas Berita Perkara yang diajukanoleh Penyidik pada Polres Indragiri Hilir sektor Pelangiran pada tanggal 29 September 2018,Nomor : BP/13/1X/2018/Reskrim;a. Terdakwa mengakui surat dakwaan/resume serta Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;b. Terdakwa membenarkan keterangan saksi SUANDI ALIAS WANDI BIN M.YUSUF, saksiJAKA YUDAALIAS JAKA BIN M.

Terdakwa mengenal dan membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaMUHAMMAD BAKA ALIAS ALI ALIAS AMAT BIN UJANG;Membaca surat dakwaan/resume dan berkas Berita Acara Pemeriksaan, besertasuratsurat bukti Keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan

bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsur pada Pasal 362 KUHP, dan apabila dihubungkan dengan Perma No. 2 Tahun2012, maka disesuaikan menjadi Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurPasal tersebut maka timbulah keyakinan Hakim bahwa suatu tindak pidana telah terjadi, danTerdakwalah sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalan melakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikan dalam suratdakwaan/resume

:::::::seeeeeeees S@Dagal Panitera Pengganti Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 28 Januari 2020 ;1. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterS@DUt ; 2 nnn oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Kadek Arnaya,SE; +2222 222 nnn enna nn nora nn nn ne ne nnn enncnes2. Pande Made Widi Sanjaya;0 200020"1.

Barang Bukti : 1 (Satu) buah kantong plastic berwarna hitam; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: 28 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Gede Reden ;nn Pengadilan Negeri Tersebut ; wonn Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ; nn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; nn Telah

.:.0:00ee eee sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 15 Januari 2020 ;a. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterS@DUt ; 22222 2 enna nn nnn nnn nn anne eeeb. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Nyoman Arya Mulyawan 52. Putu ArjaWwa j 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn1.

Buleleng No. 6 Tahun 2018 tentang Perubahan AtasPeraturan daerah No. 1 Tahun 2013 Tentang Pengendalian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor :10 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Herlina ; sencccnee Pengadilan Negeri Tersebut ;se neeenne Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; nenceenen Telah membaca Resume

dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; soneccnne Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;so necenen Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa dihubungkan dengan Resume penyidik selakukuasa dari penuntut umum bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 19 huruf a JoPasal 23 Perda Nomor 6 tahun 2018 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah No.1Tahun 2013 tentang Pengelolaan Sampah ;wanna nnn ne Menimbang berdasarkan keterangan

.::0::0seeseeeeeeeees S@DaQAl Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 10 Februari 2020 ;1. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umumtersebut ; 2. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Edy Rahman;2. Gede Mahardika;1. Saksi Edy Rahman memberikan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa benar Made Merta Dana yang beralamat di Br.

Barang Bukti : 1 (Satu) buah plastik berisi sampah; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : IPid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Made Merta Dana; aa Pengadilan Negeri Tersebut ; won Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; won Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; wonnnnnnn

., berdasarkan Penetapan Nomor82/Pdt.G/2021/PA.Bgi, tanggal 25 Maret 2021;Bahwa pada saat mediasi telah dilaksanakan dari tanggal 25 Maret 2021,tanggal 26 Maret 2021 (via teleconference) sampai dengan tanggal 1 April2021, Penggugat berkeras tidak mau melakukan upaya mediasi serta tidakmau menanggapi resume tawaran dari Tergugat, sehingga berdasarkanalasanalasan di atas, mediator hakim mengusulkan Penggugat dinyatakantidak beriktikad baik dalam proses mediasi;Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi

tanggal 1 April 2021,mediasi dinyatakan gagal mencapai kesepakatan dikarenakan Penggugat:e Bahwa selama menghadiri pertemuan Mediasi Penggugat berkerastidak mau di mediasi, dan kemauan Penggugat langsung prosespersidangan;e Bahwa selama menghadiri pertemuan Mediasi, Penggugat tidakmengajukan dan tidak menanggapi Resume kesepakaran pihak Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, mediator hakimmengusulkan Penggugat dinyatakan tidak beriktikad baik dalam prosesmediasi;Bahwa untuk mempersingkat

melakukan halhal sebagai berikut:e Bahwa selama menghadiri pertemuan Mediasi Penggugat berkerastidak mau di mediasi, dan kemauan Penggugat langsung prosespersidangan;e Bahwa selama menghadiri pertemuan Mediasi, Penggugat tidakmengajukan dan tidak menanggapi Resume kesepakaran pihak Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 2 PERMA Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, salah satu pihak atau parapihak dan/atau kuasa hukumnya dapat dinyatakan tidak beriktikad baik olehMediator

dalam hal yang bersangkutan:a. tidak hadir setelah dipanggil secara patut 2 (dua) kali berturutturut dalam pertemuan Mediasi tanpa alasan sah;b. menghadiri pertemuan Mediasi pertama, tetapi tidak pernahhadir pada pertemuan berikutnya meskipun telah dipanggil secarapatut 2 (dua) kali berturutturut tanoa alasan sah;C. ketidakhadiran berulangulang yang mengganggu jadwalpertemuan Mediasi tanpa alasan sah;d. menghadiri pertemuan Mediasi, tetapi tidak mengajukandan/atau tidak menanggapi Resume Perkara

Terdakwa tidak pernah dihukum ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Terdakwa tidak dilakukan Penahanan : SUSUNAN PERSIDANGAN :A.A.Ngr.Budhi Dharmawan, SH.MH, sebagai Hakim Tunggal ; Ketut Ardika,SH. ...............cccceeeeee sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Kasat Sabhara atas Kuasa Penuntut untuk membacakan Resume tertanggal 11 Februari 2020 ;a. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum tersebut ;b.

Tahun2016 Tentang administrasi kependudukan; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : PUTUSANNomor: 20/Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnnn ne Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Mimin Aningtyas; Pengadilan Negeri Tersebut ; wonnnnnn ee Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa dihubungkan dengan Resume

;e Rekaman medic (RM) Nomor 438761 Rumah Sakit Umum Anutapura Palu:1 (satu) lembar panjang EKG (asli):1 (satu) lembar ringkasan masuk dan keluar MR.1 (asi);1 (satu) lembar resume MR.2a (asili);1 (satu) lembar dokumen pemberian informasi MR.4b (asi);1 (satu) lembar rencana pelayanan (Clinicalpathways) MR.4a (asli):1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 15 Agustus2016 diruang IGD Kebidanan pemeriksaan NOVA (asli);1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 16 Agustus2016

Ya (asli); 1 lembar Persetujuan Admisi (General Consent) MR.18 yangditandatangani oleh petugas Ratin Rahayu dan pasien/keluarga Muh.Ebtawan (asli); 1 (satu) lembar Partograf MR.10 (asli); 1 (satu) lembar catatan persalinan (asli); 1 (satu) lembar skrining gizi pasien dewasa 16.a (asli); 1 (satu) lembar resume (diisi oleh Dokter yang merawat) tanggal 17Agustus 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Heryani, Sp.OG (asli); 1 (satu) lembar surat RM.27 (asli); 1 (satu) lembar resume medis pasien BPJS Kesehatan (diisi oleh Dokteryang merawat) yang ditandatangani oleh dr. Heryani, Sp.OG (asli); 1 (satu) lembar Laporan Operasi yang ditandatangani oleh dr. Heryani,Sp.OG (asli); 10(sepuluh) lembar jenis pelayanan (asli); 2 (dua) lembar surat warna kuning dan putih permintaan darah untuktranfusi (asli);1 (satu) buah eldoncard 2521 Ny.

;e Rekaman medic (RM) Nomor 438761 Rumah Sakit Umum Anutapura Palu:1 (satu) lembar panjang EKG (asli):1 (satu) lembar ringkasan masuk dan keluar MR.1 (asi); 1 (satu) lembar resume MR.2a (asli);1 )satu) lembar dokumen pemberian informasi MR.4b (asi);~ a~ a~ a11 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 15 Agustus2016 diruang IGD Kebidanan pemeriksaan NOVA (asli):1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 16 Agustus2016 jam 23.15.5 Wita (asli);1 (satu) lembar laporan anastesi

(asli);Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 871 K/Pid/20181 (satu) lembar surat RM.27 (asli);1 (satu) lembar resume medis pasien BPJS Kesehatan (diisi oleh Dokteryang merawat) yang ditandatangani oleh dr. Heryani, Sp.OG. (asli);1 (satu) lembar Laporan Operasi yang ditandatangani oleh dr. Heryani,Sp.OG. (asli):10 (sepuluh) lembar jenis pelayanan (asli);2 (dua) lembar surat warna kuning dan putih permintaan darah untuktranfusi (asli);1 (satu) buah eldoncard 2521 Ny.

Sungai Rotan Kab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Susunan Persidangan :HaryantO Dasat, S.H. ........cceccccssseececeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeseeseeeesesaeeesseeeeseesees Hakim;Andrey Syd Wijayay Sills ox sss excwas cnsanes cecsmmereenemeraen mamas 1 Panitera Pengganti;Hakim memerintahkan Penyidik untuk membaca Resume Perkara yangdiajukan oleh Polsek Sungai Rotan;Halaman 1 Catatan Putusan Pidana Cepat Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mrea. Terdakwa mengakui Resume Perkara;b.

MAT YUNIBin AYIMAN;Membaca catatan Resume Perkara;Mendengar keterangan para Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksi Ona Dwipa Binti M.

Perawat ruangan membantu pengurusan jenazahdengan mengantar surat keterangan kematian ke kamar jenazah,sedangkan resume medis belum diberikan pada keluarga karenakeluarga tidak datang lagi ke ruang perawatan Pasien.b).

Pada saat Mediasi tanggal 25 Agustus 2016 di Pengadilan NegeriJakarta Pusat, Resume Medis sebagaimana dimaksud angka 2)diatas telah diserahkan kepada PENGGUGAT melalui Hakim(Mediator) diterima oleh Kuasa Hukum PENGGUGAT (Bukti T4).d).

Terbanding/Tergugatmemberikan resume medis kepada Pembanding/Penggugat tidaklahmemenuhi unsur bahwa apa yang Penggugat gugat telahdikabulkan oleh Tergugat;B.

Bahwa alasan keberatan Pembanding sebagaimana diuraikan dalammemori banding huruf a yang menyatakan Bukti T3 bukan buktibahwa Pembanding/Penggugat telah menerima Resume Medis adalahtidak benar, karena pada huruf b, Pembanding dengan tegas mengakuitelah menerima Resume Medis sebagaimana dimaksud bukti T4.Resume Medis yang naskahnya dijadikan bukti T3 dan T4 adalahsama isinya.

Perbedaannya hanya pada bukti T3 ada surat dari JNEyang berupa bukti pengembalian kiriman yang menyatakan bahwaalamat yang dicantumkan salam pengiriman bukti T3 (Resume Medis aquo) tidak ditemukan. Sdangkan naskah Resume Medis yang dijadikanbukti T4 tercantum tulisan berupa tanda terima yang ditandatanganioleh salah seorang Kuasa Hukum Pembanding disertai tanggal, bulandan tahun (waktu saat T4 diterima);b.

Sandi Hardiansyah (alm)Resume medis dari RSUD Kab. Sumedang Nomor 117/Med/2104tanggal 15 Desember 2014 atas nama korban meningal dunia sdr.

Berdasarkanhasil resume dokter RSU Pakuwon tanggal 23 desember 2014, NomorRekam Medis 091382, korban datang ke IGD Rumah Sakit Pakuwon,dalam keadaan tidak sadar, 5 (lima) menit kemudian kejang dan berhentinapas dari hal tersebut disimpulkan intoxikasi alkohol oplosan;. sdr. Dani Amdani (alm)Resume medis dari RSUD Kabupaten Sumedang Nomor 114/Med/2104tanggal 15 Desember 2014 atas nama korban meningal dunia sdr.

Budi Koharudin (alm)Resume medis dari RSUD Kabupaten Sumedang Nomor 116/Med/2104tanggal 15 Desember 2014 atas nama korban meninggal dunia sdr.

Sandi Hardiansyah (alm)Resume medis dari RSUD Kabupaten Sumedang Nomor 117/Med/2104tanggal 15 Desember 2014 atas nama korban meningal dunia sdr.

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT PELABUHAN TANJUNG PERAKJalan kalianget 1 Surabaya 60165 Pro Justitia RESUME SINGKATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor : LP/ 115 / Xii/2019/ Satsabhara Pada hari ini Selasa tanggal 10 Desember 2019 dan sekitar jam 17.00 wib, Nama Bambang SuprayitnoPangkat IPDA Nrp 67100180 sebagai penyidik pada Kantor tersebut diatas, telah dapat meresume atas keterangan saksi dan tersangka sebagai berikut : SAKSI:Nama SATRiO,dkk, Umur 19 tahun, jenis kelamin lakilaki

PENGADILANKurungan : 2Denda Rp. iInw duceang bulti : tanda tanganHakim BARANG BUKTI:Barang Bukti Yang Disita Dari Tersangka/SaksiBerupa : 1( Satu ) Buah KtpPASAL YANG DILANGGARPasal 551 tentang larangan berjalan atauberkendaraan diatas tanah kepunyaan orangiain, yang oleh yang berhak dilarangdimasuki dengan diberi tanda larangan yangnyata bagi sipelanggarRELASMemerintahkan tersangka dan SaksiDAENG NURALI ,dkk tersebut diatasmenghadap ke pengadilan negeri SurabayaJin.Arjuno no.1618 surabayaDemikian Resume

Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume Singkat yang diajukan oleh Polres Buleleng tertanggal 21September 2018 Nomor B/274/X/HUK.12.1/2018/Res Blla. Keterangan saksi : 1. I Made Suteja., dan 2. Nengah Astawa yang pokoknyamenerangkan bahwa benar terdakwa telah menjual minuman beralkohol jenis arakbali sebanyak 12(dua belas) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;b.

Terdakwa mengakui perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa MadeSurya Sanjaya ;Membaca surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : 1.

Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume Singkat yang diajukan oleh Polres Buleleng tertanggal 21September 2018 Nomor B/274/X/HUK.12.1/2018/Res BILa. Keterangan saksi : 1. I Made Suteja., dan 2. Nengah Astawa yang pokoknyamenerangkan bahwa benar terdakwa telah menjual minuman beralkohol jenis arakbali sebanyak 12(dua belas) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;b.

Terdakwa mengakui perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa MadeSurya Sanjaya;Membaca surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : 1.

ZULFAYANTI : Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pendapat (Resume) serta berkas Berita AcaraPemeriksaan yang diajukan oleh Penyidik pada Polsek Tembilahan tanggal 30 Januari 2015Nomor: Pol. No.: B37/I/2015/Reskrim:a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pendapat (Resume)terse but;b.

Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi Awalaudin Ahmad Bin Ahmad,Syahjuri Als Juri Bin Sarkam dan Iman BinNaSVIi ;2 22222022222 none e nae =oHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:ROBIANSYAH Als ROBY Bin ATAN ; eee no Membaca Berita Acara Pendapat (Resume) dan berkas Berita Acara Pemeriksaan,beserta suratsurat

(vide Resume Nomor 037/RSM/VII/2016/NPNKPCtentang Permasalahan Melukai sd. Hendra Suseno Yang didugaDilakukan Oleh sdr.

Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);P4 : Fotocopy dari Asli Surat Keterangan Dokter tanggal 13 Juli2016;P5 : Fotocopy dari Asli Resume Medis;P6 : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 19 Juli 2016 dan 27 Juli 2016 terhadapHendra Suseno Bin Tauhid # 269756 (Lampiran ResumeHasil Investigasi Nomor 037/RSM/VII/2016/NPNKPC);P7 : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 21 Juli 2016 terhadap Irwadi Bin Thalib# 17125 (Lampiran Resume

Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);P8 : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 25 Juli 2016 terhadap Basrah bin Bedu# Z 80033 (Lampiran Resume Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);P9Q : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 20 Juli 2016 terhadap Karwin BinKamba #15723 (Lampiran Resume Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 3 /Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.P10 : Fotocopy dari

(vide Resume Nomor037/RSM/VII/2016/NPNKPC tentang Permasalahan Melukai sd.Hendra Suseno Yang diduga Dilakukan Oleh sdr.

(vide Resume Nomor 037/RSM/VII/2016/NPNKPC tentangPermasalahan Melukai sd. Hendra Suseno Yang diduga DilakukanOleh sdr.

THIP;SUSUNAN PERSIDANGAN:Discs sacs woe eananaous emanate as WE ean RATI Hn ME a MRE ear et ARIF INDRIANTO,SO oe Hakim.Da cr nas era ea en nn en rake ber ena en 6 een ne ne ADRIAN SAHERWAN,See cece cece eee e eee ee reer ee eee a ae aeteeeeeeeeeeeaeaaaaaaeeeeeeeseeeaeeaaaeeees Panitera Pengganti.Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Hakim membaca Dakwaan/ Resume yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResorIndragiriHilir Sektor Pelangiran tertanggal 7 Oktober 2020 nomorB/127/X/2020/

Terdakwa mengakui Dakwaan/Resume tersebut;b. Keterangan saksisaksi : 1. DARWIN JUANDA SINAGA Bin OLOANSINAGA, 2. ARIS SUROTO BIN SUMIRAN, 3. YOGI PRATAMA ALS YOGIBIN SUGITO, 4. MUHAMMAD JAKARIA SURBAKTI ALS JAKA BIN INDRASURBAKTI yang menerangkan Pada hari Senin Tanggal 28 September 2020sekira pukul 11.00 Wib dan Pada hari Selasa tanggal 29 September 2020sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Tunggu Bakar Jangkos (janjangan kosong)kelapa sawit POM (Palm Oil Mill) Nyato PT.

THIP (TH INDO PLANTATIONS ) yangdiduga dilakukan terdakwa RAMA PRASETIO PUTRABin MISDI ADIPRABOWO tersebut adalah sebesar Rp 1.441.255 (satu empat ratus empatpuluh satu dua ratus lima puluh lima) rupiah;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan Putusan dalam perkara atasnama Terdakwa RAMA PRASETYO PUTRA alias RAMA Bin MISDI;Catatan Putusan Hal 1Membaca Surat Resume/Dakwaan dan Suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan

., M.H.......cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim.IWAN URIPNO bececncens nme nerenemeos some mien meres aoe erences Panitera Pengganti.Terdakwa sedang menjalani masa hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Klas II Tembilahan:Hakim membaca dakwaan/Resume yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Resor Indragiri Hilirtertanggal 4 November 2019 nomor: BP/69/X1I/2019/Reskrim:a.b.Terdakwa mengakui Dakwaan/Resume tersebut;Keterangan saksisaksi: ROSNAH binti MUHAMAD GAPUR, ELDA VALENTINA bintiIRWAN

ARISPUDIN;Catatan Putusan Hal 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama TerdakwaYURMELIANA alias MELI binti JAMAAN;Membaca Surat Resume/Dakwaan dan Suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dansaksisaksi: ROSNAH bintiMUHAMAD GAPUR, ELDA VALENTINA binti IRWAN ZAINAL, ROSLAINI Bin MUHAMAD GAPURdan MARLINA alias AMOY binti Alm

::::s0eseseeeeeees sebagai Hakim Tunggal ;Ni Putu Ika Wijakusumariasih,SH. .............. sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Resume tertanggal 6 Januari 2020 ;a. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSe@DUt ; 222 == nnn on nnn nnn n nnn nn nnn nnn eeeb. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Nyoman Suarjana 0nn ncn cmon nnn nc non cnencnne2.

Barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik sampah; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 3 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Sumlatun jwonn Pengadilan Negeri Tersebut ;non Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ; wn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; wn Telah mendengarkan

::s::esseeeeereeees S@DaQal Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 8 Desember 2020 ; , 22 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn cnn cc nennnneeTerdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSebUt ; 222 222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn neeO ran n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nn nnn

Barang Bukti: KTP; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : /Pid.C/2020/PN.Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatunkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nyoman Merta;wn Pengadilan Negeri Tersebut ;wn Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ; wonn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; nn Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan

. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pendapat (Resume) serta berkas Berita Acara Pemeriksaan yangdiajukan oleh Penyidik pada Polsek Kawasan Pelabuhan Tembilahan tanggal 9 Februari 2015 Nomor :Pol. No. : BP/O2/II/2015/Reskrim ;0nn nnn nn nnn mene nn nnn neea. Terdakwa mengakui Berita Acara Pendapat (Resume) tersebut; b.

keterangan saksisaksi MARSIAH ALS MASI BIN AMSU, ABDULRAHMAN ALS ATAN ALS BAPAK NISA BIN ASAT dan SYIWAL ALS SYIWAL BINMUHAMMAD > 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nce nn ccc cn nnn ne nnn ncn nnnHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusanseloaygal, Der IU =~ mm ce RRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:HERDIYANTO Als ULIN Bin HARUN ;2202020Membaca Berita Acara Pendapat (Resume

Terdakwa mengakui catatan dakwaan/ resume perkara;b.

Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 Catatan Putusan Tinda Pidana Ringan No 5/Pid.C/2021/PN MreSetelan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 8/Pid.C/2021/PN Mre tanggal 15 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang mengadili perkara ini dan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 8/Pid.C/2021/PN Mre tanggal 15 Juli 2021 tentang Penunjukan PaniteraPengganti;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar laporan resume

Muara Enim sekira pukul 10.30 WibTerdakwa memukul dengan menggunakan kepalan(gemgaman) tangan terdakwasatu kali ke bagian tubuh saksi Saipini Bin Terami (Alm) oleh karena itu Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan sebagaimana dalam Resume Penyididik;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan perbuatan pidana tersebut maka haruslah dijatuhipidana.Menimbang bahwa oleh