.:.0:00eeeeeee sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 3 Desember 2019 ;a. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSe@DUt ; 22222 n nn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnnb. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. A.A.Ngurah Saka j 222222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ncn n ene2. Ketut Yudistira, SH., M.SI ;1.

Kabupaten Buleleng No. 6Tahun 2018 tentang Perubahan Atas Peraturan daerah No. 1 Tahun 2013Tentang Pengendalian Sampah ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 21/Pid.C/2019/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Herlina ;wn Pengadilan Negeri Tersebut ;wn Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ; wn Telah membaca Resume

., ....ccccccecceecceceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaeenanes Panitera Pengganti.Hakim membaca surat dakwaan/resume serta berkas Berita Perkara yang diajukanoleh Penyidik pada Polres Indragiri Hilir sektor Pelangiran pada tanggal 29 September 2018,Nomor : BP/13/1X/2018/Reskrim;a. Terdakwa mengakui surat dakwaan/resume serta Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;b. Terdakwa membenarkan keterangan saksi SUANDI ALIAS WANDI BIN M.YUSUF, saksiJAKA YUDAALIAS JAKA BIN M.

Terdakwa mengenal dan membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaMUHAMMAD BAKA ALIAS ALI ALIAS AMAT BIN UJANG;Membaca surat dakwaan/resume dan berkas Berita Acara Pemeriksaan, besertasuratsurat bukti Keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan

bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsur pada Pasal 362 KUHP, dan apabila dihubungkan dengan Perma No. 2 Tahun2012, maka disesuaikan menjadi Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurPasal tersebut maka timbulah keyakinan Hakim bahwa suatu tindak pidana telah terjadi, danTerdakwalah sebagai pelakunya dan oleh karena itu Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalan melakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikan dalam suratdakwaan/resume

Secara tanpamusyawarah, PEMOHON langsung saja diberikan resume penilaianyang telah di isi harga nilai ganti rugi secara sepihak terhadap tanahmilik PEMOHON oleh TERMOHON;. Bahwa kemudian oleh pihak TERMOHON, hak untuk mengajukankeberatan tidak diberikan bagi peserta yang tidak menerima/tidakpuas terhadap nilai yang telah ditentukan dalam resume penilaianyang ditaruk dalam resume penilaian;.

Bahwa setiap masyarakat yang hadir termasuk PEMOHONdipanggil satu persatu untuk mendapatkan resume penilaian berisijunlah nilai ganti kKerugian untuk tanah masingmasing, termasukPEMOHON tanpa diberikan salinan resume penilaiannya kepadaPEMOHON, kemudian hadirin segera diminta menanda tanganitanda terima resume penilaian tersebut, lalu dipersilakan pulang;.

Sehinggabagaimana mungkin PEMOHON bisa mengetahui besarnya nilaiganti kerugian kalau sebelumnya sudah dipersiapkan dalamresume penilaian kemudian diminta untuk mengisi point setujuatau tidak setuju, dan resume penilaian tersebut diambil kembalioleh pihak panitia. Meski PEMOHON dan peserta yang lainsudah mencoba komplain namun tidak ada jawaban yang bijak.Panitia mengatakan jika tidak sepakat ajukan keberatan kepengadilan.

Sehingga dalam hal initindakan TERMOHON telah cacat hukum.11.Bahwa setelah membuka resume penilaian yang berisi jumlah nilaiganti kerugian tanah milik PEMOHON, tertulis nominal Rp.365.190.000 (tiga ratus enam puluh lima juta seratus sembilan puluhribu rupiah) untuk luas 10.434 m2. Penilaian tersebut dirasakan olehPEMOHON tidak dapat dikatakan faktual, sangat tidak rasional sertatidak beralasan hukum karena:a.

Sedangkan penilaian non fisik antara lain kehilanganusaha, biaya transaksi yang akan dikeluarkan untuk mencari lahanpengganti, kompensasi masa tunggu, dan nilainilai lainnya yang didapatdihitung.Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Jth7.Bahwa yang dimohonkan keberatan oleh Pemohon adalah harga gantikerugian tanah yang menurutnya tidak memenuhi kriteria layak dan adil.Padahal berdasarkan Resume Penilaian Tanah Untuk PembangunanJalan Tol Banda AcehSigli Kecamatan Blang Bintang

,MH. ............. sebagai Hakim Tunggal ;Gusti Ketut AIUS ..................cceeaeeeeseeeees S@DaQAal Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 10 Juni 2020 ;1. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterS@DUt ; 222 2 nnn on nena nn nen nnn nnn nn nee2. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Cokorda Adithya Wira Putra Yudha2. Wayan Govinda Tantra, SH1.

Barang Bukti: KTP atas nama Terdakwa dan Sampah; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: 40 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Ni Luh Sri Anjani ;nn Pengadilan Negeri Tersebut ; wonn Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ; nn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; nn Telah

., berdasarkan Penetapan Nomor82/Pdt.G/2021/PA.Bgi, tanggal 25 Maret 2021;Bahwa pada saat mediasi telah dilaksanakan dari tanggal 25 Maret 2021,tanggal 26 Maret 2021 (via teleconference) sampai dengan tanggal 1 April2021, Penggugat berkeras tidak mau melakukan upaya mediasi serta tidakmau menanggapi resume tawaran dari Tergugat, sehingga berdasarkanalasanalasan di atas, mediator hakim mengusulkan Penggugat dinyatakantidak beriktikad baik dalam proses mediasi;Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi

tanggal 1 April 2021,mediasi dinyatakan gagal mencapai kesepakatan dikarenakan Penggugat:e Bahwa selama menghadiri pertemuan Mediasi Penggugat berkerastidak mau di mediasi, dan kemauan Penggugat langsung prosespersidangan;e Bahwa selama menghadiri pertemuan Mediasi, Penggugat tidakmengajukan dan tidak menanggapi Resume kesepakaran pihak Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, mediator hakimmengusulkan Penggugat dinyatakan tidak beriktikad baik dalam prosesmediasi;Bahwa untuk mempersingkat

melakukan halhal sebagai berikut:e Bahwa selama menghadiri pertemuan Mediasi Penggugat berkerastidak mau di mediasi, dan kemauan Penggugat langsung prosespersidangan;e Bahwa selama menghadiri pertemuan Mediasi, Penggugat tidakmengajukan dan tidak menanggapi Resume kesepakaran pihak Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 2 PERMA Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, salah satu pihak atau parapihak dan/atau kuasa hukumnya dapat dinyatakan tidak beriktikad baik olehMediator

dalam hal yang bersangkutan:a. tidak hadir setelah dipanggil secara patut 2 (dua) kali berturutturut dalam pertemuan Mediasi tanpa alasan sah;b. menghadiri pertemuan Mediasi pertama, tetapi tidak pernahhadir pada pertemuan berikutnya meskipun telah dipanggil secarapatut 2 (dua) kali berturutturut tanoa alasan sah;C. ketidakhadiran berulangulang yang mengganggu jadwalpertemuan Mediasi tanpa alasan sah;d. menghadiri pertemuan Mediasi, tetapi tidak mengajukandan/atau tidak menanggapi Resume Perkara

Media Interaksi Utama dan paraanggota Tim Tanah Cirebon yang keseluruhannya adalah Pihakpihak yangjelas keterlibatannya sebagai Pihak yang menunjuk Tim Tanah Cirebon danPihak yang mengeluarkan Resume Keputusan tentang penyertaan tunai ataspabrik kertas; serta Perseroan Finnerec OY yang bersama PT. Sinar AgapePress (Tergugat Il) bekerjasama mendirikan PT.

Sinar FinnNewsprint (Pembubaran Persero) di hadapan Notaris MudofirHadi, SH.Surat Penunjukan Bersamatertanggal 16 Pebruari 2005;Resume Keputusan Tim Tanah Cirebon tertanggal 30 Maret 2005;Joint Decision of Shareholders In Lieu of An Extraordinary GeneralShareholders Meeting of PT Sinar Finn Newsprint (in liquidation)tertanggal 17 Oktober 2007 yang telah diterjemahkan olehpenerjemah resmi dan tersumpah Drs.

Ditambah biaya yang dikeluarkan oleh bapak Soedarjo sebesar Rp.100.000.000, Resume Keputusan tersebut disetujui dan ditandatangani oleh bapakSasongko Soedarjo sebagai Direktur PT. Media Interaksi Utama, bapak A. HendraciSetiawan sebagai Direktur PT. Sinar Kasih dan bapak Toenggoel P. Siagian sebagai5657Direktur PT.

Ditambah biaya yang dikeluarkanoleh bapak Soedarjo sebesar Rp. 100.000.000, Resume Keputusan tersebut disetujui danditandatangani oleh bapak Sasongko Soedarjo sebagai Direktur PT. Media InteraksiUtama, bapak A. Hendra Setiawan sebagai Direktur PT. Sinar Kasih dan bapak ToenggoelP. Siagian sebagai Direktur PT.

.:.0:00ee eee sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 15 Januari 2020 ;a. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterS@DUt ; 22222 2 enna nn nnn nnn nn anne eeeb. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Nyoman Arya Mulyawan 52. Putu ArjaWwa j 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn1.

Buleleng No. 6 Tahun 2018 tentang Perubahan AtasPeraturan daerah No. 1 Tahun 2013 Tentang Pengendalian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor :10 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Herlina ; sencccnee Pengadilan Negeri Tersebut ;se neeenne Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; nenceenen Telah membaca Resume

dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; soneccnne Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;so necenen Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa dihubungkan dengan Resume penyidik selakukuasa dari penuntut umum bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 19 huruf a JoPasal 23 Perda Nomor 6 tahun 2018 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah No.1Tahun 2013 tentang Pengelolaan Sampah ;wanna nnn ne Menimbang berdasarkan keterangan

;e Rekaman medic (RM) Nomor 438761 Rumah Sakit Umum Anutapura Palu:1 (satu) lembar panjang EKG (asli):1 (satu) lembar ringkasan masuk dan keluar MR.1 (asi);1 (satu) lembar resume MR.2a (asili);1 (satu) lembar dokumen pemberian informasi MR.4b (asi);1 (satu) lembar rencana pelayanan (Clinicalpathways) MR.4a (asli):1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 15 Agustus2016 diruang IGD Kebidanan pemeriksaan NOVA (asli);1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 16 Agustus2016

Ya (asli); 1 lembar Persetujuan Admisi (General Consent) MR.18 yangditandatangani oleh petugas Ratin Rahayu dan pasien/keluarga Muh.Ebtawan (asli); 1 (satu) lembar Partograf MR.10 (asli); 1 (satu) lembar catatan persalinan (asli); 1 (satu) lembar skrining gizi pasien dewasa 16.a (asli); 1 (satu) lembar resume (diisi oleh Dokter yang merawat) tanggal 17Agustus 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Heryani, Sp.OG (asli); 1 (satu) lembar surat RM.27 (asli); 1 (satu) lembar resume medis pasien BPJS Kesehatan (diisi oleh Dokteryang merawat) yang ditandatangani oleh dr. Heryani, Sp.OG (asli); 1 (satu) lembar Laporan Operasi yang ditandatangani oleh dr. Heryani,Sp.OG (asli); 10(sepuluh) lembar jenis pelayanan (asli); 2 (dua) lembar surat warna kuning dan putih permintaan darah untuktranfusi (asli);1 (satu) buah eldoncard 2521 Ny.

;e Rekaman medic (RM) Nomor 438761 Rumah Sakit Umum Anutapura Palu:1 (satu) lembar panjang EKG (asli):1 (satu) lembar ringkasan masuk dan keluar MR.1 (asi); 1 (satu) lembar resume MR.2a (asli);1 )satu) lembar dokumen pemberian informasi MR.4b (asi);~ a~ a~ a11 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 15 Agustus2016 diruang IGD Kebidanan pemeriksaan NOVA (asli):1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 16 Agustus2016 jam 23.15.5 Wita (asli);1 (satu) lembar laporan anastesi

(asli);Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 871 K/Pid/20181 (satu) lembar surat RM.27 (asli);1 (satu) lembar resume medis pasien BPJS Kesehatan (diisi oleh Dokteryang merawat) yang ditandatangani oleh dr. Heryani, Sp.OG. (asli);1 (satu) lembar Laporan Operasi yang ditandatangani oleh dr. Heryani,Sp.OG. (asli):10 (sepuluh) lembar jenis pelayanan (asli);2 (dua) lembar surat warna kuning dan putih permintaan darah untuktranfusi (asli);1 (satu) buah eldoncard 2521 Ny.

Sungai Rotan Kab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Susunan Persidangan :HaryantO Dasat, S.H. ........cceccccssseececeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeseeseeeesesaeeesseeeeseesees Hakim;Andrey Syd Wijayay Sills ox sss excwas cnsanes cecsmmereenemeraen mamas 1 Panitera Pengganti;Hakim memerintahkan Penyidik untuk membaca Resume Perkara yangdiajukan oleh Polsek Sungai Rotan;Halaman 1 Catatan Putusan Pidana Cepat Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mrea. Terdakwa mengakui Resume Perkara;b.

MAT YUNIBin AYIMAN;Membaca catatan Resume Perkara;Mendengar keterangan para Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksi Ona Dwipa Binti M.

.:0::::esseeeeeeeeees S@DaQal Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 8 Desember 2020 ; = 222 oon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cnc nnennneeTerdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSe@DUt ; 229 nnn nn nnn nena nn nnn nn nnn nnn nn nee ee aaKeterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1 , = 222 ooo nn nn nnn nnn

Barang Bukti : KTP dan foto Sampah; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : IPid.C/2020/PN.Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Putu Sudarta;wn Pengadilan Negeri Tersebut ; wn Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ; wn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; wonn Telah mendengarkan keterangan

., sebagai Hakim Tunggal ;Kadek Hendra Palgunadi,SH. ..............0:::e:seeee sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 11 Pebruari 2020 ;a. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSe@DUt ; 22222 n nn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnnb. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Dewa Putu AStawa 5nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn ncn cnn ncncncn2.

No.6 Tahun 2018 tentang Perubahan Atas Peraturan daerah No. 1 Tahun 2013Tentang Pengendalian Sampah ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: /Pid.C/2019/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Herlina ; senecennne Pengadilan Negeri Tersebut ;neneeennne Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; soneecnnne Telah membaca Resume

Sandi Hardiansyah (alm)Resume medis dari RSUD Kab. Sumedang Nomor 117/Med/2104tanggal 15 Desember 2014 atas nama korban meningal dunia sdr.

Berdasarkanhasil resume dokter RSU Pakuwon tanggal 23 desember 2014, NomorRekam Medis 091382, korban datang ke IGD Rumah Sakit Pakuwon,dalam keadaan tidak sadar, 5 (lima) menit kemudian kejang dan berhentinapas dari hal tersebut disimpulkan intoxikasi alkohol oplosan;. sdr. Dani Amdani (alm)Resume medis dari RSUD Kabupaten Sumedang Nomor 114/Med/2104tanggal 15 Desember 2014 atas nama korban meningal dunia sdr.

Budi Koharudin (alm)Resume medis dari RSUD Kabupaten Sumedang Nomor 116/Med/2104tanggal 15 Desember 2014 atas nama korban meninggal dunia sdr.

Sandi Hardiansyah (alm)Resume medis dari RSUD Kabupaten Sumedang Nomor 117/Med/2104tanggal 15 Desember 2014 atas nama korban meningal dunia sdr.

Perawat ruangan membantu pengurusan jenazahdengan mengantar surat keterangan kematian ke kamar jenazah,sedangkan resume medis belum diberikan pada keluarga karenakeluarga tidak datang lagi ke ruang perawatan Pasien.b).

Pada saat Mediasi tanggal 25 Agustus 2016 di Pengadilan NegeriJakarta Pusat, Resume Medis sebagaimana dimaksud angka 2)diatas telah diserahkan kepada PENGGUGAT melalui Hakim(Mediator) diterima oleh Kuasa Hukum PENGGUGAT (Bukti T4).d).

Terbanding/Tergugatmemberikan resume medis kepada Pembanding/Penggugat tidaklahmemenuhi unsur bahwa apa yang Penggugat gugat telahdikabulkan oleh Tergugat;B.

Bahwa alasan keberatan Pembanding sebagaimana diuraikan dalammemori banding huruf a yang menyatakan Bukti T3 bukan buktibahwa Pembanding/Penggugat telah menerima Resume Medis adalahtidak benar, karena pada huruf b, Pembanding dengan tegas mengakuitelah menerima Resume Medis sebagaimana dimaksud bukti T4.Resume Medis yang naskahnya dijadikan bukti T3 dan T4 adalahsama isinya.

Perbedaannya hanya pada bukti T3 ada surat dari JNEyang berupa bukti pengembalian kiriman yang menyatakan bahwaalamat yang dicantumkan salam pengiriman bukti T3 (Resume Medis aquo) tidak ditemukan. Sdangkan naskah Resume Medis yang dijadikanbukti T4 tercantum tulisan berupa tanda terima yang ditandatanganioleh salah seorang Kuasa Hukum Pembanding disertai tanggal, bulandan tahun (waktu saat T4 diterima);b.

(vide Resume Nomor 037/RSM/VII/2016/NPNKPCtentang Permasalahan Melukai sd. Hendra Suseno Yang didugaDilakukan Oleh sdr.

Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);P4 : Fotocopy dari Asli Surat Keterangan Dokter tanggal 13 Juli2016;P5 : Fotocopy dari Asli Resume Medis;P6 : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 19 Juli 2016 dan 27 Juli 2016 terhadapHendra Suseno Bin Tauhid # 269756 (Lampiran ResumeHasil Investigasi Nomor 037/RSM/VII/2016/NPNKPC);P7 : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 21 Juli 2016 terhadap Irwadi Bin Thalib# 17125 (Lampiran Resume

Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);P8 : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 25 Juli 2016 terhadap Basrah bin Bedu# Z 80033 (Lampiran Resume Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);P9Q : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 20 Juli 2016 terhadap Karwin BinKamba #15723 (Lampiran Resume Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 3 /Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.P10 : Fotocopy dari

(vide Resume Nomor037/RSM/VII/2016/NPNKPC tentang Permasalahan Melukai sd.Hendra Suseno Yang diduga Dilakukan Oleh sdr.

(vide Resume Nomor 037/RSM/VII/2016/NPNKPC tentangPermasalahan Melukai sd. Hendra Suseno Yang diduga DilakukanOleh sdr.

Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume Singkat yang diajukan oleh Polres Buleleng tertanggal 21September 2018 Nomor B/274/X/HUK.12.1/2018/Res Blla. Keterangan saksi : 1. I Made Suteja., dan 2. Nengah Astawa yang pokoknyamenerangkan bahwa benar terdakwa telah menjual minuman beralkohol jenis arakbali sebanyak 12(dua belas) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;b.

Terdakwa mengakui perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa MadeSurya Sanjaya ;Membaca surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : 1.

Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Resume Singkat yang diajukan oleh Polres Buleleng tertanggal 21September 2018 Nomor B/274/X/HUK.12.1/2018/Res BILa. Keterangan saksi : 1. I Made Suteja., dan 2. Nengah Astawa yang pokoknyamenerangkan bahwa benar terdakwa telah menjual minuman beralkohol jenis arakbali sebanyak 12(dua belas) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;b.

Terdakwa mengakui perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa MadeSurya Sanjaya;Membaca surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : 1.

:::::c:seeeeeeeeeee S@DAaQai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 3 Februari 2020 ;1. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum tersebut ;2. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Ketut Mastra Atmaja; 2. Gusti Nyoman Surya; 1.

Barang Bukti berupa 12 (Setengah) Karung sampah pampers bekas ;n Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: 30 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Nyoman Sulatra ; wonnnnnne Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa dihubungkan dengan Resume penyidik

., MH ; Panitera Pengganti;Hakim membacakan Berita Acara (Resume) yang diajukan oleh PenyidikPembantu Kepolissian Sektor Tembilahan Hulu Briptu Ade Santoso selaku Penyidiktanggal 04 Mei 2016 dalam Sampul Berkas Nomor : BP/08/V/2016/SEK TBH HULU;a. Terdakwa mengakui Berita Acara (Resume) tersebut ; b.

Terdakwa membenarkan keterangan saksi HASBI, SH dan saksi JONRESITORUS ALS JON BIN SAMAN SITORUS ; = 2222 ne nomenHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; anemone rene rn nnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ANDRE SIMAREMARE ALS ANDRE BIN PARNINGTON SIMAREMembaca Berita Acara (Resume) dan berkas Berita Acara Pemeriksaan ; Mendengar keterangan

. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pendapat (Resume) serta berkas Berita Acara Pemeriksaan yangdiajukan oleh Penyidik pada Polsek Kawasan Pelabuhan Tembilahan tanggal 9 Februari 2015 Nomor :Pol. No. : BP/O2/II/2015/Reskrim ;0nn nnn nn nnn mene nn nnn neea. Terdakwa mengakui Berita Acara Pendapat (Resume) tersebut; b.

keterangan saksisaksi MARSIAH ALS MASI BIN AMSU, ABDULRAHMAN ALS ATAN ALS BAPAK NISA BIN ASAT dan SYIWAL ALS SYIWAL BINMUHAMMAD > 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nce nn ccc cn nnn ne nnn ncn nnnHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusanseloaygal, Der IU =~ mm ce RRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:HERDIYANTO Als ULIN Bin HARUN ;2202020Membaca Berita Acara Pendapat (Resume

::s::esseeeeereeees S@DaQal Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 8 Desember 2020 ; , 22 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn cnn cc nennnneeTerdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSebUt ; 222 222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn neeO ran n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nn nnn

Barang Bukti: KTP; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : /Pid.C/2020/PN.Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatunkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nyoman Merta;wn Pengadilan Negeri Tersebut ;wn Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ; wonn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; nn Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan

THIP;SUSUNAN PERSIDANGAN:Discs sacs woe eananaous emanate as WE ean RATI Hn ME a MRE ear et ARIF INDRIANTO,SO oe Hakim.Da cr nas era ea en nn en rake ber ena en 6 een ne ne ADRIAN SAHERWAN,See cece cece eee e eee ee reer ee eee a ae aeteeeeeeeeeeeaeaaaaaaeeeeeeeseeeaeeaaaeeees Panitera Pengganti.Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Hakim membaca Dakwaan/ Resume yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResorIndragiriHilir Sektor Pelangiran tertanggal 7 Oktober 2020 nomorB/127/X/2020/

Terdakwa mengakui Dakwaan/Resume tersebut;b. Keterangan saksisaksi : 1. DARWIN JUANDA SINAGA Bin OLOANSINAGA, 2. ARIS SUROTO BIN SUMIRAN, 3. YOGI PRATAMA ALS YOGIBIN SUGITO, 4. MUHAMMAD JAKARIA SURBAKTI ALS JAKA BIN INDRASURBAKTI yang menerangkan Pada hari Senin Tanggal 28 September 2020sekira pukul 11.00 Wib dan Pada hari Selasa tanggal 29 September 2020sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Tunggu Bakar Jangkos (janjangan kosong)kelapa sawit POM (Palm Oil Mill) Nyato PT.

THIP (TH INDO PLANTATIONS ) yangdiduga dilakukan terdakwa RAMA PRASETIO PUTRABin MISDI ADIPRABOWO tersebut adalah sebesar Rp 1.441.255 (satu empat ratus empatpuluh satu dua ratus lima puluh lima) rupiah;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan Putusan dalam perkara atasnama Terdakwa RAMA PRASETYO PUTRA alias RAMA Bin MISDI;Catatan Putusan Hal 1Membaca Surat Resume/Dakwaan dan Suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan