M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUTOPO Bin MARSAHI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-

- SUTOPO Bin MARSAHI

PUTUSANNomor: 77/Pid.Sus/2016/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUTOPO Bin MARSAHI;: Pati;: 51 tahun/04 Juni 1964;> Lakilaki;: Indonesia;: Dk.Belik Kulon Ds.Gunungwungkal RT.01/RW.I, KecGunungqwungkal, Kab.Pati;: Islam;: PNS/Guru;:

Menyatakan terdakwa SUTOPO Bin MARSAHI bersalah melakukantindakpidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU No 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. dalam suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan dikurangi selam terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Kulon, DesaGunungwungkal, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pati telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yaitu terhadap istrinya yang bernama Rahayuningsihsebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 07 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wib saatkorban Rahayuningsih yang merupakan istri dari terdakwa Sutopo

Akibat perobuatan terdakwa menyebabkan korbanmengalami luka memar pada pantat kirinya sebagaimana hasil Visum EtRepertum nomor: 145/ VER/BLN XI/TH 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Heni Sulistiyanto;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU NO 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Sutopo bin Marsahi bahwa pada hari Minggu, 07Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada

Hukum PengadilanNegeri Pati telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan oleh suami (terdakwa) terhadap istrinyayang bernama Rahayuningsih yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihari.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 07 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wib saatkorban Rahayuningsih yang merupakan istri dari terdakwa Sutopo

Menyatakan Terdakwa SUTOPO Alias TOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTOPO Alias TOPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTOPO alias TOPO

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SUTOPO alias TOPOTempat lahir : Dusun BaruUmur/tgl. Lahir : 38 Tahun / 02 Oktober 1976;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Baru Desa Bandar Tengah Kec. BandarKalipah Kab.

Tanggal 26 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 600/Pid.B/2015/PNTBT. tanggal 26November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUTOPO alias TOPO terbukti

bersalah melakukan tindakpidana "Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum" sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana (Dakwaan kedua);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOPO alias TOPO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa ; (satu) buah blok notes yang berisikan angkaangka pasangan judi KIM, 1 (satu) lembar kertas

membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUTOPO

terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis kim tersebut, adapunpermainan judi kim tersebut dibuka setiap hari, Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu, dan Minggu, terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % (duapuluh persen) ratarata sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari omzetpenjualan nomor judi kim dalam setiap putarannya.~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SUTOPO

Pemohon:
SUTOPO

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP NIK : 3172061009530003 atas nama SUTOPO;Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172060901091196 atas nama SUTOPO;.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir dipersidangan, dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan bertetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti tulisan, sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172061009530003, atas namaSutopo, tanggal 17 November 2011, (diberi tanda P1);Foto copy Kartu Keluarga No. 3172060901091196, atas nama Sutopo

Foto copy Surat Kenal Lahir Nomor 537/1971, atas nama Sutopo, tanggal 4Agustus 1971, (diberi tanda P3);Foto copy Surat Tamat Belajar Sekolah Dasar Auri VI Th., atas namaSutopo, tanggal 10 Desember 1966, (diberi tanda P4);.

WAGIMUN.e Bahwa saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama: Sutopo, lahir di Yogjakarta tanggal 10 Juni1954;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tanggal bulan dantahun lahir Pemohon pada KTP dan KK Pemohon ;e Bahwa tujuan memperbaiki tahun kelahiran Pemohon pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tersebut bertujuan untuk kepentinganadministrasi dalam identitas Pemohon;2.

ANTON WIBOWO.e Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama: Sutopo, lahir di Yogjakarta tanggal 10 Juni1954;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tanggal bulan dantahun lahir Pemohon pada KTP dan KK Pemohon ;e Bahwa tujuan memperbaiki tahun kelahiran Pemohon pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tersebut bertujuan untuk kepentinganadministrasi dalam identitas Pemohon;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan perkara dinyatakan selesai,Pemohon tidak mengajukan sesuatu apa lagi

- SUTOPO BIN SUSILO

Menyatakan terdakwa SUTOPO bin SAPUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;3.

SUTOPO bin SAPUAN

CATATAN PERSIDANGANNomor 13/Pid.C/2019/PN PtiCatatan dari Persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Patiyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari SENIN tanggal17 Juni 2019 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTOPO bin SAPUANJenis Kelamin > LakilakiTempat / tanggal lahir : Pati / 26 Juni 1983Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : Indonesia/ JawaTempat tinggal/kediaman : Dukuh Gemblung

Pti.dalam berkas perkara dan atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SUTOPO

Menyatakan terdakwa SUTOPO bin SAPUAN terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumanberalkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.750.000., ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.

SURIPTO BIN SUTOPO

Menyatakan terdakwa SURIPTO BIN SUTOPO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diaturdalam pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam Surat dakwakankami Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIPTO BIN SUTOPO denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwamenjalanimasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa, pada pokoknya terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa SURIPTO BIN SUTOPO diajukan ke depanpersidangan oleh

Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURIPTO BIN SUTOPO pada hari Rabu tanggal 16 Mei2012, sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam Bulan Mei 2012 bertempat diDusun Setoyo DesaPlemahan ,Kecamatan Plemahan ,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatutempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpamempunyai hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak

ramai untuk bermin judi atau dengan sengaja turut serta didalam suatau usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantunganpada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak berupapermainan judi toto gelap (togel) perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada awalnya terdakwa SURIPTO BIN SUTOPO sering mengambil rekapanhasil penjualan permainan toto gelap (togel) dimana permainan toto gelaptersebut permainan judi karena digantungkan

Dalam perkara ini terdakwa SURIPTO BIN SUTOPO yang diajukan kedepan persidangan dan indintitasnya telah dibenarkan oleh terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan dan dipersidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa Mempunyai Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau MemberikanKesempatan Kepala Khalayak Ramai untuk bermain judi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EDI SUTOPO, SERKA. NRP. 21020018600381, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : selama 2 (Dua) bulan dan 20 (Dua puluh) hari 3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar foto copy Akte Nikah Nomor : 219/52/III/2008 tanggal 15 Maret 2008 an.Edi Sutopo dengan Ria Septiani.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Edi Sutopo, Serka

Bahwa setahu Saksi dari pernikahan Terdakwa denganSaksi1 telah dikaruniai dua orang anak lakilaki yangbernama Daffa Luthfia Sutopo usia 7 tahun dan RafkaAditya Sutopo usia 4 tahun.5. Bahwa Saksi tinggal bersama dengan kakak Saksi diLembang sejak tahun 2010 dan setahu Saksi kehidupanrumah tangga Saksi1 dengan Terdakwa kurang harmoniskarena sering terjadi cekcok mulut dan beda pendapatnamun Saksi beranggapan itu hal biasa dalam berumahtangga.6.

Lahat.Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anaklakilaki yang bernama Daffa Luthfia Sutopo usia 7 tahundan Rafka Aditya Sutopo usia 4 tahun.Bahwa rumah tangga Terdakwa dengan Saksi awalnyaharmonis walaupun sering ada pertengkaran10.11.12.13.14.14pertengakaran dalam rumah tangga karena seringa terjadiselisin paham namun dapat diselesaikan dengan baik.Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi1 pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 terjadinya puncaknya pertengkaransekira pukul 21.30 wib di rumah

Bahwa benar Terdakwa berdaasarkan Skeppera dari DanPaspampres selaku Papera Nomor : Kep/50/VI/2016tanggal 27 Juni 2016 yang dimaksud dengan Terdakwadalam perkara ini adalah Edi Sutopo Serka Nrp.21020018600381.3.

Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai duaOrang anak lakilaki yang bernama Daffa Luthfia Sutopousia 7 tahun dan Rafka Aditya Sutopo usia 4 tahun.3.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :27Pidana Penjara: selama 2 (Dua) bulan dan 20 (Dua puluh) harias Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar foto copy Akte Nikah Nomor : 219/52/III/2008 tanggal 15 Maret2008 an.Edi Sutopo dengan Ria Septiani.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan bahwa Terdakwa Faisal Bin Sutopo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;-3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-4.

- FAISAL bin SUTOPO

tanggal 06 Juli 2012 s/d 02September 2012; Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukdidampingi Penasehat Hukum, namun Terdakwa menyatakan tetap akan menghadapdipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAISAL bin SUTOPO

terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL bin SUTOPO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan serta denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta

SSTUMORANG:e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan masalah narkoba yang dimilikioleh terdakwa Faisal Bin Sutopo;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 20.00 WIB bersamasaksi Evan Lumbatoruan Bin S.

Saksi BASIS KURNIAWAN bin ZULKIFLI:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan masalah narkoba yang dimilikioleh terdakwa Faisal Bin Sutopo;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 20.00 WIB bersamasaksi Evan Lumbatoruan Bin S.

Menyatakan bahwa Terdakwa Faisal Bin Sutopo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa SUTOPO BIN RAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUTOPO Bin Alm.RAKI

Nama lengkap : SUTOPO Bin Alm.RAKI ;Tempat lahir : Demak.Umur/tangga lahir : 38 Tahun/ 22 Juli 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pemuda Rt.10 Rw.04Desa Cabean Kec. DemakKab. DemakAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.

Menyatakan Terdakwa SUTOPO BIN RAKI bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian dalam dakwaan alternatif pertama yaitu Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa SUTOPO BIN RAKI denganPidana selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan 3.

DemakBahwa yang melakukan penangkapan terhadap tersangka SUTOPO bin aim.RAKladalah satu team antara lain : AIPTU SRIYANTO, SH AIPDA TUKINO, SH.BRIGADIR AEP HIDAYATBahwa terdakwa SUTOPO bin aim.

RAKI tidakmempunyai Ijin dari pemerintah atau yang berwenang.Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan2.N ama: TUKINO, SH dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTOPO bin aim. RAKIditangkap pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013, sekitar jam 21.30 wib di rumahnya yang beralamat di JI. PemudaRT 10 RW 04, Desa Cabean, Kec. Demak, Kab.

Pemohon:
SUTOPO

Menyatakan Terdakwa ADE WAHYU SUTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ADE WAHYU SUTOPO;

Nama lengkap : ADE WAHYU SUTOPO;2. Tempat lahir : Klumpang Kampung;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/16 Desember 1988;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Perumahan Simalungun Permai Jalan AsahanKM IV Nagori Dolok Marlawan Kec. Siantar KabupatenSimalungun;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapanoleh Penyidik No.

Menyatakan Terdakwa ADE WAHYU SUTOPO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggarPasal 372 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Kedua;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sim2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE WAHYU SUTOPO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dapat memberikan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN SimBahwa ia terdakwa ADE WAHYU SUTOPO pada hari Selasa, tanggal01 November 2016 sekira

membeli mobil lelangan di kota Medan;Bahwa saksi Mahamin Simarmata mengalami kerugian sekitarRp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) sesuai dengan hargakesepatakan dari terdakwa dan saksi Zuhri Andri Septian Damanik ataumengalami kerugian hilangnya 1 (satu) unit mobil type New Avanza 1.3 E M/Tmerek Toyota tahun pembuatan 2014 warna hitam metalik dengan nomor platBK 1694 WE;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADE WAHYU SUTOPO

Menyatakan Terdakwa ADE WAHYU SUTOPO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Roufsekarang menjadi milikSabrani;- Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik San Sumarto;serta melakukan balik nama kepemilikan Sertipikat dari atas nama Tergugat (TUKIMAN bin TARSA BAMBANG) menjadi atas nama Penggugat (JOKO SUTOPO); 9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.3.108.000,- (tiga juta seratus delapan ribu rupiah);10. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Joko Sutopo - Tukiman

PUTUSANNomor 20/Pdt G/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara:JOKO SUTOPO, bertempat tinggal di Desa Batu Ampar Rt. 3, Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MelawanTUKIMAN bin TARSA BAMBANG, dahulu bertempat tinggal di Desa BatuAmpar Rt. 3, Kecamatan

Bahwa karena tidak ada jalan lain bagi Penggugat untuk membaliknamaSertipikat nomor 296 yang semula atas nama Tergugat menjadi atasnama Penggugat kecuali dengan melalui gugatan ini, dan memberikanhak kepada Penggugat untuk mengurus sendiri sampai selesai baliknama Sertipikat nomor 296 atas nama TUKIMAN bin TARSA BAMBANG(Tergugat) menjadi atas nama JOKO SUTOPO (Penggugat);Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, penggugat mohon denganhormat sudilah kiranya Majelis Hakim berkenan memutuskan

Memberikan hak kepada Penggugat untuk mengurus sendiri sampai selesaibalik nama Seripikat nomor 296 atas nama TUKIMAN bin TARSA BAMBANG(Tergugat) menjadi atas nama JOKO SUTOPO (Penggugat);8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama JOKO SUTOPO, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 296 tahun 1977 atas nama Tukiman binTarsa Bambang, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut bukti P2;3. Fotokopi Kwitansi pembayaran/jual beli atas sebidang tanah pekaranganbersertipikat nomor 296 antara Tergugat dengan Penggugat, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut bukti P3;4.

Fotokopi Surat Jual Beli Tanah antara Tukiman bin Tarsa Bambang(Tergugat) dengan Joko Sutopo (Penggugat), yang selanjutnya diberitandadan disebut bukti P4;5. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2018, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut bukti P5;6.

EDI SUTOPO Als.TOPENG

tentangPenunjukan Hakim Majelis dan Panitera untuk menyidangkan dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca berkas perkara beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada pokoknya PenuntutUmum mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa EDI SUTOPO

TOPENG bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUTOPO Als. TOPENG denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwamenjalani tahanan sementara ;3.

pokoknya terdakwa menyatakanbahwa ia memohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa EDI SUTOPO

Unit ReskrimPolda Jatim, dan setelah dilakukan penggeledahan tanyata telah ditemukanuang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP merk Nokia type 2700 beserta sim cardnya No.081234015199 ;e Setelah dilakukan intrograsi oleh Petugas Kepolisian ternyata kegiatanpenjualan judi togel oleh terdakwa tidak mendapat ijin dari pejabat yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal :303 ayat (1) ke 1 KUHP;KEDUA ;Bahwa terdakwa EDI SUTOPO

Menyatakan terdakwa: EDI SUTOPO Als.TOPENG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA DAN TANPA HAK MENGADAKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sabjan Sutopo Siahaan

Menyatakan Terdakwa ANDRIYAN SULIS SUTOPO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ; ------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama NANAK CATUR dan VONI IRMAWATI No. 518/81/VIII/2005 tanggal 19 Agustus 2005 yang

ANDRIYAN SULIS SUTOPO

PUTUSANNo.1627/Pid.B/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDRIYAN SULIS SUTOPO ;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 16 April 1989 ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Mangga 42 RT 05 / 02 Kel.

Menyatakan Terdakwa ANDRIYAN SULIS SUTOPO bersalah melakukan tindakpidana "*seorang pria yang turut serta melakukan perbuatan zina, padahaldiketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin, sebagaimana diatur dalampasal 284 ayat (1) ke 2 huruf a KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIYAN SULIS SUTOPO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan perintah agar segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah an.

pokoknya menyatakan perbuatan Terdakwa tidak memenuhiunsur delik zina sebagaimana dimaksud dalam Pasal 284 ayat (1) ke 2 huruf a KUHP.Karena dalam perbuatan tersebut tidak terjadi peraduan antara kemaluan lakilaki danperempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, yaitu tidak terjadiperbuatan masuknya kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan saksi VONI IRMAWATIbinti AMAN JAMALI ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Dakwaan :Bahwa Terdakwa Andriyan Sulis Sutopo

SaksiVONIIRMAWATI BINTI AMAN JAMALI ;Bahwa saksi adalah Terdakwa dalam perkara yang sama dengan berkasterpisah ;Bahwa saksi adalah istri sah dari saksi NANAK CATUR WIRAWAN danmempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ;Bahwa saksi diajukan ke persidangan karena dilaporkan oleh suaminyadalam kasus perzinahan dengan Terdakwa ANDRIYAN SULIS SUTOPO ;Bahwa terdakwa adalah atasan saksi di kantor tempat saksi bekerja

Seorang pria yang turut serta melakukan perbuatan Zina ; Menimbang, bahwa saksi VONI IRMAWATI, yaitu Terdakwa dalam perkara/ kasus yangsama dengan berkas terpisah (splitzing) telah dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana perzinahan, melanggar pasal 284 ayat (1) ke 1 huruf b KUHP ;Menimbang, bahwa perzinahan saksi VONI IRMAWATI tersebut dilakukan denganseorang lakilaki/ pria bernama ANDRIYAN SULIS SUTOPO, yaitu Terdakwa dalamOS U2Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke1, yaitu Seorang

AMBAR SUTOPO, PRAKA

(b) 4 (empat) lembar Hasil Lab Kriminalistik Mabes Polri Nomor Lab2480/BSF/2014 tanggal 15 September 2014 terhadap 6 (enam) butir amunisi tajammilik Praka Ambar Sutopo (Terdakwa).

Bahwa pada hari Senin tanggal 1 September 2014 setelah kejadian telah dibuat suratkesepakatan antara Praka Ambar Sutopo (Terdakwa) dengan Sdr. Imam Hidayat (korban) yang padapokoknya sebagai berikut:1) Bahwa permasalahan antara Praka Ambar Sutopo dengan Sdr. Imam Hidayat telahdiselesaikan secara damai/kekeluargaan.2) Bahwa Praka Ambar Sutopo menyatakan menyesal dan mengakui bersalah.3) Bahwa Praka Ambar Sutopo telah meminta maaf kepada Sdr. Imam Hidayat dan Sdr.

ImamHidayat telah memaafkannya.4) Bahwa Praka Ambar Sutopo bertanggung jawab terhadap pengobatan luka Sdr. ImamHidayat.Hal 2 dari 26 hal PUT/142K/PM IIO8/AD/VI/2015g. Bahwa Terdakwa dan satuan telah menanggung seluruh biaya pengobatan Rumah sakit Sdr.Imam Hidayat (korban).h.

Bahwa Danyonzikon 11/DW Menzikon Ditziad telah membuat surat Rekomendasi keringananhukuman A.n Praka Ambar Sutopo NRP 31050527691085 Ta Angru 3 Ton Ill Ki A Yonzikon 11/DWMenzikon Ditziad yang ditujukan kepada Kadilmil dan Kaotmil I08 Jakarta melalui surat NomorB/65/X/2015 tanggal 31 Oktober 2015 dengan perimbangan sebagai berikut:1) Praka Ambar Sutopo telah menunjukkan dinas dengan baik.2) Praka Ambar Sutopo mempunyai disiplin yang tinggi dan dedikasi kerja yang baik.

Menyatakan Terdakwa AMBAR SUTOPO, PRAKA, NRP 31050527691085 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan findak pidana:Kesatu : "Tanpa hak menyimpan sesuatu amunisi".DanKedua: Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Menyatakan terdakwa SUTOPO bin KASUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

Pol : G-2544-GA Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUTOPO Bin KASUM6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------

SUTOPO bin KASUM;

PUTUSAN No. 208/Pid.B/2015/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : SUTOPO bin KASUMTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 24 Agustus 1988Umur : 26 tahunJenis Kelamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Degayu, Kec.

Bin KASUM bersalah melakukan TINDAKPIDANA PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 ke5KUHP sesuai Surat Dakwaan;1 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTOPO Bin KASUM (Alm) berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 2 Menyatakan barang bukti berupa : = 3 (tiga) dus kopi serbuk merk White Koffie.= 3 (tiga) dus permen coklat merk Chocolate.

Pol : G2544GA ;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUTOPO Bin KASUM)3 Menetapkan agar Terdakwa SUTOPO Bin KASUM membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan terdakwa merupakantulang punggung keluarga; Setelah mendengar tanggapan (Replik) dari

Menyatakan terdakwa SUTOPO bin KASUM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 22000222 en ence ne nnn nnen sence ene n een nennens2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Pol : G2544GADikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUTOPO Bin KASUM6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan, pada hari KAMIS, tanggal 09 JULI 2015 oleh kami WAHYU ISWARI, SH. M.Knselaku Hakim Ketua, R. HENDY NURCAHYO, SH.M.Hum dan INDRIANI, SH.

LINAWATI SUTOPO;;

Pemohon:
SUTOPO

Menyatakan terdakwa SUTOPO BIN SUNAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOPO BIN SUNAJAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor A100 No.Pol BG 5164 KA warna merah dirampas untuk Negara , 1 (satu) buah gulungan kawat pagar harmonika dan 6 (enam) batang besi pagar berbentuk siku

- SUTOPO BIN SUNAJAT

Bukaka Pucuk Maths.Selaniuinya tibatiba datang saksi Lisman Agustian dan kemudian langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sutopo untuk selanjutinya terdakwa Sutopo dibawa olehsaksi lisman agustian ke polsek tanjung raja.

Selanjutnyatibaiba datangsaksi Lisman Agustian dan kemudian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sutopo untuk selaniuinya terdakwa Sutopo dibawa oleh saksi LismanAgustian ke Polsek Tanjung Raja. Bahwa terdakwa Sutopo sebelumnya jugatelah mengambil kawat pagar harmonika dan batang besi sebanyak tiga kalidengan banyaknya masingmasing yaitu 8 (Delapan) meter kawat pagarharmonika dan 8 (Delapan) batang besi pagar.Bahwa benar akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, PT.

Selaniuinyatibaiba datang saksi Lisman Agustian dan kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sutopo untuk selanjuinyaterdakwa Sutopo dibawa oleh saksi Lisman Agustian ke Polsek Tanjung Raja.Bahwa terdakwa Sutopo sebelumnya juga telah mengambil kawat pagarharmonika dan batang besi sebanyak tiga kali dengan banyaknya masingmasingyaitu 8 (Delapan) meter kawat pagar harmonika dan 8 (Delapan) batang besipagar.

Selanjutnya tibatiba datang saksi Lisman Agustian dan kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sutopo untuk selanjuinyaterdakwa Sutopo dibawa oleh saksi Lisman Agustian ke Polsek Tanjung Raja.Bahwa terdakwa Sutopo sebelumnya juga telah mengambil kawat pagar Perkara Pidana Nomor 210 /Pid.B/2015/PN Kag Halaman 7 dari 15 halamanTerdakwa :SUTOPO BIN SUNAJATharmonika dan batang besi sebanyak tiga kali dengan banyaknya masingmasingyaitu 8 (Delapan) meter kawat pagar harmonika dan 8 (Delapan

Selanjutnya tibatiba datang saksi Lisman Agustian dan kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sutopo untuk selanjutnyaterdakwa Sutopo dibawa oleh saksi Lisman Agustian ke Polsek Tanjung Raja.Bahwa terdakwa Sutopo sebelumnya juga telah mengambil kawat pagarharmonika dan batang besi sebanyak tiga kali dengan banyaknya masingmasingyaitu 8 (Delapan) meter kawat pagar harmonika dan 8 (Delapan) batang besipagar.e Bahwa benar akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, PT.