Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2023 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 24-02-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 141/Pid.B/2023/PN Tim
Tanggal 23 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Jusiandra G. Lubis, S.H
Terdakwa:
NURDIN Alias HAJI NURDIN
5841
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 113/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
1.Irwan Hermansyur.
2.Muhammad Junaidi.
660
Register : 14-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 154/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
RIFAN ADE GUSTAMAN Bin AMAY SUGIAMAN
3126
    1. Menyatakan Terdakwa RIFAN ADE GUSTAMAN Bin AMAY SUGIAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Tedakwa dikurangkan
Register : 17-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1062/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
ANINDIA SEMBIRING ALS DIO ALS BADAI ALS PINTON
2717
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 137/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 13 Nopember 2014 — Terdakwa I. MARZUKI Bin ARSYAD dan Terdakwa II. MUZAKIR Bin IBRAHIM
668
  • MUZAKIR Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; --------------------------3.
    Muzakkir BinIbrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana** Penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana ; 2 Menghukum terdakwa I. Marzuki Bin Arsyad dan terdakwa II.
    Saksi AFIFUDDIN Bin HASAN (Korban), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan barukenal setelah saksi Azhar membawa para terdakwa kerumah saksi ; = Bahwa saksi kenal dengan Azhar dari tahun 1994 dan hanya sebatasteman yang berpropesi sebagai agen mobil ; = Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang sudah saksi berikan tesebut adalah benar dan tidak adaperubahan = Bahwa penipuan tersebut
    Saksi AZHAR Bin THAIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa hanya sebatas teman saja akantetapi tidak ada hubungan keluarga ; a = Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang sudah saksi berikan tesebut adalah benar dan tidak adaperubahan < = Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpengaduan saksi korban Afifuddin atas penipuan mobil miliknya yangdilakukan oleh para terdakwa
    Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan telah puladiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa serta oleh yang bersangkutan telah pulamengakui akan kebenarannya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang ada, maka untuk selanjutnya MajelisHakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut = Bahwa benar penipuan tersebut terjadi pada tanggal 21 Agustus 2008sekira pukul 11.45 wib bertempat didalam rumah
    MARZUKI Bin ARSYAD dan Terdakwa II.MUZAKIR Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan rutan dan penahanan rumah yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LEVY PERWIRO GARNOKO
214130
Register : 01-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 234/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HERIANTO Y.W.S.P.B, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD IRFAN Als FANI Bin ( Alm) H.ISMAIL
990
Putus : 22-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 210/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 22 Desember 2011 — WALUYO alias UJANG bin WELAS
542
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3396/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
IRA D. SEMBIRING
2418
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Register : 03-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 673/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
RUWIYAH ALS MAYA BINTI MUDISARI
9251
  • Menyatakan terdakwa RUWIYAH als.MAYA Binti MUDISARI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu) tahaun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Saksi Risma Sukma Dewi dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 pukul 12.00 wibbertempat di Point Of Sales Electronik City di Mall Cibinong SquareJl.Raya Jakarta Bogor Kel.Pakansari Kec.Cibinong Kab.Bogor telahterjadi tindak pidana Penipuan; Bahwa saksi sebagai karyawan dari PT.Home Kredit Indonesiadan saksi menjabat sebagai Special
    Saksi Riska Dwi Marlini, dibawah sumpah didepan persidanganpada Pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 pukul 12.00 wibbertempat di Point Of Sales Electronik City di Mall Cibinong SquareJl.Raya Jakarta Bogor Kel.Pakansari Kec.Cibinong Kab.Bogor telahterjadi tindak pidana Penipuan; Bahwa saksi sebagai karyawan dari PT.Home Kredit Indonesiadan saksi menjabat
    Saksi Jalal Soni Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya di depanPersidangan memberikan Keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 pukul 12.00 wibbertempat di Point Of Sales Electronik City di Mall Cibinong SquareJl.Raya Jakarta Bogor Kel.Pakansari Kec.Cibinong Kab.Bogor telahterjadi tindak pidana Penipuan; Bahwa saksi sebagai karyawan dari PT.Home Kredit Indonesiadan saksi menjabat
    ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara mengajukan kreditbarang berupa Laptop Merk ASUS Model: X455LAWX401D/BL warnahitam; Bahwa untuk pengajuan kredit di PT.Home Kredit Indonesia Terdakwamenunjukkan: KTP asli, SIM, NPWP, BPJS, kartu Debit/Kredit, Kartu Atmdan Paspor; Bahwa Maksud Terdakwa mengajukan kredit laptop dengan memakainama orang lain (Angela Tourisia) adalah untuk membantu YUYUN karenaTerdakwa disuruh oleh Yuyun; Bahwa Terdakwa mendapatkan KTP dan NPWP atas nama AngelaTourisia tersebut
Register : 02-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 703/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
WANG SUWANDI, S.H.
650
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 816/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
JANUAR SETO Als SETO Bin ARBANI YUSUF
763
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 92/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT Alias AWIK Bin SUWARTO
7613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF HIDAYAT Alias AWIK Bin SUWARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    rupiah) kemudian oleh karena saksi hanya memiliki uang tunaiRp 4.000.000,0 (empat juta rupiah), sisanya akan ditransfer keesokanharinya; Bahwa kemudian saksi memberi uang komisi kepada Pak Catur sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian pagi harinya saksijual kepada orang lain dengan harga Rp. 5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah), karena anak saksi tidak mau merawatnya; Bahwa kemudian saksi baru tahu setelah dipanggil Polsek Bulu kalaukambing dari Terdakwa tersebut hasil penipuan
    Menyatakan Terdakwa ARIF HIDAYAT Alias AWIK Bin SUWARTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan teruSs menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 04-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 64/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 4 Oktober 2011 — DR. SYARIF MAKMUR, MSi. Alias SARIF
8531
  • SYARIF MAKMUR, MsSi. telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadalam dakwaan kedua Pasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DR. SYARIFMAKMUR, MSi. dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penyara,dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahterdakwa dimasukkan dalam tahanan di Rutan Tolitoli;3.
Putus : 11-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 11 Oktober 2013 — SETIYONO Bin SUKAYAT (Alm)
3820
  • Menyatakan Terdakwa SETIYONO Bin SUKAYAT (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dakwaan ke satu Penunitut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYONO Bin SUKAYAT(Alm) dengan pidana selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.003. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak H.
Register : 03-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 106-K/PM.I-04/AD/X/2023
Tanggal 9 Nopember 2023 — Oditur:
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Ferdi Andika
6228
Register : 15-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1029/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
ADJI RAHWIDIAN
7010
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID/2015/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADIK SRI S,SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD BAYDHOWI BIN SADIN
Terbanding/Terdakwa : KULSUM BINTI JA'FAR ALIAS LELI
10539
Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 591/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 31 Januari 2012 — RENO WAHYU WIREJA BIN MARMO (ALM)
8426
  • Menyatakan bahwa Terdakwa bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan, sebagimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RENO WAHYU WIREJA selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.BP.128245 atas nama Daniel Djanzuly, 1 (satu)lembar faktur pengiriman barang dari PT.
    juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal 378 KUHP sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana denganKualifikasi Penipuan
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 118/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL SALAM NTANI, S.E., S.H
Terdakwa:
HAJI MUHAMMAD SULTAN Bin MUHAMMAD SALEH
5413