Pemohon:
1.ARYA ADRIAN MAULANA
2.LINDA AISHA MAULANA

Arya Dwipa Suharyadi bin SuhardiEnny Febriyani binti Eko Hendro Wahyanto

NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA MELAWAN MADE TEGEH ARYA SUDIRA

PENETAPANNomor 919/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:NI LUH PUTU UTAMI EKA TRESNA, perempuan, tempat/tanggal lahir: Singaraja,20101970, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI Tukad Batanghari XI No. 9Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMADE TEGEH ARYA SUDIRA, lakilaki

ARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG

Menyatakan Terdakwa MARIMO Alias KOPLAK Alias ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa selama dilakukan penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa MARIMO Als KOPLAK Als ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm)

tentang penentuan hari sidang;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM75/KNY AR/EPP.2/08.2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya

Prabowo Bin Mitro Semiterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo binMitro Semi dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Honda blade Nopol AD 6063 QF warna merah silver tahun

2012No Ka MH1JBH113CK3033, Nosin JBH1E1299231; 1 buah handphone Samsung Duos Galaxy Star warna hitam;e 1 buah kaos lengan panjang yang depannya ada tulisan Fashion 373 No Face;e 1 buah celana jeans tanggung warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi korban Ponijah.4 Menetapkan agar Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo bin Mitro Semi,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan atas tuntutan PenuntutUmum

menyatakan bahwa memohon keringanan hukuman,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananyasemula dan terdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya

Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya Prabowo bin Mitro Semi (alm) pada waktudan ditempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu barang uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), (satu) buah handphone merk Samsung DuosGalaxi Star warna hitam dan (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade Nomor Polisi :AD 6063

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI
Terdakwa:
ARYA J

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANTONY EDWARD PANJAYA Anak Dari CHARLES EDWARD PANJAYA

Melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK tersebut dari dalan Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar.2. Memerintahkan untuk mengirim Penetapan ini kepada para pihak.

I MADE WISESA,SE.DKK. melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK

Surat Panitera Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 22 Februari2016 Nomor W24.U1/574/HT.0410/XV/2016 yang ditujukan kepada MADE WISESA,SE.DKK, melalui Kuasa Hukumnya perihalkekurangan panjar perkara.Menimbang :1.Bahwa panjar biaya perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps.antara MADE WISESA,SE.DKK. sebagai Penggugat Melawan Ir.lPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK sebagai Tergugat telah habis.Bahwa acara persidangan dalam perkara Aquo masih pada tahap jawabjinawab yaitu Replik.Bahwa oleh karena masih ada

Melawan Ir.Hal 1 dari 2 Halaman Putusan Nomor 488/Pdt.G/2016/PN DpsPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK.dari Register Induk perkaraperdata.Memperhatikan ; Buku Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Umum (Buku II )Mahkamah Agung Republik Indonesia Edisi tahun 2007 ;MENETAPKAN; 1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret/mengeluarkan perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps. antara MADE WISESA,SE.DKK.

Pemohon:
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh Darmayanti

Bahwa Pemohon Arya Agung Candra Nirmala dan Luh Darmayantiadalah pasangan suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Tabanan, dipuput oleh Ida Bagus Komang Arka dimana AryaAgung Candra Nirmala berkedudukan sebagai Purusa dan Pernikahan jugatercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten GianyarNomor : 5104KW310720150009 Tertanggal 31 Juli 2015 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya Agung Candra Nirmala,ST denganLuh Darmayanti yang bermaterai cukup serta telah dicocokan oleh Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok sesuai dengan aslinya lalu diberi tandabukti : P1;2.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5104030408090214 tertanggal 5042019 atas nama Arya Agung Sulaksana ,yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5104031710790001 atasnama Arya Agung Candra Nirmala yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P3;4.

Sutartadan Ni Wayan Masni;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 secara Agama Hindu, yang sesuai dengan bukti P1yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya

Menyatakan Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChiistofelLatuharhary Alias Yulianto;Tempat lahir : Maluku;Umurfanggal lahir : 85 Tahun / 25 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maluku No. 30 Perumnas

Kap / 179 / XII / 2018 / Sat Reskrimtanggal 13 Desember 2018;Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya Bin ChiristofelLatuharary Alias Yulianto ditahan didalam Rumah Tahanan Negara / Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januar2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januar 2019sampai dengan tanggal 11 Februan 2019;3. Penuntut sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februar 2019;4.

Pid.B/2019/PN.Cjrtanggal 20 Pebruari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Cjr tanggal 20 Pebruari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIEF PRIMADESI Als ARYA

Membebani terdakwa ARIEF PRIMADESI Als ARYA EDZAR PRIMADYA BCHRISTOFEL LATUHARHARY Als YULIANTO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000. ( tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya

Menyatakan Terdakwa Aref Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChristofelLatuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaankesatu;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Penggugat:
FEBRUE ARYA PRABAWA
Tergugat:
BAGUS HARDI PRAWIRA

- Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: I Made Mindu

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Nyoman Mudita, Panitera Pengganti, dihadiri Gusti Arya Widnyana, SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri oleh terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdAnak Agung Ayu Merta Dewi, SH.,MH Gede Karang Anggayasa, SH.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Andy Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Andy Arya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARYA PURNAWIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman Jenis Ciu Bekonang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama

1 (satu) hari ;

Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Benny

Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 oleh dan Dewa Made BudiWatsara, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, Gde Ginarsa, S.H dan Ni Made Purnami,S.H,M.H masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Sidang dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehLien Herlinawati, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasardan dihadiri oleh Dewa Arya

Pemohon:
1.Ketut Arya Saputra
2.Putu Eka Sugi Arningsih

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Ketut Arya Saputra : Lakilaki, Lahir di Singaraja, 6 Desember1980, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Lingkungan Bayuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Pekerjaan Swasta;Putu Eka Sugi Arningsih : Perempuan,

Keluarga No.5108061012060215 dengan NamaKepala Keluarga Ketut Arya Saputra;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, dalam persidangan ini Para Pemohon juga telah mengajukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikanketerangannya masingmasing saksi telah disumpah terlebih dahulu menurutagama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Pembanding/Tergugat : I GEDE ARYA RADITYA WP
Terbanding/Penggugat : KARISMA NOPRIYANTI

PUTUSANNomor 59 /PDT/2018/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: GEDE ARYA RADITYA WP, LakilakiAgama Kristen , Umur 29 Tahun,spekerjaan Honorer LLAJR , bertempat tinggal di JlnMerdeka Raya No 19 Mataram BTN Pepabri PgesanganKota Mataram, selanjutnya dalam hal ini memberi Kuasakepada : GEDE KARYA ,SE.,SH.MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nur Triono, Terdakwa II Jimmi Pardosi dan Terdakwa III Muhammar Arya alias Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan

SILALAHI
Terdakwa:
1.NUR TRIONO
2.JIMMI PARDOSI
3.MUHAMMAD ARYA Alias ARYA

Pembanding/Tergugat : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA Diwakili Oleh : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA
Terbanding/Penggugat : NUR ELY binti NASRUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARYA BIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Arya Bima

keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa ARYA

BIMA;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama ARYA BIMA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti

Menyatakan terdakwa ARYA BIMA tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama ARYA BIMA;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.