Ariyani Amin, Amd,Keb;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-; (lima ribu rupiah);

saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi Ariyani, namun saksi hanyamendengar teriakan minta ampun dari saksi Ariyani;Bahwa saksi membawa masuk saksi Isna ke dalam kamar Orin sampaipertengkaram selesai/ sampai saksi Ariyani pulang barulah saksi Isna dengansaksi keluar dari kamar Orin langsung pulang;Bahwa Saksi tidak ada hubungan pacaran dengan terdakwa Marfan;Bahwa sudah 1 (satu) bulan saksi kenal dengan terdakwa Marfan;Hal. 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor: 5/Pid.Sus/2015/PN.SosMenimbang, bahwa

istrinya Ariyani berkelahi dalam rumah Orinitu saksi tidak tahu karena saksi dengan saksi Isna sudah berada dalam kamardan pada saat berkelahi saksi Ariyani paksa untuk membuka pintu kamar tapiTerdakwa Marfan mencegah saksi Ariyani di depan pintu;Bahwa saat itu saksi tidak melihat terdakwa Marfan memukul istrinya Ariyanikarena saksi berada dalam kamar hanya saksi mendengar suara teriakan mintaampun dari saksi korban Ariyani;Bahwa wakiu kejadian itu saksi melinat saksi korban Ariyani sendiri yang

mencekik leher saksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI karenamerasa sakit saksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI berusaha untukmelepaskan diri dengan menendang pahanya, setelah terlepas dari cekikanterdakwa, lalu saksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI lari lalu mengambilsebuah gelas dan melemparnya kearah terdakwa namun tidak mengenainya,terdakwa terus mengejar korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI hingga ke ruangtengah terdakwa lalu mencekik leher dengan cara merangkul dari arah

belakangdengan menggunakan tangan kanannya dengan begitu kuat dan tangan kirinyamemukul wajah saksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI tepatnya di pelipismata sebelah kanan,setelah itu terdakwa menarik saksi ke belakang dan dengankedua tangannya mendorong saksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI dariarah belakang sehingga saksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI jatuh danmengenai lemari es (kulkas) lalu ibu saksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANIyaitu saksi Aisa Hasim dan Rahma

Kadir datang berusaha untuk melerai namunterdakwa mendorong ibu saksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI dibagiandada sehingga ibu saksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI terjatuh, setelah itusaksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI pulang bersama lbu saksi korbanAriyani Amin, Amd.Keb Alias ANI;Menimbang, bahwa terungkap pula dipersidangan akibat dari pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa Saksi korban Ariyani Amin, Amd.Keb Alias ANI mengalamibengkak dibawah mata kanan, luka gores dibawah

LILI ARIYANI, SH Bin HINDARTO ARIFIN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Selanjutnyatanpa ragu dan curiga Sdri.LIL ARIYANI, SH langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Terdakwa.Putusan No, 214/Pid.B/2017/PNPml. 23Kemudian pada tanggal 4 Mei 2016 Terdakwa datang kembali kerumahSdri.LILI ARIYANI, S.H untuk meminjam uang lagi sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) dengan alasan uang tersebut akan dipinjamoleh Sdr.YUSUF EFENDI untuk bisnis jual beli buah jeruk dipasar buahPemalang dengan cara Terdakwa membujuk Sdri.LIL ARYANI

ARIYANI, S.H bertemu dengan Sdri.DEWIISNAENI, SH dan dengan Sdr.YUSUF EFENDI ternyata Sdri.DEWIISNAENI, SH dan Sdr. YUSUF EFENDI tidak pernah menerima uang dariTerdakwa dan tidak pernah bekerja sama dalam bentuk apapun denganTerdakwa.Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang milik Sdri.LIL ARIYANI, SHtersebut untuk kepentingan pribadinya.Bahwa pada hari kamis tanggal 07 september 2017 sekira pukul 15.30 wibdi rumah sdr.

ARIYANI, SH langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Terdakwa.Putusan No, 214/Pid.B/2017/PN Pm 5Kemudian pada tanggal 4 Mei 2016 Terdakwa datang kembali kerumahSdri.LILI ARIYANI, S.H untuk meminjam uang lagi sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) dengan alasan uang tersebut akan dipinjamoleh Sdr.YUSUF EFENDI untuk bisnis jual beli buah jeruk dipasar buahPemalang dengan cara Terdakwa membujuk Sdri.LIL ARYANI, SH denganmengatakan bahwa uang milik Sdri.LILI

LILI ARIYANI, SH Bin HINDARTO ARIFIN.6.

Binti JUMBERI ARIYADI sedangmelaksanakan piket kebersihan menyapu ruangan kelas V namun tibatibaterdakwa memanggil anak MARTA ARIYANI Binti JUMBERI ARIYADI untukdatang keruangan kelas IV SDN Gudang Tengah, sesampainya anak MARTAARIYANI Binti JUMBERI ARIYADI diruang kelas IV kemudian bertemu denganterdakwa dimana situasi sekolah ketika itu sudah sepi dan hanya ada terdakwadan anak MARTA ARIYANI berdua di dalam ruang kelas tersebut, kemudianterdakwa berkata kepada anak MARTA ARIYANI Binti JUMBERI

kemudian secara tibatibaterdakwa langsung meremas payudara anak MARTA ARIYANI Binti JUMBERIARIYADI kemudian mencium kedua pipi bagian kanan dan kiri lalu menciumkening anak MARTA ARIYANI Binti JUMBERI ARIYADI, ketika terdakwamelakukan perbuatan pencabulan tersebut anak MARTA ARIYANI BintiJUMBERI ARIYADI hanya diam saja dikarenakan takut setelah mendengarancaman yang dikatakan oleh terdakwa bahwa jika anak MARTA ARIYANIBinti JUMBERI ARIYADI tidak mau maka tidak naik kelas ditambah dengansituasi sekolah

kKemudian secara tibatibaterdakwa langsung meremas payudara anak MARTA ARIYANI Binti JUMBERIARIYADI kemudian mencium kedua pipi bagian kanan dan kiri lalu menciumkening anak MARTA ARIYANI Binti JUMBERI ARIYADI, ketika terdakwamelakukan perbuatan pencabulan tersebut anak MARTA ARIYANI BintiJUMBERI ARIYADI hanya diam saja dikarenakan takut setelah mendengarancaman yang dikatakan oleh terdakwa bahwa jika anak MARTA ARIYANIBinti JUMBERI ARIYADI tidak mau maka tidak naik kelas ditambah dengansituasi sekolah

yang saat itu membersihkan WCke ruang kelas V kemudian saat saksi anak Marta Ariyani berdiri disamping mejaguru, terdakwa lalu mencium pipi kanan, pipi kiri, kening dan meremas payudarasaksi anak Marta Ariyani kemudian setelah itu terdakwa pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan pula terbuktibahwa terdakwa hanya sekali saja melakukan perbuatan cabul terhadap saksianak Nurul Waffa, saksi anak Nur Sabila, saksi anak Parhiyah dan saksi anakMarta Ariyani dan dilakukan pada waktu

NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI2. Sertipikat Hak Milik Nomor 5053/Pahandut, seluas 152 M (seratus lima puluh dua meter persegi), gambar situasi Nomor 3384/97, atas nama : NOOR EKA INDAH SARI M. NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI3. Sertipikat Hak Milik Nomor 5051/Pahandut, seluas 180 M (seratus delapan puluh meter persegi), gambar situasi Nomor 3381/97, atas nama: NOOR EKA INDAH SARI M. NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI4.

NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI5. Sertipikat Hak Milik Nomor 5044/Pahandut, seluas 158 M (seratus lima puluh delapan meter persegi), gambar situasi Nomor 3375/97, atas nama: SITI KOMARIAH NOOR EKA INDAH SARI M. NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI6. Sertipikat Hak Milik Nomor 5042/Pahandut, seluas 144 M (seratus empat puluh empat meter persegi), gambar situasi Nomor 3372/97, atas nama : SITI KOMARIAH NOOR EKA INDAH SARI M.

NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI7. Sertipikat Hak Milik Nomor 5049/Pahandut, seluas 140 M (seratus empat puluh meter persegi), gambar situasi Nomor 3373/97, atas nama : SITI KOMARIAH NOOR EKA INDAH SARI M. NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI8. Sertipikat Hak Milik Nomor 5048/Pahandut, seluas 155 M (seratus lima puluh lima meter persegi), gambar situasi Nomor 3378/97, atas nama : SITI KOMARIAH NOOR EKA INDAH SARI M.

NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI9. Sertipikat Hak Milik Nomor 5056/Pahandut, seluas 185 M (seratus delapan puluh lima meter persegi), gambar situasi Nomor 3380/97, atas nama : NOOR EKA INDAH SARI M. NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI10. Sertipikat Hak Milik Nomor 5057/Pahandut, seluas 155 M (seratus lima puluh lima meter persegi), gambar situasi Nomor 3385/97, atas nama : NOOR EKA INDAH SARI M. NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI11.

NADYA HARAMAIN AKBAR RINA ARIYANI, 11 (sebelas) sertipikat Hak Milik tersebut di atas, kesemuanya terletak di Propinsi Kalimantan Tengah Kota Palangka Raya, Kecamatan Pahandut di Jalan Meranti Palangka Raya ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon SITI KOMARIAH sebagai walihukum anak yang bernama RINA ARIYANI dan NOOR EKA INDAHSARI sebagai wali hukum dari M.

ABDUL MANAF melakukan perkawinan dengan SITI KOMARIAH(Pemohon) untuk kedua kalinya dan dari Perkawinannya tersebut lahir1 (satu) orang anak yaitu : RINA ARIYANI;Menimbang, bahwa Bukti P1 sampai dengan P11 adalah berupaSertipikat Hak Milik No.5055/Pahandut atas nama NOOREKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYA HARAMAIN AKBAR,RINA ARIYANI, Gambar Situasi No.3387/97 luas 160 M2 ;Sertipikat Hak Milik No.5053/Pahandut atas nama NOOREKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYA HARAMAIN AKBAR,RINA ARIYANI, Gambar Situasi No.3384

/97 luas 152 M2;Sertipikat Hak Milik No.5051/Pahandut atas nama NOOREKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYA HARAMAIN AKBAR,RINA ARIYANI, Gambar Situasi No.3381/97 luas 180 M2 ;Sertipikat Hak Milik No.5046/Pahandut atas nama SITIKOMARIAH, NOOR EKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYAHARAMAIN AKBAR, RINA ARIYANI, Gambar SituasiNo.3378/97 luas 165 M2;Sertipikat Hak Milik No.5044/Pahandut atas nama SITIKOMARIAH, NOOR EKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYAHARAMAIN AKBAR, RINA ARIYANI, Gambar SituasiNo.3375/97 luas 158 M2 ;Sertipikat

Hak Milik No.5042/Pahandut atas nama SITIKOMARIAH, NOOR EKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYA19HARAMAIN AKBAR, RINA ARIYANI, Gambar SituasiNo.3372/97 luas 144 M2 ;e Sertipikat Hak Milik No.5049/Pahandut atas nama SITIKOMARIAH, NOOR EKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYAHARAMAIN AKBAR, RINA ARIYANI, Gambar SituasiNo.3373/97 luas 140 M2 tanggal 06 Januari 1998 ;e Sertipikat Hak Milik No.5048/Pahandut atas nama SITIKOMARIAH, NOOR EKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYAHARAMAIN AKBAR, RINA ARIYANI, Gambar SituasiNo.3374/97

luas 155 M2;e Sertipikat Hak Milik No.5056/Pahandut atas nama NOOREKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYA HARAMAIN AKBAR,RINA ARIYANI, Gambar Situasi No.3380/97 luas 185 M2 ;e Sertipikat Hak Milik No.5057/Pahandut atas nama SITIKOMARIAH, NOOR EKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYAHARAMAIN AKBAR, RINA ARIYANI, Gambar SituasiNo.3385/97 luas 155 M2:e Sertipikat Hak Milik No.5058/Pahandut atas nama SITIKOMARIAH, NOOR EKA INDAH SARI, MUHAMMAD NADYAHARAMAIN AKBAR, RINA ARIYANI, Gambar SituasiNo.3386/97 luas 185 M2 ;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dian Ariyani binti Sarna untuk menikah dengan Surana bin Semi ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)

Dian Ariyani lahir tangal 13012003 (calon mempelai perempuan)c. Mergi Agustina lahir tanggal 05082004;.

Bahwa Dian Ariyani binti Sarna sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 19tahun;. Bahwa antara Dian Ariyani binti Sarna dan Surana bin Semi tidak ada laranganuntuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Dian Ariyani binti Sarna berstatus perawan, dan Surana binHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No 0199/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANSemi berstatus jejaka ;9.

Memberi dispensasi kepada Dian Ariyani binti Sarna untuk menikah denganSurana bin Semi ;3.

Asli Surat Hasil Pemeriksaan atas nama Dian Ariyani yang dikeluarkan olehPuskesmas Bayat pada tanggal 21 Juni 2021 bermaterai cukup (buktiP.10);11.

Penetapan No 0199/Pdt.P/2021/PA.kItSALINANperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama DianAriyani binti Sarna. ; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Surana bin Semi ;Bahwa Dian Ariyani binti Sarna usianya sekarang 18 tahun 5 bulan ;Bahwa setahu saksi Dian Ariyani binti Sarna menjalin hubungandengan Surana bin Semi hingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dikarenakan anakPemohon sudah hamil 6 bulan;Bahwa setahu saksi antara Dian Ariyani binti Sarna

Putusan No.0440/Pdt.G/2019/PA.Sglt..bernama Ariyani, antara Tergugat dan Ariyani saling berkomunikasi melaluihandphone, Penggugat pernah bertemu dengan kakak kandung Ariyani danadik kandung Ariyani datang menemui Penggugat di tempat kerjaPenggugat;11. Bahwa, perselisinan terakhir terjadi pada tanggal 13 Oktober2016, dimana setelah kedatangan kakak kandung Ariyani dan adik kandungAriyani.

Penggugat langsung bertanya kepada Tergugat bahwa kakakkandung Ariyani dan adik kandung Ariyani datang menemui danmengucapkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai. DanPenggugat langsung memberikan pilihan kepada Tergugat untuk memilihPengugat atau Ariyani. Dan Tergugat lebin memilih Ariyani dibandingkanPenggugat. Setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;12.

Bahwa, setelan berpisah dengan Penggugat, Tergugat telahmenikah lagi dengan Ariyani tanpa sepengtahuan Penggugat pada bulanDesember 2017;14. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar, namun sampalsekarang keadaan tersebut tidak berubah, dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;15.

,M.Si
2.DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
BONI SUBARJA als BONI bin AHMAD DJUHAENI

Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
1.WARSITO PAJAR TATA PUTRA ALS ITEK BIN ADE ENDANG
2.WIYOKO BIN PARINO

Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
Haerul Anwar alias Komeng bin Uci Sanusi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Bapak dan nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Bapak tertulis dan terbaca EPENDI diperbaiki menjadi nama Bapak tertulis dan terbaca EFENDI dan nama Ibu tertulis dan terbaca ARIYANI diperbaiki menjadi nama Ibu tertulis dan terbaca ARYANI, sehingga didalam

Bahwa Anak Pemohon yang bernama : PLORA dilahirkan di Dudat padatanggal 29 Mei 2007, Anak ke 1 (satu), Perempuan, dari suami isteriEPENDI dan ARIYANI:2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 5022/Ist/2007, pada tanggal 3 Agustus 2007;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama bapak tertulisdan terbaca EPENDI dan nama ibu tertulis dan terbaca ARIYANI4.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama bapak dan namaibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya namabapak tertulis dan terbaca EPENDI diperbaiki menjadi nama bapak tertulisdan terbaca EFENDI dan nama ibu tertulis dan terbaca ARIYANI diperbaikimenjadi nama ibu tertulis dan terbaca ARYANI;5. Bahwaterjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;6.

Bahwa untuk memperbaiki nama bapak dan nama ibu didalam AktaKelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis danterbaca EPENDI diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbacaEFENDI dan nama ibu tertulis dan terbaca ARIYANI diperbaiki menjadinama ibu tertulis dan terbaca ARYANI, maka berdasarkan Pasal 52UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus mendapat Izin atau Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal

yang sebenarnya ARYANI;Saksi pernah melihat akta kelahiran Anak Pemohon, nama Pemohon tertulisdan terbaca EPENDI dan nama isteri Pemohon tertulis terbaca ARIYANI;Tujuan Pemohon memperbaiki nama Ibu Pemohon dalam akta kelahiran AnakPemohon untuk menyesuaian dengan dokumen lainya milik PemohonPemohon dan Orang tua Pemohon tidak mempunyai hutang ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikan keterangansebagai berikut; Tujuan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dan nama Isteri yangtertulis dalam

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Bapak dan namaIPIbu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Bapaktertulis dan terbaca EPENDI diperbaiki menjadi nama Bapak tertulis danterbaca EFENDI dan nama Ibu tertulis dan terbaca ARIYANI diperbaikimenjadi nama Ibu tertulis dan terbaca ARYANI, sehingga didalam AktaKelahiran Anak Pemohon nama Bapak tertulis dan terbaca EFENDI dan namaIbu tertulis dan terbaca ARYANI;3.

Anita Ariyani binti Imansyah (anak kandung perempuan);

4.4. Ellin Puspalina binti Imansyah ( anak kandung perempuan)
5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.440.000,- (empat ratrus empat puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Kasmiyadi bin Imansyah
2.Lisnawati binti Imansyah
3.Anita Ariyani binti Imansyah
4.Ellin Puspalina binti Imansyah

Bahwa pada tahun 1985 yang lalu, anak kandung dari pasangan Rusnanibinti Amberi dan Imansyah bin Ipit yang bernama Ariyani binti Imansyahtelah meninggal dunia karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan dariRukun Kematian (RKM) AR RAHMAN, Nomor : 10/RKMAR/KLPLT/12/2021 dan semasa hidupnya belum pernah menikah denganSiapapun;.

Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak kandung yang bernama:1.Kasmiyadi .2.Lisnaweati,3.Anita Ariyani,4.Ellin Puspalina5.Ariyani meninggal dunia pada tahun 1985 (belum menikah) Bahwa pada tanggal 14 April 2009 yang lalu, Irmansyah bin Ipitmeninggal dunia karena sakit.

Anita Ariyani binti Imansyah (anak kandung perempuan);4.

Penuntut Umum:
1.Renny Ariyani, S.H.
2.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUKHSALMINA alias MINA bin ISMAIL

- Penggugat:SIH WIRYADI dikuasakan kepada penasehat hukum ENDAH ARIYANI, SH dkk- Tergugat:SUKRIYANTO dkk dikuasakan kepada penasehat hukum HARIYADI USMAN JS, SH., MH

Ki Mangun Sarkoro No.55 Surakarta, yangsemula adalah PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMA;Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya ENDAH ARIYANI, SH., ARUM SARILINGGARJATI, SH.,M.H., HERI HARTANTO, SH.,MH., M.NUR ISNAINIMEGANTARA, SH., BIBIANUS HENGKY W.A, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juni 2013 yang telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dibawah Nomor : W12.U17/92/HK.04.01/V1/2013,tanggal 24062013;2.

2.DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
WAWAN DARMAWAN ALIAS DAWAN Bin Alm SAMAN

Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT AMIN Als AMIN Bin H. Slamet .ALM

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, Ariyani bin Abidin dengan alasan karenahubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Ariyani bin Abidin tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NoorHasanah binti Masrani untuk menikah dengan Ariyani bin Abidin;3.

Ariyani bin Abidin, calon mempelai pria, memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 3 dari 14 hal, Pen.

No. 0035/Pdt.P/2017/PA.Ktbsudah mengajukan lamaran kepada Pemohon dan Pemohon menerimalamaran tersebut; Bahwa Ariyani bin Abidin sudah bekerja di Perusahaan PT.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NoorHasanah binti Masrani untuk menikah dengan Ariyani bin Abidin;3.

DESI ARIYANI.- 1 (satu) lembar FC. yang diligalisir Kartu Keluarga nomor : 3374161212056264, tanggal 14 Nopember 2007 atas nama kepala keluarga sdr. BEJO dari saudari MANISAH (istri).Persyaratan administrasi permohonan Nikah yang diajukan oleh BEJO yaitu :- Blangko model N1 Nomor : 474-2/104/20.08 tanggal 31 Mei 2012 (surat keterangan untuk menikah) dengan status (JEJAKA) dari Desa Brangkal Kec. Karanganom Kab.

Desi Ariyani).- Blangko Model N4 Nomor : 474-2/104/20.08 tanggal 31 Mei 2012 (surat keterangan tentang orang tua dari Desa Brangkal Kec. Karanganom Kab. Klaten. Dengan lampiran antara lain :o Surat keterangan/Pengantar dengan nomor surat : 470/104/20.08 tanggal 1 Juni 2012, keperluan Nikah di KUA Kec. Banyumanik, dengan status JEJAKA/Belum Nikaho Surat pernyataan belum menikah tanggal 8 Juni 2012 (menyatakan bahwa Bejo belum pernah menikah dengan siapapun).o FC.

Desi Ariyani Juga melengkapi administrasi yang sama dan ditambah N7 (pemberitahuan kehendak Nikah).- 1 (satu) rangkap FC. Yang diligalisir akta nikah Nomor : AP. 2576434-460/ II /VII/2012.- 1 (satu) rangkap FC. Yang diligalisir Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor : 408 / 04/ 2012, tanggal 12 Juni 2012.- 1 (satu) lembar FC. Yang diligalisir Kartu keluarga nomor ; 3310253005070001, tanggal 4 Juni 2007 kepala keluarga COKROREJO.- 1 (satu) lembar FC.

Bejo.Dan pihak perempuan (saksi Desi Ariyani Juga melengkapi administrasi yang sama danditambah N7 (pemberitahuan kehendak Nikah), maka kemudian terdakwa melaksanakanpernikahan dengan saksi DESI ARIYANI pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 bertempat dijalan Durian Utara III/4 RT.03 RW.02 Pedalangan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang danterbitlan buku akta nikah Nomor: 0460/II/VI/2012 tanggal 03 Juli 2012, padahal terdakwamasih memiliki ikatan perkawinan dengan saksi MANISAH yang menjadi penghalang

Bejo.Dan pihak perempuan (saksi Desi Ariyani Juga melengkapi administrasi yang sama danditambah N7 (pemberitahuan kehendak Nikah), maka kemudian terdakwa melaksanakanpernikahan dengan saksi DESI ARIYANI pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 bertempat dijalan Durian Utara III/4 RT.03 RW.02 Pedalangan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang danterbitlan buku akta nikah Nomor: 0460/II/VU/2012 tanggal 03 Juli 2012, padahal terdakwamasih memiliki ikatan perkawinan dengan saksi MANISAH yang menjadi penghalang

Desi Ariyani Juga melngkapi administrasi yang sama danditambah N7 (pemberitahuan kehendak Nikah)Bahwa pada saat mengajukan syaratsyarat nikah tersebut, terdakwa mengaku jejaka.Bahwa setelah KUA Kec. Banyumanik menerima pendaftaran kehendak Nikah dariterdakwa dan DESI ARIYANI maka KUA Kec. Banyumanik, mengadakan pemeriksanCalon pengantin berikut Berkasnya, yang dituangkan dalam Formulir model Nb Nmor :408/04/2012 (Daftar pemeriksaan Nikah) tanggal 12 Juni 2012.

2.Renny Ariyani,S.H.
Terdakwa:
JULIANTO GEA Als GEA Ad SINEMA GEA

Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
MAHDI ARIF Als UDA Bin KAMUN .Alm

Penuntut Umum:
1.Renny Ariyani,S.H.
2.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
YANUARTO alias ANTOK bin RATMANTO