Ditemukan 6696 data
52 — 10
kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 12 Januari 2014 oleh kami SUTIKNA, SH, selaku Hakim Ketua IWANANGGORO W, SH.MH dan NI WAYAN WIRAWATI, SH, M.Si masingmasingselaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RINI WIDAYATI , SH panitera Pengganti dandihadiri oleh RAHAYU DEWI ANDAYANI
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
ANTONIUS SUGIYANTO
41 — 0
HENNY ANDAYANI No. Telp : 0813-3488-3813
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah);
Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara
ANDJUSNI
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ERNIWATI
3.ERLI WATI
4.ERNA JUWITA
101 — 23
Foto copy surat mohon penjelasan dari Meri Andayani,SH selaku Penasihathukum Erniwati Pgl. Eni kepada Pemerintah kota Padang kelurahan batangArau kecamatan Padang selatan diberi tanda bukti T.IIIV.12.a;14.
127 — 8
PDG, sejak Tanggal23 Januari 2011 s/d Sekarang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa didampingi olehPenasehat Hukumnya SRIWANTO, SH dan MERI ANDAYANI, SH, Pengacarayang berkantor di Sriwanto Asociate beralamat di Jl. Jhoni AnwarBlok.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : ROMMI
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
46 — 25
TUTI ANDAYANI SEBAYANG, S.H,.TUNGGUL TAMBUNAN, SH, SUCIATI EKA PERTIWI, S.H,STEVEN ALBERT, S.H, IWAN KURNIAWAN, S.H. FERRYEDWARD M.GULTOM, S.H, ERZA BESARI PUTRA, S.H,HERMAWAN, S.H. dan ADHIE SETIAWAN, SH, SeluruhnyaKaryawan PT. BANK MEGA, Tbk , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2016 sekarang sebagaiTerbanding dan Terbanding II ;3. OTORITAS JASA KEUANGAN di Jakarta, yang beralamat diMenara Radius Prawiro Lantai 2 Komplek perkantoran BankIndonesia JIn.
90 — 17
., Mahsuri Andayani, SH.
92 — 32
Bahwa Surat Keterangan Hibah tanggal 05 April 1986 tersebut patutdiduga palsu dan penuh dengan rekayasa karena TANDA TANGANatas nama TOHID (PENGGUGAT) yang tertera didalam SuratKeterangan Hibah tanggal 05 April 1986, sangat bertentangan ataubertolak belakang dengan CAP JEMPOL atas nama TOHID(PENGGUGAT) yang tertera didalam Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Juli 2011, yang dibuat oleh TOHID kepada kuasa hukumnya atasnama SUSI TUR ANDAYANI, SH. dan Surat Kuasa KhususHalaman 25 dari 63 Putusan No.07/PDT.G
1.PT. Lintas Promosi Global
2.Andrew Tanyono
Tergugat:
1.PT. Karta Indonesia Global
2.Andrew Tanner Setiawan
343 — 136
Kebayoran Lama, Jakarta Selatan selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat I;dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat memberikan kuasa kepadaSUMARSO S.H M.H, TEGUH BUDI CAHYONO S.H M.H, dan BETHA AISHAPRAMODHAWARDHANI S.H M.Kn, para Advokat dari Kantor AdvokatSUMARSO&PARTNERS beralamat di Jalan Jemur Andayani No.33DSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2018Hal 1 dari 57 Hal. Putusan Nomor. 62/Pdt.SusDesain Industri/2018/PN. Jkt. Pst. Niaga3.
915 — 423
Kebayoran Lama, Jakarta Selatan selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat memberikan kuasa kepadaSUMARSO S.H M.H, TEGUH BUDI CAHYONO S.H M.H, dan BETHA AISHAPRAMODHAWARDHANI S.H M.Kn, para Advokat dari Kantor AdvokatSUMARSO&PARTNERS beralamat di Jalan Jemur Andayani No.33DSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2018Hal 1 dari 58 Hal. Putusan Nomor. 62/Pdt.SusDesain Industri/2018/PN.Jkt.Pst.Niaga3.
55 — 38
Tuti Andayani Sebayang, S.H.;3. Tunggul Tambunan, S.H;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 8/PDT/2017/PT PDG.Suciati Eka Pertiwi, S.H.;Steven Albert, S.H.;Kadiman Piator Situmorang, S.H.;Erwin Ritongga, S.H.Ferry Edward M. Gultom, S.H.;9. Erza Besari Putra, S.H.;10. Eko Nofriadi, S.H.;Bertindak selaku karyawan PT.
51 — 13
Dalamperkara ini diwakili oleh: TRI ANDAYANI S, SH dan AJI SUHARTO,SH, Advokat/Penasihat Hukum, pada Kantor Hukum QUANTUM &PARTNERS, beralamat di Jl.
20 — 3
sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi hadir di persidangan ini untuk menerangkan tentangperselingkuhan Termohon; Bahwa pada tahun 2017 saksi pernah diajak Termohon ke Taman ArekLancor Pamekasan, pada saat itu malam takbiran, lalu ketika saksiditinggal oleh Termohon, ternyata Termohon bersama dengan lakilakilain, seorang tentara masuk ke kamar mandi; Bahwa pada tahun 2018, saksi pernah bertemu Termohon di salah saturumah makan Andayani
863 — 754
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 29 Mei2012 No. 1304/Pen.Pid/2012/PT.DKI, sejak tanggal 6 Juni 2012s/d tanggal 4 Agustus 201 2;Terdakwaterdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya SUSITUR ANDAYANI, SH dan HERRY MAULANA, SH Advokatberkantor di Jalan Cendana / Durian No. 8, Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Nopember 2011 dan jugadidampingi oleh Penasihat Hukumnya TUMBUR M.TAMPUBOLON, SH, ARJUNA GINTING, SH, MH., AGNES PSTAMPUBOLON, SH pada Kantor Pengacara dan Konsultan
104 — 19
., TUTI ANDAYANI SEBAYANG,S.H., TUNGGULTAMBUNAN,S.H., SUCIAT EKA PERTIWI,S.H., STEVEN ALBERT,S.H.,YOGA WISNU YOEDAPRADJA,S.H., FERRY EDWARD M. GULTOM,S.H.,ERZA BESARI PUTRA,S.H., DIAH PUSPITANIGRUM,S.H., dan DESTIRAPRATOMO PUTRA,S.H., dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaTERGUGAT berdasarkan Surat Kuasa bermaterai cukup Nomor SK.176/DIRBMLI/17 tertanggal 29 November 2017 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;2.
Retno Widiyanthi
Tergugat:
PT.BPR Suar Artha
70 — 48
., bermaterai cukup diberi tanda bukti T11;Foto copy sesuai dengan asli Akta Penetapan Rapat Nomor 06tertanggal 06 Juni 2018 dibuat oleh Notaris Sri Andayani, SH., bermateralcukup diberi tanda bukti T12;Foto copy sesuai dengan asli Perihal Penerimaan PemberitahuanPerubahan Anggaran Dasar PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SUARARTHA DHARMA tertanggal 07 Juni 2018, bermaterai cukup diberi tandabukti T13;Foto copy sesuai dengan asli Perihal Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT.
62 — 15
yangpasti, padahal surat tersebut telah diterima oleh Tergugat , pada tanggal 15Januari 2015 belum mendapatkan respon maupun jawaban lisan maupuntertulis.Bahwa kenyataan Sertifikat yang Penggugat serahkan sebagai jaminandiketahui oleh Penggugat setelah Penggugat menjadi saksi di Kepolisianatas laporan Tergugat sudah beralih nama pemilik, yang anehnya atasnama pemilik Sertifikat Hak Milik tersebut adalah RATNA WIDYANTIWAHYUNINGSIH, SE.MM. yang saat ini juga sebagai Tergugat Il yangberalamat Jalan Jemur Andayani
89 — 27
Saksi Septria Andayani, A.Md Binti Gunadi, di bawah sumpah saksipada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ;" Bahwa saksi sebagai Tenaga Kerja Sukarela (TKS) pada KesbangtpolOKU Timur sejak 2013 sampai dengan 2014, dan sejak tahun 2014sampai dengan sekarang saksi bertugas di Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten OKU Timur ;" Bahwa tugas saksi adalah : melaksanakan tugas sebagai OperatorSistem
Andi Hamzah dalam bukunya yang berjudul : BentukbentukKhusus Perwujudan Delik (Percobaan, Penyertaan dan Gabungan Delik)dan Hukum Penentensier, Penerbit Sumber Ilmu Jaya, Tahun 2002, hal. 205 206 );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni : DesiMaiprastuti, SE, Hendri Purwira, SE Bin Asmawi, Sholik Nabaiti, SPd BintiImam Rianto, Septria Andayani AMd Binti Gunadi, Eko Kurniawan, SEterungkap fakta hukum bahwa terdakwa Hardi, SE Bin Tukiman melakukanpenyimpangan dana kegiatan Pengendalian
Nicopius Adventusta Ginting
77 — 4
(Seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 30 Desember 2014 olehH.IRWAN EFFENDI, SH,MH selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Magelang yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana telah diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh DIAN ANDAYANI SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri Pemohon ;109Panitera Pengganti , Hakimdtt/ dtt/DIAN ANDAYANI SH, H
193 — 55
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il bersama Tergugat Ill, secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara.Atau apabila Pengadilan Negeri Purwakarta berpendapat lain, Penggugatmemohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk para Penggugat hadir kuasanya tersebut di atas, Tergugat dan Ilhadir kuasanya: John Eric Pontoh, SH, Tuti Andayani Sebayang, SH,Tunggul Tambunan, SH, Suciati Eka Pertiwi, SH, Steven Albert
165 — 114
Selincah Mandiri Sejahtera, Alamat: JI.Lingkar Selatan Nomor: 55, RT.036, KelurahanTalang Bakung, Kecamatan Paal Merah Kota Jambi,Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Taufik S.H, Lita Dewi Andayani, S.H., Tonni,S.H. dan Tri Bayu Saputra, S.H., yang masingmasingsebagai Advokat dan Penasihat Hukum TAUFIK, S.H.& REKAN beralamat di Jalan KH.