Niken Anggraini (admin) Berikut No Hp 081379661599

Anisa Anggraini (cs A.n Admin Ninda)

Elen Deswinta Umaji (cs A.n Admin Evelyn)

Tiara Sinta (cs A.n Admin Laili)

Etik Kusmawati (cs A.n Admin Bella)

CS Kantor CabangKalimantan Selatan kemudian setelan uang tersebut telah selesai di Kompulir olehAdmin CS sesuai dengan bukti atau Resi pengantaran barang CAST ON DELEVERY(COD) yang sukses kemudian Admin CS menyetrokan uang tersebut ke PT.

ASP EXPRESS LOGISTICS Wilayah Kalsel;Bahwa, saksi sebagai Admin CS perusahaan PT. ASP EXPRESS LOGISTICS CabangKalimantan Selatan, dan saksi telah bekerja selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa, sepengetahuan Saksi adanya dugaan penggelapan tersebut baru saksi ketahuisekitar bulan Oktober 2017, berdasarkan hasil audit kKeuangan dari data out standingspengiriman barang di PT.

ASP EXPRESS LOGISTICS di Jakarta, namun sebagian dari uang beserta resi/buktipengiriman barang tersebut Terdakwa simpan/ambil dan sisanya baru Terdakwasetorkan ke bagian ADMIN untuk di setor ke Kantor Pusat PT.

Barulah sisa dari uang dan bukti/resinya beserta barang yangbelum sukses terkirim Terdakwa serahkan ke Admin CS yaitu saksi AMALIA untukdisetorkan kepada kantor pusat di Jakarta dan untuk barang belum sukses terkirim jugadi laporkan ke kantor pusat.

ASP EXPRESSLOGISTICS yang telah Terdakwa ambil / gelapkan tersebut, Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya dikarenakan sebagian dari resi/bukti dari sejumlah uang tersebutsudah Terdakwa serahkan kepada Admin CS pada jadwal pengiriman barang yangsukses terkirim berikutnya dan sisanya Terdakwa buang/ Terdakwa hilangkan denganmaksud agar perbuatan Terdakwa tersebut tidak ketahuan oleh pihak PT.

HERMANTIONO Alias HERMAN bertugassebagai Staf Admin, Sdr. RIO PUTRA SILAEN sebagai Kasirdan Sdr. ADEARIE KURNIAWAN sebagai Staf Replenish; Bahwa adapun prosedur atau cara memasukkan uang ke dalam mesin ATMyaitu awalnya Sdr. HERMANTIONO Alias HERMAN (selaku Staf Admin)menyiapkan administrasi berupa table rencana pengambian uang, surat tugasCash Supply dan surat tugas data lokasi mesin ATM, kemudian adminitrasitersebut Sdr. HERMANTIONO Alias HERMAN serahkan kepada Sdr.

HERMANTIONO Alias HERMAN(selaku staf Admin), setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lamaselesai dihitung dan dococokkan dengan remaining ATM kemudian Sadr.HERMANTIONO Alias HERMAN (selaku staf Admin) membuat mutasi (BeritaAcara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkankembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisinh maka Sdr. RIO PUTRASILAEN (Selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada Sdr. DARMIANUSFARTAselaku Manager atau Pimpinan PT.

HERMANTIONO Alias HERMAN (selakuStaf Admin) menyiapkan administrasi berupa table rencana pengambian uang,Surat tugas Cash Supply dan surat tugas data lokasi mesin ATM, kemudianadminitrasi tersebut Sdr.

HERMANTIONO (selaku staf Admin),setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dandicocokkan dengan remaining ATM kemudian Sdr. HERMANTIONO (selakustaf Admin) membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uangmaka uang tersebut diserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadiselisin maka Sdr. RIO PUTRA SILAEN (selaku Kasir) melaporkan hal tersebutHalaman 27 dari 45 Putusan Nomor: 131/ Pid.B/2018/PN Skwkepada Sdr.

ARIF RAUDATUL MUQSIN(selaku Staf Replenish) dihadapan saksi (Selaku staf Admin), setelah sisa uangrestoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dan dicocokkan denganremaining ATM kemudian saksi (Selaku staf Admin) membuat mutasi (BeritaAcara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkankembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisih maka Sdr. RIO PUTRASILAEN (selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada Sdr.

., (lima ratus ribu rupiah) ditambah bonus bonus yang lain;Bahwa setelah mendengar penjelasan dari terdakwa kemudian saksiAdetiya Aswad Ronosumitro bekerja sebagai agen sejak tanggal 4 Januari 2016,saksi Lia Fitria Musa bekerja sebagai agen sekaligus Admin dan member sejaktanggal 16 Februari 2016, saksi Rachmawaty Abas bekerja sebagai Agen sejaktanggal 9 Maret 2016, saksi Ratna Sari Napu bekerja sebagai agen sejak tanggal1 Februari 2016, saksi Yevi Raranta bekerja sebagai agen sejak 8 Maret 2016,

yakni saksi Lia FitriaMusa selanjutnya saksi Lia Fitria Musa menyetorkan uang tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa II dan para agen diberikan kwitansi warna hijau ataumerah untuk pegangan setiap agennya;Bahwa sejak bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Maret 2016semua agen telah menyetorkan uang melalui admin yakni saksi Lia Fitria Musayang kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa II yangmasing masing bervariasi dimana uang tersebut akan dicairkan pada tanggal 20Maret sampai

yakni saksi Lia FitriaMusa selanjutnya saksi Lia Fitria Musa menyetorkan uang tersebut kepadaHalaman 25 dari 89 halPutusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Gtoterdakwa dan terdakwa II dan para agen diberikan kwitansi warna hijau ataumerah untuk pegangan setiap agennya ;Bahwa sejak bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Maret 2016semua agen telah menyetorkan uang melalui admin yakni saksi Lia Fitria Musayang kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa II yangmasing masing bervariasi dimana

(lima ratus ribu rupiah) ditambah bonus bonus yang lain ;Bahwa setelah mendengar penjelasan dari terdakwa kemudian saksiAdetiya Aswad Ronosumitro bekerja sebagai agen sejak tanggal 4 Januari 2016,saksi Lia Fitria Musa bekerja sebagai agen sekaligus Admin dan member sejakHalaman 27 dari 89 halPutusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Gtotanggal 16 Februari 2016, saksi Rachmawaty Abas bekerja sebagai Agen sejaktanggal 9 Maret 2016, saksi Ratna Sari Napu bekerja sebagai agen sejak tanggal1 Februari 2016, saksi

Saksi LIA FITRIA MUSA, dibawah sumpah dan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bergabung di usaha investasi yang dijalankan oleh terdakwa dan terdakwa II pada tanggal 16 Februari 2016 dan saksi menjadi admin ,agen sekaligus member ;Bahwa saksi menjadi Admin mendapat gaji setiap minggu Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian menjadi Rp. 2. 000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu apakah investasi tersebut ada ijin usaha / berbadanhukum

DIAN TRI HASTUTI(Admin) via WA untuk dibuatkan Sales Order (SO) kemudian SalesOrder (SO) tersebut diserahkan kepada Sales Manager untuk di ACC.Kemudian Sales Order yang sudah di ACC oleh Sales Managerdikembalikan lagi kepada Admin untuk diserahkan kepada DirekturUtama untuk tanda tangan/mengetahui.

Setelah itu Sales Order tersebutdikembalikan lagi kepada Admin untuk di foto dan foto Sales Ordertersebut dikirimkan kepada Admin Gudang (FITRI) untuk dibuatkanHalaman 8 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2019/PN.Tng.Surat Jalan.

SEKAWAN BANGUN MULIA maka Sales akanmengirimkan pesanan toko tersebut kepada saksi (DIAN TRI HASTUTI)(Admin) via WA untuk dibuatkan Sales Order (SO) kemudian SalesOrder (SO) tersebut diserahkan kepada Sales Manager untuk di ACC.Kemudian Sales Order yang sudah di ACC oleh Sales Managerdikembalikan lagi kepada Admin untuk diserahkan kepada DirekturUtama untuk tanda tangan/mengetahui.

Setelah itu Sales Order tersebutdikembalikan lagi kepada Admin untuk di foto dan foto Sales Ordertersebut dikirimkan kepada Admin Gudang (FITRI) untuk dibuatkanSurat Jalan. Setelah Surat Jalan terbit maka barang siap dikirim kepadaCustomer/toko material.

(lima juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa selaku Salesman Droping seharusnya wajibmelaporkan jumlah penjualan harian serta faktur grosir/foko yang menerimabarang kepada Admin PT Surya Mustika Nusantara, apabila barang tersisamaka pihak Admin PT Surya Mustika Nusantara mencocokkan dengan fakturpenjualan, namun jika barang tidak bersisa maka Admin PT Surya MustikaNusantara hanya mengkumpuli faktur tersebut, terdakwa juga wajibmenyerahkan uang penjualan serta laporan penjualan

dan penerimaan uangkepada Admin PT Surya Mustika Nusantara ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017, ketikaTeam Survey PT.

Mengambil tagihan berupa uang tunai kemudian menyetorkan kepadastaf admin PT Surya Mustika Nusantara Cabang Simpang Empat ;3.

Samsul Huda bin Abdul Manan (alm) kepada admin PT. Moderna Tehnik Perkasa, 1 lembar tanda terima penerimaan ban a/n Samsul Huda bin Abdul Manan (alm) dari admin PT. Moderna Tehnik Perkasa dan 1 bendel struk penerimaan gaji a/n Samsul Huda bin Abdul Manan (alm) di PT. Moderna Tehnik Perkasa dikembalikan kepada PT. Moderna Tehnik Perkasa melalui saksi David Rivaldy Hermanto.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

TUNAS DWIPA MITRACabang Tenggarong saksi EKO WIDODO, saksi HERMANUS ASBIANTOyang menjabat sebagai Admin Support dan Tax Manager PT. TUNASDWIPA MATRA melakukan chek kebenaran atas laporan itu langsung kekantor Cabang PT. TUNAS DWIPA MATRA cabang Tenggarong.Tugas dari Admin Support PT. TUNAS DWIPA MATRA adalahbertanggung jawab terhadap operasional administrasi seluruh cabangcabang PT.

TUNAS DWIPA MATRA yang membawai Admin dan kasirsedangkan tugas sebagai Tax Manager adalah membawai kasir Admin dankasir sedangkan tugas sebagai Tax Manager adalah membawahi perpajakanperusahaan;Saksi HERMANUS kemudian melakukan pengecekan berdasarkan bukuharian penerimaan cabang atas penjualan berikut buktibukti kwitansi danhasilnya di ketahui bahwa cabang harusnya ada penerimaan penjualansebesar Rp. 41.940.000, (empat puluh satu juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah) ditambah dengan adanya

satu) tahun 1 (satu) bulan ;

Menyatakan barang bukti berupa:(1) 1 (Satu) Buah buku Rekab Hitung hitungan angka pasangan togelOnline.(2) 1 (Satu) Lembar Sampul Buku Bertulisan Angka Togel Yang Keluar(3) 1 (satu) lembar Slip Bukti transfer ke Admin Akun SINTOTO An.FARIHATUL FAJRIYAH.(4) 1 (satu) Buah Handphone merk OPPO Tipe CPH 1923 WarnaMerah yang berisi Akun Togel.Dirampas untuk dimusnahkan(5) 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).(6) 5 (lima ) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).(7) 4

langsungmenindaklanjuti dengan cara mendatangi alamat tersebut dan sesampainya diDesa Anjir Serapat Baru RT. 04 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kualapara saksi masuk kedalam rumah Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, para saksidapat mengamankan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Buah buku Rekab Hitung hitungan angka pasangan togelOnline;2. 1 (Satu) Lembar Sampul Buku Bertulisan Angka Togel Yang Keluar;3. 1 (satu) lembar Slip Bukti transfer ke Admin

ini ; Bahwa setahu Saksi, dalam permainan judi ini pemain memesan angka kepadaTerdakwa, kemudian jika angka yang dipesan oleh Terdakwa sama dengan angkayang dikeluarkan oleh bandar, maka pemain menang ; Bahwa Pemesan datang langsung kepada Terdakwa atau bisa memesan lewathandphone ; Bahwa barang bukti yang kami amankan adalah 1 (satu) buah buku rekap hitunghitungan angka pasangan togel online, 1 (Satu) lembar sampul buku bertuliskanAngka Togel yang Keluar, 1 (Satu) lembar slip bukti transfer ke Admin

Anjir Muara Kab.Barito Kuala ; Bahwa barang bukti yang diamankan antara lain 1 (Satu) buah buku rekap hitunghitungan angka pasangan togel online, 1 (Satu) lembar sampul buku bertuliskan AngkaTogel yang Keluar, 1 (Satu) lembar slip bukti transfer ke Admin akun SINTOTO An.FARIHATUL FAJRIYAH, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO tipe CPH 1923 warnaMerah yang berisi akun togel, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 4 (empat

togel pesanan orang, setelah ditanyai kepemilikan buku tersebut,Terdakwa mengakui bahwa buku tersebut adalah miliknya dan Terdakwa jugamengaku bahwa dia adalah pengumpul judi jenis togel, Kemudian Terdakwa diamankanke Polres Barito Kuala ; Bahwa pada saat Terdakwa diamankan ditemukan sejumlah barang bukti dirumahTerdakwa, yaitu 1 (Satu) buahn buku rekap hitunghitungan angka pasangan togelonline, 1 (Satu) lembar sampul buku bertuliskan Angka Togel yang Keluar, 1 (Satu)lembar slip bukti transfer ke Admin

Bahwa alur/ skema kerja terdakwa selaku sales padaToko Seindah adalah: Konsumen memesan barang melalui sales Toko SEINDAH(terdakwa) dan oleh Sales (terdakwa) membuat pesanan barangkedalam Faktur.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pdg Pesanan barang dimintakan kepada admin, setelah itu) adminmeminta petugas gudang untuk memisahkan barang tersebut untukbisa dimuat ke mobil.

Sales (terdakwa) melaporkan kepada admin bahwa barang telahsampai di Toko Konsumen dengan adanya tanda terima danmenyetorkan uang jika ada konsumen yang membayar.Bahwa terhadap orderan yang dimintakan oleh Terdakwa ke Admin TokoSeindah untuk diantarkan ke tokotoko yang mengorder melalui terdakwauangnya ada yang tidak disetorkan oleh Terdakwa kepada Toko Seindah.Bahwa pada bulan Juli 2018 Saksi Syafril Pgl.

LASE saksikorban Syafril meminta petugas admin untuk membuat laporannya danditemukan banyak orderan fiktif dan uang yang diambil oleh Terdakwa yaknidengan total kerugian yang saksi korban Pgl.

Pesanan barang dimintakan kepada admin, setelah itu admin memintapetugas gudang untuk memisahkan barang tersebut untuk bisa dimuat kemobil. Sales (terdakwa) dengan sopir pergi ke Toko Konsumen untuk mengantarbarang pesanannya dan membuat tanda terima dengan meminta stempelToko atau tanda tangan. Konsumen ada yang membayar lansung kepada Sales ada juga yangmengirim melalui rekening Toko SEINDAH. Konsumen ada juga yang membayar untuk minggu selanjutnya.

Sales (terdakwa) melaporkan kepada admin bahwa barang telah sampai diToko Konsumen dengan adanya tanda terima dan menyetorkan uang jika adakonsumen yang membayar. Bahwa terhadap orderan yang dimintakan oleh Terdakwa ke Admin TokoSeindah untuk diantarkan ke tokotoko yang mengorder melalui terdakwauangnya ada yang tidak disetorkan oleh Terdakwa kepada Toko Seindah.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN PdgBahwa pada bulan Juli 2018 Saksi Syafril Pgl.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tatis Raditia binti Sutarto alias Mukhammad Sutarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Faizal Azidin bin Wahyudin alias Admin Wahyudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Admin Bin Darsim) terhadap Penggugat (Sari Binti Kuswanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Admin Bin Muhtar) terhadap Penggugat (Siti Astuti Binti Lukman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

yang bernama IIN SOLIHIN yang lalumemberitahukan bahwa ada dugaan penyalahgunaan wewenang yangdilakukan terdakwa hingga akhirnya pimpinan meminta saksi melakukanaudit internal lalu saksi dan saksi SAUDI pun melaksanakan audit internaldi tanggal 5 Februari sampai dengan tanggal 13 Februari 2019;Bahwa adapun audit yang saksi lakukan adalah dengan membawa datalaporan mingguan KSP MITRA JASA yang dilaporkan terdakwa selakukepala unit Ciasem II dengan data tersebut lalu saksi mengecek langsung kepada admin

yang membuat laporannya;Bahwa setelah itu data dicocokkan dengan data input komputer hinggaakhirnya ditemukan adanya perbedaan data yang ada pada terdakwadengan data riil bukti uang yang diterima didalam input komputer;Bahwa berdasarkan data data dan keterangan admin secara garis besarterdakwa melakukan/menggunakan yang setoran nasabah dan kemudianmemanipulasi data laporan mingguan; Bahwa adapun di bulan Januari 2019 pada desa Pringkasap dimana adasetoran nasabah atas nama RAMSIH/NATA dimana terdapat

laporan fisik uang atas laporan tersebut,tanpa sepengetahuan petugas unit terdakwa membuat kembali laporanpelaksanaan mingguan dirumah terdakwa menggunakan komputerpribadi terdakwa dan merubah nominal data yang lebih besar sedangkansecara fisik uang yang telah terdakwa terima terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi dan akhirnya terdakwa melaporkan pelaksanaankegiatan mingguan unit dengan data yang telah terdakwa rubah tersebut;Bahwa selain itu terdakwa juga memalsukan tanda tangan petugas admin

dilakukan audit internal dikarenakan terdapat kecurigaanmengenai dugaan penyalahgunaan wewenang yang dilakukan terdakwaYUSUF RAHMAT bin CAHYO hingga akhirnya audit internal di lakukan ditanggal 5 Februari sampai dengan tanggal 13 Februari 2019;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.SngBahwa benar adapun audit yang dilakukan adalah dengan membawadata laporan mingguan KSP MITRA JASA yang dilaporkan terdakwaselaku kepala unit Ciasem II dengan data tersebut lalu data diceklangsung kepada admin

mingguan dirumah terdakwa menggunakankomputer pribadi terdakwa dan merubah nominal data yang lebih besarsedangkan secara fisik uang yang telah terdakwa terima terdakwaHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Sngpergunakan untuk kepentingan pribadi dan = akhirnya terdakwamelaporkan pelaksanaan kegiatan mingguan unit dengan data yang telahterdakwa rubah tersebut; o Bahwa benar selain itu terdakwa juga memalsukan tanda tangan petugasadmin; o Bahwa benar terdakwa lalu merubah laporan dari admin

ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Awalnya Terdakwa sebagai sales PT Arta Boga Cemerlang Lumajangdatang ke tokotoko langganan untuk menawarkan barang produk Brand CapOrang Tua antara lain Makanan, Minuman, Batrai dan sikat gigi kemudianterjadi transaksi pemesanan kemudian Terdakwa catat selanjutnya hinggapukul 17.00 Wib Terdakwa menyetorkan data order dari tokotoko tersebutkepada Admin

Dalammelakukan penagihan Terdakwa harus memberikan tanda terima pelunasandengan copyan/ tindesan faktur tanda terima tersebut untuk yang asli berwarnaputih diberikan kepada toko dan untuk copyannya Terdakwa bawa untukdikembalikan kepada admin. Selanjutnya hasil kKeuangan penagihan penjualantersebut Terdakwa setorkan kepada Kasir untuk dimasukkan kedalam inputpelunasan tagihan namun sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengantanggal 5 September 2015 Terdakwa menggunakan keuangan milik PT.

Dalammelakukan penagihan Terdakwa harus memberikan tanda terima pelunasandengan copyan/ tindesan faktur tanda terima tersebut untuk yang asli berwarnaputin diberikan kepada toko dan untuk copyannya Terdakwa bawa untukHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor. 341/Pid.B/2015/PN.Lmj.dikembalikan kepada admin.

Lumajang, Kabupaten Lumajang ; Bahwa saksi mengetahui setelah di beritahu oleh Admin yang bernamaLD. CHRISTANTI 30 tahun selaku supervisor, bahwa WAWANmenyetorkan nota merah saja yang artinya sudah diserahkan ke pemiliksehingga dapat dinyatakan pemilik toko sudah melunasi pembayaranbarang, namun WAWAN tidak menyetorkan uang pembayaranya denganalasan tertinggal di toko ; Bahwa sebagaimana hasil audit yang dilakukan oleh kasir/bagiankeuangan dan sdri.

Dalam melakukan penagihan Terdakwa harus memberikan tandaterima pelunasan dengan copyan/ tindesan faktur tanda terima tersebut untukyang asli berwarna putih diberikan kepada toko dan untuk copyannya Terdakwabawa untuk dikembalikan kepada admin.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRIS ARIWIBOWO Bin KARTODIATMO AL ENIM) terhadap Penggugat (ENDANG LESTARI Binti ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500,00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratusrupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDIYONO Bin M.DANUARI) terhadap Penggugat (YATIMAH Binti ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Serengan KotaSurakarta sebagai admin pajak ;= Benar bahwa saksi sekitar awal tahun 2015 mendapatlaporan dari saudara DEWI LESTARI ( karyawati adminpajak ) mengenai diketemukannya kekuranganHal 7 dari2T hal Pts Pky No I81/Pid Sus/2015/PN Sktpembayaran pajak untuk tahun 2013, dari Candielektronik yang belum terbayarkan ;= Setelah dilakukan pengecekan di Laporan pajakternyata benar bahwa CV Candi Elektronik mempunyaikekurangan pembayaran pajak tahun 2013 sebesarRp.18.483.021 ( delapan belas juta empat

YULI ISMIYATI= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANASTASIAGALUH RAKASITA, karena teman kerja di Toko CANDIELEKTRONIK, saksi di bagian finance sedangkanterdakwa sebagai admin pajak. Seingat saksi terdakwamasuk sebagai karyawan sekitar tahun 2013.

Pernyataan atas nama ANASTASIA GALUHRAKASITA, tertanggal 28 Januari 2015 ;Selembar Formulir Biodata Karyawan atas nama ANASTASIA GALUHRAKASITA ;Sebuah Kartu Karyawan Candi Elektronik atas nama ANASTASIANomor 040713090 ;Namun saksi menerangkan pada waktu itu barang bukti tersebutterutama bukti Selembar Kwitansi bukti pengeluaran Kas, tertanggal 23Oktober 2013 pada waktu itu tidak ada stempel PT.Candi JituIndonesia ;= Bahwa atas' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyangkal kalau yang bertugas di admin

Saksi sebagaiHRD sedangkan terdakwa ANASTASIA sebagai admin pajak ;= Bahwa sebagai admin pajak terdakwa ANASTASIA mempunyai tugasmencatat atau menginput data Pajak Pelaporan dan melakukanpembayaran ke Kantor pajak ;= Bahwa awal mulanya saksi tahu adanya kekurangan pembayaranpajak yang belum dibayarkan setelah dicek di Laporan pajak ternyatabenar bahwa Candi Elektronik mempunyai kekurangan pembayaransisa pajak tahun 2013 sebesar Rp.18.483.021, ( delapan belasjuta empat ratus delapan puluh tiga ribu

Sebuah Kartu Karyawan CANDI Elektronik atas nama ANASTASIAMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dalam perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini dan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;19Menimbang, dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketeranagn terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di CV.Candi Elektronik sekitar 1 % tahun masuksekitar bulan Juni 2013 dibagian admin

Put No. 128/Pid/2017/PT.SMGmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 10.00 Wib, saksiEduard selaku kepala cabang PT Cipta Niaga Semesta mendapatinformasi dari admin yang mengatakan bahwa ada salah satu toko yaitutoko Dirgantara yang

Terdakwa Sri Aji Kristyanto melakukan hal tersebut dengan carasebagai berikut, terdakwa Sri Aji Kristyanto membuat order fiktif yangseakanakan ada toko yang memesan barang di PT Cipta NiagaSemesta padahal sebenarnya toko yang terdakwa Sri Aji Kristyanto atasnamakan tidak memesan atau mengorder barang, setelah terdakwa SriAji Kris tanggal 15 Agustus 2015tyanto mengirimkan data order melaluisystem android ke admin logistic, selanjutnya dari admin logisticdibuatkan DO (delivery order) dan diteruskan

ke kepala gudang untukpengambilan barang sesuai orderan yang diajukan oleh terdakwa Sri AjiKristyanto, setelah barang termuat di truck dan siap dikirim kekonsumen, selanjutnya dibuatkan faktur oleh admin keuangan, setelahbarang dibawa oleh driver dan helper selanjutnya terdakwa Sri AjiKristyanto meminta untuk diantarkan ke rumah terdakwa Sri AjiKristyanto, kalau tidak di kantor atau mess Sragen dengan alasan akanterdakwa Sri Aji Kristyanto bantu untuk mengantar barang tersebut kekonsumen, setelah

Put No. 128/Pid/2017/PT.SMGperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 10.00 Wib, saksiEduard selaku kepala cabang PT Cipta Niaga Semesta mendapatinformasi dari admin yang mengatakan bahwa ada salah satu

logistic dibuatkan DO (delivery order)dan diteruskan ke kepala gudang untuk pengambilan barang sesuaiorderan yang diajukan oleh terdakwa Sri Aji Kristyanto, setelah barangtermuat di truck dan siap dikirim ke konsumen, selanjutnya dibuatkanfaktur oleh admin keuangan, setelah barang dibawa oleh driver danhelper selanjutnya terdakwa Sri Aji Kristyanto meminta untuk diantarkanke rumah terdakwa Sri Aji Kristyanto, kalau tidak di kantor atau messSragen dengan alasan akan terdakwa Sri Aji Kristyanto bantu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Admin bin Tugino) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ananda Putri Lorensa binti Admin dengan calon suaminya yang bernama Supriyanto bin Salimin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);