Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lal Le eg Hl lal Seal al oa ea Ce UN ys al Ae OIArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 15 Agustus 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
15 — 4
15 — 4
adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :ae Gpralss sy cls sai Ge dbeg yi 9 diane S351 pal cle lS 6 seal
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 0
12 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pre Kyra goals saicpodle g pil gina S38 yal lec ing seal
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 278/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
27 — 19
27 — 19
Bahwa tujuan Para Pemohon Itsbat ini adalah untuk mengurus administrasikependudukan;Menimbang, bahwa untuk selajutnya Majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV hal 253 sebagai berikut :gre gral s sly ye ghey pliy Ginna 83 al pol Ge lS x seal 45Artinya : Dan didalam pengakuan nikah seorang lelaki dengan seorangperempuan serta menyebutkan shahnya nikah tersebut besertasyarat berupa wali dan dua orang saksi yang adil.J sre rsquty co Sah Als Lal Aad LI GIS!
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4183/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; Menimbang bahdengan pendapat dalaf 83 yang berbunyi:; pi .Cate dy cory Bl ble GC eai ne 5MprelOV oy ody cp dey emaitry ele Vy eileA all og asl gl ny 5) reed crrry Bod dle Seal oliaeArtinya : Islam hilih lembaga talak/cerai ketik ah tangga dianggap
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Wali bin Kacau
- Naja binti Illi
25 — 11
25 — 11
Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grass gly gai ye Alay ptig Aine $53 po) cle clu ig seal
Register : 22-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 603/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 2 Agustus 2011 — Tergugat tidak hadir
11 — 1
11 — 1
mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah yang tercantumdalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi;agle Sally Ainlls cc seal
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
berikut : ii Nomi O91 Pilk DTEP ATH,sian i aq) a sisted Rann HsinMenimbang. bahwa berdasarkan ketentuan hs oa 84 ayat 1, 2 dan 3Undans @uindang Nomor 7 Tahun 1986 tentang Pengadilan Agama, yang telahdiubah untuk kedun kalinya menjadi UndangUindangPencatat Nikah yang wilayahnya melipuli tempat perkawinarTermohoen Senge dan helene Nikah ni tempat aMenimbang. bahwa karena parker ini termasuk bidang perkawinan,make neil korean heed 59 ayat me Undangundang 7 Tahu60 tahun 2000, tentang Paredilan jeutia, seal
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 280/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 59
105 — 59
Container No/Seal No:1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122 ;2. SEGU3500415/20GP/SIT J844129 ;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128b.
Container No/Seal No :1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122:2. SEGU3500415/20GP/SIT J844129;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128;Menghukum Tergugat untuk membayarkan seluruh biaya kerugian materiildan immateriil yang timbul/dialami oleh Penggugat akibat perbuatanmelawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat, paling lama 14(empat belas) hari setelah perkara aquo berkekuatan hukum tetap (InKracht) dengan rincian kerugian yang diderita Penggugat adalah sebagai :a.
Container No/Seal No:1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122;2. SEGU3500415/20GP/SIT J844129;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128;b. Number and kind of Packages: 3x20GP FCL Containers STC;Halaman 6 point 9 dan 10 diperbaiki menjadi:9.Bahwa adapun selanjutnya sebagai syarat penerbitan DO (DeleveryOrder) Pihak Penggugat berkewajiban untuk membayarkan atas biayapenerbitan dokumen tersebut kepada PT. SITC Indonesia, dimanaHalaman 13 dari 37 halaman, Nomor 280/Pdt.G/2021/PN.
Container No/Seal No:1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122;2. SEGU3500415/20GP/SITJ844129;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128b.
Register : 17-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6623/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Sl iB) Seal
Register : 29-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Sgr Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
KADEK ARDIKA
80 — 12
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
KADEK ARDIKA
80 — 12
Dirampas untuk negara
- 45 (empat puluh lima) buah segel / tutup tabung warna putih
- 45 (empat puluh lima) buah karet rubber seal warna merah
- 10 (sepuluh) pipa/alat oplos panjang 15 cm diameter 0,5 cm
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 02-04-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.Clp Tanggal 2 April 2012 — NGADINO Als. KAMPLENG Bin SLAMET SANREJA
44 — 8
44 — 8
Luka sudah dijahit di Puskesmas. e Terdapat pasien dilakukan tindakan Water Seal Drainnage yaitu: pembuangancairan atau udara dari rongga dada. Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur lima belastahun.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271/B/PK/PJK/2015 Tanggal 15 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
/KPU.01/2013tanggal 4 Maret 2013, tentang Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea danCukai dalam SPTNP Nomor SPTNP024957/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012tanggal 21 Desember 2012, atas nama PT Prima Daya Indotama, NPWP02.321.311.9032.000, beralamat di Jalan Mangga Besar VIII/61 B, Lantai 2 RT010 RW 001 Tamansari, Jakarta Barat sehingga Denda Administrasi ditetapkanmenjadi 200% (dua ratus persen) dari bea masuk yang kurang dibayar danmenolak selebihnya atas penetapan nilai pabean barang impor berupa Oils seal
Putusan Nomor 1271/B/PK/PJK/2015 Oil Seal Cincin Sil, Oil Isolator, bagian mesintidak mengandung E/SKF/150X180X15/H318/T 0.61/Pce 0.61/ PeeGear Type Coupling, Kopling dan PorosPerangkai Sambungan 7.13 /Pce 7.13 /PceUniversal/SKF/PHE30GCRSB/T.Transmission Device Bantalan Guling BundarSKF/PHC100/T. 4.00 / Pce 4.00 / PceSleeve Bagian Untuk Gabungan BantalanPeluru dan Guling/SKF/AHX3124/H2311/T. eewir ee ele iesFenner Belt Drive Ban Penggerak LainnyaSKEPHGXPA1107/T. 1.50 / Pce 1.50 / PceBearings Bantalan
2.21 /Pce 2.21 / Pce/6020204/6022204/T. 5. bahwa berdasarkan halhal tersebut, mengusulkan untukPFPD(Terbanding) karena Terbanding lebih mengetahui jenis danmenetapkan nilai pabean sesuai denganspesifikasi barang yaitu berdasarkan metode pengulangan(fallback) menggunakan metode deduksi yang diterapkansecara fleksibel, dengan data harga pasar untuk barangbarang tersebut yang dihitung dengan faktor multiplikatormenjadi sebagai berikut: Pemberitahuan PenetapanPos Jenis Barang PIB (CIF SGD)(CIF SGD)Oil Seal
501216 tanggal 11 Desember 2012 tidakdapat diyakini kebenarannya dan kedapatan dokumen pendukung tidakmemadai untuk mendukung pembuktian bahwa harga yang diberitahukanmerupakan harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar sertaterdapat persyaratan yang menggugurkan nilai transaksi, tidak dapatdijadikan alasan untuk menggugurkan metode nilai transaksi dalampenetapan nilai pabean, dengan demikian berdasarkan fakta dan buktibuktitersebut di atas Pemohon Peninjauan Kembali telah mengimpor Oils seal
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0198/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 2
9 — 2
tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanA 532 Cp aLsi ggg 5 paid ba y pti tins S38) yal lee lSing seal
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanA 532 Og d8LSi gol y pai pectba gyi ptinrn S56) pal lee Sing seal
Register : 10-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0523/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 4 September 2017 — Pemohon 1 dan pemohon 2
6 — 0
6 — 0
perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibn IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pie OprdLE gol y saicyorbe g pil gtinrn S55 yal glee Sing seal
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0586/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 0
12 — 0
nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus KK dan KTPMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cy BLE gig 5 pried gy pttinnn S55) yal lee lSing seal
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/dpasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitabl'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ug p08 gos) y paipetta y pli giana S351 yal lec Sins seal ayArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 17-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U sde Qpral gol s saicpetle g yi pina S35) pal glee Bice seal
Register : 27-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Brb. Tanggal 8 Maret 2011 — TERGUGAT VS PENGGUGAT
22 — 5
22 — 5
PathurrahmanAgama Barabai, putusan tersebut telahtan seal sescwsssesewewsesersees