Ditemukan 7248 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sumini pgl sum Rakiman pgl rakiman Wawan setiawan pgl wawan Sumini Rakiman Wawan setiawan Wawan Muaro Penggelapan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
PT. LIAN SUASA KORPORASI ARE ADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDI
1143 — 1002
  • minor.Bahwa mekanisme/cara kerja pemeriksaan fisik kegiatan pembangunanJembatan Padang Leban Kabupaten Kaur pada Dinas Pekerjaan umumProvinsi Bengkulu TA 2015, yaitu;Pemeriksaan dilakukan dengan mencocokan setiap item pekerjaan yang adadidalam kontrak dengan item pekerjaan yang ada dilapangan.Pekerjaan utama adalah pekerjaan pengadaan dan pemasangan rangkajembatan type B dengan bentang 45,00 meter, Adapun Ahli menemukanbahwa pekerjaan pengadaan dan pemasangan rangka jembatan ini tidakboleh Lump Sum
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 79/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — EDI NAVIAN BIN MA` ADJIS
140 — 51
  • Rp. 1.100.000 X 157 Ha = Rp. 157.000.000,SUM ADL. eee cecceeeeeeeeteeeteeeeeeeeeteeeeeeens 557 Ha = Rp. 572.700.000,Hal tersebut tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)nomor:027/3283/1/2013 tanggal 12 Nopember 2013, yaitu :Pasal 4, tentang tanggung jawab dan kewajiban kedua belah pihak;Pasal 9, tentang tenaga kerja dan upah.Bahwa dari 557 Ha optimasi lahan pada 4(empt) kabupaten setelah dilakukanpemeriksaan oleh Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yangterdiri dari AMRULAH
    Rp. 1.100.000 X 157 Ha = Rp. 157.000.000,SUM Ace cece cete cee eeee erect ceeeseeeeeeneeeaeee 557 Ha = Rp. 572.700.000,Bahwa dari 557 Ha optimasi lahan pada 4(empt) kabupaten setelah dilakukanpemeriksaan oleh Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yangterdiri dari AMRULAH,SP, DENI SETIAWAN,SP.MSi, SONETA EFENDI,KHAIRUL ANUAR, DERI ANTONI bahwa terhadap kegiatan yang dilaksanakandi Kabupaten Bengkulu selatan dan Kabupaten Seluma ada sebagian yangbelum siap dikerjakan dan ada juga yang sudah
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 10/G/2015/PTUN.PLK
Tanggal 30 September 2015 — HARAPAN WAHAI, S.SOS, MH, Melawan KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
138 — 74
  • Pasal 87 ayat (1a):Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat (1),berlaku untuk pekerjaan yang menggunakan Kontrak HargaSatuan atau bagian pekerjaan yang menggunakan hargasatuan dari Kontrak Gabungan Lump Sum dan HargaSatuan.Dengan demikian sehubungan Kontrak yang dipilin adalah jenisKontrak Lumpsum, maka addendum tidak sesuai dengan ketentuanPasal 87 ayat (1a) Perpres Nomor 54 Tahun 2010 jo PerpresNomor 70 Tahun 2012.e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — Ir.HARMES JONI,MSi;
107 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 33 K/Pid.Sus/2013Kontrak Lump Sum Fix Price, maka yang menjadi basis dariperhitungan adalah Produk Master Plan, apakah selesai atau tidak ? Bahwa ahli Kasmual, SE tidak memberikan penilaian terhadapProduk Master Plan Kota Medan berupa Pelaporan Vision Plan,Pelaporan RTRW dan Peta Garis , faktanya telah dipakai /digunakan dan telah menjadi Asset / barang milik Pemerintah KotaMedan.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin Alm ABDUL LANI
176 — 104
  • PN BglBahwa mekanisme/cara kerja pemeriksaan fisik kegiatan pembangunan JembatanPadang Leban Kabupaten Kaur pada Dinas Pekerjaan umum Provinsi BengkuluTA 2015, yaitu:Pemeriksaan dilakukan dengan mencocokan setiap item pekerjaan yang adadidalam kontrak dengan item pekerjaan yang ada dilapangan.Pekerjaan utama adalah pekerjaan pengadaan dan pemasangan rangkajembatan type B dengan bentang 45,00 meter, Adapun Ahli menemukanbahwa pekerjaan pengadaan dan pemasangan rangka jembatan ini tidakboleh Lump Sum
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — H. DASNI YUZAR, S.H., M.M., Bin MUHAMMAD DAUD
132 — 45
  • Biro Kreativitas Arsitektur yang ditandatanganioleh Reza Maulana untuk melakukan pengukuran ulangpisik dan biaya pengerjaan proyek landclearingberdasarkan perhitungan harga di tahun 2010 secaralump sum.89e Pengukuran ulang pekerjaan di lapangan terdiri dariitem drainase, jalan sircuit dan land clearing.e Fakta di lapangan bahwa benar ada pekerjaan yangsudah dikerjakan di lokasi lahan tersebut.e Hitungan saksi atas biaya yang dikeluarkan untuk itusejumlah Rp 1.270.000.000, lebih (satu milyar duaratus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - EDY NASUTION
429 — 172
  • Indonesia Media Televisi, The Sum Of: Rp.3.100.081, Payment For: Payment for Billing Statement no.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3121 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Desember 2017 — AMIRUDDIN (ALMARHUM), dkk vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO)
90 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sum. Utara Cq.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
167 — 209
  • bersamaPenyedia Barang/Jasa dapat melakukan perubahan padaKontrak yang meliputi:a) Menambah atau mengurangi volume pekerjaan yangtercantum dalam Kontrak;b) Menambah dan/atau mengurangi jenis pekerjaan;c) Mengubah spesifikasi teknis pekerjaan sesuai dengankebutuhan lapangan; ataud) Mengubah jadual pelaksanaan.(1) Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat(1), berlaku untuk pekerjaan yang menggunakanKontrak Harga Satuan atau bagian pekerjaan yangmenggunakan harga satuan dari KontrakGabungan Lump Sum
    dalam Pasal 92 tentang penyesuaian harga.(1) Penyesuaian Harga dilakukan dengan ketentuan sebagaiberikut:a) Penyesuaian harga diberlakukan terhadap Kontrak TahunJamak berbentuk Kontrak Harga Satuan berdasarkanketentuan dan persyaratan yang telah tercantum dalamDokumen Pengadaan' dan/atau perubahan DokumenPengadaan;b) Tata cara perhitungan penyesuaian harga harusdicantumkan dengan jelas dalam Dokumen Pengadaan;c) Penyesuaian harga tidak diberlakukan terhadap KontrakTahun Tunggal dan Kontrak Lump Sum
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Terdakwa I : PASIRUDDIN DAULAY
Terbanding/Terdakwa II : ELEZARO DUHA
Terbanding/Terdakwa III : MUSDALIFAH
Terbanding/Terdakwa IV : TAHAN MANAHAN PANGGABEAN
Terbanding/Terdakwa V : TUNGGUL SIAGIAN
Terbanding/Terdakwa VI : FAHRU ROZI
Terbanding/Terdakwa VII : TAUFAN AGUNG GINTING
313 — 190
  • Gubernur Prov Sum Utara tanggal 03062013Nomor 170/6102 beserta lampirannya.1 (Satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera UtaraNomor : 1557/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013 perihal Tindaklanjut Surat pernyataan pengunduran diri sebagai AnggotaDPRDSU, beserta lampirannya yaitu Surat keterangandan Surat pernyataan atas nama Drs.
    dengan tinta warna hitam diantaranyatertulis dan terbaca SALOMO TR PARDEDE.3. 1 (satu) lembar print out draft surat DPRD ProvinsiSumatera Utara perihal Tindak Lanjut Pertemuan PimpinanDPRDSU dengan KPU Prov SU.4. 1 (Satu) lembar asli lembar disposisi 7207 nomor urut 1641Hal 264 dari 355 hal.Put.No.26/Pid.SusTpk/2019/PT.DKIM 10072013 perihal Pemberhentian antar waktu anggotaDPRD karena menjadi anggota partai politik lain ataukarena mengundurkan diri (ketua), dengan asal surat a.n..Gubernur Prov Sum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
209 — 153
  • kontrak dengan ketentuan jumlah harga pasti dan tetap sertatidak dimungkinkan penyesuaian harga, semua resiko sepenuhnya ditanggungoleh penyedia barang/jasa, pembayaran didasarkan pada tahapanproduk/keluaran yang dihasilkan sesuai isi kontrak, sifat pekerjaan berorientasikepada keluaran (output based), total harga penawaran bersifat mengikat, dantidak diperbolehkan adanya pekerjaan tambah/kurang;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, kontrak yang diperlinatkan kepada abhlimerupakan kontrak Lump Sum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/PID.SUS/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Ir. GAMPANG WIRANTO, MM
3424 — 2019 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan bebas yang dibuat oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda. Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun, permohonan kasasi tersebut ditolak MA dengan pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • Bank Sum Sel Cabang UtamaMakasar yang ditandatangani oleh CHOIRUL ARIF, AMd(Selaku Sekretaris Panitia Lelang);ccc. Surat Pemimpin PT. Bank Sul Sel Cabang UtamaMakasar Nomor : SR/833/R/Mks/VIII/2010, tanggal 19Agustus 2010 perihal Klarifikasi Garansi Bank kepadaPantia Pelelangan Umum Bandar Udara Juwata Tarakan;ddd. Surat Sekretaris Panitia Lelang Nomor15.D/LDP/KU.103/BMJWT/VIII/2010, tanggal 11 Aguatus2010 perihal Klarifikasi Surat Jaminan Penawarankepada Pemimpin PT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Maret 2017 — MARIA BAHI, ST
93 — 67
  • Mengubah jadual pelaksanaan.(1a) Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat (1), berlakuuntuk pekerjaan yang menggunakan Kontrak Harga Satuan ataubagian pekerjaan yang menggunakan harga satuan dariKontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan.(2) Pekerjaan tambah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan dengan ketentuan:a. tidak melebihi 10% (sepuluh perseratus) dari harga yangtercantum dalam perjanjian/Kontrak awal; danb. tersedia anggaran untuk pekerjaan tambah.(3) Penyedia Barang/JJasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1236 — 664
  • Jasa M Arifin ST.457 1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Wisma AtletProvinsi Sumatera Selatan.458 1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutu dari DokumenPQ, Hasil PQ.459 1 buah Map Biru yang berisi :1 7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi ( Kontrak )jasa Pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.2 8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (KontrakLump Sum
    DGI, Tbk.Bahwa saksi menghitung harga HPS berdasarkan kepada produk perencanaan atauRAP rencana (disebut EE), saksi mengoreksi hargaharga EE (RAP) berdasarkanhargaharga yang dikeluarkan dari pemerintah kota dan ada harga satuan daripemerintah propinsi.Bahwa berdasarkan hargaharga tersebut yang ditetapkan sebagai harga HPS yangmenjadi tolok ukur dari harga yang ditawarkan dari penawar, karena sifat kontrakyang akan digunakan adalah berupa lump sum, sehingga harga yang harus dinilaiadalah total harga
    Jasa M Arifin ST.457 1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Wisma AtletProvinsi Sumatera Selatan.458 1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutu dari DokumenPQ, Hasil PQ.459 1 buah Map Biru yang berisi :1 7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi ( Kontrak )jasa Pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.N8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (KontrakLump Sum
    Barang/ Jasa M Arifin ST.457 1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Wisma AtletProvinsi Sumatera Selatan.458 1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutu dari DokumenPQ, Hasil PQ.459 1 buah Map Biru yang berisi :7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi ( Kontrak )jasa Pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (KontrakLump Sum
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Korupsi
Upload : 12-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 282/Pid.B/2008/PN.LBT
Terdakwa MINDERD MAWU, ST
148 — 84
  • sebesar 1,5 miliiarrupiah.Bahwa, hasil audit untuk tiang pancang sudah diadakan pada pembangunanmall dan hotel tahun 2003, lalu ada tambahan dalam pengusulan RAB denganstandart harga tahun 2004.Bahwa, perihal tim PU tidak menemukan adanya tiang pancang yang telahdipindahkan ketempat lain itu bukan wewenang saksi.Bahwa, saksi menghitung kerugian negara per item sehingga secarakeseluruhan kerugian tersebut sekitar senilai senilai Rp. 2.130.000.000..Bahwa, yang saksi dapatkan jenis kontrak gabungan lump sum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS-TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - SYAIFOEL ARIEF
594 — 1125
  • Berada di lokasi pekerjaan sebagaimanatercantum dalam kontrak dan perubahannya.Angka 5; Pembayaran peralatan dan/atau bahan memenuhi syaratyaitu untuk pekerjaan yang menggunakan kontrak harga satuan ataubagian pekerjaan yang menggunakan harga satuan darikontrakgabungan Lump Sum dan harga Satuan.e Peraturan Kepala LKPP Nomor 19 tahun 2014 pasal 4 (1)b : Berada di lokasi pekerjaan sebagaimana tercantumdalam kontrak dan perubahannya dan pasal 4 ayat (4)Pembayaran peralatan dan/atau bahas memenuhi syaratyaitu
    untuk pekerjaan yang menggunakan kontrak hargasatuan atau bagian pekerjaan yang menggunakan hargasatuan darikontrak gabungan Lump Sum dan hargaSatuan.Halaman 243 dari 308 halaman Putusan No.65/Pid.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 /Pid.Sus-TPK/2015/PN. Dps.
Tanggal 6 Januari 2016 — I WAYAN WENTEN, A. Md.
226 — 140
  • Pengeluaran Negara Rp. 1.169.197.824,002) Realisasi Fisik Pekerjaan (22,98%) Rp. 469.197.952,543) Kerugian keuangan negara (1) 2)) Rp699.999.871.46bahwa kegiatan tersebut tidak sesuai dengan :1) Undangundang Nomor Th 2004 tentang Perbendaharaan Negara:Pasal 21 ayat (1) : Pembayaran atas beban APBN/APBD tidak bolehdilakukan sebelum barang dan/atau jasa diterima.2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah:Pasal 51 ayat (1) huruf c : Kontrak Lump Sum
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa I : DTM ABUL HASAN MATURIDI
Terbanding/Terdakwa II : BILLER PASARIBU
Terbanding/Terdakwa III : RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA
Terbanding/Terdakwa IV : SYAFRIDA FITRIE
Terbanding/Terdakwa V : Hj. RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN
361 — 1183
  • Gubernur Prov Sum Utara tanggal 03062013Nomor 170/6102 beserta lampirannya.1 (Satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera UtaraNomor : 1557/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013 perihalTindak lanjut Surat pernyataan pengunduran diri sebagaiAnggota DPRDSU, beserta lampirannya yaitu Suratketerangan dan Surat pernyataan atas nama Drs.Darmawan Sembiring.1 (Satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera UtaraNomor : 1559/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013 perihalTindak lanjut Surat pernyataan pengunduran diri sebagaiAnggota
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana Korupsi - dr. HAKIM MAULANA SIREGAR
101 — 25
  • Pst.TOHIDI, dibawah sum,Bahwa benar saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia dan akan menBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP yang pernah diberikaBahwa saksi bekerja sebagai penyimpan barang di Puskesmas Tebet sejak tahunBahwa saksi membenarkan bahwa surat nomor 270/1.778.12 tahun 2011 yangUmum;Untuk permohonan barang berupa :Cold ChaitBahwa benar barang berupa 4 (empat) unit Instrument Cabinet
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
165 — 37
  • bersamaPenyedia Barang/Jasa dapat melakukan perubahan padaKontrak yang meliputi:a) Menambah atau mengurangi volume pekerjaan yangtercantum dalam Kontrak;b) Menambah dan/atau mengurangi jenis pekerjaan;c) Mengubah spesifikasi teknis pekerjaan sesuai dengankebutuhan lapangan; ataud) Mengubah jadual pelaksanaan.(1) Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat(1), berlaku untuk pekerjaan yang menggunakanKontrak Harga Satuan atau bagian pekerjaan yangmenggunakan harga satuan dari KontrakGabungan Lump Sum
    dalam Pasal 92 tentang penyesuaian harga.(1) Penyesuaian Harga dilakukan dengan ketentuan sebagaiberikut:a) Penyesuaian harga diberlakukan terhadap Kontrak TahunJamak berbentuk Kontrak Harga Satuan berdasarkanketentuan dan persyaratan yang telah tercantum dalamDokumen Pengadaan' dan/atau perubahan DokumenPengadaan;b) Tata cara perhitungan penyesuaian harga harusdicantumkan dengan jelas dalam Dokumen Pengadaan;c) Penyesuaian harga tidak diberlakukan terhadap KontrakTahun Tunggal dan Kontrak Lump Sum