Dikembalikan kepada Yenny Setiawati M. Thio;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00-(Lima ribu rupiah).

Utr 1 (Satu) buah STNK mobil Suzuki APV warna merah metalik tahun 2013Nopol B1112BYA;Dikembalikan kepada Yenny Stiawati M. Thio;4.

Setiawan M.Thio untuk antar jemput saksi Yenny Setiawan M.

B1112BYA kepada saksi Yenny Setiawan M. Thio untuk dipergunakanmengantar istrinya membeli makanan dan disetujui oleh saksi Yenny SetiawanM. Thio; Bahwa setelah mobil Suzuki APV warna merah metalik tahun 2013 No. Pol.

Bahwa pada tanggal 11 juni 2019 terdakwa mengirim pesan melaluiSMS kepada Saksi Yenny Setiawati M. Thio mengatakan bahwa mobilSuzuki APV warna merah metalik tahun 2013 No. Pol. B1112BYA sudahdigadaikan kepada saksi Nanang Supriatna, lalu saksi Yenny Setiawati M.Thio menelepon saksi Nanang Supriatna benar mobil tersebut ada padanya,selanjutnya saksi Yenny Setiawati M. Thio melaporkan hal tersebut ke PoldaMetro Jaya.

Bahwa pada tanggal 11 juni 2019 terdakwa mengirim pesan melaluiSMS kepada Saksi Yenny Setiawati M. Thio mengatakan bahwa mobilSuzuki APV warna merah metalik tahun 2013 No. Pol. B1112BYA sudahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrdigadaikan kepada saksi Nanang Supriatna, lalu saksi Yenny Setiawati M.Thio menelepon saksi Nanang Supriatna benar mobil tersebut ada padanya,selanjutnya saksi Yenny Setiawati M. Thio melaporkan hal tersebut ke PoldaMetro Jaya.

• ijin kepada Pemohon mewakili anaknya bernama Jovan Immanuel yang belum dewasa lahir di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2015 untuk menjual tanah yang diatasnya berdiri rumah di Perum Citra Harmoni terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo masing-masing :

• Dengan bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1134 atas nama Hermawan Tjahjadi yang terletak di Blok C1-38, dan
• Dengan bukti Sertifikat Hak Milik No.923 atas nama nyonya Yenny

  Atas nama Yenny terletak di Perum CitraHarmoni Blok D411 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur dan Hak Guna Bangunan No.1134 Surat Ukurtanggal 18102002 No.872/13.09/2002 luas 210 M2.

  Mengijinkan pemohon bertindak untuk dirinya sendiri dan atau mewakilianak pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa untuk menjualrumah sertifikat Hak Milik No.923 Surat Ukur tanggal 02082000No.65/13.09/2000 luas 169 M2 atas nama Yenny terletak di Perum Citraharmoni Blok D411 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur dan Hak Guna bangunan No.1134 SuratUkur tanggal 18102002 No.872/13.09/2002 luas 210 M2.

  telahdibuktikan dengan diajukannya bukti tertanda P2 tentang Kutipan AktaPerkawinan antara Hermawan Tjahjadi dengan Yenny yang hal ini juga didukungpula dengan bukti tertanda P3 tentang Kartu keluarga atas Kepala KeluargaHermawan Tjahjadi, dengan demikian telah terbukti bahwa status Pemohondengan Yenny adalah sah sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P4 telah terbukti istri Pemohonyaitu Yenny pada tanggal 29 Agustus 2018 telah meninggal dunia di Surabaya,sehingga atas anak mereka

  menunjukkan bahwa tanah yang akandijual dengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 923 atas nama Nyonya Yenny yangdibeli pada tahun 2012 sehingga terhadap tanah tersebut berstatus sebagai hartagono gini, begitu juga tanah dengan bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1134atas nama Hermawan Tjahjadi yang diakui oleh Penggugat juga merupakah hartagono gini, sehingga setelah Yenny meninggal dunia maka terhaap harta gono giniyang menjadi hak almarhumah Yenny tersebut menjadi hak ahli warisnya yaituPenggugat

  gini sehinggaatas tanah tersebut dari anaknya juga mempunyai hak sebagai ahli waris dariibunya yaitu almarhumah Yenny dan oleh karena anak Pemohon denganalmarhum Yenny saat ini belum dewasa sehingga belum dapat melakukanperbuatan hukum dan apabila melakukan perbuatan hukum harus diwakill olehorang tuanya yang terlama hidup dalam hal ini ayahnya yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan alasan Pemohonuntuk menjual tanah dimaksud sehubungan dengan untuk perlindungan atas hakdari anak

• Foto Copy Kutipan Akte Kematian Nomor : 8101KM130720200004 tanggal13 Juli 2020 atas nama Yenny Siatan, yang telah dicocokkan sesuai aslinya dandiberi meterai Secukupnya dan diberi tanda P5;6.Foto Copy Surat Keterangan Belum Menikah Nomor : 01/PNWNSR/VII/2020atas nama Yenny Siatan, yang telah dicocokkan sesuai aslinya dan diberimeterai Secukupnya dan diberi tanda P6;7. Foto Copy Polis pada PT.

  Saksi JACOB SOAKALUNE.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yang Bahwa hubungan pemohon dengan almarhumah adalah saudara Kandung;Bahwa orang tua Pemohon dan almarhumah adalah Gunawan Siatan danHenny;~ Bahwa pemohon memiliki 7 orang bersaudara yaitu Teddy Siatan, HenyRumuy, Pek Chai Hun, Stevina Porsulessy, Jack Tandenst, Pemohon danalmarhumah Yenny Siatan; 2222222 222 Bahwa almarhumah Yenny Siatan semasa hidupnya tidak pernah menikahsampai dengan meninggal dunia;Bahwa semasa

  hidunpnya almarhumah Yenny Siatan merupakan seorangWiraswasta) 22 non ono enna nnn nnn nnn nn nnn nn nn nenBahwa semasa hidup Almarhumah Yenny Siatan mempunyai Asuransi diPT.

  AIA Financial NomorPolis : 33722656 atas nama YENNY SIATAN Almarhumah dan telahdiberikan Kuasa oleh saudarasaudara yang ain;2.

  meninggal dunia;Bahwa semasa hidunpnya almarhumah Yenny Siatan merupakan seorangWiraswasta;Bahwa semasa hidup Almarhumah Yenny Siatan mempunyai Asuransi diPT.

• Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung emas berat + 2,7 gram dengan liontin motif batu permata; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yenny;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah kalung emas berat + 2,7 gram dengan liontin motif batupermata;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yenny;4.

  Kemudian Terdakwa kembali lagi menghampiri Saksi Yenny danSaksi Cho Lida dan berpurapura bertanya kepada Saksi Yenny dan SaksiCho Lida dengan katakata "mau kemana dan tinggal dimana?",selanjutnya Saksi Cho Lida menjawab " sedang menunggu jemputan,tinggal di bekasi".

  Kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kananmenarik kalung yang dipakai Saksi Yenny dari lehernya dengan caramenarik sampai putus, selanjutnya Saksi Yenny dan Saksi Cho lidalangsung berteriak minta tolong danTerdakwa berusaha melarikan diri,kemudian Saksi R.M.

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 20.00WIB, Terdakwa melintas di Jalan Sudirman Depan Pintu V KawasanGelora Bung Karno, Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat dan melihat 2 (dua) orang (Saksi Yenny dan Saksi ChoLida) sedang berdiri di pinggir jalan menunggu bis dengan memakaikalung, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi Yenny dan SaksiCho Lida, namun Saksi Yenny dan Saksi Cho Lida pindah tempatberdiri dan Terdakwa sempat pergi.

  Kemudian Terdakwa kembali lagimenghampiri Saksi Yenny dan Saksi Cho Lida dan berpurapurabertanya kepada Saksi Yenny dan Saksi Cho Lida dengan katakata"mau kemana dan tinggal dimana?"

• Pembanding/Penggugat : Yenny Sari Simanjuntak
  Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq KANTOR CABANG RAWAMANGUN JAKARTA

• Penggugat:
  Yenny Sari Simanjuntak
  Tergugat:
  PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq KANTOR CABANG RAWAMANGUN JAKARTA

• Tobasa tepatnya didepan rumah saksiGindro Pasaribu telah terjadi pertengkaran antara terdakwadengan saksi Yenny Novita Pakpahan;e Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa ada datangkerumah saksi Gindro Pasaribu, setelah masuk kedalamrumah saksi Gindro Pasaribu, saksi ada melihat terdakwadan saksi Yenny Novita Pakpahan bertengkar;e Bahwa selanjutnya terdakwa ada melakukan pemukulandengan menggunakan tangan terdakwa terhadap saksiYenny Novita Pakpahan sebanyak dua kali mengenai bahusaksi Yenny Novita;e

  Saksi Ade Charge MASTI GULTOM;e Bahwa saksi ada mendengarkan terdakwa ada meneleponHotnida Manurung, dengan mengatakan bahwa terdakwatelah dipukul oleh saksi Yenny Pakpahan;e Bahwa selanjuntya saksi ada ikut menjemput terdakwakerumah saksi Yenny Pakpahan;Bahwa setiba dirumah saksi Yenny Pakpahan, rumah saksiYenny Pakpahan sudah tertutup sedangkan terdakwa danadiknya saksi Pantun Manurung berada diluar rumahtersebut;Bahwa saksi melihat dileher terdakwa ada merah bekascakaran dan didada ada membiru

  Toba Samosir tepatnya di Kontrakan saksiGindro Pasaribu, terdakwa ada menganiaya saksi YennyNovita Pakpakan dan suaminya yaitu saksi Gindro Pasaribu;10e Bahwa pada awalnya saksi dengan saksi Pantun Manurungada mendatangi rumah saksi Yenny Novita Pakpahan ,kemudian terdakwa masuk kerumah saksi Yenny NovitaPakpahan, terdakwa ada mengatakan kepada saksi YennyNovita Pakpahan kenapa kau pukul aku dijalan;e Bahwa saksi Yenny Novita Pakpahan menjawab denganmarahmarah, karena merasa emosi terdakwa langsungmemukul

  bahu kiri bagian depan saksi Yenny Pakpahansebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa;e Bahwa kemudian diluar rumah, saksi Yenny Pakpahan adamemukul terdakwa dengan menggunakan bambu;e Bahwa setelah itu terdakwa membalas memukul saksiYenny Pakpahan dengan menggunakan tangan terdakwa,tetapi pukul terdakwa tersebut mengenai saksi GindroPasaribu;e Bahwa selanjutnya terdakwa ada mengatakan kubunuhkalian nanti;e Bahwa seterusnya saksi Yenny Pakpahan ada mengatakanbabi kau, mendengar hal

  Toba Samosir tepatnya di rumah saksi,terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi GindroPasaribu dan saksi Yenny Novita Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GindroPasaribu dan saksi Yenny Novita Pakpahan bahwa terdakwamemukul pipi sebelah kiri saksi Gindro Pasaribu sebanyak satu kalimenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian' terdakwamemukul tangan kanan saksi Gindro Pasaribu) denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, bahwa terdakwa juga adamemukul bahu sebelah kiri saksi Yenny

• Fitria berumur 15 (limabelas) tahun , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Berawal dari saling mengenal dan adanya hubungan pacaran antaraterdakwa Agus Syahputra alias Putra dengan saksi korban Yenny Fitria,dimana pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2009 sekira pukul 16.00Wib, Terdakwa menghubungi saksi korban Yenny Fitria, kKemudian saksikorban datang ke rumah Terdakwa, yang kemudian oleh Terdakwamengajak saksi korban masuk dan menutup pintu rumah, setelahbercerita Terdakwa

  Fitria, dan mendengarpengakuan Terdakwa tersebut saksi kemudian pada hari Minggu tanggal06 Desember 2009 sekira pukul 10.00 Wib saksi datang kerumah saksikorban dan menjumpai orangtua Yenny Fitria yang bernama Dra.Megawati kemudian menceritakan tentang perbuatan Terdakwa padasaksi korban Yenny Fitria, dan oleh ibu saksi korban langsung menanyalanaknya Yenny Fitria dengan mengatakan "Apakah Kamu sudah tidakperawan lagi " tapi padawaktu tersebut anaknya malah menuduh saksiDafi yang tidak perawan lagi

  Fitria yang berumur15 (lima belas) tahun , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal dari saling mengenal dan adanya hubungan pacaran antaraterdakwa Agus Syahputra alias Putra dengan saksi korban Yenny Fitria,dimana pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2009 sekira pukul 16.00Wib, Terdakwa menghubungi saksi korban Yenny Fitria, Kemudian saksikorban datang ke rumah Terdakwa, yang kemudian oleh Terdakwamengajak saksi korban masuk dan menutup pintu rumah, setelahbercerita

  dengan saksi korban Yenny Fitria, dan mendengarpengakuan Terdakwa tersebut saksi kemudian pada hari Minggu tanggal06 Desember 2009 sekira pukul 10.00 Wib saksi datang kerumah saksikorban dan menjumpai orangtua Yenny Fitria yang bernamaDra.Megawati kemudian menceritakan tentang perbuatan Terdakwa padasaksi korban Yenny Fitria, dan oleh ibu saksi korban langsung menanyalanaknya Yenny Fitria dengan mengatakan "Apakah Kamu sudah tidakperawan lagi" tapi pada waktu tersebut anaknya malah menuduh saksiDafi

  2009 sekira pukul 10.00 Wib datang kerumah saksi korban danmenjumpai orangtua Yenny Fitria yang bernama Dra.Megawati kemudianmenceritakan tentang perbuatan Terdakwa pada saksi korban Yenny Fitria, danoleh ibu saksi korban langsung menanyai anaknya Yenny Fitria denganmengatakan "Apakah Kamu sudah tidak perawan lagi "tapi pada waktu tersebutanaknya malah menuduh saksi Dafi yang tidak perawan lagi, sehinggaorangtuanya terus mendesak saksi korban dan akhirnya mengakui bahwa saksikorban Yenny Fitria

• Bahwa tidak jelas adanya perjanjianantara Penggugat dengan sdr YENNY MANGOWAL terkaitpemanfaatan objek tanah sengketa.Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan No. 119 /PDT/2016/PT.MND5. Bahwa andaikata benar = adaperjanjian antara Penggugat dengan sdr Yenny Mangowal makaseharusnya Yenny Mangowal telah mengembalikkan objek tanahsengketa tersebut kepada Penggugat dan suami Penggugatsetelah sdr Yenny Mangowal pindah (pulang kampung) ataumeninggalkan lokasi objek tanah sengketa (posita 3).6.

  Bahwa andaikata benar = adaperjanjian antara Penggugat dan sdr Yenny Mangowalsebagaimana didalikan Penggugat dalam posita 3, makasemestinya Pendeta Yenny Mangowal menyerahkan kembali objektanah sengketa kepada Penggugat. Dan jika objek tanah sengketatersebut tidak diserahkan kembali oleh sdr Yenny Mangowalkepada Penggugat, maka yang harus digugat oleh Penggugatadalah sdr Yenny Mangowal.

  Bahwa dalam hal ini nyatanyata gugatan Penggugat salah pihakatau gugatan keliru pihak atau gugatan error in persona karenasemestinya yang digugat adalah sdr Yenny Mangowal.Bahwa tidak ditariknya sdr Yenny Mangowal sebagai pihak dalamperkara ini nyatanyata pula bahwa perkara a quo kurang pihak(gugatan kurang pihak) atau plurium litis consertium.7.

  Dengan demikian secara umum persoalanobjek sengketa a quo adalah urusan/persoalan/sengketa antaraPenggugat dengan sdr Yenny Mangowal sehingga yang harusdigugat oleh Penggugat adalah sdr Yenny Mangowal .Bahwa andaikata benar ada perjanjian antara Penggugat dan sdrYenny Mangowal sebagaimana didalilkkan Penggugat dalamposita 3 dan andaikata benar sdr Yenny Mangowal tidakmelaksanakan kewajibannya kepada Penggugat maka yang harusdigugat Penggugat adalah sdr Yenny Mangowal.Bahwa menarik Gereja Pantekosta

  Seharusnya Pendeta Yenny Mangowal juga harus dijadikan pihakdalam gugatan tersebut.

• koroban Yenny Ambarwati) hingga berdarah, kemudian Terdakwamemukul lagi istrinya (Ssaksi korban Yenny Ambarwati) mengenai kepalasamping kanan dengan menggunakan tangan kirinya,, karena istrinya (saksikorban Yenny Ambarwati) berusaha melindungi diri akhirnya tangan kananistrinya (saksi korban Yenny Ambarwati) terkena cakaran kuku Terdakwa,selanjutnya karena Terdakwa kurang puas akhirnya Terdakwa menendangistrinya (Saksi koroban Yenny Ambarwati) mengenai paha sebelah kiri dandiakhiri dengan mendorong

  dadaistrinya (saksi koroban Yenny Ambarwati)lalu Terdakwa pergi bersama anaknya; Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor KF: 3840, tanggal 10 Januari2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  Ambarwati),dengan menggunakan tangan sebelah kanannya mengepal mengenai bibirbagian bawah istrinya (Saksi koroban Yenny Ambarwati) hingga berdarah,kemudian Terdakwa memukul lagi istrinya (saksi korban Yenny Ambarwati)mengenai kepala samping kanan dengan menggunakan tangan Kirinya,,karena istrinya (saksi koroban Yenny Ambarwati) berusaha melindungi diriakhirnya tangan kanan istrinya (saksi korban Yenny Ambarwati) terkenacakaran kuku Terdakwa, selanjutnya karena Terdakwa kurang puas akhirnyaTerdakwa

  menendang istrinya (saksi korban Yenny Ambarwati) mengenaipaha sebelah kiri dan diakhiri dengan mendoprong dada istrinya (saksikorban Yenny Ambarwati) lalu Terdakwa pergi bersama anaknya.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor KF: 3840, tanggal 10 Januari2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  Begitu sayamenangkis pukulan YENNY AMBARWATI yang di arahkan kepada anaksaya yang pertama, YENNY AMBARWATI semakin tambah emosi, YENNYAMBARWATI mendahului menendang kaki saya, mencakari mata pipi dandada saya (foto terlampir) Dan saya hanya membela diri.

• Lalu antara terdakwa dan saksi Yenny Halim bertengkarmulut, dan terdakwa menyuruh saksi Yenny Halim untuk menurunkan kakinya,namun saksi Yenny Halim tidak menghiraukannya. Karena saksi Yenny Halimtidak menghiraukan, sehingga membuat terdakwa emosi dan berdiri menendangkaki saksi Yenny Halim sebanyak satu kali, dan mengenai betis sebelah kirisaksi Yenny Halim.

  Setelah menendang kaki saksi Yenny Halim , terdakwakemudian pergi meninggalkan saksi Yenny' Halim, dan saksi Yenny Halimmelaporkan perbuatan terdakwa ke Kantor Polisi.Akibat perobuatan terdakwa,istri terdakwa (saksi Yenny Halim) mengalami:Nyeri pada kaki kiri dan kepala pusing, sebagaimana Visum Et RepertumNo.440.04/430.03//71/10/2009 tanggal 01 September 2009, yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Sinta Restuningwiyanti dari RSU Dr.

  Yenny Halimmenurunkan kakinya, namun saksi Yenny Halim tidak mau, danselanjutnya terdakwa menendang kaki saksi Yenny Halim sebanyak satukali dengan posisi berdiri;Bahwa setelah ditendang oleh terdakwa korban Yenny Halim pergi kekantor Polisi sendiri;Bahwa sore hari korban Yenny Halim baru pulang terus mandi, makanlalu pergi lagi waktu itu ditanya saksi pergi ke gereja, pulang dari gerejamembawa barangbarang katanya mau ke Kalimantan;Bahwa saksi sempat berhenti bekerja karena sering dimarahi oleh

  Kan kita ikut mama 12 tahun, yang menjaga anakanak mamasaya, Lalu dijawab oleh saksi koroban YENNY HALIM (almarhum)memang mama kamu setan, iblis, jelek, culas; Bahwa pada saatterdakwa dan saksi korban YENNY HALIM (almarhum) bertengkar mulut,posisi terdakwa dan saksi koroban YENNY HALIM (almarhum) duduk diruang tamu, dan posisi kaki saksi koroan YENNY HALIM (almarhum)diselonjorkan diatas meja;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi korban YENNY HALIM (almarhum)bertengkar mulut terdakwa menyuruh supaya

  pukul 21.00 wib,terdakwa tidak melihat saksi korban YENNY HALIM (almarhum);Bahwa kemudian pembantu terdakwa (saksi NURSIATI) bercerita kalausaksi korban YENNY HALIM (almarhum) mengambil barangbarangnyakemudian pergi dengan saudaranya yang rumahnya di Surabaya;Bahwa Selama saksi korban YENNY HALIM (almarhum) di Kalimantanterdakwa pernah telepon kepada saksi korban, menanyakan soal12laporan ke polisi dan saksi koroban YENNY HALIM (almarhum) mintamaaf ke terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa mengetahui

• Rina Kuswidjiantini binti Djuwair Hadi Admojo (Istri);