Ditemukan 7814 data
Christian Atmadibrata Sermumes
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
164 — 83
MHs: AJUN KOMISARIS BESARPOLISI/BBOQ AUG anann ener eereeenen nee: AMBAR CATURHANDAYANI , SH;: AJUN KOMISARIS BESARPOLISI/72100643;DEDI HERRY 5,SH 220KOMISARIS POLISI/73020694;DAWUD,SE rnnn nnn nen nen een ne cence nnn eneeKOMISARIS POLISI/75070965;IHWAN BUDIARTO,SH;: AJUN KOMISARIS POLISI/81020075;+: AGUS GUNAWAN,SH==== ==: AJUN KOMISARIS POLISI/BEDILOL2 6 3n anneHalaman 3 dari 75 halaman Putusan Nomor: 144/G/2018/PTUN.SMG14. NamaPangkat15. NamaPangkat16.
BPH RUMAH SAKIT ISLAM JAKARTA
Tergugat:
IDRUS IDHAM
59 — 14
Sdri Ambar Widyaningrum, diberi tanda T 7.C;Fotokopi SK Direksi Rumah Sakit Islam Jakarta Pondok Kopi No. 22/SDIRSIJPK/SK/11/2018 tentang Pemenuhan Hak Pegawai Mengundurkan diriRSIJ Pondok Kopi Jakarta Timur an. Sdr. Awaludin, diberi tanda T 7.D;Fotokopi SK Direksi Rumah Sakit Islam Jakarta Pondok Kopi No. 50/SDIRSIJPK/SK/07/2018 tentang Pemenuhan Hak Pegawai Mengundurkan diriRSIJ Pondok Kopi Jakarta Timur an. Sdr.
106 — 13
AMBAR BUDI MULYANTI,SH dan EKO PRISTIWANTORO, SH. Masing masing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari KAMIS tanggal 10April 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh EVIROESLIANA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Adhoc, Ketua Majelis,Rr.AMBAR BUDI MULYANTI, SH.
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
UDIANTO
160 — 26
SEM hanya satu orang atas nama AMBAR WATI yang menjabat sebagai krani administrasi di PT. SEM sedangkan untuk cap stempel PT. MAL dan PT.KAS tidak ada di Kantor PT. SEM.; Bahwa masingmasing Surat Pelepasan Hak yang ada dihadapan saksi sekarang tidak sama dengan surat yang biasa dikeluarkan oleh PT. SEM tempat saksi bekerja karena surat yang dikeluarkan oleh PT.
253 — 38
Ambar H.
MERIAH NINGSIH
Tergugat:
1.DIREKTUR PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRIHASTA PRASODJO
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
3.KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
51 — 12
memperlihatkan slipnya kepada saksi;= Bahwa kaitannya dengan jam transaksi tersebut diatasadalah pihak Bankmengakui bahwa ibu Meriah menerima uang pukul 14.39 menit, tetapi sebelumitu Sudah ada transaksi pukul 13.36 menit oleh ibu Hendarlina ke ibu Meriah.Jadi ibu Meriah hanya diberi slip tadi oleh pihak Bank tapi setelah dicek di bukurekening ternyata tidak ada uang masuk sama sekali;= Bahwa usaha ibu Meriah adalah bisnis burung, dan saksi tidak tahu apakahibu Meriah berpartner dengan pak Iwan;Saksi ke2 : AMBAR
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Abd Rohman Rois Als Rois
102 — 45
FENNYSULIANTI yang ditandatangani oleh Saksi AMBAR KUNTJORO selakuGeneral Manager Human Capital Development dengan tugas : a)Menerima dokumen dari bagian timbangan berupa bon order, suratjalan, dan struk timbangan tiap kendaraan supplier yang masuk untukselanjutnya dibuatkan purchase order (PO); b) Membuat PurchaseOrder dari setiap kKendaraan yang masuk membawa muatan melaluiprogram AXAPTA di Komputer; c) Membuat Good Receipt Note (GRN)dari setiap kendaraan suplier yang masuk membawa muatan melaluiprogram
112 — 40
., dan Ambar Rohani, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Ir. Sutami Nomor 17 Rt.01Rw.01 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 22 Maret 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor22/SK/2016/PN.Agm Tanggal 1 April 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:I. PT.
79 — 29
UHDIN 15.000 Dusun Sukamaju62 WASIS 15.000 Dusun Sukamaju63 WAWAN 15.000 Dusun SukamajuKARNAWAN64 WIJTYANTO 15.000 Dusun Sukamaju65 WINARTO 15.000 Dusun Sukamaju66 YATMAN 15.000 Dusun SukamajuMUBASIT67 ZAENAL ARIFIN 15.000 Dusun Sukamaju68 ZAINUDDIN 15.000 Dusun SukamajuYUSUF69 ZAINURI 15.000 Dusun Sukamaju Putusan Sela Nomor: 01/PDT.G/2014/PN.LW 26LUASKESELURUHAN1.035.000 M2 Dusun Way Haru, Pekon Bandar Agung, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, KabupatenLampung Barat NO NAMA LUAS TANAH ALAMAT(M2)1 AMBAR
NUR MUAWANAH
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk, Jakarta
2.Setyo Yuwono,SH.
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur cq Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
78 — 16
(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan; Untuk Penggugat, hadir Kuasanya: Muryat; Untuk Tergugat I, hadir Kuasanya: Guritno Dwi Sasongko; Untuk Tergugat II, tidak hadir dan tidak ada mengutus wakilnya, meskitelah dipanggil secara sah dan patut; Untuk Tergugat III, hadir kuasanya: Sutarti; Untuk Tergugat IV, hadir kuasanya: Ambar Kartika;Menimbang, bahwa sebagai pelaksanaan Pasal 130 HIR jo.
97 — 34
S.033.SP2/MUR7133/04/2016, tanggal14 April 2016 , yang diterima oleh Ambar (Istri dari PENGGUGAT).c. Surat Peringatan Ill No $.002.SP3/MUR7133/07/2016, tanggal1 Juli 2016, yang dikirim melalui Kantor Pos Indonesia (Persero).57.Bahwa Surat Peringatan yang dibuat olen TERGUGAT diajukankepada PENGGUGAT tidak pernah di tanggapi oleh PENGGUGATsehingga PENGGUGAT terbukti telah lalai sampai dengan lewatnyawaktu yang ditentukan dalam Perjanjian Kredit tidak segera memenuhikewajibannya.
Terbanding/Terdakwa : TUMPAK JOHNI PURBA
286 — 167
., Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Bandung yang menerangkan, bahwa pada tanggal21 Oktober 2014, Ambar Arum, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Bandung tersebut, permohonanbanding mana telah di beritahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa padatanggal 22 Oktober 2014 Mengingat pula akan akta permintaan banding Nomor :23 / Akta.Pid.Sus /TPK / 2014 / PN.Bdg yang dibuat oleh Muhammad
97 — 32
: Swasta ;: Kelurahan Kombos Timur LingkunganManado;: MIRNA HINTA;: Indonesia;: Swasta;Il Kec.Il Kec.Il Kec.Il Kec.Il Kec.Il Kec.Singkil,Singkil,Singkil,Singkil,Singkil,Singkil,KotaKotaKotaKotaKotaKota34.35.36.37.38.39.40.AlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraan: Kelurahan Kombos Timur LingkunganManado;: JOHN AMBAR
124 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBAR SETYO GIARTI, bertempat tinggal di TytyanKencana E.4/22 RT 001/006 Kelurahan Margamulya,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;5. ERNI IRAWATI, bertempat tinggal di Tytyan KencanaK.3/5 RT.005/006, Kelurahan Margamulya, KecamatanBekasi Utara, Kotamadya Bekasi;6. WIJ ANGGRAENI, bertempat tinggal di jalan CibuburVII/B Nomor 42 A RT.006/004, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;7.
98 — 42
Ambar Dwi Astini, S.H., M.H.;2. Adi Faridman Mansyur, S.H.;3. Syafarudin, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat &Pengacara, beralamat kantor di Jalan Gusti Ngurah Rai, Nomor:26 A, Bulak Timur, Klender, Jakarta Timur;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Halaman 1 dari 82 hlm, Putusan No. 310/G/2016/PTUNJ KTMelawan:1.
75 — 57
HURUPRIONO AMBAR WITO.8.
331 — 291
., III/d; NIP : 197407012002121007;Jabatan : Kepala Bidang Pendataan dan PenetapanDinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Pemerintah Kabupaten Bantul; Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 9 April 2019 memberikan kuasa Substitusi kepada: Nama : PERDANA NUR AMBAR SETYAWAN, S.H.Pangkat/ : Penata Muda, III/a;Gol.NIP : 199105232019021002;Jabatan : Analisis Hukum pada BacHukum Sekretariat DaeKabupaten Bantul.
126 — 47
;e Bahwa demo yang terjadi tidak sah karena memenuhi syarat memberi tahu7 hari sebelumnya;e Bahwa setahu saksi Para Penggugat tidak diperpanjang kontraknya karenasebagai ada beberapa yang melakukan pelanggaran;Saksi AMBAR BARUNANINGRUM yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai staf operasional;Bahwa benar ada demo oleh para Penggugat yang menuntut dipekerjakansebagai karyawan tetap;Bahwa karyawan yang mogok tidak ada 1zin;Bahwa sopir yang akan izin harus memberi tahu
91 — 21
uang Rupiah pada perdagangan Valuta asing; Bahwa yang dimaksud level 1 ( satu ) apabila uang palsu tersebut beredardimasyarakat pada umumnya bisa tidak keahuan bawa uang palsu, adapunyang dimaksud di level 2 ( dua ) dilingkungan kasir Pegawai Negeri Sipil,apabila lolos di level 1 ( satu ) dan level 2 ( dua ) sudah pasti uang palsutersebut tidak lolos di level 3 ( tiga ) dilingkungan Bank sentral atau BankIndonesia; Bahwa yang dimaksud dengan Rupiah palsu yaitu suatu benda yang bahanjukuran ,warna, ambar
252 — 75
Ambar H.