1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD TARMIZI bin ABIDIN KAS) terhadap Penggugat (ANALIS ANGGUN SARI binti SOEPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

kredit kreasiBahwa terdakwa Kasmuri dan Udji Prasojo tidak boleh menerimaangsuran tapi harus membayar melalui kasir.Bahwa sewaktu saksi melakukan klarifikasi ke nasabah membuat beritaacara peneguhan , yang tanda tangan yaitu saksi dan nasabahBahwa SK penyimpan barang jaminan dan analis dari PimpinanWilayah.Bahwa yang bertugas sebagai pemeriksa/Auditor adalah Romadhon danArif Gunaryo.Bahwa. saksi tidak tahu kalau membayar angsuran tidak melalui kasirsudah diarahkan ke analis atau asisten analis ,

;Bahwa proses pengajuan kredit kreasi sampai dengan pencairan berawaldari nasabah datang sendiri ke Kantor Cabang kemudian menyerahkansyarat sayarat kepada Analis Kredit, selanjutnya Analis kreditmelakukan survey setelah itu Analis kredit membuat perjanjian Akadkredit disertai kelengkapan berkas Nasabah selanjutnya diserahkankepada Pimpinan Cabang dalam hal ini saya , selanjutnya saya koreksidan saya setujui, setelah itu proses pencairan.

Bahwa dasar saksi menduduki jabatan Analis kredit adalah :1. Keputusan Pemimpin Wilayah Perum Pegadaian Nomor : 1513 /SDM.306003/F/2009 tentang penunjukan saya ( MOH UDIJIPRASODJO ) NIK P.80215 sebagai Petugas Analis Kredit CPPDemak.terhitung mulai tanggal 06 agustus 2009 sampai dengan 31Desember 2009.2.

Bahwa sebagai analis Kredit saksi bertugas untuk menganalisapengajuan kredit kreasi dan mengecek kelayakan usaha nasabah.

Bahwa waktu di klarifikasi ada selisih lebih di system dan beda di kartunasabah , kenyataannya 2 nasabahnya belum bayar, Bahwa yang bertanggung jawab adalah analis kredit yang menyerahkantugas. Bahwa Pimpinan Cabang memberikan tugas pada analis bukanmelepaskan tanggung jawab.

tersebut, padahal saksi Effendi Talludio selaku PemimpinCabang Bank SulutGo Cabang Tilamuta, Terdakwa selaku pemimpin seksipemasaran dan saksi Ridho Dhamri selaku analis kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS) mengetahui bahwa permohonan kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS) yang diajukan tersebut hanya secara formalitas karenapara debitur tersebut hanya digunakan namanya untuk mencairkanpermohonan kredit KUMS tersebut;Bahwa benar kemudian saksi Ridho Dhamri selaku analis kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS

Huruf e yang menyatakan Analis Officer menilai agunan yang akandiserahkan dan mengambil foto agunan dan melaporkan hasilanalisa agunan. Selain itu kondisi dan situasi usaha difoto denganlatar belakang Analis Officer. (Foto usaha dan agunan dilakukanlangsung oleh Analis Officer);6.

permohonan terhadap 9debitur tersebut diajukan kembali kepada Terdakwa untuk dilakukan kajianulang namun oleh Terdakwa tidak melakukan kajian ulang dan tetapmenyetujui hasil dari analis kredit tersebut, kemudian dibuatkan dokumenHasil penilaian dan keputusan kredit (HPKK) yang di tanda tangani olehsaksi Rido Dhamri Analis Sebagai Penilai, Mengetahui Terdakwa selakuPemimpin bagian/seksi pemasaran dan disetujui oleh saksi Effendi Taluddioselaku Pemimpin Cabang Bank SulutGo Tilamuta;Hal ini bertentangan

Huruf e yang menyatakan Analis Officer menilai agunan yang akandiserahkan dan mengambil foto agunan dan melaporkan hasil analisaagunan. Selain itu kondisi dan situasi usaha difoto dengan latarbelakang Analis Officer.(Foto usaha dan agunan dilakukan langsungoleh Analis Officer);6. Huruf f yang menyatakan pemilik agunan dan calon debitur di fotodengan latar belakang objek agunan;d.

disetujui oleh analis kredit kemudian permohonan terhadap 9debitur tersebut diajukan kembali kepada Terdakwa untuk dilakukan kajianulang namun oleh Terdakwa tidak melakukan kajian ulang dan tetapmenyetujui hasil dari analis kredit tersebut, kemudian dibuatkan dokumenHasil penilaian dan keputusan kredit (HPKK) yang di tanda tangani olehsaksi Rido Dhamri Analis Sebagai Penilai, Mengetahui Terdakwa selakuPemimpin bagian/seksi pemasaran dan disetujui oleh saksi Effendi Taluddioselaku pemimpin cabang

Rahmiwati adalah selaku Analis Pemasaran di Kantor CabangPT.

Analis Pemasaran;3. Asisten Analis Pemasaran;4. Pengelola kredit khusus; Bahwa yang menjabat pada saat itu adalah:1. Pimpinan Desk Bakulan PMK : Irfan Helmi;2. Analis Pemasaran : Rahmiwati;3. Asisten Analis Pemasaran : Hendra lrawan,;4.

Permodalam EkonomiRakyat tahun 20132015 menurut SPI ada penyelewengan dilakukan Analis; Bahwa dalam memproses kredit, antara Analis dengan Asisten Analis adabatas plafonya kalau Saksi dibawah Rp.100 juta sedangkan Sdr.

Irfan Helmi, Analis Pemasaran sdr.

Irfan Helmi dan Analis yaitu Sdr. Rahmiwati kemudianditambah 1 (satu) orang yaitu Asisten Analis; Bahwa Kredit Bakulan itu tidak bisa diberikan pada karyawan PT.

Analis Demotekay telah diselesaikan yang dengan adanya SuratPernyataan Bersedia Menge mbalikan Sertifikat Kepada Ahli Waris yangSah yaitu Penggugat tertanggal 11 Mei 2014 bertempat di PolsekAbepura ;3.

Analis Demotekay tidak pernah menyatakan keberatan ketikamenandatangani Surat Pernyataan Ibu Analis untuk merubah namaPemilik Sertifikat yang semula Analis Demotekay menjadi an. MarthinusDarinya di Polsek Abepura tertanggal 11 Mei 2015 (vide bukti P.5);Bahwa jika sdri. Analis Demotekay merasa keberatan terhadap prosesakta hibah ini, maka seharusnya sdri. Analis Demotekay masuk sebagaiPenggugat Intervensi dalam perkara ini, tetapi faktanya sdri.

Analis Demotekay manyatakan kebereratan terhadapakta hibah dalam perkara ini maka sdri. Analis Demotekay telahmalakukan keterangan palsu karena jelasjelas bertentangan dengansurat pernyataan Ibu Analis Demotekay untuk merubah nama PemilikSertifikat yang semula an. Analis Demotekay menjadi an.

Demotekaydimana Penggugat sebagai pihak penerima hibah sedang pihak pemberihibah adalah ibu Analis Demotekay,dan selanjutnya untuk untuk prosesbaliknama sertifikat tersebut Penggugat serahkan sepenuhnya kepadaTergugat .

Apakah benar Para Tergugat bersamasama telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat sehubungan proses baliknamaSertifikat Hak Milik Nomor :00434 atas nama Analis Demotekay keatas namaPenggugat ?

., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai padaKementerian Perdagangan Republik Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 09/MDAG/SK/10/2020, tanggal 1 Oktober2020;Selanjutnya disebut TERMOHON I;ll.

RIKO APRIADI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara. Indonesia, Pegawai padaKementerian Perdagangan Republik Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 594/DAGLU/SD/10/2020, tanggal 1Oktober 2020;Selanjutnya disebut TERMOHON II;Ill.

RIKO APRIADI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 14/P/FP/2020/PTUN.JKT9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara.

Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelahmendapat laporan bahwa para konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. TitoHerdianto selaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Setelah TeamHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.Cbn16Kredit melakukan kunjungan dan mengisi analisa kelayakan kredit seperti gajikonsumen, KTP, dilampirkan foto usaha atu dokumen pendukung kemudian hasilsurvey diteliti atau diserahkan kepada ke saya selaku Credit Analis untuk mendapatpersetujuan. Apabila Credit Analis setuju kemudian diserahkan kepada Andri hinggadikeluarkan PO.

Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwapara konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan kedalam data entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Saksi sudah tidak menanyakan lagi hal tersebut kepadabagian Analis Kredit (Sdr.

Bank Maluku Maluku Utara cabang Jailolo untukberkonsultasi dengan pihak analisis kredit tentang jumlah dana yangdapat dipinjam setelah itu mengisi formulir permohonan kredit,debitur menyerahkan seluruh persyaratan dan formulir permohonankredit kepada petugas analis kredit, petugas analis kredit mencatatnama debitur kedalam buku register kredit guna mendapatkanpersetujuan dari Pemimpin cabang Jailolo setelah disetujui olehPemimpin maka petugas analisis membuat dokumen perjanjiankredit beserta Nota

Bank Maluku Maluku utaracabang Jailolo yakni permohonan kredit saksi terima dari nasabahkemudian diserahkan kepada petugas analis untuk dianalisis pinjamanserta melihat sisa pelunasan dan petugas analis memberikanpenjelasan kepada nasabah tentang jumlah uang yang akan di terimanantinya, setelah itu petugas analis ajukan ke pemimpin guna memintapersetujuan setelah disetujui kemudian saksi membuat perjanjian kredit(PK).

KreditBahwa besaran bunga pelunasan kredit konsumtif diperoleh dariinformasi pada sistem Core Banking pada omputer sistem bagianAnalis Kredit secara on line yang dikhususkan untuk Bank Maluku sajaHalaman 30 dari 50 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN TteBahwa alur kredit konsumtif bermula dari Analis Kredit setelah itudialinkan ke Kepala Seksi Pemasaran dan keputusan terakhirnya diPimpinan Cabang setelah dari pimpinan cabang baru dibuatkanperjanjian kredit oleh pelaksana atau Analis (Kredit

04 Juli 2017 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KesatuPrimairwooncoann Bahwa ia terdakwa GUNTUR Bin SONANG MISLAN pada hariMinggu tanggal 09 April 2017 sekira jam 01.30 wita atau setidaktidaknyamasih dalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya di tahun 2017bertempat di Jalan Mistarcokrokusumo Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru tepatnya di Depan Gerbang PagarHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN BjbPintu Depan Kampus POLTEKES Banjarbaru Jurusan Analis

PolDA6061WS kearah jalan Mistar Cokrokusumo Kelurahan Sungai BesarKota Banjarbaru, tibatiba sesampainya di Jalan MistarcokrokusumoKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarutepatnya di Depan Gerbang Pagar Pintu Depan Kampus POLTEKESBanjarbaru Jurusan Analis Kesehatan korban dihentikan oleh 2 (dua) orangyang tidak terdakwa kenal selanjutnya tanpa berbicara apaapa, saat korbanmasih berada diatas motornya, tibatiba salah satu dari 2 (dua) orang yangmenghentikan korban tersebut

yang berdiri disamping sebelah sisi kirikorban langsung memukul korban kearah muka korban sehingga mengenaihelm yang korban kenalkan hingga helm yang korban kenalkan saat ituterlepas dan terjatuh selanjutnya korban ditarik oleh orang tersebut supayakorban turun dari atas motornya dengan cara menarik korban setelahkorban turun dari motor yang dikendarainya, korban langsung ditarik ataudiseret oleh orang tersebut untuk masuk di Depan Gerbang Pagar PintuDepan Kampus POLTEKES Banjarbaru Jurusan Analis

Kesehatan yangberjarak kurang lebih 2 (dua) meter dari tepi jalan tempat korban dihentikan2 (dua) orang tersebut selanjutnya setelah tiba di Depan Gerbang PagarPintu Depan Kampus POLTEKES Banjarbaru Jurusan Analis Kesehatankorban melihat terdakwa bersama ke3 (tiga) temannya sudah beradaditempat tersebut lalu dengan posisi korban yang berada ditengahtengahdengan dikelilingi oleh terdakwa dan temantemannya kemudian terdakwayang dalam kondisi mabuk minuman keras langsung berteriak kepadakorban yang

., M.H, Jabatan Analis Hukum PertanahanDirektorat Perakara Pertanahan ;Pandu Adi Purnomo, S.H., Jabatan Analis Hukum PertanahanDirektorat Perakara Pertanahan ;Agha Setia Putra Ekasaptadi, S.H., Jabatan Analis Hukum danPerundangUndangan f2

., M.M (Kepala Seksi PerseroanT@rtutup) 5 nnnnnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn nnn nnn cncnnccnslwan Setiawan (Analis Pendapat Hukum dan Advokasi) ; Prihantoro Kurniawan (Analis Pendapat Hukum= danJAG VOK aS) jannsssese nesses nesses tnenecee es nerieneeme seeFaraitody Rinto Hakim (Analis Pendapat Hukum danFQVIOKGS)) nenen nner nnnnninnennnnnanmanannsnnnannnDaniel Duardo Noorwijonarko (Analis Pendapat Hukum danINQVOK@S)) ~~~~~

,Analis Pendapat Hukum danAdvokasi:;. PRIHANTORO KURNIAWAN,Analis PendapatHukum dan Advokasi:;. HILDA MULYADIN.,Analis Permasalahn Hukum:;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 28/B/2016/PT.TUNMDN9. FARAITODY RINTO HAKIM.,Analis PendapatHukum dan Advokat;10. DANIEL DUARDO NOORWIONARKO. AnalisPendapat Hukum dan Advokasi;11.GANDHI MANTAN' ALAM.,Analis PendapatHukum danAdvokasi;12. DHARMAWAN HENDARTO.,Penatausahaan;13.

Proses realisasi (pencairan) kredit dilaksanakan oleh PetugasAdministrasi Kredit ;Bahwa antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011Terdakwa sebagai anggota Tim Analis Kredit di PT. Bank Jateng CabangKoordinator Semarang bersamasama dengan ZAMRONI WIDIYANTO, SEdan NARTO, SE selaku Ketua dan Staf Analis Kredit telah menerimapermohonan pinjaman kredit dari YANUELVA ETLIANA, SE.

Bahwa pemohon kasasi selaku anggota analis kredit PT BankJateng sudah bekerja sesuai dengan SK Direktur PT Bank JatengSK Direksi No. 0203/HT. 01.01/2006 tanggal 12 September 2006.b.

Kredit) dan Narto(Tim Analis).e.

dari tim analis menyatakan untukpatut di setujui namun dalam perkara a quo saksi tidak lakukanHal. 56 dari 62 hal.

MT, pada Bank Jateng yang diajukan pemohon kasasi /Terdakwa selaku analis, tidaklah serta merta turut bertanggungjawab karena tanggungjawab analis sudah di atur berdasar SKDireksi PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah No.0203/HT. 01.01/2006 tanggal 12 September 2006.Hal. 59 dari 62 hal. Put. No. 2452 K/Pid.Sus/20125. Bahwa berdasar SK Direksi PT.

Columbus Bandar Jaya;e Bahwa terdakwa telah melakukan pengelapan sebanyak 30 (tiga puluh)berkas permohonan kredit ;e Bahwa Terdakwa yang juga bekerja sebagai Analis dan Survey pada PT.Columbus Bandar Jaya yang bergerak dalam usaha penjualan barangelektronik dan non elektronik dan terdakwa sudah bekerja pada Analis danSurvey pada PT.

ColumbusBandar Jaya ;e Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Analis/Survey, Deni Sumantrisebagai Sales di PT.

Columbus Bandar Jaya ;e Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Analis/Survey, Deni Sumantrisebagai Sales di PT.

Columbus Bandar Jaya sebagai Kepala Gudangdan saksi mengenal terdakwa, Deni Sumantri yang juga bekerja di PT.Columbus Bandar Jaya ;Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Analis/Survey, Deni Sumantrisebagai Sales di PT.

Columbus Bandar Jaya sejak tahun 2012 dan sebelumnyabekerja di PT Columbus sebagai Analis/Survey dan terdakwa mendapatkangaji sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuktiap bulannya ;e Bahwa tugas terdakwa sebagai Analis/Suevey pada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat Wan Rohimat bin Lili Supriadi) terhadap Penggugat (Analis binti Herman Heryana)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

DONI melaporkan hasil survainya terhadap aplikasi tersebutdilaporkan kepada saksi TITO HERDIANTO, SE selaku Credit Analis (CA).

DONI melaporkan hasil survainyaterhadap aplikasi tersebut dilaporkan kepada saksi TITO HERDIANTO, SE selakuCredit Analis (CA).

Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwa parakonsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

HADI ke bagian CA (Credit Analis) PT.

YUNUS ke bagian CA (Credit Analis) PT.

ANIke bagian CA (Credit Analis) PT.

ANI ke bagian CA(Credit Analis) PT.

., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Agus Iriawan, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Teza Eka Setyawaty, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Fitriana Dinarwati, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Surya Bin Mirta, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum danOrganisasi); Ira Dian Syafrani, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi); Gunawan Sobara, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi); Wahyu Hanggoro Suseno, S.H., (Analis

Kepegawaian padaBiro Kepegawaian); Basar Febriano, S.H., (Analis Hukum pada Sekretaris DitjenPelayanan Masyarakat); Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan H.R.

DirekturJenderalAdministrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia;: 19560125 198103 2 001; : Pembina Utama Madya (IV/d); : Kadari Agus Rahardjo; : DirekturPerdata,Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum; : 19550824 197602 1 001; 5 19630707 199303 1 001 j nseneeeneesceeee oe: Pembina (V/a); 20rnenne nnn ncn nnn: Hendra Andy Satya Gurning; : Kepala Seksi Pendapat Hukum dan AdvokasiBidang Keperdataan; ; 19780529 200112 1 0011 ~: Penata Tingkat I (Ill/d); =s=2=e0se5ee0==> lwan Setiawan;, 20000220: Analis

Pendapat Hukum dan Advokasi; : 19710717 200112 1 001; : Penata Tingkat I (Ill/d); =s=2=e0se5ee0==: Hilda Mulyadin; 0: Analis Badan Hukum Sosial; : 19790412 200604 1 001; : Penata (III/C); 2n0nnennn nnn nnn ncn7.Nama : Prihantoro Kurniawan; Jabatan : Analis Pendapat Hukum dan Advokasi; NIP > 19820815 200112 1 001; Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b); 8.

Nama : Faraitody Rinto Hakim; Jabatan : Analis Pendapat Hukum dan Advokasi; NIP : 19840811 200912 1 005; Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b); 9. Nama : Daniel Duardo Noorwijonarko; Jabatan : Analis Pendapat Hukum dan Advokasi; NIP : 19820428 200912 1 005; Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b); Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : M.HH.HM.07.0318tertanggal 9 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING;II.

Faraito PALO Hakim; 222202 non meno nonA iS PaTdapa Hukum dan Advokasi, Direktorat JenderalWeniristras Hukum Umum ; 2922 2205206 aniOS Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderalxel Duardo Noorwijonarko; Administrasi Hukum Umum ; 213. Pahlawan Putra Harimansyah; Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, SekretariatJenderal ; n= nn nnn nnn nnn nnn nnn cen ne nnn mene14. Tommy Triyudho; Analis Permasalahan Hukum, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ; ""Him.2 dari 13 him. Put.

Gandhi Mantan Alam; Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ; 2""16. Dharmawan Hendarto; 22520 enone nenPenatausahaan, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Kuasa Khusus 2. PERKUMPULAN pense BONGKAR MUAT INDONESIAWILAYAH JAWA imu fy anne nananWOBerkedbdukan di Jalan Teluk Penanjung No. 39 Jawa Timur,aN .QSGalam hal ini diwakili oleh y nana ce)" Capt. H. Prijanto H, S.H.