., antara : JUPRI melawan PANITIA PILKADESDESA SUMBER ARUM, Dkk, maka untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, telahmencapai kesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai beikut :Pasal 1:Pihak Pertama bersedia memberi kompensasi sebagian biaya pemilihan Kepala DesaSumber Arum tahun 2016 yaitu sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) kepadapihak Kedua;Pasal 2:Adapun system pembayarannya adalah sebagai berikut : Pembayaran tahap pertama sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta

Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai beikut : Sebelah Utara >W Sebelah Timur iJ Sebelah Selatan :S Sebelah Barat :Sh. Sebidang tanah pekarangan Letter C Desa , seluas + 0,007 da,atas nama N al J yang terletak di Desa , Kec. , Kab.Wonosobo, Prop. Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara >W Sebelah Timur iJ Sebelah Selatan :S Sebelah Barat :Si. Sebidang tanah pekarangan Letter C Desa , seluas + 0,012 da,atas nama N al J yang terletak di Desa : Kec. = , Kab.Wonosobo, Prop.

Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai beikut : Sebelah Utara >W Sebelah Timur >W Sebelah Selatan :S Sebelah Barat :Sh. Sebidang tanah pekarangan Letter C Desa , seluas + 0,007 da,atas nama N al J yang terletak di Desa ; Kec. = , Kab.Wonosobo, Prop. Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara >W Sebelah Timur >W Sebelah Selatan :S Sebelah Barat aPutusan Nomor 0914/Pdt.G/2015/PA. Wsb. Halaman 9 dari 18 halaman16.17.i.

Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai beikut :H Sebelah Utara > W7 Sebelah Timur :W7 Sebelah Selatan :S; Sebelah Barat :Sh. Sebidang tanah pekarangan Letter C Desa , seluas + 0,007 da,atas nama N al J yang terletak di Desa , Kec. , Kab.Wonosobo, Prop. Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara >W Sebelah Timur :W Sebelah Selatan :S Sebelah Barat 12i.

kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon mempelai pria dan calonmempelai wanita untuk didengar keterangannya, masingmasing:1.Calon mempelai Pria bernama Yuda Framiadi bin Asep, umur 18 tahun 10bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Penggalang, No. 87, RT. 28, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut

Martadinata, RT. 52, No. 35,Kelurahan Gunung Sari llir, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon, dankami telah berpacaran dan saya memang sangat mencintai anakPemohon;Umur saya 17 tahun 11 bulan;Bahwa saya tidak bisa lagi menunggu waktu hingga usia calonsuami saya karena saya dan calon suami saya sudah siap untukmenikah;Bahwa saya sanggup untuk berumah tangga;Bahwa

Martadinata, RT. 52, No. 35, Kelurahan Gunung Sari Ilir,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa saya orang tua dari Annisa Mutia Syavira;Bahwa anak saya dan anak Pemohon telah siap untuk menjadipasangan suami isteri;Bahwa saya Siap untuk membimbing rumah tangga mereka;Bahwa umurnya sekarang 18 tahun 10 bulan.Bahwa tidak bisa lagi menungguwaktu hingga usia calon suami anak kandung saudara tersebutmencapai umur

Bahwa alasan permohonan pemohon adalah, sebagai beikut :Bahwa anak tersebut keponakan dariPIBITION OM jssese

Kemudian suratbukt. tersebut ditelii, dicocokkan dengan aslnya dan termyata sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P),sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah; Bahwa Pemohon di samping mengajukan alt bukti surat tersebut di atas jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxxxxxxx, di bawah sumpahnya teh memberikan keterangan sebagai beikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 9 juli 2009 dan seteah menikahkeduanya

XXXXXXXx, di bawah sumpahnya teh memberikan keterangan sebagai beikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi adalahtetangga dekat mereka, dan saksi sebagai ketua RT; Bahwa Pemohon dan Termohon setehh menikah hidup bersama di rumah orang tuaPemohon, sampai sekarang, dulu antara Pemohon dan Termohon sudah hidup serumah sebelumnenikah; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sampai sekarang baikbaiksaja, tetapi dulu Pemohon pemah menukul Termohon dan dilaporkan

SAKSI I PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Agam,Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai beikut; Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon, saksi kenal dengan Termohon diaadalah isteri Pemohon, telah menikah pada tanggal 16 Juli 2011 dan belumdikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diJakarta dan saksi tidak tahu pasti keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon, tapi menurut

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Agam;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai beikut; Bahwa saksi saudara kandung Pemohon, saksi kenal dengan Termohon diaadalah isteri Pemohon menikah pada tanggal 16 Juli 2010 dan belumdikaruniai anak;telah memenuhi syarat formil dan materil sesuai dengan ketentuan pasal 165 HIRdan dinilai telah memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, oleh karena ituberdasarkan

Alat bukti saksi: 1. xxxxxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai beikut Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Oktober 2009. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah saksi diMagersari, selama kurang lebih 2 minggu; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebelum menikah sudah pacaran,runtangruntung (Jw.) lalu saksi memusyawarahkan dengan orang tua Termohon dansepakat untuk segera menikahkan keduanya.

XXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai beikut: Bahwa saksi adalah ayah mertua Pemohon sedangkan Termohon adalah anak saksi,Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama XXXXXXXXX. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Oktober 2009. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, selama kurang lebih 3 minggu.

XXXXXX, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai beikut: , Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus 2014; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Januari 2018 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena masalah

XXXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai beikut ;Hal. 4 dari 9 hal. Ptsn.

Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Wonosobo, dengan mengangkat sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik sepupuPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah milik bersama; Bahwa, sejak Oktober 2018 sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Wonosobo, dengan mengangkat sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Bahwa calon istri sudah cukup umur untuk menikah, yakni berumur 19tahun 4 bulan;Bahwa saya berstatus jejaka dan siap menjadi seorang suami sertabertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;Bahwa saat ini Saya sudah bekerja dan telah mempunyai penghasilan;Bahwa saya dengan calon isteri tidak ada hubungan darah maupunsesusuan;Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap keinginan sayamenikah dengan calon isteri saya tersebut;Calon mempelai wanita, pada pokoknya memberikan keterangansebagai beikut

cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P.1;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,Nomor 597/Kua.16.03.02/PW.01/12/2018 tanggal 27 Desember 2018,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P.2;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon besan atau orang tuadari calon isteri anak Pemohon, pada pokoknya memberikan keterangansebagai beikut

SAKSI PEMOHON , dibawah sumpah menerangkan sebagai beikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsaudara sepupu saksi ;e Bahwa, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHONBENAR tanggal lahir 10 Agustus 1981 namun pada saat pernikahanbiodata Pemohon didaftarkan dengan PEMOHON SEMULA tanggal lahir00,00,1984 sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah biodata PemohonPEMOHON BENAR

SAKSI II PEMOHON , dibawah sumpah menerangkan sebagai beikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi ;e Bahwa, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukan perubahan nama pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHONBENAR tanggal lahir 10 Agustus 1981 namun pada saat pernikahanbiodata Pemohon didaftarkan dengan PEMOHON SEMULA tanggal lahir00,00,1984 sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah biodata PemohonPEMOHON BENAR tanggal

Saksi Hamid, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan nama dan hari lahir Pemohon yang tertulis dalam AkteKelahiran bernama WAHID HADI NIAS HARISSONI, lahir pada hariMINGGU diganti menjadi bernama WAHID HADI NIAS HARISONI, lahirpada hari SENIN; Bahwa setahu saksi nama asli dari Pemohon adalah WAHID HADI NIASHARISONI bukan WAHID HADI NIAS HARISSONI:; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Jember pada tanggal

Saksi Hosniyah dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beikut :UBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan nama dan hari lahir Pemohon yang tertulis dalam AkteKelahiran bernama WAHID HADI NIAS HARISSONI, lahir pada hariMINGGU diganti menjadi bernama WAHID HADI NIAS HARISONI, lahirpada hari SENIN;Bahwa setahu saksi nama asli dari Pemohon adalah WAHID HADI NIASHARISONI bukan WAHID HADI NIAS HARISSONI:;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Jember pada tanggal

telahditentukan, Para Pemohon, calon mempelai wanita ,calon mempelaipria,dan orangtua calon mempelai pria telah datang menghadap sendiri secarapribadi di depan sidang;Menimbang, bahwa hakim tunggal membacakan surat permohonanPara Pemohon dan atas pertanyaan Hakim tunggal, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan mohon agar mengabulkanpermohonan dispensasi kawin untuk anak Para Pemohon;Menimbang, Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calonmempelai wanita pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut

: Bahwa benar, para Pemohon adalah orang tua saya;= Bahwa benar saya ingin segera menikah; Bahwa saya telah mengenal calon suami saya kurang lebih 1 (Satu)tahun;= Bahwa saya sudah siap lahir batin sebagai ister;Menimbang, Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calonmempelai pria pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut := Bahwa benar saya adalah calon suami anak para Pemohon; Bahwa benar saya telah mengenal Saniah binti Aspur1; Bahwa saya telah mengenal Saniah binti Aspuri kurang lebih

Saksi Ahmad Fakih, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan Adik Ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaIva Fitria Ningrum;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Davadan Latisya;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena ada kesalahanpenulisan nama anak Pemohon yang ke 2 (dua);Bahwa kesalahannya terletak pada penulisan nama belakang anakterkecil Pemohon, penulisan

Saksi Eriko Januar Akbar dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan teman kerjaPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaIva Fitria Ningrum;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor :316/Pdt.P/2018/PN.Jmr Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Davadan Latisya; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena ada kesalahanpenulisan nama anak Pemohon yang ke 2 (dua); Bahwa kesalahannya terletak

Busro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deska Ayu Fransiska Binti Udin S) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

Hamid sebagai beikut:

XXXXX, Umur 68 tahun, Agama Islan Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.07Rw.03 Desa Sumurjomlangbogo Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongandi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon $;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 18 September tahun1990 dan telah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikut Termohon;Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 20 tahun di desa Wonorejo Kecamatan Wonopringgo ;Bahwa

skitar 2 tahunPemohon pulang ke rumah saksi dan selam pisah Pemohon sudah tidakmenemui Termpohon , dan sekarang Pemohon berja serabutan di Jakarta;Bahwa, saksi sudah mwndamaikan Pemohon agar bisa rukun denganTermohon namun tidak berhasil dan sekaran saksi sudah tidak bersedialagi jnn nanan nanan ann ce cece ceceXXXXX, Umur 65 tahun, Agama Islan Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.04Rw.02 Desa Wonorejo Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai beikut

XXXXX, Umur 22 tahun, Agama Islan Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.03Rw.02 Desa Wonokeri Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai beikut;Bahwa, saksi anak kandung Pemohon dan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup di rumah orang tuaTermohon selama 22 tahun anak 3 Orang ;n2n ene nnnBahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunnamun sejak tahun 2012 Pemohon dan Termphon sering bertengkar yangPutusan Nomor

SAKSI PEMOHON , dibawah sumpah menerangkan sebagai beikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsaudara kandung saksi ;Bahwa, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ;Bahwa, saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, Namun pada saat pernikahan nama Pemohon didftarkan denganPEMOHON SEMULA sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah namaPemohon PEMOHON SEMULA ;Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan SekretarisDesa

SAKSI Il PEMOHON , dibawah sumpah menerangkan sebagai beikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suamisaksi ;Bahwa, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ;Bahwa, saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, Namun pada saat pernikahan nama Pemohon didftarkan denganPEMOHON SEMULA sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah namaPemohon PEMOHON SEMULA ;Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan SekretarisDesa

SAKSI PEMOHON, dibawah sumpah menerangkan sebagai beikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsaudara kandung saksi ; Bahwa, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI,namun pada saat pernikahan nama Pemohon didftarkan denganPEMOHON ASLI sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah nama PemohonPEMOHON ASLI ; Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan Modinsetempat

SAKSI II PEMOHON, dibawah sumpah menerangkan sebagai beikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsaudara sepupu saksi ; Bahwa, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI,namun pada saat pernikahan nama Pemohon didftarkan denganPEMOHON ASLI sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah nama PemohonPEMOHON ASLIlo ; Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan Modinsetempat

Saksi DIDIK RIZKI HIDAYAT TURROHMAN dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai beikut : Bahwa saksi berteman baik dengan Pemohon dan setahu saksi Pemohonhendak mengajukan perbakan nama di Akte Kelahiran anaknya yangbernama Sabtiar Rizki Wantara Putra; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama adalah karena AkteKelahiran adalah merupakan dokumen yang penting yang akandipergunakan untuk kepentingan si anak sampai dewasa nanti; Bahwa nama yang akan diperbaiki adalah nama dari

M.IQBAL FAUZI dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beikut :Bahwa saksi berteman baik dengan Pemohon dan setahu saksi Pemohonhendak mengajukan perbakan nama di Akte Kelahiran anaknya yangbernama Sabtiar Rizki Wantara Putra;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama adalah karena AkteKelahiran adalah merupakan dokumen yang penting yang akandipergunakan untuk kepentingan si anak sampai dewasa nanti;Bahwa nama yang akan diperbaiki adalah nama dari Pemohon Taifur HadiAfano