Ditemukan 5946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2007 — Putus : 19-04-2007 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 28/PID.B / 2007 / PN SMP
Tanggal 19 April 2007 — THAHIR BIN SUBADRI
224
  • Menyatakan terdakwa THAHIR bin SUBADRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Seekor sapi betina bulu
    Sumenep, pe;aku masuk ke dalam kandang sapimelalui pintu kandang sapi yang tidak ada pakl kemudian melepas tali/tamparpengkiat sapi pada kandang;Bahwa 2 ekor sapi miliknya yang hilang dengan ciriciri seekor sapi betina bulumerah tawar, tnaduk carong, umur lk 4 thn, tinggi Ik 110 cm dengan ciricirikhusus ekornya pendek dan seekor sapi betina bulu merah, tnaduk nyomo,umur Ik1 tahun, tinggi kl 90 cm, dengan tafsir kerugian seluruhnya 4.000.000,00 (empatjuta rupiah);Bahwa setelah mengetahui 2 9dua) ekor
    Sumenep dan pada tanduknya ada perubahanyaitu bentuknya sama hanya diperkecil;Terhadap barang bukti seeokr sapi betina mengenalnya karena benar barang buktiseekor sapi betina tersebut adalah salah satu seekor sapi betina miliknya yangpernah hilang diambil orang;2. Saksi JUMASRA Pak.
    pembayaranhutangnya kepada saksi diketahui oleh istri saksi yang bernama ASNA (saksi IT)Bahwa terhadap barang bukti seekor sapi betina saski mengenalnya karena barangbukti sekor sapi betina tersebut adalah seekor sapi yang diserahkan saksi SANINkepada saksi sebagai pembayaran hutang saksi SANIN;3.
    mengenalnya karenabarang bukti sekor sapi betina tersebut adalah seekor sapi yang perang diambildari kandang sapi milik saksit ADDUR P.
    mengenalnya karenabarang bukti sekor sapi betina tersebut adalah seekor sapi yang perang diambildari kandang sapi milik saksi ADDUR P.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN ATAMBUA Nomor 48/PID/B/2012/PN.ATB.
Tanggal 3 Mei 2012 — - ANDEREAS MEAK alias MEAK
4920
  • Bahwa sapi tersebut ada ciricirinya, yaitu sapi betina besar, ada cap TLSpada paha kanan dan berbulu merah. Bahwa harga sapi tersebut diperkirakan yaitu sapi betina abesar sehargaRp. 4.000.000, dan sapi betina kecil seharga Rp. 2.000.000. Bahwa pada saat Terdakwa ditanya waktu itu ia terdakwa mengakui adaambil kedua sapi milik korban tersebut. Bahwa saksi membenarkan foto sapi dalam berkas sama seperti Sapi yangdiambil Terdakwa dalam perkara ini.
    Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina besar dan 1 (satu) ekor sapi betina kecildiambil terdakwa dari Km. 7 Jurusan Atambua atapupu dengan caramengusir kedua sapi betina tersebut dari hutan Fatunama Km 7, kedalamkandang sapi milik terdakwa yang berada di Desa Fatuketi.e Bahwa rencananya sapi tersebut akan dijual terdakwa buat keperluanseharhari namun tidak sempat karena ketahuan oleh pemiliknya dan sapidiambol oleh pemiliknya bersama anggota Kepolisian.e Bahwa sapi tersebut diambil terdakwa tanpa sepengetahuan
    Bahwa kedua sapi tersebut cirinya yaitu sapi betina besar umur + 5tahun, berbulu warna merah, kuping dipotongrata dan ada cap bertuliskan TLSpada paha kanan sapi, sedangkan sapi betina kecil warna merah, umur 2 tahunkedua telinga utuh dan tidak bercap.
    Menimbang, bahwa sapi tersebut ditinggal pergi oleh korban dii hutantersebut, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012, sekira jam 07.00 wita danbaru pada sore harinya, koroban mau ambil pulang sapi tersebut tetapi ternyata 2(dua) ekor sapi betina telah hilang, lalu korban bersama saksi Yosep Mali, saksiAprianus Bere menemukan 2 (dua) ekor sapi betina yang telah hilang tersebutada didalam kandang sapi milik terdakwa.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi terdiri dari : 1 (Satu) ekor sapi betina umur 5 tahun, buluwarna merah, kedua telinga dipotong rata dan punya cap bakar padapaha kanan bertuliskan TLS, dan1 (Satu) ekor sapi betina umur 2 tahun, bulu warna merah, kedua telingautuh/antero, tidak punya cap,Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Siprianus LetoMau alias Sipri Leto.6.
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 101/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2016 — WIYONO Bin MARWI
286
  • warna coklat1 (satu) ekor ayam Bangkok betina warna hitamDikembalikan kepada saksi Supriyono4.
    Kediri ;Bahwa di kandang ayam milik Supriyono, Terdakwa langsung membukakandang dengan cara membuka pengait dari kawat besi dan mengambil1 ekor ayam kelinci warna hitam kaki depan warna putih, 4 ekor ayamdengan ciriciri 2 ekor ayam kampung jantan warna hitam, 1 ekor ayamkampung betina warna coklat dan 1 ekor ayam betina Bangkok warnahitam ;Bahwa Terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan ke area persawahandi Ds. Darungan Kec. Pare Kab.
    warna coklat dan 1 ekor ayam betina Bangkokwarna hitam adalah milik Supriyono ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ketiga yaitu dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yaitu pelaku mengambil sesuatu dari pemiliknya tanpaijin;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 ekor ayam kelinci warnahitam kaki depan warna putih, 4 ekor ayam dengan ciriciri 2 ekor ayamkampung jantan warna hitam, 1 ekor ayam kampung betina warna coklat dan 1ekor ayam betina
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah sak warna putihDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) ekor kelinci warna hitam dan kaki depan putih2 (dua) ekor ayam kampung jantan warna hitam1 (satu) ekor ayam kampung betina warna coklat1 (satu) ekor ayam Bangkok betina warna hitamDikembalikan kepada saksi Supriyono6.
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 12 April 2016 — terdakwa ALIMIN Bin KATU ,JPU,SUPRIYADI,SH
4713
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk turangga;b. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 4 (empat) tahun, tanduk turangga;c. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 2 (dua) tahun, tanduk Masua;d. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 20 (dua puluh) hari;Dikembalikan kepada saksi korban;a. 1 ekor sapi
    betina umur 2 tahun warna merah;b. 1 ekor sapi betina umur 10 bulan warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban;a. 2 lembar kartu sapi orange dikembalikan kepada saksi Jubaedahdan Muh.
    ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk turangga;b. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 4 (empat) tahun, tanduk turangga;c. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 2 (dua) tahun, tanduk Masua;d. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 20 (dua puluh) hari;fp1 ekor sapi betina umur 2 tahun warna merah;ah1 ekor sapi betina umur 10 bulan warna merah;g. 2 lembar kartu sapi warna
    ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk turangga;b. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 4 (empat) tahun, tanduk turangga;c. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 2 (dua) tahun, tanduk Masua;d. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 20 (dua puluh) hari;e. 1 ekor sapi betina umur 2 tahun warna merah;f. 1 ekor sapi betina umur 10 bulan warna merah;g. 2 lembar kartu sapi
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5(lima) tahun, tanduk tarangga;471 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah,umur sekitar 4(empat) tahun, tanduk tarangga;e 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah,umur sekitar 2(dua) tahun, tanduk Massua;e 1 (satu) ekor sapi betina 20 (dua puluh) hari;e 1 (satu) ekor sapi betina umur 2 (dua) tahun warna merah;e 1 (satu) ekor sapi betina umur 10 (Sepuluh)
Register : 04-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 725/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 Februari 2016 — Terdakwa I (Gunawan Bin Kopli); Terdakwa II (Seman Bin Roni); Terdakwa III (Tomo Ardi Bin Setipal);
554
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna biru No.Pol BG 9140 HC,- dikembalikan kepada keluarga terdakwa gunawan,- 1 ekor kerbau betina panjang tanduk lebih kurang 40 cm,badan kurus berumur 5 tahun,- dikembalikan kepada saksi korban Ferianto,1 lembar surat keterangan yang dikeluarkan Kadus I Desa Pauh Kec.rawas Ilir Saudara Maryono tertanggal 25 September 2015 dan dicap dan ditanda tangani,dirampas untuk dimusnakan;6.
    Muara Rupit ditemani denganterdakwa Seman dan terdakwa Tomo tanpa saudara Mataram (dpo) dimana seharusnyapara terdakwa ini merasa curiga serta patut menduga mengapa mengangkut (satu) ekorkerbau betina dipinggir jalan bukannya dirumah tempat tinggal saudara Mataram (dpo)berdasarkan pengakuannya bahwa (satu) ekor kerbau betina adalah miliknya.
    Bahwa pada saat mengangkut (satu) ekor kerbau betina didalam perjalananterdakwa Gunawan bersama dengan terdakwa Seman dan terdakwa Tomo gunamenemui saudara Wajir yang berada di Desa Pantai Kec.
    BG 9140 HC dengan membawa (satu) ekorkerbau betina dan setelah diperhatikan dengan seksama oleh saksi korbanternyata 1 (satu) ekor kerbau betina itu adalah miliknya yang telah hilangkemudian terdakwa Gunawan, terdakwa Seman dan terdakwa Tomo diprosesguna mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa benar saksi korban mengetahui bahwa saudara Mataram yang menyuruhterdakwa Gunawan, terdakwa Seman dan terdakwa Tomo yang membawa danmengangkut 1 (satu) ekor kerbau betina miliknya beradasarkan Informasi
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 189/Pid.B/2013/PN Wnsb
Tanggal 6 Februari 2014 —
425
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor sapi betina yaitu 1 (satu) ekor sapi betina jenis limosin warna coklat dan 1 (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Badrudin Bin H. Ikhsan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian 2 (dua)ekor sapi betina yaitu (satu) ekor sapi betina jenis limosin warna coklat dan (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warna kuning yang ditaksir sekira Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);= Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yaitu 2 (dua) ekor sapi betina yaitu 1 (satu) ekor sapi betina jenislimosin warna coklat dan (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warnakuning
    KAMPEK telahmengambil 2 (dua) ekor sapi betina yaitu 1 (satu) ekor sapi betina jenis limosinwarna coklat dan 1 (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warna kuning milik saksisaksi Badrudin Bin H. Ikhsan.
    SUMARMAN telah mengambil 2 (dua) ekor sapi betina yaitu 1 (satu) ekorsapi betina jenis limosin warna coklat dan 1 (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintalwarna kuning dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yakni dengan caramengambilnya dari kandang sapi milik saksi Badrudin Bin H. Ikhsan di Dsn Gosono Rt.01Rw. 07 Ds. Karangluhur Kec. Kertek Kab.
    yaitu 1 (satu) ekor sapi betina jenis limosin warna coklatdan (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warna kuning;oleh karena selama pemeriksaan di persidangan barang bukti tersebut terbuktiadalah milik saksi Badrudin Bin H.
    yaitu 1 (satu) ekor sapi betina jenis limosin warna coklatdan (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Badrudin Bin H.
Register : 20-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 85/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
JANATUL MUMIN Bin Alm. YAHAR
7025
  • 1 (satu) unit HP dengan merk HAMMER
  • 1 (satu) unit sepeda motor supra fit yang hangus terbakar
  • 3 (tiga) ekor kerbau betina dengan ciri-ciri :
  • 1 (satu) betina umur 5 tahun, tanduk melengkun
  • 1 (satu) betina umur 1 tahun, bulu kuning kuit hitam tanduk lurus
  • 1 (satu) betina umur 1 (satu) tahun bulu kuning kulit hitam ada bekas luka dikaki kanan dan tanduk lurus.
    UJANG KANCIL, dan sdr GANTI masuk kedalam area kebun sawittersebut dan mengambil 3 (tiga) ekor kerbau betina dengan ciriciri :1 (Satu) betina umur 5 tahun, tanduk melengkung1 (Satu) betina umur 1 tahun, bulu kuning kulit hitam tanduk lurus1 (Satu) betina umur 1 (Satu) tahun bulu kuning kulit hitam ada bekas lukadikaki kanan dan tanduk lurus.Milik saksi ALI SABANA Bin ROZALI yang saat itu terikat dibatang sawitmenggunakan 3 (tiga) helai tali tambang nilon panjang 2 (dua) meter,dengan ciriciri 2 (dua
    Saksi menerangkan Barang milik saksi yang telah dicuri adalah 3(tiga)ekor kerbau betina.
    VJJIANG KANCIL, dan sdr GANTI masuk kedalam area kebunsawit tersebut dan mengambil 3 (tiga) ekor kerbau betina dengan ciriciri : 1 (satu) betina umur 5 tahun, tanduk melengkung; 1 (satu) betina umur 1 tahun, bulu kuning kulit hitam tanduk lurus; 1 (Satu) betina umur 1 (satu) tahun bulu kuning kulit hitam ada bekasluka dikaki kanan dan tanduk lurus.Bahwa benar 3 (tiga) ekor sapi tersebut adalah milik saksi ALI SABANABin ROZALI yang saat itu terikat dibatang sawit menggunakan 3 (tiga)Halaman 13 dari
    UJANG KANCIL,dan sdr GANTI masuk kedalam area kebun sawit tersebut danmengambil 3 (tiga) ekor kerbau betina dengan ciriciri : 1 (satu) betina umur 5 tahun, tanduk melengkung; 1 (Satu) betina umur 1 tahun, bulu kuning kulit hitam tanduklurus; 1 (Satu) betina umur 1 (Satu) tahun bulu kuning kulit hitam adabekas luka dikaki kanan dan tanduk lurus.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama rekanrekannyamenarik 3 (tiga) ekor kerbau betina tersebut hingga mencapai jarak+ 10 (Sepuluh) km, menuju area kebun
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil carry futura dengan nomor polisi BD 9940 AQ yanghangus terbakar.e 1 (Satu) unit HP dengan merk HAMMERe 1(satu) unit sepeda motor supra fit yang hangus terbakare 3 (tiga) ekor kerbau betina dengan ciriciri : 1 (Satu) betina umur 5 tahun, tanduk melengkun 1 (satu) betina umur 1 tahun, bulu kuning kuit hitam tanduk lurus 1 (Satu) betina umur 1 (Satu) tahun bulu kuning kulit hitam adabekas luka dikaki kanan dan tanduk lurus.e 3 (tiga) helai tambang
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PID.SUS.TIPIKOR/2014/PT.BGL
Tanggal 9 Oktober 2014 — MASNIDAWATI ALS IDA BINTI MASRIAL
7826
  • Kegiatan penyelamatan sapi/kerbau betina produktif inisalah satunya bertujuan untuk mempertahankan, mendorong dan memotivasipeternak rakyat baik secara individu maupun secara kelompok untukmengembangbiakkan sapi/kerbau betina produktif dan melakukan usahapembibitan berdasarkan Petunjuk Teknis Kegiatan Insentif danPenyelamatan Sapi/ Kerbau Betina Produktif Kota Bengkulu TahunAnggaran 2011 ;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi Ir.
    Kegiatan penyelamatan sapi/kerbau betina produktif inisalah satunya bertujuan untuk mempertahankan, mendorong dan memotivasipeternak rakyat baik secara individu maupun secara kelompok untukmengembangbiakkan sapi/kerbau betina produktif dan melakukan usahapembibitan berdasarkan Petunjuk Teknis Kegiatan Insentif danPenyelamatan Sapi/ Kerbau Betina Produktif Kota Bengkulu TahunAnggaran 2011 ;e Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi Ir.
    sisa danaKegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap II;c.
    Dalam tabel Laporan Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina ProduktifTahap II tidak dilaporkan tentang adanya sisa dana KegiatanPenyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap I sekitar Rp. 16.047.000,(enam belas juta empat puluh tujuh ribu rupiah) dan sisa dana berupauang tunai Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap II23sebesar Rp. 6.225.000, (enam juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)sehingga berdampak pada tidak validnya sisa dana pada LaporanKegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap
    ) kedalam tabel LaporanKegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap II karena yangdilaporkan hanyalah sisa dana sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluhempat juta rupiah) sehingga berdampak pada nilai akhir sisa danaKegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap II;Dalam tabel Laporan Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina ProduktifTahap IJ tidak dilaporkan tentang adanya sisa dana KegiatanPenyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap I sekitar Rp. 16.047.000,(enam belas juta empat puluh tujuh ribu rupiah
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 175/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
HERMAN BINH. YAKUB
532
  • strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sapi betina
      indukan warna coklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7 (tujuh) tahun
    • 1 (satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warna putih
    • 1 (satu) sapi betina anakan berumur 4 (empat) bulan warna merah

    Dikembalikan kepada saksi AZIZ RAHMAN Bin ABDUL RAHMAN melalui saksi ARIS ADRIANSYAH Bin AZIZ RAHMAN

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Sapi betina indukan warna coklat tua dengan telinga sebelah kiriujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7 (tujuh) tahun 1 (Satu) Sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warna putih 1 (Satu) Sap! betina anakan berumur 4 (empat) bulan warna merahDikembalikan kepada saksi AZIZ RAHMAN Bin ABDUL RAHMANmelalui saksi ARIS ADRIANSYAH Bin AZIZ RAHMAN4.
    Bahwa benar sapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukanwarna coklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong danberumur sekira 7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) sapi betina indukan berumur 7(tujuh) tahun warna putih, dan 1 (Satu) sapi betina anakan berumur 4(empat) bulan warna merah.
    Bahwa benar sapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Lhtwarna coklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong danberumur sekira 7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) Sapi betina indukan berumur 7(tujuh) tahun warna putih, dan 1 (Satu) sapi betina anakan berumur 4(empat) bulan warna merah.
    Bahwa benar sapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Lhtwarna coklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong danberumur sekira 7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) Sapi betina indukan berumur 7(tujuh) tahun warna putih, dan 1 (Satu) sapi betina anakan berumur 4(empat) bulan warna merah.
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Afrizal Panggilan Zal Alias Can
9110
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor ternak kambing betina berumur 3 (tiga) tahun dengan warna bulu abu-abu dan di bagian daun telinga sebelah kanan ada bekas robek;- 1 (satu) ekor ternak kambing betina berumur 6 (enam) bulan dengan warna bulu abu-abu;dikembalikan kepada saksi AMRI MALIK Pgl PAK CIK;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor ternak kambing betina berumur 3 (tiga) tahun dengan wamabulu abuabu dan di bagian daun telinga sebelah kanan ada bekas robekdan 1 (Satu) ekor ternak kambing betina berumur 6 (enam) bulan denganwama bulu abuabu.Dikembalikan kepada Saksi AMRI MALIK Pgl PAK CK.4.
    berumur 3 (tiga) tahun dengan wama bulu abuabu dan di bagian daun telinga sebelah kanan ada bekas robek dan 1 (satu) ekortemak kambing betina berumur 6 (enam) bulan dengan wama bulu abuabu untukdicarikan makan.
    dan 1 (satu) ekor termak kambing betina berumur 6 (enam) bulandengan wama bulu abuabu; Bahwa kedua kambing betina milik saksi tersebut sekarang sudah kembalidan berada di kandang milik saksi dikarenakan saksi piniam pakai, dan dittipkan pemelinaraan kambing tersebut pada saya sebagai pemilik kambingtersebut; Bahwa kerugian yang di alami saksi atas perouatan terdakwa tersebut yangtelah mengambil 2 (dua) ekor kambing betina milik saksi adalah sebesarRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);
    TOKARI, yang dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan adanya barang buki di persidangan terbuktiiTerdakwa mengambil 1 (satu) ekor temak kambing betina berumur 3 (tiga) tahundengan wama bulu abuabu dan di bagian daun telinga sebelah kanan ada bekasrobek dan 1 (Satu) ekor ternak kambing betina berumur 6 (enam) bulan denganwama bulu abuabu adalah dengan tanpa ijin dari saksi AMRI MALK Pgl PAK CK,sehingga dapat diketahui bahwa pemilik dari 2 (dua) ekor kambing betina tersebuttidak pemah memberikan ijin
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor temak kambing betina berumur 3 (tiga) tahun dengan wamabulu abuabu dan di bagian daun telinga sebelah kanan ada bekas robek; 1 (satu) ekor temak kambing betina berumur 6 (enam) bulan denganwama bulu aburabu;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Pidana No.2/Pid.B/2017/PN.Kbrdikembalikan kepada saksi AMRI MALIK Pgl PAK Ck;6.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2259 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — Masnidawati alias Ida binti Masrial;
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Udin selaku Ketua Tim Teknis Kegiatan Insentif danPenyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif di Kota Bengkulu Tahun2011, dan Baktarudin, SP Bin (Alm.)
    RUK (Rencana Usaha Kelompok) dan Pencairan DanaBantuan Penyelamatan Sapi Betina Produktif beserta lampirannyayang diketahui oleh Ir.
    ke dalam tabelLaporan Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap Ilkarena yang dilaporkan hanyalah sisa dana sebesarRp44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah) sehinggaberdampak pada nilai akhir sisa dana Kegiatan Penyelamatan SapiBetina Produktif Tahap II;c. Dalam tabel Laporan Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina ProduktifTahap Ill tidak dilaporkan tentang adanya sisa dana KegiatanPenyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap sekitarHal. 20 dari 63 hal. Put.
    SARBINIselaku Ketua Kelompok Tani Karya Tani tanggal tidak ada bulanAgustus 2011 Nomor 0O2/KT/2011, perihal PermohonanPengajuan RUK dan Pencairan Dana Bantuan PenyelamatanSapi Betina Produktif;Foto copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Rencana UsahaKelompok (RUK) global Kelompok Tani Karya Tani KegiatanPenyelamatan Betina Produktif;Foto copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Rencana UsahaKelompok (RUK) Kelompok Tani Karya Tani KegiatanPenyelamatan Betina Produktif Tahap ;Foto copy yang dilegalisir
Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/TIPIKOR/2019/PT PDG
Tanggal 19 Februari 2019 — ZULKRISNO pgl. JUN;
6346
  • Pembelian Sapi 88,27 % Sapi Betina Produktif 49 Ekor 8.700.000 348.000.000 Sapi Jantan 10 Ekor 9.500.000 95.000.000Jumlah (1) 443.000.0002.
    Pembelian 88,27 % Sapi betina 12 Ekor 8.700.000 104.400.000produktif Sapi jantan 3 Ekor 9.500.000 28.500.000Jumlah (1) 132.900.0002.
    Pembelian 88,27 % Sapi betina; 12 Ekor 8.700.000 104.400.000produktif Sapi jantan 3 Ekor 9.500.000 28.500.000Jumlah (1) 132.900.0002.
    Pembelian 88,27 % Sapi betina produktif 42 Ekor 8.700.000 104.400.000 Sapi jantan 3 Ekor 9.500.000 28.500.000Jumlah (1) 132.900.0002.
    Pembelian 88,27 %~ Sapi betina 12 Ekor 8.700.000 104.400.000produktif Sapi jantan 3 Ekor 9.500.000 28.500.000Jumlah (1) 132.900.0002.
Register : 26-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 13 September 2016 — - I KADEK JULI SASTRAWAN
3510
  • danmembawa sapi betina berumur 6 (enam) tahun dalam keadaan hamil 7 (tujuh) bulandengan bulu berwarna merah ke pinggir jalan dibawah pohon jati didekat sapisapimilik terdakwa, saat terdakwa mengambil sapi betina berumur 6 (enam) tahun dalamkeadaan hamil 7 (tujuh) bulan dengan bulu berwarna merah yang seluruhnyamerupakan milk saksi korban I KETUT GUNADI, terdakwa menyatakan bahwasapi betina berumur 6 (enam) tahun dalam keadaan hamil 7 (tujuh) bulan denganbulu berwarna merah adalah miliknya dengan
    tujuan untuk memiliki sapi tersebutyang nantinya akan diual namun dalam menguasai sapi betina berumur 6 (enam)tahun dalam keadaan hamil 7 (tujuh) bulan dengan bulu berwarna merah terdakwatidak memmnta ijn kepada saksi korban I KETUT GUNADI ;Hal.3dari hal13.
    dan membawa sapi betina berumur 6 (enam) tahundalam keadaan hamil 7 (tujuh) bulan dengan bulu berwarna merah ke pinggirHal.8dari hal13.
    Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Nga .jalan dibawah pohon jati didekat sapisapi milik terdakwa, saat terdakwamengambil sapi betina berumur 6 (enam) tahun dalam keadaan hamil 7 (tujuh)bulan dengan bulu berwarna merah yang seluruhnya merupakan milik saksikorban I KETUT GUNADI, terdakwa menyatakan bahwa sapi betina berumur 6(enam) tahun dalam keadaan hamil 7 (tujuh) bulan dengan bulu berwarna merahadalah miliknya dengan tujuan untuk memiliki sapi tersebut yang nantinya akandijual namun dalam menguasai
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina yang sedang bunting 7 (tujuh) bulan berwarnamerah ; Seutas tali nillon warna biru ;Hal.12darihal13. Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Nga . (satu) buah patok besi ;Dikembalikan kepada I KETUT GUNADI ; Seutas tali nilon warna hyau yang disambung dengan tali nilon warnamerah ; (satu) buah kalung sapi (keroncongan) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pid.C/2018/PN Pbm
Tanggal 9 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUSTIA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
ALIF JORDI Bin HARI RAMADHAN
2719
  • sehubungan dengan laporanpengaduan saksi tentang perkara pencurian ; Bahwa Terjadinya pencurian tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal11 Maret 2018 sekira jam 19.45 Wib di rumah Saksi bertempat diJIl.Sangkuriang Rt.03/09 Kel.Muara Dua Kec.Prabumulih Timur kotaPrabumulih ; Bahwa Saksi selaku Korban, mengetahui pelaku pencurian tersebut adalahseorang anak lakilaki bernama Alif Jordi Bin Hari Ramadhan ; Bahwa Saksi mengetahui barang yang diambil/dicuri oleh pelaku adalah 2(dua) ekor Ayam Bangkok betina
    masingmasing 1 (Satu) ekor ayamBangkok betina warna putih dan 1 (Satu) ekor ayam Bangkok betina warnaabuabu dan ayam tersebut milik saksi ; Bahwa selain saksi, aksi pencurian ayam tersebut juga diketahui oleh sdrDodi dan sdr Ari ; Bahwa cara Anak saat melakukan pencurian tersebut yaitu Anak masukke perkarangan rumah saksi dan kemudian Anak mengambil 2 (dua) ekorAyam Bangkok betina warna putih dan warna abuabu dari dalam Kotakyang tertutup, pada saat Anak hendak meninggalkan rumah saksi/korban ,Anak
    masingmasing 1 (satu) ekorayam Bangkok betina warna putih dan 1 (satu) ekor ayam Bangkok betinawarna abuabu dan ayam tersebut adalah milik sdr Suhardi ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, waktu itu saksisedang berada di dalam rumah kemudian saksi mendengar ada suaraorang berteriak maling lalu saksi keluar rumah saat itu saksi lihat adaseorang lakilaki(Anak) mengendarai sepeda motor dari arah jalan buntuhendak keluar dengan tancap gas / ngebut dan hendak menabrak saksinamun saksi
    masingmasing 1 (satu) ekor ayamBangkok betina warna putih dan 1 (satu) ekor ayam Bangkok betina warnaabuabu dan ayam tersebut adalah milik sdr Suhardi ; Bahwa Anak menjelaskan 2 (dua) ekor Ayam bangkok betina tersebutsudah berhasil diambilnya namun ketika hendak pergi dari rumahkorban(sdr Suhardi), Anak ketahuan oleh korban ; Bahwa cara Anak melakukan pencurian ayam tersebut, waktu itu pada hariMinggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 19.30 Wib di rumah sdrSuhardi(korban) bertempat di JI.Sangkuriang
    warna putih dan1 (Satu) ekor ayam bangkok betina warna abuabu, yang mana 2 (dua)ekor Ayam bangkok tersebut Anak ambil di dalam Kotak yang tertutup dipekarangan rumah sdr Suhardi(korban) ; Bahwa benar yang melakukan pencurian ayam tersebut adalah Anaksendiri ; Bahwa benar Kejadian pencurian tersebut Anak lakukan pada hari Minggutanggal 11 Maret 2018 sekira jam 19.30 Wib di rumah sdr Suhardi(korban)bertempat di JI.Sangkuriang Rt.03/09 Kel.Muara Dua Kec.Prabumulih Timurkota Prabumulih ; Bahwa benar
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2017 — HASRIZAL Alias HASRIZAL CHAN Pgl. CHAN, Dkk
6818
  • menyelamatkan sapi betina produktiftersebut adalah dengan cara membeli sapi betina yang masih produktif atausapi betina produktif yang akan di potong oleh masyarakat di ganti dengan sapijantan yang ada di kelompok untuk di selamatkan dan setelah sapi tersebut diselamatkan kemudian di buntingkan dengan suntik Inseminasi Buatan (IB) dansetelah sapi tersebut bunting barulah sapi tersebut di jual sedangkan uangnya digunakan lagi untuk menyelamatkan sapi betina berikutnya, sapi betina produktiftersebut
    Insentif danPenyelamatan Sapi/ Kerbau Betina Produktif tahun 2011; Bahwa apabila kelompok menjual sapisapi tersebut harus dibelikan kembalisapi betina produktif, sesuai dengan petunjuk pelaksanaan Insentif danpenyelamatan sapi/kerbau betina Produktif tahun 2011 huruf B angka 2 PointNo 7 tentang tata cara penyelamatan diperternakan/ kelompok peternak danpasar hewan yang berbunyi hasil penjualan sapi/Kerbau betina Buntingselanjutnya dijadikan modal kembali untuk proses penyelamatan selanjutnya (Never
    ELDA, selebihnya saksi tidak ingat lagi;Bahwa yang dimaksud dengan sapi betina produktif adalah sapi betina yangmasih produktif atau bisa menghasil keturunan, cara menyelamatkan sapi betinaproduktif tersebut adalah dengan cara membeli sapi betina produktif ataumengganti sapi betina produktif yang akan di potong oleh masyarakat ataupunrumah potong dengan sapi jantan yang telah di sediakan oleh kelompok, sapibetina produktif tersebut bisa di selamatkan di rumah potong hewan,masyarakat, di pasar ternak
    DARMAN;Bahwa sapi betina produktif adalah sapi betina yang bisa menghasilkanketurunan yang sudah pernah beranak di bawah lima kali atau dengan umurmaksimal delapan tahun;Bahwa cara menyelamatkan sapi betina produktif adalah dengan cara membeliatau mengganti sapi betina yang masih produktif atau masih bisa mempunyaiketurunan atau membeli sapi yang akan di semblih oleh masyarakat ataupunpetugas rumah potong dan sapi betina produktif tersebut dapat di selamatkan dipasar ternak, rumah potong hewan dan
    penyelamatan sapi betina produktif adalah:A.
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 97 /Pid.B/2015./PN.WGP
Tanggal 28 Januari 2016 — - KANA RANDA Alias RANDA
5319
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kerbau jenis kelamin betina, warna bulu hitam, umur 6 tahun, cap bakar pipi kana X04, Cap leher kanan 4, Hotu Telinga kanan ( ) kiri ( );- 1 (satu) ekor kerbau betina anak, warna bulu hitam, umur 1 tahun, cap bakar pipi kanan x 08, hotu kanan ( ) kiri ( ) cara lain tidak ada - 1 (satu) ekor hewan kerbau betina anak, warna bulu hitam, umur 1 bulan, Hotu polos, cap lain tidak ada - 1 (satu) utas tali nilon warna biru, panjang 8 meter - 1
    panjang 70 meter, pada ujung kawat melengkung ;- 1 (satu) batang cap dengan ulu kayu, panjang ulu 45 cm, dan pajang kawat 40 cm, pada ujung kawat berbentuk huruf angka 8 ;- 1 (satu) bilah parang ulu kayu, panjang isi 75 cm, dengan sarung dari kayu di lilit dengan tali nilon ;- 1 (satu) lembar KKMT an KANA RANDA, dengan No Seri 050278 ;- 1 (satu) ekor hewan kerbau jenis kelamin jantan, umur 3 bulan, warna bulu hitam, cap lain tidak ada, hotu polos ;- 1 (satu) ekor hewan kerbau jenis kelamin betina
    , warna bulu hitam, umur 6 tahun, cap bakarpipi kana X04, Cap leher kanan 4, Hotu Telinga kanan ( ) kirie 1 (satu) ekor kerbau betina anak, warna bulu hitam, umur tahun, cap bakarpipi kanan x 08, hotu kanan( ) kiri( +) cara lain tidak ada ;e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina anak, warna bulu hitam, umur bulan, Hotupolos, cap lain tidak ada ;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru, panjang 8 meter ;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru, panjang 2 meter ;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru, panjang
    , warnabulu hitam, umur 6 tahun, cap pipi kanan X04, cap leher kanan 4 hotu telingakanan ( ) kiri ( ), 1 (satu) ekor hewan kerbau betina anak, umur tahun,warna bulu hitam, cap pipi kanan X08, hotu kanan ( ) kiri ( ), 1 (satu)ekor hewan betina anak, umur bulan, warna bulu hitam, hotu polos, cap laintidak ada, 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, warna bulu hitam, umur 13 tahun,cap pipi kanan X04, cap leher kanan 4 hotu telinga kanan ( ) dan kiri ( ),1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 3 bulan, warna
    bulu hitam, hotu polos,1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 tahun, cap pipi X10, hotu sebelahkanan ( ) kiri ( ), 1 (satu) ekor betina muda, umur 3 tahun, warna bulumerah, cap pipi X04, hotu kanan ( ) kiri ( ), dan 1 (ekor) hewan kerbaujantan, umur tahun, cap pipi polos, hotu polos, kemudian terdakwa I danterdakwa II bersamasama mengusir hewan kerbau tersebut menggunakan kayusambil berteriak ho..ho..ho supaya kerbaukerbau tersebut jalan, setelahsampai di Padang Watuhadang terdakwa I dan terdakwa
    , warnabulu hitam, umur 6 tahun, cap bakar pipi kana X04, Cap leher kanan 4, HotuTelinga kanan( ) kiri(), 1 (satu) ekor kerbau betina anak, warna bulu hitam,umur tahun, cap bakar pipi kanan x 08, hotu kanan (+) kiri () cara laintidak ada, 1 (satu) ekor hewan kerbau betina anak, warna bulu hitam, umur bulan, Hotu polos, cap lain tidak ada ;eBahwa yang saksi tahu hewan kerbau tersebut disimpan oleh terdakwa KanaRanda di dalam kandang ; Bahwa saat itu terdakwa mengaku baru kami mengerti kalau hewan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 28 Mei 2014 — 1. IMAN Bin YAYAT 2. JAJANG HERI Bin DANA
235
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam biru tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada saksi Undang Ucat Bin Ahum ;- 2 (dua) ekor ayam yang berjenis betina dan warna bulu keduanya hitam ;Dikembalikan kepada saksi yaya Sudrajat Bin eman ;- 2 (dua) ekor ayam yang berjenis betina dan jantan warna bulunya hitam dan kuning kemerahan di bagian lehernya ;Dikembalikan kepada saksi dadang Halim Bin Enceng ;- 2 (dua) ekor ayam yang berjenis betina
    dan warna bulunya hitam ;Dikembalikan kepada saksi yaya Rohmat ;- 4 (empat) ekor ayam berjenis 2 ekor betina warna bulu hitam dan 2 ekor jantan warna bulu hitam dilehernya warna bulu merah kekuningan ;Dikembalikan kepada saksi Rukmini Binti Udi ;- 1 (satu) ekor ayam betina dengan bulu kuning kecoklatan ;Dikembalikan kepada saksi Toto Bin Oyo ;- 2 (dua) ekor ayam yang berjenis betina dan warna bulunya hitam ;Dikembalikan kepada saksi yaya Rohmat ;- 2 (dua) ekor ayam yang berjenis betina
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam birutanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada saksi Undang Ucat Bin Ahum ;e 2(dua) ekor ayam yang berjenis betina dan warna bulu keduanya hitam ;Dikembalikan kepada saksi yaya Sudrajat Bin eman ;e = 2(dua) ekor ayam yang berjenis betina dan jantan warna bulunya hitam dankuning kemerahan di bagian lehernya ;Dikembalikan kepada saksi dadang Halim Bin Enceng ;e 2(dua) ekor ayam yang berjenis betina dan warna
    bulunya hitam ;Dikembalikan kepada saksi yaya Rohmat ; 4 (empat) ekor ayam berjenis 2 ekor betina warna bulu hitam dan 2 ekorjantan warna bulu hitam dilehernya warna bulu merah kekuningan ;Dikembalikan kepada saksi Rukmini Binti Udi ;e 1 (satu) ekor ayam betina dengan bulu kuning kecoklatan ;Dikembalikan kepada saksi Toto Bin Oyo ;e 2(dua) ekor ayam yang berjenis betina dan warna bulunya hitam ;Dikembalikan kepada saksi yaya Rohmat ;e 2(dua) ekor ayam yang berjenis betina dan warna bulunya hitam
    dan warna bulu keduanya hitam, 2 (dua) ekor ayam yangberjenis betina dan jantan warna bulunya hitam dan kuning kemerahan di bagian lehernya, 2(dua) ekor ayam yang berjenis betina dan warna bulunya hitam, 4 (empat) ekor ayam berjenis 2ekor betina warna bulu hitam dan 2 ekor jantan warna bulu hitam dilehernya warna bulu merahkekuningan, (satu) ekor ayam betina dengan bulu kuning kecoklatan, 2 (dua) ekor ayam yangberjenis betina dan warna bulunya hitam, 3 (tiga) buah karung korison warna putih ;Menimbang
    danwarna bulu keduanya hitam, 2 (dua) ekor ayam yang berjenis betina dan jantan warna bulunyahitam dan kuning kemerahan di bagian lehernya, 2 (dua) ekor ayam yang berjenis betina danwarna bulunya hitam, 4 (empat) ekor ayam berjenis 2 ekor betina warna bulu hitam dan 2 ekorjantan warna bulu hitam dilehernya warna bulu merah kekuningan, 1 (satu) ekor ayam betinadengan bulu kuning kecoklatan, 2 (dua) ekor ayam yang berjenis betina dan warna bulunyahitam, 3 (tiga) buah karung korison warna putih statusnya
    dan warna bulu keduanya hitam ;Dikembalikan kepada saksi yaya Sudrajat Bin eman ;e 2 (dua) ekor ayam yang berjenis betina dan jantan warna bulunya hitam dan kuningkemerahan di bagian lehernya ;Dikembalikan kepada saksi dadang Halim Bin Enceng ;e 2 (dua) ekor ayam yang berjenis betina dan warna bulunya hitam ;Dikembalikan kepada saksi yaya Rohmat ;e 4 (empat) ekor ayam berjenis 2 ekor betina warna bulu hitam dan 2 ekor jantan warnabulu hitam dilehernya warna bulu merah kekuningan ;Dikembalikan kepada
Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 963/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 17 Januari 2017 — MISNALI Bin SUBANDI
221
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina jenis simental warna merah blonteng/loreng tidak bertanduk (gundul) memiliki bulu putih dikepala umur kurang lebih 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikembalikan kepada saksi ABDUL WADUD Alias P. SHOHIB;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    SHOHIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 sekira pukul 16.00WIB saksi telah kehilangan 1 (Satu) ekor sapi betina jenis Simentalwarna merah blonteng/loreng yang saksi simpan di dalam kandang diDusun Sambileren RT 02 RW 014 Desa Purwoasri KecamatanGumukmas Kabupaten Jember; Bahwa umur sapi betina milik saksi tersebut kurang lebih 2 (dua) tahunyang kalau dijual bisa laku kurang lebih Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah); Bahwa dahulu
    SHOHIB ke tempat pembelisapi betina tersebut yaitu Terdakwa dan saat dilakukan pengechekan dikandang sapi milik Terdakwa ternyata benar kalau 1 (satu) ekor sapibetina tersebut milik saksi ABDUL WADUD Alias P.
    Terdakwa membeli 1 (satu) ekor sapi betina jenis simental warnaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 963/Pid.B/2016/PN Jmrmerah blonteng/loreng umurnya 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dari Sdr.
    HER dan adiknya bernama RUDI dirumahTerdakwa di Dusun Trenggalek RT 07 RW 04 Desa Sukorejo KecamatanKunir Kabupaten Lumajang yang menjual 1 (satu) ekor sapi betina jenissimental warna merah blonteng/loreng umurnya 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dengan menggunakan mobil Toyota Avanza;Bahwa Terdakwa berniat membeli 1 (Satu) ekor sapi betina jenis simentalwarna merah blonteng/loreng umurnya 2 (dua) tahun 6 (enam) bulantersebut karena harganya lebih murah selisih sekitar Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima
    HER dan adiknya bernama RUDI dirumahTerdakwa di Dusun Trenggalek RT 07 RW 04 Desa Sukorejo KecamatanKunir Kabupaten Lumajang yang menjual 1 (satu) ekor sapi betina jenissimental warna merah blonteng/loreng umurnya 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dengan menggunakan mobil Toyota Avanza;Bahwa Terdakwa berniat membeli 1 (satu) ekor sapi betina jenis simentalwarna merah blonteng/loreng umurnya 2 (dua) tahun 6 (enam) bulantersebut karena harganya lebih murah selisih sekitar Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima
Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 303/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 22 Februari 2012 — HADI KUSMANTO PRAYITNO
214
  • Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011sekira pukul 05.00 WIB telah menangkap' terdakwa yangtelah melakukan pencurian 2 ekor ayam jenis betina miliksaksi dengan ciri ciri 1 ekor bulu putih dan 1 ekorlagi warna hitam di pinggir jalan Desa TangulanginKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso ; Bahwa sebelum menangkap terdakwa saksi dibangunkanistrinya yaitu saksi SATINI alias B.
    Menyatakan barang bukti berupa 2 ekor ayam betina masing masing 1 ekor warna buluputih dan 1 ekor warna bulu hitam dikembalikan kepadasaksi HERIYANTO alias P. WIWIN. UNIT SEPEDA MOTOR Honda Win Nomor Pol P5825 DDNo.Sin HABAE 1009035 No.Ka MHIHABAI3VK009008 dan 1 buahjaket warna hijau dikembalikan kepada terdakwa sedangkan jagung sisa umpan dalam pencurian ayamdirampas untuk dimusnahkan;4.
    bulu hitamdan 1 ekor jenis betina warna bulu putih adalah miliksaksi HERIYANTO = alias P.WIWIN dan Satini aliasB.Wiwin dan atas kejadian tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 60.000, Dalam hal initelah dibenarkan oleh terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sahAd. 3 Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalampersidangan bahwa benar barang bukti berupa2 ekor = ayamyang diambil terdakwa tersebut masing masing 1 ekorjenis betina bulu hitam dan 1 ekor
    jenis betina warnabulu putih adalah milik saksiHERIYANTO alias P.WIWINdan Satini alias B.Wiwin dan bukan milik ia terdakwadan hal ini telah dibenarkan oleh terdakwaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah.
    Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalampersidangan bahwa benar terdakwa mengambil 2 ekorayam yang masing masing 1 ekor jenis betina buluhitam dan 1 ekor jenis' betina warna bulu putihadalahtanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi HERIYANTO alias P.WIWIN dan Satini aliasB.Wiwin dan maksud terdakwa mengambil 2 ekor ayamtersebut untuk dimiliki yang rencananya akan dijualoleh terdakwa i, dengan demikian maka unsur initerpenuhi dan terbukti secara sah.Menimbang, bahwa semua unsur dari
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 4/Pid.B/2022/PN Nga
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
ABDUS SALAM
14077
  • warna kuning berumur sekitar 7 (tujuh) tahundengan perawakan kurus yang dijual kepada saksi KETUTSUARDIKA.eUang tunai sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) untuk penjualan1 (Satu) ekor sapi betina warna merah berumur sekitar 6 (enam) bulanyang dijual kepada saksi saksi KETUT SUARDI ARNAYA.eUang tunai sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) untuk 1 (Satu)ekor sapi betina warna merah berumur sekitar 1,5 tahun yang dibelisendiri oleh Terdakwa,Sehingga keseluruhan mendapatkan uang sebesar Rp 13.000.000
    Tujuan mengambil 3 (tiga ekor sapi betina milik PUTU WALI MERTAYASAadalah untuk dijual karena tidak punya uang.
    warna bulu kuning berumur sekitar 7 (tujuh) tahun dan perawakankurus, 1 (Satu) ekor sapi betina warna bulu merah berumur sekitar 6 (enam) bulandan 1 (satu) ekor sapi betina warna merah berumur sekitar 1,5 (Satu Setengah)tahun; Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) ekor sapi tersebut secara bertahap yangpertama yaitu pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober 2021, sekira pukul 09.00 witabertempat di lahan kosong yang beralamat di Banjar Kembang, Desa Cupel,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana menjual 1 (Satu
    kepada saksi KETUT SUARDIKA, 1 (Satu) ekor sapi betina warna merah berumur sekitar 6(enam) bulan disurunh menjualkan seharga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)oleh ALAMSYAH dan Terdakwa menjualnya seharga Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan Terdakwa jual kepada saksi KETUT SUARDI ARNAYA, untuk 1 (Satu)ekor sapi betina warna merah berumur 1,5 (Satu setengah) tahun disuruh menjualseharga Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) oleh saksi ALAMSYAH dan sapitersebut Terdakwa beli sendiri seharga Rp.
    Sehingga Terdakwa total mendapat keuntunganRp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana totalkeuntungan sejumlah Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Terdakwa gunakan untuk membeli 1 (Satu) ekor sapi betina warna merah berumursekitar 1,5 tahun tersebut dan Terdakwa tambahkan dengan uang milik Terdakwasejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggaTerdakwa membeli 1 (Satu) ekor sapi betina warna merah berumur sekitar