Bahwa pada tanggal 1 Februari 1975 telah dibuat dan ditandatangani PerjanjianPenutupan Harga Tanah oleh dan antara PENGGUGAT selaku pembeli denganBapak M. Misdan selaku penjual dengan disaksikan antara lain oleh Lurah Dukuh Pakis, dengan obyek pengikatan jual beli berupa sebidang tanah Petok D No.229,Persil No.2, Kelas D.I, seluas 0.801 ha, atas nama M. Misdan, terletak di KelurahanDukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis (selanjutnya disebut sebagai Tanah);2.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Tbn Bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai suami yang bernama DRF,yang telah menikah secara Islam pada tanggal 19 Agustus 1975, di DesaXXX, Kecamatan XYZ, Kabupaten Tuban ; Bahwa, saksi hadir pada saat Ijab Kabul pernikahan Pemohon denganbapak DRF, dan yang menjadi wali nikahnya adalah bapak ABD.

RTY, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXX, Kecamatan ABC, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggakakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai suami yang bernama DRF,yang telah menikah secara Islam pada tanggal 19 Agustus 1975, di DesaXXX, Kecamatan XYZ, Kabupaten Tuban ; Bahwa, saksi hadir pada saat Ijab Kabul pernikahan Pemohon denganbapak DRF, dan yang menjadi

Menyatakan Perkawinan antara Pemohon (Kesih) denganBapak Sair yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal tanggal limabelas bulan April tahun 1998 adalah sah menurut hukum ;3. Menetapkan Depan adalah anak yang sah dari pernikahan antaraPemohon (Kesih) dengan Bapak Sair ;4.

VIII/D/1996atas nama DEVI CAHYANTI tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;Pasal 6Bahwa bedasarkan Kesepakatan Perdamaian dan Akta Perdamaian dariPengadilan Negeri Kabupaten Kediri tersebut Penggugat akan membuat AktaKelahiran baru dengan mencantumkan nama AGUS SUMARIYANTO denganSUASMI sebagai orang tua dari DEVI CAHYANTI dan menyatakan jika DEVIHalaman2 dari 4 Akta Perdamaian No.54/Pdt.G/2021/PN GprCAHYANTI merupakan anak perempuan dari suami istri dari ibu SUASMI denganBapak

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganBapak XXXXXxXtidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islamserta tidak menikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu pernikahanPemohon dengan XXXxXxXXyang telah dilangsungkan Lebo Agung,Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya pada tahun1954 tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untuk di istbatkan;6.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganBapak XXXXXxXtidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islamserta tidak menikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu pernikahanPemohon dengan XXXxXxXXyang telah dilangsungkan Lebo Agung,Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya pada tahun1954 tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untuk di istbatkan;6.

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2001, antaraPemohon yakni Ibu Suryati telah menikah denganBapak Supartis di KUA Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;2. Dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu :1. Pajar Sriparyatno : Umur 16 tahun, TglLahir : Bandung, 15 Januari 20022. Pajri Multiparyatno : Umur 9 tahun, TglLahir : Bandung, 29 Agustus 20083.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (UTIH BINTI UHAD) denganBapak IHAK BIN OMAY (ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 02022005 di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat;3.

IBU menikah denganBAPAK dan tidak dikaruniai anak / keturunan dan bertempattinggal di XXXXXKabupaten Tegal.2. Bahwa Almh.XXXXX semasa hidupnya juga mempunyai 2(dua) orang saudara perempuan yakni :1) ANAK (Almh) saudara kandung seayah dan seibu (dantelah meninggal dunia terlebih dahulu)2) PEMOHON saudara seayah (Pemohon 1)dan orang tua Almh.IBU yakni Ibu XXXXX (Almh) dan BapakXXXXX (Alm) sudah meninggal dunia terlebih dahulu.4.

danPembelian Sarana Pendidikan pada ProvinsiKalimantan Barat;P 20 A : Surat Pesanan dan Pembelian dengan65 dari 84 halaman Putusan Nomor : 43/G/2009/PTUN JKTBuktiBuktiBuktiBuktiP 20P20P20P 20Bapak Ruslan Andalesmana, Kepala MI AIlInwan, Sei Nipah Madura, Kecamatan TelukPakedai, Kubu Raya, (fotocopy darifotocopy);B : Surat Pesanan dan Pembelian denganIbu Ainul Yaqin, Kepala MI Minhajul Amilin,Parit Setya, Sungai Asam, Sungai Raya, KubuRaya, (fotocopy dari fotocopy); C : Surat Pesanan dan Pembelian denganBapak

Ag, Kepala MI tarbiyatulAthfal, Jalan Karet, Pontianak Barat,Kabupaten Pontianak, (fotocopy darifotocopy); D : Surat Pesanan dan Pembelian denganBapak Ahmad Subairi, A.Ma., Kepala MI Al Islah, Jalan Johansyah Bakri, RT.20/RW.06,Pontianak, (fotocopy dari fotocopy);E : Surat Pesanan dan Pembelian denganBapak Puad, Kepala MI As Shalihiyah, JalanPadat Karya, Pasir Panjang, Pontianak,(fotocopy dari fotocopy);Bukti P 21 : Surat Perjanjian Pesanandan Pembelian Sarana Pendidikan padaBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiHalamanP

21P 21P21P21P 21Provinsi Lampung;A : Surat Perjanjian Pesanan denganBapak Nur Balti, S.

Ag., Kepala MI IslamiyahSukasari, Jalan Manunggal Sukasari, jalanManunggal Sukasari, Gungung Tataan,Pesawaran, Lampung, (fotocopy dariTOLGCOPY)f 26+ = see = hae see ses Ste Be eeeB : Surat Perjanjian Pesanan denganBapak = Darkonih, S.Ag., Kepala TamrinulAthfal Binong, Way Layap, Gedung Tataan,Pesawaran, lampung, (fotocopy dariTOLOCOPY)f =e we shee seas semeC : Surat Perjanjian Pesanan denganBapak Mahalli Suma, Ms., Kepala MI MathlaulHuda, Ds.

Mejong Furniture Indonesia denganBapak ZAENURI ;1 (satu) berkas fotocopy Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Jepara tentang Izin Lingkungan Industri Furniture dari Kayuoleh PT. Mejong Furniture Indonesia ;1 (satu) berkas dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UKL UPL) PT.

Mejong Furniture Indonesia denganBapak ZAENURI ;1 (satu) berkas fotocopy Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Jepara tentang Izin Lingkungan Industri Furniture dari Kayuoleh PT. Mejong Furniture Indonesia, 1 (Satu) berkas dokumen UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan LingkunganHidup (UKL UPL) PT. Mejong Furniture Indonesia ;1 (satu) berkas salinan Akte Notaris Pendirian Perseroan Terbatas PT.Mejong Furniture Indonesia yang dibuat oleh Notaris dan PPAT.

.; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, mereka seringberselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat cemburu denganbapak angkat Penggugat.; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan., dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 28 Februari 2007 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak.; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, mereka seringberselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat cemburu denganbapak angkat Penggugat.; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan., dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi dan tidak

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Atb Terhadap keterangan anak korban, Terdakwa memberikan pendapatbenar keterangan anak korban tersebut.2.

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketarangan saksi tersebut.3.

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.

Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Atbdan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) lembar baju kaos leher segitiga berwarna putih

Nasrie;e Bahwa dari perkawinan ibu Umi Kalsum binti Syahdan denganbapak Juriansyah bin M.

lewatlah terdakwa dari rumah kakak ~ saksi,setiba dirumah saksi tiba tiba terdakwa mengancambapaksaksi dengan mengatakan hari ini kamu harusberangkat dari rumah itu yang saat itu bapak saksibaru. pulang dari sawah lalu) saksi mengatakan kepadaterdakwa tidak perlu kamu mengusir bapak seperti itu,karena belum 100 (seratus) hari itu kita meninggal kamusudah bicara seperti itu lalu kami bertengkar mulut;bahwa waktu' terdakwa mengusir bapak terdakwa beradadiluar rumah sambil naik kerumah sedangkan saksi denganbapak

minggu; bahwa saksi pergi berobat ke Puskesmas pada harikejadian itu juga dan yang membayar pengobatan adalahsaksi sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dan saksi juga pergi berobat ke dokter THT dan biayaseluruhnya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); bahwa masalah yang terjadi adalah terdakwa meminta yanguang jumlahnya sangat besar kepada bapak dan bapaktidak sanggup memberinya; bahwa selama ini kelakuan dan sikap terdakwa baiktetapi akhir akhir ini terdakwa suka rebut denganbapak

Yanis;> Bahwa selama terikat perkawinan antara Pemohon denganBapak M. Yanis sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;> Bahwa Bapak M. Yanis sudah meninggal dunia pada tanggal 1September 2020 yang dikebumikan di Gampong Ujong Baroh dalamkeadaan sakit dan beragama Islam;> Bahwa Ayah Kandung dan Ibu Kandung dari almarhum M. Yanistelah meninggal dunia terlebih dahulu;> Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum M.

setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang sekarang berumur 3 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Pemohon curiga Termohon berselingkuh denganbapak

tiri Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohonbertengkar dengan Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berselingkuh dengan bapaktiri Termohon, namun pada saat pertemuan keluarga untuk membahasmasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon yang dihadiri olehbapak tiri Termohon, Termohon mengakui memang berselingkuh denganbapak tirinya;Bahwa sejak pertemuan keluarga tersebut bapak tiri Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon

21/Pat.P/2016/PA.Palg hal. 3 dari 14 hal.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa mereka adalah pasangan suami isteri yang yang menikah padatanggal 3 Desember 1999 dirumah orang tua Pemohon II di wilayah KUAKecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa pada saat pernikahan, saksi hadir dan menyaksikan prosespernikahan tersebut ;Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Madhom dan saksinya adalah Bapak Ahmad bin Suanta denganBapak

Saksinya adalah Bapak Ahmad bin Suanta denganBapak Edi bin Suanta dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi mereka untuk menikah;Bahwa saat ini mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa hingga saat ini rumah tangga mereka rukun dan harmonis, tidakada pihak ketiga yang mengaku sebagai isteri/suami dari para pemohondan tidak pernah bercerai serta tidak pernah pindah agama ;Bahwa pada saat

Secara faktualdapat dikatakan bahwa IRAWATI NURDWIYANI sudah tidak sadar dan tidakmampu berkomunikai lisan serta tidak cakap lagi mengurus keperluandan/atau kepentingankepentingan dirinya sendiri sebagimana mestinya dansebaikbaiknya.Bahwa IRAWATI NURDWIYANI saat ini terikat hubungan perkawinan denganBapak Widyo Utomo Julianto M,;Bahwa IRAWATI NURDWIYANI tidak mempunyai anak dan masih terikathubungan perkawinan dengan Bapak Widyo Utomo Julianto M tersebut.Bahwa guna mengetahui pasti kondisi kesehatan

Secara faktualdapat dikatakan bahwa IRAWATI NURDWIYANI sudah tidak sadar dan tidakmampu berkomunikai lisan serta tidak cakap lagi mengurus keperluandan/atau kepentingankepentingan dirinya sendiri sebagimana mestinya dansebaikbaiknya.Bahwa IRAWATI NURDWIYANI saat ini terikat hubungan perkawinan denganBapak Widyo Utomo Julianto M,;Bahwa IRAWATI NURDWIYANI tidak mempunyai anak dan masih terikathubungan perkawinan dengan Bapak Widyo Utomo Julianto M tersebut.Hal 10 dari 13 halaman Penetapan No. 494/Pdt.P

Bahwa ibu termohon dan pemohon sebelum menikah denganbapak termohon dan pemohon juga berstatus janda cerai dengananak satu orang namun anak tersebut telah meninggal dunia.Hal. 3 dari 6 Put.