Ditemukan 10774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Bin EDI PRAYITNO
247
  • yang bernama LEMON dan meminta tolonguntuk dibelikan shabushabu, setelah itu terdakwa dan LEMON janjianuntuk bertemu di SPBU Telanaipura Kota Jambi, setelah janjian tersebutmaka selanjutnya dengan diantarkan kawannya terdakwa langsung pergike SPBU Telanaipura.
    Kemudian LEMON menyerahkan shabushabu keterdakwa, setelan itu) barulan terdakwa meminta LEMON untukmengantarkan terdakwa kerumah kontrakan kawannya yang beralamat diJalan Jendral A.
    Kemudian LEMON menyerahkan shabushabu keterdakwa, setelan itu) barulan terdakwa meminta LEMON untukHalaman19 dari 26halaman putusan nomor 67/Pid.Sus/2019/Pn.Jmbmengantarkan terdakwa kerumah kontrakan kawannya yang beralamat diJalan Jendral A.
    Talib Rt. 02Keluraham Pematang Sulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi. saatditangkap terdakwa sedang berjalan kaki sendirian ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saat terdakwasampai di gang dekat rumah kontrakan kawannya, lalu terdakwa berjalankaki menuju ke rumah kontrakan kawannya, saat itu terdakwa merasaHalaman27 dari 26halaman putusan nomor 67/Pid.Sus/2019/Pn.Jmbcuriga, dikarenakan seperti ada orang yang mengikutinya, oleh sebab ituselanjutnya terdakwa sambil jalan kaki
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
BENI SETIADI Bin SUDIAT MUHADIS
1028
  • Indra Jaya telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa Kana dan kawannya Beni karena diduga terlibat dalam peredarannarkotika jenis sabu secara ilegal; Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangansetelah sebelumnya Terdakwa terjaring razia kendaraan bermotor yangdilakukan oleh petugas kepolisian di hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2019Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Pwk.sekitar jam 23.00 WIB saat Terdakwa dan kawannya melintas di Jin.
    Purwakarta;Bahwa setelan ditangkap, karena dicurigai Terdakwa dan kawannyakemudian digeledah hingga kemudian ditemukan pada saku celana yangdikenakan Beni sebungkus kotak rokok yang di dalamnya tersimpan sebuahbungkusan plastik bening berisi serouk berwarna putin yang dicurigal adalahnarkotika jenis sabu, sehingga kemudian Terdakwa dan kawannya tersebutdiserahkan kepada petugas satnarkoba Polres Purwakarta;Bahwa dari pemeriksaan lanjutan, Beni mengaku serbuk putih tersebutadalah narkotika jenis sabu
    Indra Jaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalan anggota Polres Purwakarta yang bersama denganrekannya yaitu Uce Nurtahadi telan melakukan penangkapan atas diriTerdakwa Kana dan kawannya Beni karena diduga terlibat dalam peredarannarkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangansetelah sebelumnya Terdakwa terjaring razia kendaraan bermotor yangdilakukan oleh petugas kepolisian di hari Jumat, tanggal 9 Agustus
    2019Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Pwk.sekitar jam 23.00 WIB saat Terdakwa dan kawannya melintas di Jin.
    Purwakarta;Bahwa kemudian ditemukan pada saku celana yang dikenakan saksi Benisebungkus kotak rokok yang di dalamnya tersimpan sebuah bungkusanplastik bening berisi serouk berwarna putih yang dicurigai adalah narkotikajenis sabu, sehingga kemudian Terdakwa dan kawannya tersebut diserahkankepada petugas satnarkoba Polres Purwakarta;Bahwa dari pemeriksaan lanjutan, saksi Beni mengaku serbuk putih tersebutadalah narkotika jenis sabu yang diperolehnya dengan jalan membeli secarapatungan dengan Terdakwa
Register : 19-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1297/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2015 — - SAPARUDDIN
207
  • Jamal Jasri dan Bripda HengkySetiawan ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah shabushabu Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiMedan ; Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 2 (dua) orang kawannya yangbernama Ahmad Fauzie dan HendrikKiswanto 5 Bahwa Terdakwa ini sampai tertangkap awalnya saksi bersama rekanrekansaksi sedang tugas hunting didepan Asrama Haji, lalu pada saat itu melintas1 (satu) unit mobil Xenia yang berjalan sangat
    Jamal Jasri dan Bripda HengkySetiawan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah shabushabuBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiMedan ;Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 2 (dua) orang kawannya yangbernama Ahmad Fauzie dan HendrikKiswanto 5Bahwa Terdakwa ini sampai tertangkap awalnya saksi bersama rekanrekansaksi sedang tugas hunting didepan Asrama Haji, lalu pada saat itu melintas1 (satu) unit mobil Xenia yang berjalan sangat
    melemparkan sesuatu ke aspal dan saksi bersama rekan saksiperintahkan sang supir untuk memungutnya kembali dan setelah di telititernyata adalah plastik yang berisikan kristal putih yang setelah dikirim keLaboratorium ternyata shabushabu ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi ada melakukan penggeledahan didalammobil tersebut ;Bahwa saat itu ditemukan didalam mobil tersebut berupa (satu) set alatpenghisap shabu atau disebut bong dari bawah kursi depan sebelahBahwa menurut pengakuan Terdakwa dan kedua kawannya
    Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiBahwa Terdakwa saat itu bersama dengan saksi dan AhmadBahwa yang menangkap Terdakwa adalah Polisi ;Bahwa saksi dan Ahmad Fauzie juga turut ditangkap pada saatBahwa sebelum ditangkap Terdakwa bersama saksi dan Ahmad Fauzie telahmenggunakan shabushabu ; Bahwa saksi tidak tahu darimana shabushabu tersebut didapat karena saksisaat itu bertemu dengan Ahmad Fauzie di Rumah sakit Umum Lubuk Pakamdan Ahmad Fauzie mengajak saksi jalan ke Medan ;Bahwa kawannya
    Hendrik Kiswanto danAhmad Fauzie ; Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya bisa ditangkap saat itu karena Terdakwabersama kawannya Ahmad Fauzie dan Hendrik Kiswanto sedang melintasdidepan Asrama Haji Medan menggunakan mobil Xenia BK 1946 GI, lalu diberhentikan oleh petugas Kepolisian dan saat diminta untuk turun darimobil,Terdakwa membuang l(satu)paket shabushabu tersebut ke aspal danketahuan, lalu Terdakwa dan kedua kawannya tersebut diamankan ; Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya saat itu baru selesai
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 02 / Pid.Sus.Anak / 2014 / PN.Lgs
Tanggal 18 Nopember 2014 — JEKLIN SAPUTRA alias JEKO bin SARINO
8420
  • Nurussalam AcehTimur ;Bahwa saat itu terdakwa ketika ditangkap sedang mengendarai sepeda motor hasilcurian Honda Supra X 125 yang diakui oleh terdakwa Jeklin Saputra ;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa bersama kawannya di areal perkebunankelapa sawit di Dusun Timbang Langsa kota Langsa ;Bahwa benar sepeda motor yang diperlihatkan adalah sepeda motor hasil curianmilik saksi Suhelpi ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi
    a de charge ataupunbukti lain yang dapat meringankannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama kawannya Guntur, Jumanto dan Edi yang masuk dalamdaftar pencarian orang pergi ke kota Langsa dengan menggunakan dua sepedamotor milik Guntur dan milik Jumanto, pada malam hari terdakwa bersamasamakawannya tersebut beristirahat di Masjid Raya Kota Langsa, sekitar pk.06.00 WIBterdakwa bersama kawannya meninggalkan masjid
    Ketika melintas di jalan areal perkebunan tersebut terdakwabersama ketiga rekannya tersebut melihat sepeda motor yang sedang diparkirdibawah pohon sawit, Terdakwa bersama ketiga kawannya tersebut kembali lagikearah dekat sepeda motor yang sedang diparkir.
    Langsa Barat Kota Langsa sekitar pk.09.30 WIB ketika sedang diparkir dibawahpohon sawit di areal perkebunan ;Bahwa terdakwa bersama kawannya Edi berpurapura memperbaiki sepeda motor untukmengawasi agar tidak ada orang lain yang melihat, sementara kawannya Jumanto danGuntur mengambil sepeda motor tersebut memakai kunci T ;Bahwa kemudian setelah berhasil sepeda motor hasil curian tersebut dibawa olehterdakwa bersama kawankawannya tersebut kerumah Jumanto di desa Alue SiwahSerdang Kec.
    Dimanaterdakwa Jeklin bersama kawannya Edi berpurapura memperbaiki sepeda motornya yangsebenarnya tidak rusak, sementara Guntur dan Jumanto bertugas mengambil sepeda motortersebut dengan memakai kunci T. Setelah berhasil kemudian sepeda motor curian tersebutdibawa pulang ke Kec. Nurussalam Kab. Aceh Timur dan disimpan di rumah Jumanto ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitarpk.17.00 WIB di Gampong Alue Siwah Serdang Kec. Nurussalam Kab.
Register : 29-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 164/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 22 Desember 2010 — NASRIZAL PGL ANAS BONEH
495
  • Sesampainya didalam rumahkemudian terdakwa, ANAS dan ASEP masuk keruang tamu, dimanaterdakwa bersama ANAS mengangkat TV dan VCD untuk dibungkus,dimana sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TV jatuhkalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil, sementaraDEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur dan mengambil Lap Topyang mereka serahkan kepada ANAS, kemudian terdakwa dan kawan kawannya tersebut meninggalkan rumah dimaksud menuju ke sebuahparak (kebun) yang berjarak sekira 300 (Tuga
    Ratus) meter dari lokasikejadian dan menyembuyikan hasil curian tersebut disana selanjutnyameninggalkan kebun/parak tersebut selanjutnya mendengar bahwapihak kepolisian mencari orang yang melakukan pencurian tersebutterdakwa dan kawan kawannya melarikan diri, dimana terdakwamelarikan diri ke Pekan Baru sementara kawan kawan pelaku yanglain lari ketempat yangt tidak diketahui terdakwa.
    Dari terdakwa berhasil disita baranf barang berupa :a. 1 (Satu) unit TV merek SHAPb. 1 (satu) unit Lap Top merek ELEVOc. 3 (tiga) gram kalung emasPerbuatan terdakwa dan kawan kawannya mengakibatkan SaksiFARAH MELA ANGGRENA pgl RINA mengalami kerugian sekira Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan
    diatas tadimenjemput korban guna dimintai keterangannya telah berbuatzina dengan seorang perempuan yang tinggal di KamoungKandang Sungai Rotan, sehinga terdakwa dan kawan kawannya menunggu mulai dari pukul 20.00 Wib samoai pukul23.00 Wib namun orang yang ditunggu belum juga pulangBahwa kemudian BUYUNG ENEK mengatakan kalau orang yangdicari belum pulang, maka barang barangnya saja yangdikeluarkanBahwa kemudian BUYUNG ENEK memberikan linggis kepadaANAS selanjutnya ANAS memberikan linggis tersebut
    kepadaterdakwaBahwa setelah itu terdakwa membuka teralis rumah tersbeutdengan linggis tadi, sementara DEDI membuka pintu dapurdan setekah berhasil kemudian terdakwa dan kawan kawannya masuk kedapurBahwa lalu terdakwa bersama ANAS dan ASEP masuk keruangtamu, dimana terdakwa bersama ANAS mengangkat TV danVCD untuk dibungkusBahwa sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TVjatuh kalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil,sementara DEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur danmengambil
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1279/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
SAKBAN
256
  • Adapunyang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa, barang yang diambil oleh Terdakwa dan kawannya tersebut berupa1 (Satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 2309 AIB merk HondaSupra X 125 warna hitam yaitu PT Pelayaran Multi Jaya Samudera. Padasaat Terdakwa melakukan tindak pidana bersama dengan kawannya telahmenggunakan satu bilah pisau.
    sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu Terdakwa telahmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 2309 AIBmerk Honda Supra X 125 warna hitam kepada kawannya.
    Terdakwa mengatakan mau dijuak Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), Baron menjawab nanti kutanya dulu samakawan ku, selanjutnya Baron telah pergi kebelakang komplek dan tidakberapa lama kemudian telah kembali dengan mengatakan Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) kata kawan ku, lalu Terdakwa menjawab ya sudah lah,selanjunya Baron telah menelphon kawannya tersebut, tidak berapa lamakemudian kawannya telah datang dan kepada Terdakwa telah diserahkanuang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah
    ), lalu Terdakwa telahmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 2309 AIBmerk Honda Supra X 125 warna hitam kepada kawannya.
    uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lalu Terdakwatelah menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 2309AIB merk Honda Supra X 125 warna hitam kepada kawannya.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 155/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 7 April 2014 — GOLKAR SIREGAR
174
  • Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;wo Bahwa ia terdakwa GOLKAR SIREGAR bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga)orang kawannya
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwa masuk ke lokasi PTPNIfl Kebun Batangtoru tepatnya di Blok C Afdeling (Afd) V Marpinggan Kecamatan Angkola SelatanKabupaten Tapanuli Selatan terdakwa melihat MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yangtidak dikenal masingmasing memegang karung goni selanjutnya dengan menggunakan tanganMENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidak dikenal mengambil getah karet
    yang tidak dikenal melarikan diri lalu saksi SUPRIYADI dan saksiARIYANTO melakukan pengejaran terhadap MENDRO (DPO) bersama dengan 3 (tiga) orangkawannya yang tidak dikenal namun tidak menangkapnya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tapanuli Selatan untuk diproses secara hukum.~ Perbuatan terdakwa bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidakdikenal mengambil getah karet milik PTPN III Kebun Batangtoru tanpa izin dari pemiliknya.n Akibatnya perbuatan
    (dua ratus lima puluh rupiah).~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Subsidair ;a Bahwa ia terdakwa GOLKAR SIREGAR bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga)orang kawannya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014 bertempat di lokasi PTPN III Kebun Batangtoru tepatnya di Blok C Afdeling(Afd) V Marpinggan Kecamatan Angkola
    Perbuatan terdakwa bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidakdikenal mengambil getah karet milik PTPN III Kebun Batangtoru tanpa izin dari pemiliknya.n Akibatnya perbuatan terdakwa pihak PTPN III Kebun Batangtoru mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.(dua ratus lima puluh rupiah).
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0245/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Termohon seringpulang terlambat dari kerja bahkan sering menginap di rumah kawannya,termohon diduga ada lakilaki lain..Bahwa sejak bulan terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tampa izin dantidak diketahui tujuannya (ghaib) sampai sekarang selama 5 tahun 9bulan..Bahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Pemohon.Hal. 3 dari 9 halaman Bahwa Termohon sejak pergi Sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon merasa kurang diberinafkah oleh Pemohon disebabkan Pemohon sudah tidak bekerja.Termohon sering pulang terlambat dari kerja bahkan sering menginap dirumah kawannya, termohon diduga ada lakilaki lain.Bahwa sejak bulan terjadi pisah tempat kediaman
    Termohon sering pulang terlambat dari kerja bahkan sering menginapdi rumah kawannya, termohon diduga ada lakilaki lain.
    Termohon sering pulang terlambatdari kerja bahkan sering menginap di rumah kawannya, termohon diduga adalakilaki lain. , kemudian sejak bulan terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tampaizin dan tidak diketahui tujuannya (ghaib) sampai sekarang selama 5 tahun 9bulan. dimana selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Pemohon, bahkan Termohon sejak pergi sampaisekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia.Menimbang
    Termohon seringpulang terlambat dari kerja bahkan sering menginap di rumah kawannya,termohon diduga ada lakilaki lain. bahwa sejak bulan terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tampa izin dan tidakdiketahui tujuannya (ghaib) sampai sekarang selama 5 tahun 9 bulan. danselama itu sudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Pemohon
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 365/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 30 September 2014 — HENDRIK TAMPUBOLON Als HENDRIK Bin JHON PIDER TAMPUBOLON
183
  • mulai melakukanaksi, dimana Leo Manik (DPO) dan 4 (empat) kawannyakeluar dari mobil dan langsung membawa kuncikunciyang diletakkan dalam karung, serta membawa tali plasticwarna hitam kemudian salah orang kawan dari Leo(DPO) mengeluarkan senjata api laras pendek warnahitam dari pinggang sebelah kananya dan langsung enujurumah papan tersebut, sedangkan terdakwa menunggudan berjaga jaga dipinggir jalan, kemudian Leo Manik(DPO) dan 4 (empat) kawannya langsung masuk kedalamrumah papan tersebut dengan
    cara mendorong pintu, danberteriak diam diam lalu terdakwa ada mendengar adasuara letusan senjata api sebanyak (satu) kali, tidka=17=berapa lama kemudian , Leo Manik (DPO) dan 3 (tiga)kawannya keluar dari dalam rumah dan membongkar alatberat tersebut, sedangkan 1 (satu) kawannya lagi berjagadidalam rumah papan tersebut, kemudian 3 jam kemudianterdakwa bersama sama dengan Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya selesai membongkar komponen alatberat tersebut langsung dimasukkan kedalam mobilselanjutnya
    cara mendorong pintu, danberteriak diam diam lalu terdakwa ada mendengar adasuara letusan senjata api sebanyak (satu) kali, tidkaberapa lama kemudian , Leo Manik (DPO) dan 3 (tiga)kawannya keluar dari dalam rumah dan membongkar alatberat tersebut, sedangkan (satu) kawannya lagi berjagadidalam rumah papan tersebut, kemudian 3 jam kemudianterdakwa bersama sama dengan Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya selesai membongkar komponen alat20berat tersebut langsung dimasukkan kedalam mobilselanjutnya
    mulai melakukan aksi, dimana Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya keluar dari mobil dan langsung membawa kuncikunci yangdiletakkan dalam karung, serta membawa tali plastic warna hitam kemudian salahorang kawan dari Leo (DPO) mengeluarkan senjata api laras pendek warna hitam daripinggang sebelah kananya dan langsung enuju rumah papan tersebut, sedangkanterdakwa menunggu dan berjaga jaga dipinggir jalan, kemudian Leo Manik (DPO)dan 4 (empat) kawannya langsung masuk kedalam rumah papan tersebut dengan
    caramendorong pintu, dan berteriak diam diam lalu terdakwa ada mendengar ada suaraletusan senjata api sebanyak (satu) kali, tidka berapa lama kemudian , Leo Manik(DPO) dan 3 (tiga) kawannya keluar dari dalam rumah dan membongkar alat berattersebut, sedangkan 1 (satu) kawannya lagi berjaga didalam rumah papan tersebut,kemudian 3 jam kemudian terdakwa bersama sama dengan Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya selesai membongkar komponen alat berat tersebut langsungdimasukkan kedalam mobil selanjutnya
Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 8 September 2016 — Terdakwa I. Muhammad Ilyas Khan dan Terdakwa II. Sukandar
168
  • Robinson Pangaribuan tidak adamelawan saat penggerebekan;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan tidakmemiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya ;2.
    Gandhi Novi Hartanto selaku KomandanUnit Intel Kodim Langkat ; Bahwa yang melakukan penggerebekan ada 7 (tujuh) orang dalam satutim; Bahwa yang melakukan penggerebekan semuanya adalah anggota TNIAD; Bahwa Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan tidakmemiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Gandhi Novi Hartanto selaku KomandanUnit Intel Kodim Langkat ;Bahwa yang melakukan penggerebekan ada 7 (tujuh) orang dalam satutim;Bahwa yang melakukan penggerebekan semuanya adalah anggota INIAD;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya tidak memiliki ijin untuk memilikisabusabu dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para
    Sukandar dansaksi Robinson Pangaribuan (penuntutan terpisah) kemudian dilakukanpenyisisiran dengan mencari barang bukti yang lain dan ditemukan 1 (satu)buah alat hisap sabu (bong) di kandang ayam ;Menimbang, bahwa adalah sah jika Anggota Intel TNI melakukanOperasi penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Ilyas Khan danTerdakwa Sukandar dan kawannya Robinson Pangaribuan (berkaspenuntutan terpisah) karena berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 19 KUHAPperbuatan Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan
    Muhammad llyas Khan dan Terdakwa Il.Sukandar dan kawannya saksi Robinson Pangaribuan (berkas penuntutanterpisah) bukanlah sekedar pemakai Narkotika Shabu tersebut ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa I. Muhammad Ilyas Khan danTerdakwa Il.
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 73/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
JAJANG HERMAWAN RIANTO Bin SUJAMNI
517
  • WIB bertempat di Hotel Maya Kota Tegal, terdakwa meminta tolongkepada kawannya Sdri. LENI DEWINTA Binti SURIP SUGIONO untuk dicarikanmobil rental, selanjutnya pada hari Senin sekira pukul 09.00. WIB Sdri. Lenimenghubungi kawannya Sdr. LULU IL MAKNUN untuk meminjam kendaranmiliknya, akan tetapi oleh karena kendaraan milik Sdr. Lulu Il Maknun sedangdipakai orang, maka Sdr.
    Rehan menjalankan mobil Xenia warna hitamNopol G8505LP menjemput kawannya Sdr. HENDRIK setelah itu terdakwatancap gas menuju kearah barat menuju Jakarta, sesampainya di daerahCikampek Jawa Barat, anak M.
    Tegal Barat Kota TegalBahwa secara garis besarnya dapat saksi ceritakan bahwa pada hariMinggu tgl 15 Oktober 2017 sekitar pukul 18.30.WIB saksi bertemudengan terdakwa di Hotel Maya Kota Tegal, dalam kesempatan ituterdakwa ingin mengajak jalanjalan kepada saksi dan untuk itu terdakwameminta tolong kepada saksi untuk dicarikan mobil rentalan.Bahwa saksi kemudian menghubungi kawannya yaitu Sdri.
    WIB bertempat di Hotel Maya Kota Tegal, terdakwameminta tolong kepada kawannya Sdri. LEN DEWINTA Binti SURIPSUGIONO untuk dicarikan mobil rental, selanjutnya pada hari Seninsekira pukul 09.00. WIB saksi Leni menghubungi kawannya saksi LULUIL MAKNUN untuk meminjam kendaran miliknya, akan tetapi oleh karenakendaraan milik Sdr.
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 6 Februari 2014 — MUAMMAR Alias AMAR Bin M. NASIR
275
  • Subandi pergimenjemput terdakwa dirumah makan Km.13 dipinggir jalan besar lalu kami bertigadengan menggunakan mobil Avanza tersebut langsung berangkat menuju kerumahterdakwa di Matang Kull ; Bahwa sebelum saksi, Sdr Subandi dan terdakwa sampai di Matang Kuli laluterdakwa menelepon 2 (dua) orang kawannya yang bernama Sdr.
    Barlian yang bernamaMuhammad Ridwan dan sekira pukul 10.00 wib terdakwa mengatakan kepadasaksi * Bang, aku pergi sebentar beli nasi sama aqua sambil mengambil kuncimobil yang saksi letakkan disebelah badan saksi ; Bahwa setelah mengambil kunci kontak mobil tersebut terdakwa langsung pergibersama dengan satu orang kawannya yang bernama Indra sedangkan saksibersama Sdr. Subandi dan Sdr.
    Barlian bertemu dengan kawannya dan pemilik Pesantrenlalu kemudian kami istirahat dikamarnya Sdr.
    Barlian pergi tanpa memberitahukan kepada saksi Irham dan Subandi dantidak tahu kemana perginya dan sekira pukul 18.30 wib saksi Irham dan Subandi memintaizin kepada pemilik kamar lalu berangkat menuju keterminal bus Lhokseumawe untukmenjumpai kawannya Subandi, dan sekira pukul 01.00 wib saksi Irham dan Sdr. Subandiberdua kembali ke Medan dengan menggunakan mobil L300 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban H.
    Barlian bertemu dengan kawannya danpemilik Pesantren lalu kemudian saksisaksi istirahat dikamarnya Sdr.
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1272/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Alias IO Bin Alm ALI
296
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAHserta kawan kawannya sejak bulan September tahun 2017karena terdakwa adalah karyawan yang saksi tugaskan untukmenservice tabung LPG 3 Kg yang rusak. Bahwa terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH serta kawan kawannya tidak mendapatkan upah setiap bulannya melainkangaji atau upahnya dibayar sesuai dengan jumlah hasil pekerjaantabung LPG 3 Kg yang telah di servicenya, dengan upah pertabungnya sebesar Rp 150, (Seratus lima puluh rupiah).
    Bahwa terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH serta kawan kawannya tidak ada sebagian maupun seluruhnya terhadap 4.491(empat ribu empat ratus sebilan puluh satu) tabung LPG 3 Kg dan120.165 (Sseratus dua puluh ribu seratus enam puluh lima) buahValve LPG 3 Kg tersebut.
    Bahwa pelaku yang telah mengambil 4.491 (empat ribu empatratus sebilan puluh satu) tabung LPG 3 Kg dan 120.165 (Seratusdua puluh ribu seratus enam puluh lima) buah Valve LPG 3 Kgtersebut adalah terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH sertakawan kawannya.
    Dansetelah mengetahui kejadian tersebut kami langsungmelaporkannya ke Polresta Pontianak Kota.Bahwa saksi kenal dengan sejak bulan Februari tahun 2018karena terdakwa dan terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH sertakawan kawannya adalah karyawan bertugas untuk menservicetabung LPG 3 Kg yang rusak.Bahwa terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH serta kawan kawannya tidak mendapatkan upah setiap bulannya melainkangaji atau upahnya dibayar sesuai dengan jumlah hasil pekerjaantabung LPG 3 Kg yang telah di servicenya
    Bahwa Sdr DEDI TIANSYAH dan kawan kawannya tidak adasebagian maupun seluruhnya terhadap 4.491 (empat ribu empatratus sebilan puluh satu) tabung LPG 3 Kg dan 120.165 (Seratusdua puluh ribu seratus enam puluh lima) buah Valve LPG 3 Kgtersebut.
Register : 23-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 122/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ANDERIAS BILI NGONGO Alias AMA AGUS
7114
  • Sumba Barat, kKemudian saksi melihat ada 3 ( tiga ) orangdengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, dimana salah satu sepedamotor sedang mendorong salah satu sepeda motor tersebut denganmenggunakan kaki, melihat hal tersebut saksi bersama Kawannya BRAMlangsung mengikuti ke 3 (tiga) orang tersebut sampai di jln. Adyaksa KM3,Kec.
    ED4031 D, dan 1 buah kunci busi yang di pake pelaku untuk melakukanpencurian ; Bahwa saksi Supri Aser Gomang als Aser bersama kawannya yangbernama BRAM sedang melakukan patroli di sekitar JIn. Gelora, Kel. PadaEweta, Kec. Kota Waikabubak, Kab.
    2021/PN Wkbtersebut kemudian 3 (tiga) orang tersebut langsung melarikan diri tetapi padasaat itu saksi bersama kawannya BRAM berhasil menghentikan salah satudari pelaku tersebut yaitu Atas nama ANDERIAS BILI NGONGO Alias AMAAGUS dan langsung diamankan di Polres Sumba Barat; Bahwa Saksi korban tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa dankawan kawannya untuk mengambil sepeda motor miliknya; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban menderita Kerugiansebesar Rp 7.000.000,00(Tujuh Juta Rupiah)
    setelah pihak kepolisian membawa pelaku dan barang bukti di rumah baru saksimengetahui yang mengambil sepeda motor tersebut adalah ANDRERIAS BILINGONGO Alias AMA AGUS;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Supri Aser Gomangbersama kawannya yang bernama BRAM sedang melakukan patroli di sekitarJin. Gelora, Kel. Pada Eweta, Kec. Kota Waikabubak, Kab.
    Sumba Barat,kemudian saksi melihat ada 3 ( tiga ) orang dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor, dimana salah satu sepeda motor sedang mendorong salah satusepeda motor tersebut dengan menggunakan kaki, melihat hal tersebut saksibersama Kawannya BRAM langsung mengikuti ke 3 (tiga) orang tersebutsampai di jln. Adyaksa KM3, Kec.
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 786/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 22 September 2016 — HERMAWAN SWANDI ALS APEK BIN HERI SUBANDRIO
2216
  • YUNUS sedangkan bagian ke dua adalah jatah saksiHERIANSYAH dan kawannya yang bernama saksi PANJI SAPUTRA . Selesai terdakwa dansaksi M.
    YUNUS sedangkan bagian ke dua adalah jatah saksiHERIANSYAH dan kawannya yang bernama saksi PANJI SAPUTRA .Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan cara pertamatama terdakwasiapkan peralatannya berupa bong dari botol air mineral, pipet, pirek dan dan korek api gas,setelah itu alat tersebut saya rangkai, kemudian shabushabu tersebut terdakwa masukankedalam pirek.
    Dari keteranganterdakwa HERIANSYAH tersebut kemudian terdakwa HERIANSYAH dan terdakwaPANJI SAPUTRA dibawa untuk menunjukan rumah kawannya yang bernamaHERMAWAN SWANDO als APEK dan M.
    YUNUS dan saksi HERIANS YAHsepakat untuk ckck (sokongan) uang guna membeli shabushabu, namun saat itu terdakwamelihat saksi HERIANSYAH menghubungi kawannya saksi PANJI SAPUTRA sekaliandiajak ckck, setelah sepakat akhirnya terdakwa, saksi M. YUNUS dan saksiHERIANSYAH ckck uang sebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ), dan saat itusaksi HERIANSYAH ada menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah )dengan alasan membayari kawannya dulu, yaitu saksi PANJI SAPUTRA.
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 81/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
BANDI NERSANDI Alias BUDI Bin OMAN ROHMAN
308
  • BUDI BIN OMAN ROHMANdan kawannya saksi NURDIN SUHERMAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) , sebagai orang yang melakukan , yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu , pada hari Sabtu. tanggal 09 Pebruari 2019sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2019 , bertempat di Penginapan Pondok Pamilia, dusun Padasuka Rt. 02 Rw.17 Desa Wonoharjo kecamatan dan kabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    Pol : D2069UDF sebesar Rp 2.400.000,(dua juta empat ratus ribiu rupiah) , dan uang hasil penjualan motor tersebutlalu dibagibagi diantara terdakwa dan kawannya saksi Nurdin tersebut, dimanaakibat perbuatan terdakwa bersama kawannya tersebut mengakibatkan saksiPariman selaku pemilik barang yang berhak merasa dirugikan sebesar kuranglebin Rp 10.000.00, (Sepuluh juta rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa BANDI NERSANDI ALS.
    Pol : D2069UDF sebesar Rp 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribiu rupiah) , dan uang hasil penjualan motor tersebut lalu dibagibagi diantara terdakwa dan kawannya saksi Nurdin tersebut, dimana akibatperbuatan terdakwa bersama kawannya tersebut mengakibatkan saksi Parimanselaku pemilik barang yang berhak merasa dirugikan sebesar kurang lebih Rp10.000.00, (Sepuluh juta rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa BANDI NERSANDI ALS.
    HP tersebut tidakbisa dihubung ;Bahwa karena mulai merasa diperdaya terdakwa lalu saksi menyuruhanak saksi bernama Gian Nurzaman untuk mencari keberadaanterdakwa dan kawannya itu ;Bahwa akhirnya hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019 sekitar jam 17.30wib di daerah banjarsari Kab. Ciamis anak = saksi berhasilmengamankan sdr.
    HP tersebuttidak bisa dihubungi ;Bahwa karena ayah saksi mulai merasa dirinya telah diperdayaterdakwa , lalu ayah saksi menyuruh saksi untuk mencari keberadaanterdakwa dan kawannya itu ;Bahwa akhirnya hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019 sekitar jam 17.30wib di daerah Banjarsari Kab. Ciamis, saksi berhasil mengamankansdr. Nurdin Suherman lalu menyerahkannya ke Polres Ciamis;Bahwa selanjutnya ayah saksi melaporkan tindak pidana penipuandan /atau penggelapan yang dilakukan terdakwa dan sdr.
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 138/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
Randi Saldi Alias Randi Bin Alimuddin
7423
  • Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi; Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa yang membawa sepedamotor sementara kawannya yang bernama DIMAS menebaskan parang kearah Saksi; Bahwa awalnya Saksi sedang mabuk kemudian ada sepeda motor lewatdengan suara bising lalu Saksi menggeretak orang yang lewat tersebut,saat itu Saksi tidak mengetahui siapa orang yang lewat itu, tidak lamakemudian datang satu sepeda motor dengan dua orang berboncengan lalumenebaskan
    parang ke arah pinggul Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama kawannya tersebut Saksimengalami luka pada pinggul sebelah kiri sehingga harus dioperasi danrawat inap; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN.
    DIMAS adalah pelaku yang menebaskan parang ke arah Saksi ALPIN; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama kawannya tersebut, SaksiALPIN menderita luka pada pinggul sebelah kiri, retak pada tulang pinggulkiri Serta gigi atas patah sehingga Saksi ALPIN harus dirawat inap di rumahsakit; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan;3. FIRDAUS Als.
    Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi ALPIN; Bahwa pada saat itu Saksi ALPIN sedang berdiri di depan masjid dandidatangi Sdr. DIMAS dan Terdakwa yang berboncengan, kemudian Sadr.DIMAS menebaskan parangnya ke arah Saksi ALPIN sementara Terdakwamengendarai sepeda motor; Bahwa tebasan parang Sdr. DIMAS mengenai Saksi ALPIN kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.
    Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi ALPIN; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr. DIMAS menggunakansatu sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 Warna Hitam, dimana Terdakwa diposisi pengendara dan Sdr. DIMAS yang dibonceng; Bahwa pada tanggal dan hari tersebut sebelumnya Terdakwa bersamadengan Sdr. ATTA berada di seputaran rumah Sdr. DIMAS, kemudiandatang Sdr.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 108/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 20 Oktober 2011 — WARSONO Pgl WAR MUHAMAD NURDI Pgl ATENG SUPRIYANTO Pgl YANTO SUNARDI Pgl NARDI
20478
  • Dharmasraya Bahwa terdakwa dan kawannya disuruh oleh TOH GANDUL (DPO)sebagai Bos/majikan dan kawannya untuk melakukanpenambangan emas dilokasi tersebut Bahwa cara terdakwa dan kawan kawannya melakukanpenambangan tersebut, secara bersamasama mereka salingbekerja sama untuk memasang semua peralatan yang telahdipersiapkan untuk melakukan penambangan Bahwa yang pertama dilokasi penambangan mereka bersihkan,kemudian mereka terdakwa memasang mesin diesel yangberguna untuk menyemprot tanah atau pasir, memasang
    DharmasrayaBahwa terdakwa dan kawannya disuruh oleh TOH GANDUL (DPO)sebagai Bos/majikan dan kawannya untuk melakukanpenambangan emas dilokasi tersebut sedangkan pemilik darilokasi tersebut adalah AMIR (DPO)Bahwa cara terdakwa dan kawan kawannya melakukanpenambangan tersebut, secara bersamasama mereka salingbekerja sama untuk memasang semua peralatan yang telahdipersiapkan untuk melakukan penambanganBahwa yang pertama dilokasi penambangan mereka bersihkan,kemudian mereka terdakwa memasang mesin diesel
    SUNARDI Pgl NARDI, sementara teman terdakwa lainnyaYANTO (DPO) dan LASPIN DPO berhasil melarikan diriBahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawannya tersebutdapat menimbulkan pencemaran pada lingkungan dantanahserta Negara dirugikan yaitu) dalam hal PNBP (PendapatanNegara Bukan Pajak) menyangkut lyuran Tetap dan tlyuranRoyaltiBarang bukti yang dihadapkan dipersidangan dibenarkan oleh3.terdakwaSUPRIYANTO Pgl YANTO : pada pokonya menerangkan sebagaiberikutBahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan
    DharmasrayaBahwa terdakwa dan kawannya disuruh oleh TOH GANDUL (DPO)hal 15 dari 23 hal Put No.108/Pid.B/2011/PN MR16sebagai Bos/majikan dan kawannya untuk melakukanpenambangan emas dilokasi tersebut sedangkan pemilik darilokasi tersebut adalah AMIR (DPO)Bahwa cara terdakwa dan kawan kawannya melakukanpenambangan tersebut, secara bersamasama mereka salingbekerja sama untuk memasang semua peralatan yang telahdipersiapkan untuk melakukan penambanganBahwa yang pertama dilokasi penambangan mereka bersihkan
Register : 05-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 503/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Arjun Nababan
4813
  • menunjuk nunjuk dan mendatangi Saksi laluoleh yang bernama si Kus mencekek leher Saksi sambil mengatakanKau kawannya kan, kau kawannya kan lalu Saksi jawab KawanSiapa ?
    Langkat, Terdakwa bersama kawan kawannya telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban Muliyo Als. Leo dan Saksi jugadipukul oleh Terdakwa dan teman temannya;Bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul09.00 Wib; Saksi bersama dengan Saksi korban Muliyo Als. Leo lagisarapan pagi disebuah warung didekat PKS.
    Langkat, Terdakwa bersama kawan kawannya telah melakukanpenganiayaan terhadap diri Saksi korban Muliyo Als Leo;Bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul09.00 Wib,Saksi korban Muliyo Als Leosedang sarapan pagi disebuahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2021/PN Stbwarung didekat PKS.
    kan, kau kawannya kan lalu Saksikorban Muliyo Als Leo jawab Kawan siapa ?
    Langkat, Terdakwabersama kawan kawannya telah melakukan penganiayaan terhadap diri Saksikorban Muliyo Als Leo;Menimbang, bahwa pada waktu itu hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekitar pukul 09.00 Wib,Saksi korban Muliyo Als Leosedang sarapan pagidisebuah warung didekat PKS.
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 81/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Ricky Pratama bin Hayan Umar
213
  • Metro BaratKota Metro.Bahwa saat terdakwa sedang berada di warnet terdakwa di jemput olehteman FAJAR dan dua orang kawannya FAJAR yang terdakwa tidak tahunamanya.
    FAJAR dankawannya FAJAR menanyakan masalah tentang chattan WA korbantentang masalah narkoba dan dalam isi chat WA tersebut AGUS ini diajakmemakai narkoba jenis sabu oleh kawannya dengan kosan di kampusdan kami berangkat ke kampus ke tempat kawannya dan sampai disanaterdakwa dan AGUS korban memanggil kawannya yang chattan wamasalah narkoba dan orang tersebut kami bawa didalam mobil juga dankmi ajak muter dan berenti di lapangan kampus kemudian FAJAR danterdakwa menanyakan dengan Chandra perihal sabu
    sampai jam 02.00 Wib didalam mobil FAJARmenanyakan kepada anak saksi Agus dan anak saksi Vito tentang chat WAHand Phone korban yang sudah dibaca oleh kawannya FAJAR dan kawannyaFAJAR menanyakan masalah tentang chattan WA korban tentang masalahnarkoba dan dalam isi chat WA tersebut AGUS ini diajak memakai narkoba jenissabu oleh kawannya dengan kosan di kampus dan kami berangkat ke kampuske tempat kawannya dan sampai disana terdakwa dan AGUS korbanmemanggil kawannya yang chattan wa masalah narkoba