Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisDrs. Romadhon S Drs. H.Busro AlkarimTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2.
Register : 26-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 122/Pdt.P/2010/PA.Btl
Tanggal 23 Nopember 2010 — Pemohon
330
  • ., MSI. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Tukimin, SH, MST. dan Drs.H.M.Ubaidillah,MSTI. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri13oleh para hakim Anggota dan Dra. Hj. Sri Sugiyartisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; KETUA MAJELIS,Dra. Rosmaliah,SH., MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITukimin, SH, MSI. Drs. H.M.Ubaidillah,MSI.PANITERA PENGGANTIDra. Hj.
Register : 07-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
351
  • SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITukimin, SH. MS.Panitera PenggantiBAIROTUL WASIMAH,SHPerincian Biaya :1.
Register : 12-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Romadhon S dan Tukimin,SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingiolehpara hakim anggota serta dibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua MajelisttdttdDrs. Romadhon SH. Busro AlkarimtidTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,ttdHj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4300/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 23 April 2013 — -ROMI FALUZI Als ROMI Bin DAUD SYAFE’I
8310
  • dari 3 (tiga) orang, pada hariSenin tanggal 17 September 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan September tahun 2012, bertempat di perbatasan antara Dusun Lubuk Niur danDusun Pedukun Kecamatan Tanah Tumbuh Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, telah terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmengakibatkan orang yang bernama Suprihatin Bin Tukimin
    dan tak lama kemudian aparatkeamanan dari Polres Bungo datang ke tempat kejadian untuk melakukan pengamanandi tempat kejadian, lalu karena Zulfahmi melihat ada aparat kepolisian datang makaZulfahmi meneriakkan katakata munduur...munduuur dan atas perintah Zulfahmitersebut kemudian Terdakwa beserta seluruh warga Dusun Lubuk Niur meninggalkanjembatan besi menuju Dusun Lubuk Niur.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Zulfahmi, Japarin dan kawankawannya dari DusunLubuk Niur tersebut korban SUPRIHATIN BIN Tukimin
    , berupa keterangan saksi, suratsurat dan barang bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama DODI AFRIZAL Bin (Alm)BAHTIAR, ARIYANTO Bin NGADENAN, HARDIYANTO Bin SAID ALI,BURHANUDIN TOMI, S.Pd Bin MANSYUR, REPOLIS HERMAN Bin HASAN BASRI,ARDIANTO Als DAU Bin RUSLI ISMAIL (Alm), ISHAK Bin (Alm) IBRAHIM, JONIMARTEN Als JON Bin DARAPIS, DEAN ONG Alias DEAN Bin YUSUF, USMAN HZ AlsNAB (Alm) HAMZAH, SUPRIHATIN Bin TUKIMIN
    Saksi SUPRIHATIN Bin TUKIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui keributan antara warga Desa Pedukun dengan warga DesaLubuk Niur;e Bahwa keributan itu terjadi pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira jam jam13.00 Wib di dekat jembatan perbatasan Desa Pedukun dengan Desa Lubuk Niur;e Bahwa sebelumnya keributan, sekitar jam 12.00 Wib setelah memotong/menyadapkaret di lingkungan Desa Pedukun saksi pulang ke rumah, setelah selesai makan adawarga yang mengatakan
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. 2482 /Pdt.G/2021/PA.Bbs.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Tukimin, S.H, M.S.1. Hj. Awaliatun Nikmah S.Ag, MH.Panitera PenggantiR. Bastuti Ridwan, S.Ag. S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1960/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Ttd.Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3.
Register : 08-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4540/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LASIP PRAMONO bin SETIJAHADI) terhadap Penggugat (LINDA NUR MALA binti TUKIMIN);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember untuk didaftardan dicatat
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1091Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
186
  • SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IItidTUKIMIN, SH. MS.1Panitera PenggantitidBAIROTUL WASIMAH,SHPerincian Biaya :1.
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
90
  • Sri SangadatunMH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan MuhammadSayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hal7 dari 7 Putusan Nomor 885/Pat.G/2015/PA.SmnHakim Anggota Dra. SRI SANGADATUN, MHHakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPerincian Biaya :Ketua MajelisDrs.
Register : 03-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON
90
  • S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 26 April 2017 — P DAN T
91
  • Mita Lestari binti Tukimin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tanggul Rejo RT.002RW. 001 Kelurahan Babat Kecamatan Babat KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sriyani binti Tukimin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Xxxx RIT.03/ RW.02, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 270/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
Erni Wati
212
  • Saksi : Tukimin HS Bahwa pemohon , telah menikah dengan Nyohadi pada tanggal13 Mei 1989 di Karangrejo; Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Kutipan Akta Nikahdari KUA Metro Nomor : 65/38/V/1989 , tanggal 18 Mei 1989, yangditandatangani oleh Warsitho Samik BA;; Bahwa Pemohon ingin nama di Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutyang tertulis Adis Erniwati untuk dibetulkan nama menjadi Erni Wati olehkarena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan
Register : 08-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor SUGENG
Tanggal 5 Nopember 2014 —
150
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini diputuskan pada sidang permusyawaratan majelisHakim Pengdilan Agama di Sleman pada hari Selasa tanggal 05 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman yang tediri dari Tukimin SH MSi sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 25-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 41/Pdt.P/2014/PN.Pti
Tanggal 2 Juli 2014 — S I M I N dan T U K I M I N
284
  • Peraturan Pemerintah Nomor : 54Tahun 2007, pengangkatan anak bertujuan untuk kepentingan terbaik bagi anakdalam rangka mewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungan anak, yangdilaksanakan berdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuan PeraturanPerundangUndangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya sertabermetarai cukup yang diberi tanda bukti P1 s.d P6 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SIMIN dan TUKIMIN
Register : 05-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON
100
  • S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Register : 07-10-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 84/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 12 April 2017 — R O B I, S.E sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR sebagai Tergugat; DAN 1. AZIS PADANG Sebagai Tergugat II Intervensi 1; 2. SALASA sebagai Tergugat II Intervensi 2;
4929
  • , atas nama Salasa (objek sengketa III) ;Dengan batasbatta si=sene nana ttm nteneneeennemnns Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Barat : Saluran air/Tanah milik Tukimin danSF (A aaaHalaman 6 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.
    Kp j==s2s2nnensneceetenneesenee nessTimur > By NUINIKj~ nnn nnn nnn nnnSelatan : Tukimin La Tjatjo;Barat : Rorong/Lorong"Adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar, mengingatketiga objek perkara a quo apabila dijumlah luasnya hanya1.173 M?
    (seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Jalanan)Barat : Saluran Aijr/Tanah Milik Tukimin danSGT j~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmeHalaman 14 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.Selatan : Tanah Milik Kaeni;Utara : Tanah Milik Padang/ Maria Rembu;Perbedaan batasbatas dan luas tersebut mengakibatkangugatan menjadi kabur tidak jelas, selain itu dalil peggugatjuga tidak menjelaskan dan menerangkan batasbatas dariketiga objek perkara a quo, hanya