Ditemukan 8619 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
29 — 5
29 — 5
Kekecewaan demi kekecewaan,Termohon lalui karena merindukan anakanak dan atas saranorang tua dan saudarasaudara Termohon, Termohonmengurungkan niat untuk berpisah dan kembali dinikahkan olehsalah seorang ustad dari orang tua Pemohon. Termohon danPemohon sepakat untuk melupakan masa lalu dan membukalembaran baru.
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 48
123 — 48
mencari tahu tentang keadaan kedua anaknyakepada saudara Tergugat, dan pada akhirnya diketahui keduaanaknya tidak bersilaturahmi ketempat keluarga Tergugat diciledug, melainkan Tergugat dan kedua anaknya pergi liburanke Lombok, dan diduga pergi ke Lombok bersamasamadengan takilaki teman dekatnya Tergugat, dan Penggugatsaat itu tetap mencoba kirim email akan tetapi tidak dibalas; Bahwa kemudian pada saat menjelang lebaran tahun 2019,Penggugat datang ke rumah Tergugat pukul 15.00 WIBdidampingi oleh Ustad
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PDT/2021/PT BNA Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Drs. H. Zulkifli Yusuf Diwakili Oleh : DRS. H. ZULKIFLI YUSUF
Pembanding/Tergugat II : ABU HANIFAH Diwakili Oleh : DRS. H. ZULKIFLI YUSUF
Terbanding/Penggugat : ISKANDAR ISMAIL
Terbanding/Turut Tergugat I : MAWARDI H.A.GANI
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
Terbanding/Turut Tergugat III : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
108 — 61
Pembanding/Tergugat II : ABU HANIFAH Diwakili Oleh : DRS. H. ZULKIFLI YUSUF
Terbanding/Penggugat : ISKANDAR ISMAIL
Terbanding/Turut Tergugat I : MAWARDI H.A.GANI
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
Terbanding/Turut Tergugat III : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
108 — 61
2018 tanggal 15 Agustus 2018, merupakan surat yangditerbitkan oleh pihak yang berwenang atas hal tersebut, maka suratdimaksud adalah sah dan berkekuatan hukum ;Bahwa benar Kantor Pertanahan Kota Lhokseumawe telah mengakuikebenaran batas objek sertifikat hak milik nomor 439 tanggal 15 Maret1991 atas nama Iskandar Ismail sebagaimana Surat Kantor PertanahanKota Lhokseumawe Nomor 137/11.73/IV/2002 tanggal 22 April 2020perihal Mendirikan Bangunan di Tanah Perencanaan Jalan Hak MilikNomor 348 atas nama Ustad
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
156 — 98
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
156 — 98
langsungberbaiat, SAKSI BERBAIAT KEPADA AMIRULLAH MUKMININ UNTUK SETIADAN TAAT DALAM KEADAAN SENANG DAN SEDIH, GIAT DAN MALAS DANTIDAK MENGAMBIL KEPEMIMPINANNYA TANPA ADA BUKTI DARI ALLAH,Sedangkan NESTI berbaiat kepada SYEH ABU BAKAR AL BAGDADIdisaksikan oleh SAKSI dan NESTI membacanya sendiri dengan teks yang samadari hp nokia S1 milik SAKSI di penginapan daerah Ternate sebelummenyebrang kepulau saufifi dalam rangka pelarian.Bahwa Pada bulan Agustus 2019 setelah SAKSI menikah dengan NESTI dirumah Ustad
Dari sini lan SAKSI mulai mempelajari lebin dalam tentang DAULAHISLAMIAH atau ISIS.Bahwa Selain dari membuka link pada channel telegram AKHI ABU KHOLIDtersebut SAKSI juga meminta kepada AKHI ABU KHOLID untuk mengirimkankepada SAKSI tentang kajian kajian DAULAH ISLAMIAH, lalu AKHI ABUKHOLID mengirimkan SAKSI beberapa buah kajian dari USTAD OMANABDURRAHMAN dalam bentuk Audio. Video Kajian kajian tersebut berisitentang materi Jihad, Thogut dan juga Tauhid.
Register : 05-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 150/Pid.B/2016/PN Rkb Tanggal 22 Desember 2016 — -MULYADI BIN ABUN
73 — 10
73 — 10
Dudin ditangkap dari Ustad Aep namun Saksi tidak tahukarena masalah apa; Bahwa selama di Pesantren sdr. Dudin tidak pernah salah, sampai sdr.
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat
Tergugat I
Tergugat II
326 — 201
326 — 201
., M.Kn tentang pengesahan penggantian sekretaris dananggota Nazhir, atas nama ustad SEKERTARIS dan Bapak ANGGOTA,dinazegelen, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,merupakan akta otentik, yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti T.8 berupa akta Notaris nomor 02tanggal 02 Juni 2008 mengenai Akta Pendirian Yayasan berkedudukan diHalaman 44 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.DpkBekasi, bermeterai cukup, telah dinazegelen dapat dicocokan denganaslinya, merupakan
Register : 06-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/PDT.G/2010/PN.BTA Tanggal 5 Mei 2011 — Rubingan bin Pawiro Hadi VS Suroso bin Ponco Wagiran
31 — 5
31 — 5
Mulyadi menunjukan arah tanah punya Rubingan.e Bahwa saksi anggota Transmigrasi.e Bahwa rumingan bukan warga transmigrasi tetapi sebagaikaryawan transmigrasi.e Bahwa Ponco membeli tanah dengan Karsono.e Bahwa letak tanah perkarangan tersebut dulu KecamatanBaturaja Timur sekarang masuk Kecamatan Lubuk Raja.e Bahwa saksi mendapat cerita bahwa Ponco Warigan membelitanah dengan Karsono harganya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tahu tanah Rubingan +30 tahun yang lalu.e Bahwa waktu Rubingan mengundang saksi Ustad
Register : 21-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 252/ Pid.B/ 2014/ PN.Bkl. Tanggal 12 Februari 2015 — MUSDAR dan FATIMATUS ZUHRIAH, SE.
58 — 10
58 — 10
BAKAR DJAHAYA Mulaikerja tahun 2011;e Bahwa Surat Kuasa dasar untuk melapor tersebut sudah saksi serahkan padasaat lapor;e Bahwa Terdakwa yang saksi tahu adalah sebagai Ustad dan pengelola SPBUserta Yayasan;e Bahwa kalau kegiatannya seharihari Terdakwa di SPBU dan Yayasan saksitidak tahu karena saksi di Surabaya, tapi saksi pernah lihat Terdakwa diSPBU;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti pengiriman uang uang yang dijadikanbarang bukti pada persidangan ini;e Bahwa Surat Kuasa Sudah diserahkan
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0566/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
pertimbangan hukum sebelumnya,ditemukan fakta hukum bahwa Anak kedua (Arzuna Maulana Fajri umur 8 tahun)dan anak ketiga (Rizqa Karima Zahra umur 4 tahun) Penggugat dan Tergugatsaat ini belumlah dewasa, sehingga masih melekat kewajiban bagi Tergugatsebagai ayah kandungnya memberikan nafkah kepada kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, Penggugatmenyerahkan bukti T.7 (bukti kepemilikan Pondok pesantren) serta saksisaksimenjelaskan bahwa selain Tergugat sebagai ustad
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
35 — 20
Danmengadakan kegiatan pengajian setiap malam jum'at di majelismajelis ilmu. dan komunitas itu di ikuti oleh para ustad dan habib .dan komunitas itu bukan komunitas motor gede yang sepertiPenggugat tuduhkan kepada Tergugat. dan apakah karena Tergugatberpoto dengan temanteman Tergugat, Tergugat bisa dikatakanberhuruhara dan tidak bertanggung jawab.Dan apakah karena tergugat tidak mampu memberikan nafkahseperti yang penggugat minta Rp 9.000.000 sebulan , tergugat dikatakan tidak bertanggung jawab kepada
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1273/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 5 Maret 2014 — AHMAD HUSNI alias FAREL Bin JUMAR
136 — 64
136 — 64
Utomo ke Kebumen untuk menjadi sales obat dan35Terdakwa tinggal di rumah kontrakan bersama tujuhorang;e Bahwa di Kebumen kegiatan Terdakwa adalah untukmencari motor untuk tujuan mengantar obatobat an;e Bahwa Terdakwa tidak tahu masalah perampokanndiToko Material;e Bahwa di Kebumen terdakwa bersama Pak Mantri tidakpernah survey bank dan Terdakwa dengan Pak Mantrimencari motor untuk jualan obat;e Bahwa pada saat dirumah kontrakan di Kebumen,terdakwa bersama pergi keluar kontrakankarena disuruh oleh Ustad
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Pml Tanggal 23 Nopember 2016 — SUGIYANTO, Alamat : Dusun Bong Rt.02/Rw.01 Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, S.H. Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. & REKAN, Alamat : Jl. Beringin No.7 Kota â Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 13 April 2016, Nomor : 33/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M e l a w a n
1. UTAMI SETIAWATI, SH, Pekerjaan : Notaris/PPAT, Alamat : Jl. Teratai I No.5 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : SUGITO, S.H. Advokat / Pengacara, Alamat : Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 27 April 2016, Nomor : 41/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. H. TASRIP, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. FATKHUL AMRI, Alamat : Jl. HOS Cokroaminoto No. 384 Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota- Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
4. SUKARJO, Alamat : Kelurahan Karangasem Rt.03/Rw.06, Kecamatan Kota Batang, Kabupaten Batang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
5. PT. BANK DANAMON Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN, Alamat : Jl. Hayamwuruk No.11 Pekalongan, yang dalam perkara ini diwakili oleh : DJAROT WIDJAYATO, SH.MH.MKn, ERIS EFFENDI, SH.MH., ATATIN MALIHAH, S.Ag., PRIO HARY SUBEKTI, SH., dan AGUNG SETIAARIFADHI, SH. Para Advokat pada Kantor Advokat Djarot Widjayato & Associates, Alamat : Jalan Puspanjolo Tengah VI No.6 Semarang baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 01 Juni 2016, Nomor : 61/SK/2016/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;
6. PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN, Alamat : Jl. Majapahit, Komplek Ruko Gayamsari Kav. 38, Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
7. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TEGAL,
Alamat : Jl. KS Tubun No. 12 Kota â Tegal, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III
108 — 7
108 — 7
Turipah;Bahwa mengenai pernikahannya dihadapan Penghulu / Ustad atautidak saksi tidak tahu, karena yang saksi tahu disitu ada fotofoto,dirias ada resepsi perkawinan;Bahwa yang menjadi saksinya adalah Karnadi dan Kaur Kesra;Bahwa pada waktu Hj. Turipah kawin dengan EDI tidakmempunyai anak;Bahwa Hj. Turipah sekarang sudah meninggal dunia kurang lebihtahun 2013 atau awal tahun 2014;Bahwa Hj. Turipah meninggalnya di Wiradesa karena dirawatditempat adik iparnya Hj.
Register : 08-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 50-K/PM. I-07/AD/V/ 2015 Tanggal 5 Agustus 2015 — Ari Kurniawan Kapten Cba NRP 11040043360583 Kaurdaltrak Siada Bekangdam VI/Mlw/Pama
95 — 206
95 — 206
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah saksi2 dan sebagaipenghulu adalah saksi6 (Ustad Ali Asmara) wali nikah saksi2 karenaberada di Sulawesi, saksi dan Sdri Ny.Najma sebagai saksi nikah danbeberapa orang yang hadir.5.
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias DAUD Alias Abu Ainun Alias Abu Abu Bin Darwis
146 — 116
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias DAUD Alias Abu Ainun Alias Abu Abu Bin Darwis
146 — 116
BinDARWIS dalam perkara tindak pidana terorisme.Bahwa sakai membenarkan keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SUPARMAN AliasDAUD sejak tahun 2016 ketika terdakwa datang ke rumahterdakwa setelah saksi selesai membesuk bapak saksi yangditahan di Lapas Mata Merah kelas 1 Palembang.Bahwa sebelumnya saksi pertama kali mengikuti kajianJamaah Anshor Tauhid di pondok pesantren Ibnu MasudCiomas Bogor bulan Juni tahun 2012 s/d Oktober 2012 yangdipimpihn oleh Ustad
Register : 03-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 28
27 — 28
Putusan No. 708/Pat.G/2020/PA.NphJanuari 2020 Pemohon datang kerumah orang tua Termohon denganmembawa ustad dengan alasan atas kejadian 21 Desember 2019tersebut diatas kedua orang tua Pemohon menggap jika hubungankeduanya sudah pisah secara Agama;14.
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
272 — 140
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
272 — 140
TimBahwa kemudian setelah Saksi tidak cocok pemahaman dengan UstadHANIV mengenai pelaku sirik dan perbuatan Sirik, kemudian denganadanya perbedaan tersebut maka Saksi mencari tempat kajian yang baruyaitu di tanjungmorawa yang dipimpin oleh Ustad RULIYANTO makaseingat Saksi sejak pertengahan tahun 2015 sampai dengan tahun 2018terakhir seingat Saksi bulan Juli 2018 .Bahwa setelan Saksi mengenal Daulah maka Saksi berbaiat sendiridengan cara membaca teks dari internet.
Ustad muhajir (Bireun). Tengku agam (Bireun). Hendra Saputra alias Abu Hamzah. Abu Farug (Langsa). DEVI alias ABU KHOLId (Binjai).Bahwa benar bantuan yang Terdakwa berikan kepada para ikhwan danummahad yang berada di di Camp KM 28 hingga Camp 26 di Jalan NisamAntara Kab. Aceh Besar yaitu :e Terdakwa menjadi fasilitator/oenghubung para ikhwan dan ummahad dariJambi dan Jawa menuju Camp KM 28 hingga Camp 26 di Jalan NisamAntara Kab.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 94/Pid.B/2016/PN Tab Tanggal 13 Desember 2016 — 1.MUHAMMAD ARIP ALS. ARIP
2.SITWAN ALS. IWAN
3.MUYASSAR ALS. YAS
46 — 18
46 — 18
USTAD SUHAIMI dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediadi periksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnyakepada pemeriksa;Bahwa saksi kenal dan memiliki hubungan keluarga dengan SITWAMdan MUYASSAR sebagai saudara sepupu, sedangkan denganMUHAMMAD ARIP ada hubungan keluarga jauh namun masih satukampung di Madura;Bahwa terakhir kali saksi bertemu dengan SITWAM Als.
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6719/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
Ustad Aang
Sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 79/2008 pada tanggal 22 Februari 2008 dibeli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Cipatat, Dra. Hj. Agustina Piryanti, M.M.
Register : 12-05-2010 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 30-10-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 166/Pdt-G/2010/MS-Bir Tanggal 20 Juli 2011 — SURYANI BINTI ZAKARIA, dkk vs AMINAH BINTI PEUTUA BEN, dkk
53 — 12
53 — 12
Dusun Uteuen Raya dan Blang Pala;Selatan berbatas dengan tanah Ustad Hasballah;Timur berbatas dengan tanah kebun keluarga Ishak Abdullah;Barat berbatas dengan tanah sawah Tgk. M. Yusuf Syamsyah;8 1 (satu) petak tanah yang letaknya di Gampong Uteuen Raya, Dusun Imum MudaRakyat, Kecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya :e Utara berbatas dengan tanah Mohd. Nasit/T.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/MIL/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — IRMAN JAYA, S.H., M.H.
176 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengambil pesananberupa 1 (satu) paket Sabusabu seberat 1 (satu) gram;Bahwa kemudian Saksi2 menyerahkan 1 (satu) paket Sabusabu seberat 1(satu) gram kepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima 1 (satu) paketSabusabu seberat 1 (satu) gram, Terdakwa membayar dengan caramenyerahkan langsung uang sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dimasukkan ke dalam amplop warna putih kepada Saksi2;Bahwa cara Terdakwa memesan Sabusabu kepada Saksi2 melaluitelepon seluler dengan mengatakan Pak Ustad