itu saksi sedang berada di dalam rumah;Bahwa benar pada saat itu saksi mendengar dari dalam rumah ada suarasuaradidepan rumah saksi sehingga saksi hanya melihat dari dalam rumah sajadan jarak rumah saksi ke jalan kurang lebih 36 meter;Bahwa benar di depan rumah saksi pada saat itu sedang ada perbaikan jalan danada dipasang tandatanda berupa rambu atau traffic coum yangdiletakkan diatas badan jalan;Bahwa benar sesaat setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi melihat ada bekasceceran darah yang tertinggal

dimanaTergugat rekonvensi menyatakan keberatan untuk membayarnya karena tidak adapekerjaan dan sudah ada kesepakatan bersama untuk bercerai dan Tergugatrekonvensilah yang membiayai perceraian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat rekonvensimengajukan bukti surat berupa T.1 sampai T.10 bukti mana telah memenuhi syaratformil pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanprinsipprinsip hukum Islam yang berkaitan dengan nafkah iddah, uang mutah dannafkah nafkah tertinggal

korban letakkan di bagasi sepeda motor miliksaksi korban lalu tibatiba datang pembeli ke toko saksi korban dan saksikorban melayani pembeli tersebut ;Bahwa setelah saksi korban melayani pembeli saksi korban lalu saksi korbanmau ambil kunci sepeda motor saksi korban di kantong celana saksi korbantetapi tidak ada di kantong celana tetapi tidak ada kunci sepeda motor saksikorban ;Bahwa lalu saksi korban melihat sepeda motor milik saksi korban tidak ada lagikarena kunci sepeda motor milik saksi korban tertinggal

sudah berlubang dengan ditutup dengan kardusbekas mie instan, kKemudia ibu saksi memberitahukan kepada saksikalau atap di warung milik ibu saksi bolong, kKemudian saya mengecekkedalam warung, ternyata Laptop Asus warna silver yang disimpandiatas laci meja warung, dan juga uang koin pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah), Rp. 1.000, (seribu rupiah) milik ibu saksi yang disimpan didalam toples yang terletak di samping Laptop hilang ;Bahwa terdakwa akhirnya tertangkap oleh warga, berawal sandalterdakwa tertinggal

Bahwa judex facti sama sekali tidak mempertimbangkan peruntukkanpemanfaatan tanah pelabuhan untuk kemaslahatan / kesejahteraanmasyarakat umum di sekitar pelabuhan Ogoamas dan desadesadisekitarnya khususnya dalam rangka pengembangan perekonomianbagi kawasan / daerah tertinggal ;c. Kepentingan Termohon Kasasi / Penggugat adalah sematamata untukmencari keuntungan, kepentingan individu /diri sendiri semata ;.

keadaan terbuka, sebelumnyalemari tersebut dalam keadaan tertutup ; Bahwa saksi kemudian mengecek isi lemari dan barangberupa 1 (satu) tas kecil berisi gelang emas belitung,BPKB mobil, BPKB sepeda motor, serta uang tunaisebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta ima ratus riburupiah) telah hilang; Bahwa saksi kemudian mengecek pintu) belakang menujukamar mandi ternyata sudah rusak dicongkel, di bagianbelakang rumah saksi menemukan obeng yang tertinggalyang diperkirakan adalah milik orang yang mengambilyang tertinggal

alami akibat dari pencurian tersebut sekitarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut pada waktu hilang tidak dalam keadaanterkunci karena pada waktu hilang kunci kontak berada di sepeda motor danditinggal anak saksi bermain sepak bola di lapangan sepak bola Dusun Krakitan dibelakang gawang dekat dengan jalan Raya MagelangYogya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda motor saksi;Bahwa sepengetahuan saksi benda atau barang lain milik pelaku yang tertinggal

Dasar berpijak majelis tersebut sudah salahmenurut hukum;Penggugat sebagai pencari keadilan sangat merasa heran keteranganketerangan saksi Penggugat yang menguntungkan Penggugat tidak dicatatoleh Panitera persidangan, disengaja atau tertinggal, hal ini menjadipertanyaan Penggugat.

Kiki berencana mencari barang yang bisa diambil yang tertinggal didalammobil. Selanjutnya Terdakwa II. Jamaludin Bin Ayik Supardi pergi merentalatau menyewa 1 unit mobil Daihatsu Senia warna Silver nomor Polisi BP1584 MF. Setelah merental 1 unit mobil, selanjutnya Terdakwa II. JamaludinBin Ayik Supardi menjemput Tersangka I. Hengki Bin Kaitong dan sdr. Kiki ditangki seribu daerah Batu Ampar.

Firman Lalengboto melaju dengan kecepatan tinggimeninggalkan Saksi yang pada saat itu menggunakan sepeda motorHonda sehingga Saksi tertinggal di belakang.8. Bahwa pada saat Saksi melintas di Jalan Arif Rahman HakimKota Gorontalo tepatnya di depan Kantor Bappeda ProvinsiGorontalo, Saksi melihat banyak orang sedang berkerumun dipinggir jalan, lalu Saksi berhenti dan melihat ternyata Terdakwa danAlm. Firman Lalengboto mengalami kecelakaan dengan caramenabrak pohon jati di samping badan jalan.9.

tidak mengetahui siapa yang telah mengambil/mencuri sepeda motor tanpa izin dan sepengetahuan saksi korban;e Bahwa benar saksi menerangkan (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hitam dengan Nopol KB 3089 YG, NokaMH31S7006AK611286, Nosin : 187611227 merupakan sepeda motor miliksaksi korban yang telah dicuri;e Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan keterangan saksi korban pada saatmeninggalkan sepeda motor tersebut saksi korban lupa mencabut kunci sepedamotor tersebut sehingga masih tertinggal

Tidak ada penjelasan apakah ada sperma yang tertinggal disprei sebagai bukti, demikian juga tidak jelas apakah celana tersebut robekyang dapat ditunjukkan di muka persidangan sehingga menjadi buktipetunjuk telah terjadi hubungan badan antara diri saya dengan saksi korban.Dengan demikian alatalat bukti tersebut bukan bukti yang dapatmenguatkan adanya hubungan badan antara diri saya dengan saksi korban.Demikian pula HP ataupun uang yang saya berikan kepada saksi korbanbukanlah bukti yang dapat memberikan

unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam dengan nomor Polisi KB 5316 FE No Rangka MH328D2049K123869 dengan Nomesin 28D1114715, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitamdengan nomor Polisi KB 5316 FE No Rangka MH328D2049K123869 dengan No mesin28D1114715 dan 1 (satu) buah helm KYT warna hitam;Menimbang bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebut diHalaman parkir Gereja Hati Maria Tak Bernoda dengan cara langsung menghidupkansepeda motor tersebut dengan kunci kontak yang tertinggal

Handphone (HP) Merk Redmi type 10A 3/32 Gray, warna abu-abu, IMEI : 860412065058808 ; 1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Redmi type 10C 4/64 Gray, warna abu-abu, IMEI : 861191067610084 ; 1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Redmi type Note 11 6/128 Gray, warna abu-abu, IMEI : 863656068982524 ; 1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Realme type Narzo 50i 4/64, warna hijau ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ; 1 (satu) pasang sepatu kain warna coklat merk VANS milik tersangka SUWARDI yang tertinggal

Dana Desa dan Alokasi Dana Desa, Desa Padang Genting Tahun 2017;

, dan Transmigrasi Nomor 900/5356/SJ, Nomor : 959/KMK.07/2015, Nomor : 49 Tahun 2015 tentang percepatan Penyaluran, Pengelolaan dan Penggunaan Dana Desa Tahun 2015;

Mekanisme Pengambilan Keputusan Musyawarah Desa;

setaradengan 1 (satu) kali gaji pokok penerima tunjangan padagolongan/jabatan fungsional yang sama per bulan.Pasal 10(1) Tunjangan Khusus diberikan kepada Guru PNSD yang melaksanakantugas di Daerah Khusus.(2) Guru PNSD sebagaimana dimaksud pada ayat (1), harus sesuai dengankriteria penerima Tunjangan Khusus.(3) Daerah Khusus sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan olehMenteri.(4) Penetapan Menteri sebagaimana dimaksud pada ayat (3)berdasarkan pada data dari Kementerian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal

dan Transmigrasi dan data dari KementerianPendidikan dan Kebudayaan.(5) Data dari Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (4) yang masuk dalamkriteria penetapan daerah khusus oleh Menteri yaitu desa dengan statusdesa sangat tertinggal atau tertinggal.(6) Data dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan sebagaimanadimaksud pada ayat (4) merupakan data daerah dalam kondisi tertentuyang memenuhi kriteria sebagai daerah khusus namun tidak termasukdalam

KEMITRAAN DAERAH TERTINGGAL / KPDT KENDARI 01 Tonase 37 GT;
1 (satu) set alat tangkap jarring purse seine;
1 (satu) unit mesin Gardan / mesin Takal;
1 (satu) unit GPS Garmin Map 585;
1 (satu) unit kompas;
1 (satu) buah sibu-sibu/serok ikan;

Dikembalikan kepada KUB RIA JAYA

Uang hasil penjualan Ikan 150 (seratus lima puluh) kg sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20142015; masa sidang : IV;Hari/tanggal : Jumat/ 12 Juni 2015; Pukul : 16.30 20.45 WIB. 882 (dua) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20142015; masa sidang : IV;Hari/tanggal : Rabu/ 10 Juni 2015; Pukul

: 10.10 13.50 WIB 892 (dua) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20142015; masa sidang : ; Hari/tanggal : Senin/ 26 Oktober 2015; Pukul : 13.45 15.45 WIB 903 (tiga) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal

; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20152016; masa sidang : ; Hari/tanggal : Senin/ 14 September 2015; Pukul : 14.15 18.30 WIB 912 (dua) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20152016; masa sidang : ; Hari/tanggal : Rabu/ 16 September 2015

; Pukul : 10.00 16.30 WIB 923 (tiga) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20152016; masa sidang : ; Hari/tanggal : Selasa/ 27 Oktober 2015; Pukul : 13.45 15.45 WIB 935 (lima) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan

Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20152016; masa sidang : ; Hari/ tanggal : Senin/ 14 September 2015; Pukul : 14.15 18.30 WIB 912 (dua) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20152016; masa sidang : ; Hari/tanggal : Rabu/ 16 September

Tahun 2017 tentang Penetapan Prioritas Dana Desa 2019 ke Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi di Jakarta;

bidang pembangunan desa atau nagari ke Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia di Jakarta tanggal 7 sampai dengan tanggal 9 Mei 2019, terdiri dari Dari Daftar Pengeluaran Riil, Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Perjalanan Dinas, tiket pulang pergi, bill hotel, kwitansi rental mobil, Laporan Perjalanan Dinas, dokumentasi koordinasi dan konsultasi ke Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia di Jakarta

tentang Program Pembangunan Daerah Tertinggal Bidang Pembangunan Desa Atau Nagari;

R Mangkuto, dalam rangka koordinasi dan konsultasi ke Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Tansmigrasi Republik Indonesia tentang Bantuan Desa Tertinggal di Jakarta tanggal 1 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019, terdiri dari Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak (SPTJM), dan Daftar Pengeluaran Riil, Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Perjalanan Dinas, tiket pulang pergi, bill hotel, kwitansi rental mobil, Laporan Perjalanan Dinas, dokumentasi dalam rangka koordinasi dan

konsultasi ke Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia tentang Bantuan Desa Tertinggal di Jakarta;

Permata intan perkasa 10. 1 (satu) berkas dokumen peraturan menteri negara pembangunan daerah tertinggal republik indonesia nomor : 4 / PER /M-PDT/III/2009 tentang petunjuk teknis penggunaan dana alokasi khusus bidang sarana dan prasarana pedesaan didaerah tertinggal tahun anggaran 2009 .11. 1 (satu) berkas dokumen Gambar desain utama dan perhitungan teknik dasar kapal penumpang KAP 50 (basic design drawing and primary technical calculation of transport boat pax 50) tahun 2009.12. 1 (satu

Mabar dengan Kontraktor pelaksana PT.Permata intan perkasa10.1 (satu) berkas dokumen peraturan menteri negara pembangunandaerah tertinggal republik indonesia nomor : 4 / PER /MPDT/III/2009 tentang petunjuk teknis penggunaan dana alokasikhusus bidang sarana dan prasarana pedesaan didaerah tertinggaltahun anggaran 2009 .11.1 (satu) berkas dokumen Gambar desain utama dan perhitunganteknik dasar kapal penumpang KAP 50 (basic design drawing andprimary technical calculation of transport boat pax 50) tahun

Permata Intan Perkasa yang mengerjakan kapal kayu 35 GT ;Saksi diangkat dan menjabat sebagai Kepala Dinas pada tahun 2003 ;Bahwa saksi menjabat Kepala DinasDinas Perhubungan, Informasi danKommunikasi Kabupaten Manggarai Barat.Halaman 50 dari 266 Putusan No. 70/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBahwa besaran dana yang di terima dari Kementrian PembangunanDaerah Tertinggal sebesar 1,2 Milyar.

Dana ini bersumberdari Dana Alokasi khusus yakni dari Kementrian Pembangunan DaerahTertinggal RI.Mekanisme pencairan dana adalah Dana Kementrian PembangunanDaerah Tertinggal akan dicairkan melalui Rekening PEMDA setempat.Bahwa yang melakukan perencanan pengadaan kapal kayu 35 GTdimulai pada tahun 2008 kami dari Dinas Perhubungan Kab. Mabarmerencanakan dan membuat Proposal kepada Kementrian Perhubungandi Jakarta untuk pengadaan Kapal tahun anggaran 2009 di DinasPerhubungan Kab.

Mabar yang memberitahukan kepada Kamibahwa ada dana untuk pengadaan Kapal tahun anggaran 2009 dariKementrian Pembangunan Daerah tertinggal, mendengar demikiansehingga kami (Dishubinfokom) membuat Perencanaan tentangPengadaan Kapal tersebut sehingga sampai adanya pengadaan sepertisekarang ini.Halaman 58 dari 266 Putusan No. 70/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGPihakpihak yang hadir dalam proses pelelangan kapal kayu 35 GT yaitu :PT.

Mabar ;Bahwa jabatan saksi sehubungan dengan Pengadaan Kapal Kayu 35 GTtersebut sebagai Sekretaris Panitia Pengadaan Kapal Kayu 35 GT ;Bahwa Dana tersebut bersumber dari Dana Alokasi Khusus dariKementrian Pembangunan Daerah tertinggal sebesar Rp. 1.495.000.000(satu miliar empat ratus sembilan puluh lima juta rupiah) ditambah dariAPBD Kab. Mabar sebesar 186.875.000, (seratus delapan puluh enamjuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).