Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimTukimin, SH, MSI Panitera PenggantiHj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 166/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
50 — 3
50 — 3
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPanitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
Register : 28-12-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 1072/Pdt.G/2010/PA.Btl. Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Rosmaliah, SH, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera PenggantittdMuhammad NasirPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 180.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumtah Rp. 221.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI17
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Smn Tanggal 8 Oktober 2014 — pemohon
19 — 8
19 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 M. bertempatan dengan tanggal13 Zulhijjah 1435 H. oleh kami Tukimin, SH, MSI, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Busro Alkarim, dan Drs.
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2628/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
Register : 24-11-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1454/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MS!Isebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Drs. Marwoto, SH, MS!
Register : 10-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg Tanggal 6 Februari 2014 — BAMBANG SUPRIYANTO, S.E
61 — 38
61 — 38
Nama Penerima Klasifikasi Ganti Rugi TanamanGanti Rugi/ TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.000 Hal 11, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. 10 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012
Dukuh Nglebak & Jetis : Nama Penerima GantiKlasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 779 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 = Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396
milyar empat ratus sembilan puluh dua jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah), adapun rinciannya yaitu : NO Nama sPenerimaKlasifikasi Ganti Rugi TanamanGanti Rugi/TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 ~ Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto Z 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 jSuparman/Umi 2 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 7719 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin
NO Nama Penerima GantiKlasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 = Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 7719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng B55 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013.
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Slamet Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak dua raj'i terhadap Termohon (Yuliani Binti Semin
Dengan mewajibkan Penggugat Rekonvensi tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu anak-anaknya tersebut di atas;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Akhmad Slamet Bin Tukimin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Yuliani Binti Semin) sebelum ikrar talak diucapkan di depan persidangan Pengadilan Agama Kotabaru, berupa:
- Mutah sejumlah Rp3.500.000,00
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Klt Tanggal 8 Maret 2016 — Terdakwa I GUNAWAN Alias WAWAN Bin SETU dan Terdakwa II AGUNG ANDRIANTO Alias AGUNG Bin TUKIMUN
31 — 3
31 — 3
didampingi olehPenasehat Hukum,;= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;= Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa Il AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ResortTanjung Jabung Barat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BINSETU dan terdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNGTUKIMIN, pemilik toko RN Jaya saksi MUKHAROR mengalaminkerugian sebesar kurang lebih Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa II AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
buah obeng minus ukuran kecil, 1 (Satu)buah obeng minus ukuran besar, setelah terdakwa dan terdakwaIl mengambil barang barang tersebut paraterdakwa keluarmelalui pintu belakang toko RN Jaya tersebut menuju kamar danterdakwa dan terdakwa Il membereskan baju untukmeninggalkan toko RN Jaya mecari travel yang menuju Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian resortTanjung Jabung Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU danterdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
Register : 01-04-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 44/Pdt.B/2010/PN.BWI Tanggal 16 Nopember 2010 — RATNA WAHYUNI Melawan
SIH WINARTI.dkk.
58 — 9
58 — 9
dari orangtuakandung Penggugat) terjadi perjanjian jual belisecara lesan mengenai' sebidang tanah darat seluaslebih kurang 470 m2 (meter persegi), tanah manamerupakan sebagian dan tanah luas keseluruhan lebihkurang 1400 m2 (meter persegi) termuat dalam petokNo. 3081, persil No. 193, klas D.I, terletak di DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,dengan batas batasnya:sebelah utara : tanah Bok Paikem (sekarangatas nama Budi Susanto);sebelah timur : jalan raya;sebelah selatan : tanah Tukimin
Tukimin ;Barat : jalan setapak ;Bahwa sebelum Bu Paikem meninggal tanah ~yangmenjadi sengketa tersebut sudah ditempati olehPenggugat ( Ratna wahyuni ) ;Bahwa setelah Bu paikem meninggal kemudian BudiSusanto datang dan ia bilang katanya tanah tersebutdi sewa oleh Bu Ratna ;Bahwa benar Bu Paikem masih ada hubungan keluargadengan Bu Ratna Wahyuni ( Penggugat ) karenaPenggugat adalah anak = dari Kakak Kandung BuPaikem ;Bahwa benar tanah tersebut kemudian di bangun olehPenggugat guna untuk membuka usaha
Budi Susanto ) ;Sebelah Timur : Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Termuat dalam petok No. 3081, persil 193, Klas DIdan tanah Obyek Sengketa tersebut, ada rumah dan tempatusaha Penggugat hal ini ternyata sesuai dengan benar apayang Majelis Hakim peroleh dilapangan ketika melakukansidang ditempat/pemeriksaan setempat dimana ObyekSengketa berada yang dihadiri oleh kadua belah pihakdengan didampingi kuasa hukumnya masing masing pula danPejabat Desa setempat dengan
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Kustanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3182/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanhim. 9 dari 10 him.
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,10Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2609/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Oleh kami Sudjadi sebagai Ketua Majelis, danAkhbarudin serta Tukimin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.SudjadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Akhbarudin,MSI Drs. TukiminPanitera Pengganti,Taurotun, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put.
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 7 April 2014 — Tergugat
Penggugat
11 — 2
11 — 2
JALAL SUYUTI, sebagai Ketua Majelis,serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H. JUHRI masingmasing sebagai hakimanggota, dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehDra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKETUA MAJELISDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIDra.
Register : 05-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Helmi Ashari, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MH?Panitera PenggantiTukimin, SH, MSIHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp = 30.000.2.
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3677/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put. No 3677/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 2/71.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3677/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Sukiyati binti Tukimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRUmah Tangga, tempat kediaman di Kendal RT.004 RW. 007 KelurahanGirimarto Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2017 namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah