Ditemukan 12699 data
YOSEP HAR WIDODO
Tergugat:
YUDI ARNAWAN
137 — 73
kosong dan saksilah yangngeringkes barang barang, lbu Selga (Istri penggugat) saat ini ada diManado; Bahwa saksi pernah membuka laci milik penggugat dan melihatada 3 (tiga) akte di laci tersebut; Bahwa pada saat saksi membuka laci Bu Yosep dan Pak Yosepada dirumah; Bahwa saksi sampai membuka buka laci yang ada di kamar IbuYosep sehingga akhirnya saksi melihat akte tersebut dikarenakan kadangsaksi memang membuka laci nakas yang ada di kamar Bu Yosep untukmengecek ngecek mana tahu ada barang yang tertinggal
misalnya adaHP yang tertinggal sehingga saksi bisa memberitahu Ibu atau Pak Yosep,pernah juga kadang saksi ditanyakan apakah ada melihat barang barangyang dicari bu Yosep misalnya saksi sempat ditanyakan tentang suratpajak dan saksi jawab ada di laci;* Bahwa pada saat saksi membuka laci sepengetahuan Bu Yosep; Bahwa saksi pernah melihat perikatan jual beli dan saksimelihatnya di laci kamar istri pak Yosep; Bahwa Saksi melihat ada 3 (tiga) akte; Bahwa yang saksi ketahui tentang akte tersebut adalah
1.SUGIHARTO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
TUMINGAN
56 — 10
Muncar, Kab.Banyuwangi untuk menyerahkan handphone OPPO F3 ditambah uangsejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa Saksi Agus Sriyanto sempat menanyakan asalusulhandphone OPPO F3 berwarna Gold tersebut, kemudian Saksimengatakan handphone tersebut merupakan miliknya sedangkan dusboks handphone tersebut tertinggal di Surabaya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) buahselang diesel pengairan sawah masingmasing berwarna
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggunakansebahagian dana milik kakak Penggugat sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) dari hasil menjual exavator milik kakak Penggugatsejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan harapan agardapat meneruskan serta menyelamatkan pekerjaan, namun karena programkerja yang terlalu besar, dana tambahan tersebut tidak dapat menutupikebutuhan pekerjaan dan hanya cukup untuk menutupi pelunasan panjarbahan baku kepada para pengolah/pemilik kayu yang kini sebahagianbesarnya masih tertinggal
107 — 18
sendiri dari warisan Borra yang dikuasai selama +50 tahun silam dengan persil 12 DIII, kohir 264 CI atasnama YOMPO BIN SAWEDI yang luasnya 34 are, denganperincian tanah seluas + 18 are persil 12 DIII kohir 264Cl dibebaskan oleh Perhubungan dan sisa + 16 are denganpersil dan kohir yang sama yaitu persil DIII kohir 264Cl, dari tanah seluas 16 are ini telah pula dilepaskankepada Dinad perikanan + 3 are pada tahun 1998 dan pada17tahun 1998 itu juga dijual kepada Samuel Palinggi seluas3 are dan sisa yang tertinggal
324 — 5
BUDI INDRAistirahat sejenak, lalu melakukan usaha penambangan emas di Lokasi Kerukkeruk Desa Pauh Ranap Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu dengancara Pertama mesin dompeng dinyalakan, yang mana tujuannya untukmenyedot pasir yang ada dirawa kerukkeruk, hasil sedotan tersebutditumpahkan keatas karpet, kemudian pasir yang tertinggal didalam karpetterebut dimasukan didalam baskom yang telah di campur dengan air raksa, lalupasir yang telah dicampur dengan air raksa tersebut dimasukan kedalam dulanguntuk
Terbanding/Terdakwa : ARIZKA RAMDANI ANWAR SAPUTRI als RISKA
33 — 9
nomor dan tanggalnya juga kosong,Surat Perintah Penggeledahan yang nomor dan tanggalnya juga kosongdan Laporan Informasi yang nomornya kosong namun tertulisditerbitkan di Medan tanggal 28 Juli 2020 yang ditandatangani atasnama Kepolisian Sektor Medan Barat dengan nama petugas selakupenyidik yaitu Prastiya Triwibowo;Bahwa dari suratsurat yang ditemukan ini lah kemudiandiketahui bahwa Termohon telah dibawa oleh petugas Polsek MedanBarat;Bahwa setelah mengetahui dan atau menemukan surat yangdiduga tertinggal
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
FEBRIAN IGNATIUS OLIVER Anak dari LAURENTIUS LODES LEWI Alm.
52 — 30
Kemudian pada saatterdakwa mengambil uang di ATM tersebut terdakwa melihat 1 (Satu)buah handphone merk Samsung Galaxy S6 warna hitam dengannomor imei : 359662060155565 dan nomor simcard : 0822 5112 5341yang terletak diatas mesin ATM milik saksi korban H.YULI SUSANTOAls YULI Bin SOEDJOED yang tertinggal diatas mesin ATM Bank BNItersebut.
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
IMAS Binti ODIN
25 — 5
Jajang menanyakan KTPTerdakwa dan Terdakwa mengatakan tertinggal di rumah kemudian saksi H Jajangmemberitahu kepada Terdakwa bahwa di Kp Paku Haji ada yang kehilangaanEmas bernama Erna dan Terdakwa mengatkan bahwa Terdakwa mengetahuikejadian tersebut dan mengenal saksi Erna namun karena curiga saksi H.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
YONO bin SAINI
24 — 2
karena para pelaku berlari masukkedalam hutan pinus ;Bahwa terdakwa adalah orang yang mengendarai sepeda motor yang memboncengatau pengemudi sepeda motor Yamaha Vega warna biru yang saat kejadian sempatsaksi kejar ;Bahwa saksi sempat berhadapan dengan salah satu yang membawa sajam, saat saksikejar sempat mengeluarkan pisau kemudian ditunjukan kepada saksi untuk saksiberhenti mengejar, karena saksi kalah jumlah dan tidak membawa alat bela dirikemudian saksi mundur lalu mengamankan sepeda motor yang tertinggal
102 — 6
mengetahui jika terdakwa lah sebagai pelakupencurian kabel ditower Telkomsel tempat saksibekerja dari pihak kepolisian.Bahwa menurut' saksicara memotong kabel tersebut butuhtenaga minimal 2 orang karena kabel bisa dipatahpatahkan dengan panjang maksimal 1 meter sehinggatidak perlu menggunakan alat dalam mematahkannya.Bahwa saksi dapat mengatakan seperti. tersebut diatasdikarenakan saksi melihat kabel yang dipotong tidakrapi layaknya jika menggunakan alat, dan saksi jugatidak ada menemukan alat alatyang tertinggal
59 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kupang, hanyamembangun pondasi serta tiang sampai sekarang inipembangunan tersebut tidak dilanjutkan padahal pembangunanlos pasar tersebut diperuntukkan untuk membantu kegiatanperekonomian masyarakat Desa Hueknutu yang cukup tertinggal,tentu sadar atau tidak sadar dari perbuatan yang dianggaphanyalah pembangunan dengan dana yang cuma Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) menurut Majelis Hakimadalah biasa tetapi tidak melinat dampaknya bagi kepentinganmasyarakat yang telah Terdakwa rugikan, sehingga
1.ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
SAEFUDIN Als TAPOL Bin TATA SUKARTA
79 — 10
keadaan terkunci dihalaman parkerBank Mandiri Syariah dan saat saksi titipbkan mobil ke Satpam BankMandiri Syariah pagi harinya sekitar jam 05.30 Wib ketika saksi akanakan memakai mobil tersebut saksi melihat mobi tersebut sudah tidakada di parkiran kemudian saksi melaporkan ke Polsek Bogor SelatanKota Bogor;Bahwa pada saat saksi parker mobil, saksi tidak melakukan kunciganda;Bahwa selain mobil saksi diparkiran tersebut juga ada mobil orang lain;Bahwa sepengetahuan saksi ada surat penting yang tertinggal
16 — 5
dantergugat namun ukuran dan batasbatasnya saksi tidak mengetahui secara pasti.Bahwa saksi mengetahui bahwa tergugat mengambil kredit di Bank BRI sebesarRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atas nama tergugat namunpenggugat yang membayar cicilannya tiap bulan.Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat telah menyetor ONH sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut hasil dari usahapenggugat bukan dari pemberian tergugat.Bahwa sepengetahuan saksi harta bersama yang masih tertinggal
12 — 10
bantahan Tergugat di mukapersidangan tidak terbukti ;Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung kurang lebih 4 (empat) bulan ,10 (Sepuluh) kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak maumencabut perkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim22mengusahakan agar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembalidalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
98 — 40
dan memberikan kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa mengisapnya, setelah itu diberikan kepada saksi namunsaksi menolaknya, kemudian Terdakwa melanjutkan meberikan kepadaHERIBERT KAKA dan kemudian HERIBERT KAKA melanjutkanmemberikannya kepada ITHO;Bahwa kemudian SAIFUL memberikan sisa ganja yang belum dilintingkepada ITHO dan kemudian oleh ITHO, daun ganja yang belum dilinting tersebut diletakan di lantai lapangan voly;Bahwa kemudian temanteman yang lain telah pergi meninggalkanlapangan Voly dan yang tertinggal
Terbanding/Terdakwa : ZUHRI, S.Ag
185 — 102
./2021/PT.MTR.34.1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Bupati Lombok Timur Nomor 18Tahun 2020 tanggal 08 Juli 2020 tentang Perubahan Ketiga atasperaturan Bupati Nomor 45 Tahun 2019 tentang Tata CaraPembagian dan Penetapan Rincian Dana desa Setiap Desa diKabupaten Lombok Timur Tahun Anggaran 2020;35.1 (Satu) bundel foto copy Surat Edaran Menteri desa, PembangunanDaerah Tertinggal, dan Transmigrasi RI Nomor 8 Tahun 2020 tanggal24 Maret 2020 tentang Desa Tanggap Covid 19 dan PenegasanPadat Karya Tunai
lingkunganPemerintahan Desa Banjar Sari Kecamatan Labuhan HajiKAbupaten Lombok Timur;Halaman 40 dari 47 hal Putusan Nomor 11/PID.TPK./2021/PT.MTR.34.1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Bupati Lombok Timur Nomor 18Tahun 2020 tanggal 08 Juli 2020 tentang Perubahan Ketiga atasperaturan Bupati Nomor 45 Tahun 2019 tentang Tata CaraPembagian dan Penetapan Rincian Dana desa Setiap Desa diKabupaten Lombok Timur Tahun Anggaran 2020;35.1 (Satu) bundel foto copy Surat Edaran Menteri desa, PembangunanDaerah Tertinggal
42 — 17
saksi USMAN menghubungi kembali saksi FAR1D agarmengirimkan rekaman CCTV ATM Bank BRI Hyper Mart Palopo melalui email, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 wita foto CCTV yang dikirimmelalui email tersebut baru terbuka dan disitulah diketahui bahwa terdakwa yang telahmelakukan penarikan uang tunai melalui ATM milik saksi MEGAWATI.Bahwa selain mengambil uang saksi MEGAWATI terdakwa juga pernahmengambil uang milik orang lain pada sekitar Agustus 2014 di mana ada ATM orangyang tertinggal
saksi USMAN rnenghubungi kembali saksi FARID agarmengirimkan rekaman CCTV ATM Bank BRI Hyper Mart Palopo melalui email, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 wita foto CCTV yang dikirimmelalui email tersebut baru terbuka dan disitulah diketahui bahwa terdakwa yang telahmelakukan penarikan uang tunai melalui ATM milik saksi MEGAWATI.Bahwa selain mengambil uang saksi MEGAWATI terdakwa juga pernahmengambil uang milik orang lain pada sekitar Agustus 2014 di mana ada ATM orangyang tertinggal
62 — 5
Teguh dalam keadaan kosongkarena ditinggal mudik, dan setelah dicek ternyata di jendela depan rumah Sadr.Teguh sudah rusak dan terdapat bekas congkelan sedangkan pahat besi yangdigunakan untuk mencongkel jendela tertinggal di dalam rumah Sdr. Teguh danbarangbarang yang ada di dalam rumah Sdr. Teguh sudah dalam keadaanberantakan, tidak lama kemudian Terdakwa dan Terdakwa II datang kembalikerumah Sdr.
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.REZKY PRANANDA Als RIZKY Bin LUKMAN
2.ZULHARNIS Als IZUL Bin ASRIZAL
32 — 22
Kampar.Bahwa cara Terdakwa melakukan perkara tersebut dengan mengambilsepeda motor milik Saksi Eriyah yang diparkirkan didepan rumah setelahSaksi Eriyah membawa keliling anaknya, yang mana kunci sepeda motortersebut tertinggal dikontak sepeda motor tersebut, selanjutnya SaksiEriyah membawa anaknya masuk ke dalam rumah, yang mana selanjutketika berada didalam rumah, mendengarkan bunyi sepeda motor miliknyatersebut, selanjutnya Saksi Eriyah berteriak maling, maling berkali, yangmana Saksi Eriyah melihat
17 — 19
tuanya tersebut, Tergugat dan keluarga besamya menjaai maiuserta harkat dan martabatinya teriecehkan, oleh karena fitnah dan tuduhantersebut akhimya beredar di hampir seluruh Kabupaten Bantaeng padahalkebenaran darn konten rekaman suara tanoa gambar tersebut belumterverifikasi kebenarannya.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada angka 5 huruf a dan c sebabTergugat tidak pemah melakukan sebagaimana yang didalikan Penggugat.adapun Tergugat sering keluar malam karena Tergugat menyelesaikanpekerjaan tertinggal