Uang tunai yang disimpan pada peti kayu sebanyak Rp.21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah);5.6. 38 (Tiga puluh delapan) ekor Sapi dengan perician 10(Sepuluh) ekor Sapi Jantan dan 28 (dua puluh delapan)ekor sapi betina;5.7. 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Nomor Polisi DD1554 W;5.8. 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Vega Nomor Polisi DD3896 VA;5.9. 1(Satu) unit Gergaji Mesin (Chain Saw) merk Stell dan;5.10. Tabungan pada BRI .

Bahwa demikian juga halnya dengan dalil dan dalih Penggugatpada Point 5.5, mengenai uang tunai yang di klaim Penggugatdisimpan pada peti kayu sebanyak Rp. 21.000.000, (Dua puluhsatu juta rupiah) adalah tidak benar.

Bahwa Tergugat danTergugat ll akan mengemukakan halhal sekaitan dengan uangtersebut sebagai berikut:i Bahwa yang benar uang yang tersimpan dalam peti kayuadalah uang sebanyak kurang lebih sepuluh juta rupiah, yangterkumpul dari hasil penjualan sapi milik Tergugat danHal 18 dari 34 hal. Put. No. : 97/Pdt.G/2014/PA.Ek.8.10.11.12.Tergugat Il bersamasama dengan SUAMI PENGGUGAT,dan uang tersebut telah habis untuk membiayai perawatandan pengobatan almarhum SUAMI PENGGUGAT;ii.

Bahwa kunci peti untuk menyimpan uang dari hasil penjualansapi, dipercayakan dipegang oleh Tergugat , sebab baikalmarhum SUAMI PENGGUGAT maupun Tergugat Il telahbersepakat untuk mempercayakan pada Tergugat I.

,dan kunci peti tersebut hanya dipegang oleh Tergugat ;Hal 20 dari 34 hal.

terdakwa pergi bekerja mencetak batubata ;Bahwa dua hari kemudian terdakwa menjual helm warna putih kepada Andikadengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), helm tersebut adalahkepunyaan saksi korban Bahrin yang telah terdakwa ambil ;Bahwa barang barang berupa laptop berwarna hitam tanpa tanpa casnya,kamera digital, flashdisk warna hitam, kabel data warna putih adalahkepunyaan saksi korban Bahrin namun pada saat terdakwa ditangkap olehPolisi barang barang tersebut yang terdakwa simpan di dalam peti

Bahwa karena barangbarang berupa laptop berwarna hitam tanpa casnya,kamera digital, flasdisk warna hitam, kabel data warna putih adalahkepunyaan saksi korban Bahrin namun pada saat terdakwa ditangkap olehPolisi barangbarang tersebut yang terdakwa simpan didalam peti sudahtidak ada yang terdakwa tidak ketahui kemana barangbarang tersebutkarena hanya helm warna putih yang terdakwa baru jual dan juga faktadipersidangan terdakwa sebelumnya pernah mencuri uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah

Uang tersebut digunakan Terdakwa untuk mendapatkanbelangkas sebanyak 110 (Seratus sepuluh) ekor dan Terdakwa kirim ke NegaraMalaysia dengan menggunakan peti ikan sebanyak satu peti menggunakankapal ekspor milik saksi Suhartini. Setelah pengiriman belangkas yangberjumlah 110 ekor tersebut, sdr. Buyung mengatakan masuk ini harganya danHalaman 3dari 19 halaman Putusan Nomor 5/Pid.BLH/2020/PN Rhlnanti kita ketemu di medan lagi.

Buyung mengatakan "nanti di transfer ke rekeningoleh kawan saya yang berada di indonesia" kemudian Terdakwa menerimauang sejumlah Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) dari uang tersebut Terdakwamendapatkan belangkas sebanyak 110 (seratus sepuluh) ekor danTerdakwa kirim ke Negara Malaysia dengan menggunakan peti ikansebanyak satu peti dan juga Terdakwa mengirimkanya menggunakan kapalekspor milik saksi SuhartiniBahwa setelah pengiriman belangkas yang berjumlah 110 ekor tersebut,sdr.

Buyung mengatakan "nanti saya kabari karena saya sudahmengasih contoh kepada teman saya"kemudian Terdakwa di hubungi sdr.Buyung terdkwa mengatakan "manaduitnya" kemudian sdr.Buyung mengatakan "nanti di transfer ke rekeningoleh kawan saya yang berada di Indonesia" kemudian Terdakwamenerima uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari uangtersebut Terdakwa mendapatkan belangkas sebanyak 110 (seratussepuluh) ekor dan Terdakwa kirim ke Negara Malaysia denganmenggunakan peti ikan sebanyak satu

peti dan juga Terdakwamengirimkanya menggunakan kapal ekspor milik saksi SuhartiniBahwa setelah pengiriman belangkas yang berjumlah 110 ekor tersebut,sdr.

hitam;- 4 (empat) bungkus rokok besrta dengan slofhya berwarna coklat merek Longga - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1000,- (seribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM 1 Ringgit;- 2 (dua) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM 10 Ringgit;- Obat- obatan;- Beras;- 1 (satu) buah peti

buah tas kecil berwarna hitam;e 4 (empat) bungkus rokok besrta dengan slofhya berwarna coklat merek Longga (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM Ringgit;e 2 (dua) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM 10 Ringgit; Obat obatan;e Beras;e 1 (satu) buah peti

sekira pukul 12.00 Wib terdakwadatang ke Resort Togat Nusa Pulau Pitojat untuk menjual buahbuahan milik terdakwa, setelahbuah buahan yang dibawa terdakwa terjual selanjutnya terdakwa berjalan menuju rumah saksiJhonTogat Nusa Pulau Pitojat terdakwa melihat rumah tempat tinggal saksi Jhon selaku ManajerResort Togat Nusa Pulu Pitojat dalam keadaan tidak terkunci, melihat rumah tersebut dalamkeadaan tidak terkunci terdakwa langsung masuk dan menuju kekamar saksi Jhon kemudianterdakwa melihat sebah peti

kotak;1 (satu) buah tas kecil berwarna hitam;e 4 (empat) bungkus rokok besrta dengan slofhya berwarna coklatmerek Longga (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); (satu) lembar uang pecahan Rp.1000, (seribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM Ringgit; 2 (dua) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM 10 Ringgit; Obat obatan;e Beras;1 (satu) buah peti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Eka Jaya bin Widodo) kepada Penggugat (Peti Yuniati binti Paryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Bahwa kunci gembok peti senjata P1 dalam keadaantidak berfungsi karena hanya dengan cara diputar gembokpeti senjata P1 tersebut bisa terbuka.14. Bahwa gembok peti senjata P1 tersebut keadaan tidakberfungsi sejak bulan Mei 2018 dan saya seringmengajukan penggantian gembok kepada Danki Bant,namun belum ada realisasi.15. Bahwa protap pengembalian/pengembalian senpi yaitudicatat dibuku senpi masingmasing siapa yang mengambil,Hal.19 dari 61 hal.

Bahwa Saksi3 bersama Serda Suprapto memeriksagudang pistol Kibant dan peti senpi pistol saat itu dalamkeadaan tergembok/terkunci.16.

Bahwa kunci gembok peti senjata P1 dalam keadaantidak berfungsi karena hanya dengan cara diputar gembkpeti senjata P1 tersebut bisa terbuka.18. Bahwa gembok peti senjata P1 tersebut keadaan tidakberfungsi sejak bulan Mei 2018 dan saya seringmengajukan penggantian gembok kepada Danki Bant,namun belum ada realisasi.19.

Selanjutnya Saksi1 Serka Sam/unmenutup kembali peti Pistol dan berjalan menuju ruanganpenyimpanan lesan kemudian membuang pistol melalui besiteralis belakang ruangan penyimpanan lesan..6.

Selanjutnya Saksi1 Serka Sam/unmenutup kembali peti Pistol dan berjalan menuju ruanganpenyimpanan lesan kemudian membuang pistol melalui besiteralis belakang ruangan penyimpanan lesan.2.

Karya Aroma Sejahtera kepada AlexSusanto;c. 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantara kepadaElsye Minar Sinambela;d. 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dari UnitedChemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals Inter Aneka Medan;e. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT.Putra Kencana Jaya;f. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT.Karya Annuaratno;g. 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT.

Terus Jaya kepada MegahMotor;t. 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor;u. 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;v. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;w. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;x. 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;y. 15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada SURYA /Hendi Diesel;Zz. 13 Peti Pisau dari PT.

Karya Aroma Sejahtera kepadaAlex Susanto; 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantarakepada Elsye Minar Sinambela; 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dariUnited Chemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals InterAneka Medan; 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepadaPT. Putra Kencana Jaya; 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepadaPT. Karya Annuaratno; 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT. Givaudan Indonesiakepada PT.

Terus Jaya kepadaMegah Motor; 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepadaMegah Motor; 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya; 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor; 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya; 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaHock Lay; 15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaSurya / Hendi Diesel; 13 Peti Pisau dari PT.

PekerjaanPengadaan Barang dan salah satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena

NOORHAYATI SALEH selaku PPK/PPTK menelpon saksi untuk datang keDinas Perikanan dan Kelautan Kab.Banjar untuk mengajak semua anggota PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang ke Areal Pelabuhan Peti Kemas Tri SaktiBanjarmasin;e Bahwa benar kemudian saksi bersama anggota Panitia Penerima PekerjaanPengadaan Barang dan salah satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi

berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Pada Program PengembanganPerikanan Tangkap Kegiatan Pembangunan Tempat Pelelangan Dinas Perikanandan Kelautan Kab.Banjar tahun 2011 tidak sampai

satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kKemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima

Pasuruan ke Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya melalui ekspedisi Trucking PT ADE SULTRA, dan setelah sampai padaPelabuhan Tanjung Perak Surabaya, kemudian barangbarang berupa komponentersebut dimasukkan ke dalam Peti Kemas. Setelah itu peti kKemas dikirimkanmelalui ekspedisi Kapal Laut ke Pelabuhan Trisakti untuk ditujukan kepadaterdakwa BAHRUL BIN H. MANSYAH / Roni. Setelah barang tersebut sampaipada Pelabuhan Trisakti,terdakwa BAHRUL BIN H.

Julianus Lawalata alias Boy (suami korban) mengirimpesan singkat (SMS) kepada terdakwa yang isinya Indi kapan kita dapatuang dolarnya, bilang katanya (satu) jam kita sudah bisa dapat dolarnya dan terdakwa menjawab dolarnya sudah tidak dikirim lagi, nanti kita sudahdi jakarta barulah uang dolar tersebut diambil .Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Witterdakwa datang kerumah korban dan mengatakan kepada korban *mamakebetulan kakek suami saya sudah sekarat, jadi kita persiapan peti

singkat (SMS) kepada terdakwa yang isinya Indi kapan kita dapatuang dolarnya, bilang katanya (satu) jam kita sudah bisa dapat dolarnya dan terdakwa menjawab dolarnya sudah tidak dikirim lagi, nanti kita sudahdi jakarta barulah uang dolar tersebut diambil .Halaman 7 dari 23 : Putusan Nomor 342/Pid.B/2014/PN.AmbBahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Witterdakwa datang kerumah korban dan mengatakan kepada korban *mamakebetulan kakek suami saya sudah sekarat, jadi kita persiapan peti

1 jam bisa didapat namunditunggu selama 2 (dua) hari tidak ada uang dollar lalu suami saksi JuliusLawalata alias Boy mengirim sms kepada terdakwa dan bertanya katanyadalam 1 jam uang dollar terkirim ternyata tidak lalu terdakwa mengatakannanti setelah kita tiba di Jakarta baru uang dollar diambil ;Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya hari Kamis tanggal 10 Juli 2014sekitar pukul 10.00 Wit terdakwa datang lagi keruma saksi dan mengatakankepada saksi bahwa kakek suami saksi sekarat jadi persiapan peti

dan terdakwakatakan nanti ambil uang dollar 1 jam setelah tiba di Jakarta namun ternyatasetelah 2 hari lewat tidak ada uang dollar maka suami saksi korban mengirimsms kepada terdakwa dan tanya lalu terdakwa katakan nanti setelah kita sudahtiba di Jakarta baru ambil uang dollar ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10, 12, 14 Juli 2014 berturutturut terdakwadatang lagi ke rumah saksi korban pinjam uang karena kakek dari suamiterdakwa sekarat maka saksi korban memberi uang sejumlah Rp. 7.000.000,untuk peti

beberapa hari kemudian tepatnya tanggal 07 Juli 2014 terdakwakembali kerumah saksi korban menyampaikan kepada saksi korban kalau mauke Jerusalem harus siapkan uang dollar dan uang dolar ada jual yakni ibuSiregar dengan harga Rp. 8.000.000, untuk $ 1.000, dan diberikan oleh saksikorban sebesar Rp. 8.000.000,e Bahwa pada tanggal 10 Juli terdakwa datang lagi kerumah saksi korban untukmeminjam uang untuk kakek dari suami terdakwa yang sedang sekarat lalusaksi korban memberi uang Rp. 4.000.000, untuk peti

satu) set mesindomping, lenggangan, karpet, pipa peralon dan selang sedemikian rupamenurut keterampilan yang Terdakwa miliki hingga tersusun dengan baik dandapat digunakan untuk melakukan kegiatan menambang emas.Bahwa selanjutnya setelah peralatan telah disiapkan dengan baik,Terdakwa mulai meruntuhkan tanah ke dalam air yang sudah tergenang dilokasi tersebut menggunakan mesin domping kemudian tanah yang sudahmasuk ke dalam genangan air tersebut disedot menggunakan mesin penyedotuntuk dialirkan ke peti

Iskandar per gramnya sejumlah Rp440.000,00 (empatratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa tidak ada legalitas atau perizinan yang dimiliki untuk melakukankegiatan penambangan emas di lokasi kejadian;Bahwa cara melakukan kegiatan pendulangan emas tersebut berawal darimeruntuhkan tanah ke dalam air yang sudah tergenang di lokasi kejadianmenggunakan mesin domping kemudian tanah yang sudah masuk kedalam genangan air tersebut disedot menggunakan mesin penyedot untukdialirkan ke peti yang berupa Ssusunan papan

Rp440.000,00 (empatratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa tidak ada legalitas atau perizinan yang dimiliki untuk melakukankegiatan penambangan emas di lokasi kejadian;Halaman 7 dari 22 Putusan Pidana Nomor 65/Pid.B/LH/2018/PN Bin.Bahwa cara melakukan kegiatan pendulangan emas tersebut berawal darimeruntuhkan tanah ke dalam air yang sudah tergenang di lokasi kejadianmenggunakan mesin domping kemudian tanah yang sudah masuk kedalam genangan air tersebut disedot menggunakan mesin penyedot untukdialirkan ke peti

Iskandar per gramnya sejumlah Rp440.000,00 (empatratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa tidak ada legalitas atau perizinan yang dimiliki untuk melakukankegiatan penambangan emas di lokasi kejadian;Bahwa cara melakukan kegiatan pendulangan emas tersebut berawal darimeruntuhkan tanah ke dalam air yang sudah tergenang di lokasi kejadianmenggunakan mesin domping kemudian tanah yang sudah masuk kedalam genangan air tersebut disedot menggunakan mesin penyedot untukdialirkan ke peti yang berupa susunan papan

sejumlahRp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa tidak ada legalitas atau perizinan yang dimiliki untuk melakukankegiatan penambangan emas di lokasi kejadian;Bahwa kami tidak mengetahuinya bahwa untuk melakukan kegiatanpenambangan emas harus memiliki legalitas;Bahwa berawal dari meruntuhkan tanah ke dalam air yang sudahtergenang di lokasi kejadian menggunakan mesin domping kemudiantanah yang sudah masuk ke dalam genangan air tersebut disedotmenggunakan mesin penyedot untuk dialirkan ke peti

Ardiansyah Bin Dede Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

disedot lagi dimasukkan ke dalam peti besi dalamBOX mobil hingga akhimrnya peti besi tersebut penuh dan menampung 1000 liter kemudiansetelah 1000 liter langsung dibawa ke dalam gudang penampungan.Bahwa Sdr.

yang terbuat dari pelat besihasil modifikasi untuk menampung BBM solar dari tangki mobil dan peti tersebut menampungsebanyak 1000 liter, kemudian setelah membeli BBM solar dan sudah tertampung 1000 liter,lalu mobil tersebut kembali ke gudang penampungan dan setelah di gudang penampungankemudian BBM solar yang ada di BOX dalam peti hasil modifikasi itu dipindah ke toren yangmenampung 1000 liter dengan cara disedot menggunakan mesin penyedot Alkon dan setelahdipindahkan BBM solar yang ada didalam

SAHIDINA dan UJANG ALI Als AKEW kembali ke gudangpenampungan dari belanja BBM solar dengan membawa 1000 liter, lalu BBM solar tersebutdipindahkan ke Box mobil dalam peti besi yang telah dimodifikasi itu ke toren yang sudahdisiapkan diatas truck, sehingga diatas truck ketika itu sebanyak 3 toren yang berisikan setiaptorennya menampung 1000 liter jadi seluruhnya terkumpul 3000 liter dan ketiga ribu litertersebut langsung oleh terdakwa dibawa ke Kab.

SAHIDINA dan UJANG ALI AlsAKEW ke tiaptiap SPBU dengan menggunakan mobil BOX MITSUBISHI L 300 yang sudahdimodifikasi yang didalamnya sebuah peti yang terbuat dari pelat besi hasil modifikasi untuk90menampung BBM solar dari tangki mobil dan peti besi tersebut berkapasitas menampungsebanyak 1000 (seribu) liter, kemudian setelah menampung sebanyak 1000 (seribu) liter lalumobil tersebut kembali ke gudang penampungan dan setelah di gudang penampungan BBMsolar yang ada dimobil BOX dalam peti hasil modifikasi

SAHIDINA Als IDIN memarkir kendaraan mobil BOX kepinggir jalan dan setelahdipinggir jalan minyak solar tersebut disedot ke atas mobil BOX menggunakan mesin Inventerpenyedot khusus yang sudah disiapkan sebelumnya, kemudian membeli lagi ke SPBU yang100lain lalu disedot lagi dan terus melakukannya yang ditampung di BOX mobil yang didalamnyasebuah peti yang terbuat dari pelat besil hasil Modifikasi untuk menampung BBM solar daritangki mobil dan peti besi tersebut berkapasitas menampung sebanyak 1000

CeramicAsia Indonesia sebesar Rp.84.582.000, guna pembayaran (PPH Impordan PPN Impor) untuk 3 Peti Kemas/Container barang milik Penggugatyaitu dengan nomor container :a. SEGU3500415 ukuran 20;b. TRHU3829951 ukuran 20;.

Penggugat guna selanjutnya akan dikirimkan ke alamat perusahaanpenggugat, namun kembali pihak Tergugat Tidaklah beritikad baik dimanaTergugat tidaklah mau mengeluarkan/memberikan/menerbitkan DO(Delivery Order) asli atas 3 container barangbarang Import milikPenggugat, kembali dengan alasan yang tidak logis, tidak relevan,subjektif, padahal nyatanyata pihak Penggugat sendiri sudahlahmembayar lunas semua kewajiban biayabiaya guna penerbitan BL (Bill OfLading) dan DO (Delivery Order) atas 3 (tiga) peti

kKemas/container barangmilik Penggugat;Bahwa faktanya akibat yang timbul terkait perbuatan melawan hukumTergugat sebagaimana di uraikan diatas yaitu terkait dengan tidakdiserahkannya DO (Delivery Order) asli atas 3 peti kemas/containerbarangbarang kepada Penggugat tersebut, hingga akhirnya mengakibatHalaman 8 dari 37 halaman, Nomor 280/Pdt.G/2021/PN.

Graha bersifat sewa dimana pastinyasudah pula terkena dendadenda, yang masih berjalan maka kiranya kamiPenggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara aquo untuk nantinya memerintahkan/menghukumTergugat untuk segera di terbitkannya DO (Delivery Order) asli atas 3(tiga) container peti Kemas barangbarang milik Penggugat yang tertahansampai saat ini di PT.

Ceramic Asia Indonesia;Bukannya Penggugat menyelesaikan tunggakan/kewajiban atasoutstanding yang masih ada terhadap Tergugat terkait 2 (dua) buahkontainer peti kemas sesuai BL No.SITGLYJT180845 dan mengembalikan2 (dua) kontainer tersebut malahan Penggugat mengajukan gugatan a quodengan berbagai dalil yang tidak benar, tidak sesuai fakta danmemutarbalikkan fakta yang ada.

Purnamanta mendekati lampu yangpaling dekat dengan posisi spead boad saksi bersama Sadr.Purnamanta dan ternyata adalah terdakwa menggunakanmotor ces akan pulang sehabis menangkap ikan; Bahwa kemudian saksi dan Sdr.Purnamanta melakukanpemeriksaan perahu tersebut dan saksi bersama Sadr.Purnamanta menemukan seperangkat alat sertrum = yangdiletakkan di dalam peti, serta sebuah serok, 8(delapan) buah accu dan 6 (enam) ikan campuranhasiltangkapan kemudian terdakwa dan barang bukti yang adadibawa ke Mapolsek

Rahmat Fajar melakukanpemeriksaan perahu milik terdakwa dan saksi bersama Sadr.Rahmat Fajar menemukan seperangkar alat sertrum yangdiletakkan di dalam peti, serta sebuah serok, 8(delapan) buah accu dan 6 (enam) kg ikan campuran hasiltangkapan kemudian terdakwa dan barang bukti yang adadibawa ke Mapolsek Daha Utara untuk proses lebih lanjur;Bahwa pada waktu diamankan terdakwa tidak melakukanperlawanan tetapi terdakwa sempat akan melarikan diridan terjadi kejar kejaran sampai akhirnya terdakwaberhasil

Daha Utara Kab.HSS dan pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekitarpukul 05.00 Wita pada saat terdakwa akan pulang ke rumahterdakwa bertemu dengan petugas kepolisian yang sedangmelakukan patroli dan langsung melakukan pemeriksaanperahu milik terdakwa dan petugas menemukan seperangkaralat sertrum yang diletakkan di dalam peti, serta sebuahserok, 8 (delapan) buah accu dan 6 (enam) kg ikancampuran hasil tangkapan kemudian terdakwa dan barangbukti yang ada dibawa ke Mapolsek Daha Utara untuk proseslebih

pada hari awalnya pada hari Rabu tanggal 13 April2011 sekitar pukul 22. 00 Wita terdakwa berangkat dari rumah diDesa Hakurung untuk menangkap ikan dengan menggunakan latsetrum di rawarawa Desa Taluk Labat kemudian pada hari Kamistanggal 14 April 2011 sekitar jam 05.00 Wita pada saat terdakwaakan pulang ke rumah, terdakwa bertemu dengan petugas' yangsedang melakukan patroli dan langsung melakukan pemeriksaanperahu milik terdakwa dan petugas menemukan seperangkar alatsertrum yang diletakkan di dalam peti

Enrekanguntuk mengambil bawang merah milik saksi HASMAWATI Als MAMADARMA Binti NURU, sekitar Pukul 05.00 Wita terdakwa sampai di Kiosatau gardu milik saksi HASMAWATI Als MAMA DARMA Binti NURU,terdakwa langsung mencari stop kontak lampu kemudian mematikanlampu tersebut, setelah itu terdakwa merabaraba bawang merah yangterbungkus terpal warna Biru, terdakwa kemudian membongkar terpaltersebut dengan cara memindahkan beberapa meja ,peti dan kursi kayuyang berada diatas terpal dan terdakwa membuka tali

Enrekang tepatnya di gardu (tempat penjualan) milik saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara saat terdakwa MUH.IQBAL Alias IQBAL Bin LATIF mengambil bawang merah milik saksinamun bawang merah milik saksi saat itu disimpan di Gardu kemudianditutup menggunakan tenda/terpal kemudian di ikat sekeliling tendatersebut dengan tali nilon, kKemudian bagian atas tenda tersebut ditindisioleh beberapa bangku dan peti kayu namun setelah pagi hari saksimelihat tenda tersebut sudah terbongkar dimana kursi

Enrekang terdakwalangsung mematikan lampu setelah itu terdakwa merabaraba bawangmerah yang terbungkus terpal yang terikat tali yang ditindis oleh kursi kayu,meja kayu, dan peti, terdakwa kemudian terdakwa memindahkan meja, petidan kursi kayu yang berada diatas terpal dan terdakwa membuka tali yangmengikat terpal dengan menggunakan tangan terdakwa karena tali tersebuttidak diilkat mati.

Kemudian dibungkus rapih menggunakan terpal atautenda lalu di ikat menggunakan tali Nilon setelah itu barang tersebut di tindismenggunakan kursi, meja dan peti kayu. Namun, pada pagi harinya tanggal 3Februari 2021 Saksi MUHAMMAD SALEH Alias SALEH Bin NURU yang hendakakan membuka gardu jualan sayur kakaknya melihat tempat penyimpananBawang yang sebelumnya tersusun rapih sudah terbongkar dan ada beberapakarung Bawang merah telah hilang.

No. 1493 K/PDT/2011"Bila ada tambahan Investasi, maka TERGUGAT mempunyai hak opsipenyertaan maksimal sebesar 50 % (lima puluh persen) dari jumlah yangdibutuhkan yang dlsetujui oleh kedua belah plhak;Bahwa dalam perjanjian kerjasama antara Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi sesuai dengan Akta No. 1 tanggal 23 Januari 1996 dan seluruh aktaakta lainnya, tidak satu kata pun yang menyatakan bahwa peti jenazahadalah objek perjanjian;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (1) tersebut di atas, TermohonKasasi

HARUS menyertakan modalnya sebesar 50% untuk pengadaan petijenazah karena tidak termasuk objek dalam perjanjian kerjasama tersebut;Bahwa akan tetapi, Termohon Kasasi tidak pernah menyertakan modalnyadalam pengadaan peti jenazah, akan tetapi selama ini ternyata mengambildan menerima keuntungan penjualan peti jenazah sebesar 50%, padahalmodal peti jenazah sematamata hanya dari Pemohon Kasasi, sehinggadengan demikian Termohon Kasasi pun telah menguasai SHU yangseharusnya milik Pemohon Kasasi sebagaimana

Raya Babek Blok D2, Cilincing, JakartaUtara HENDRA telah memerintahkan langsung ASEP SUTRISNA untukmengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZ dengan menyerahkan SuratPenyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB, Surat Pinjam Container danUang Jalan Rp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah).

Raya Babek BlokD2, Cilincing, Jakarta Utara saksi HENDRA memerintahkan langsung terdakwaHalaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrASEP SUTRISNA untuk mengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZdengan menyerahkan Surat Penyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB,Surat Pinjam Container dan Uang Jalan Rp. 700.000.

Raya Babek BlokD2, Cilincing, Jakarta Utara saksi HENDRA memerintahkan langsung terdakwaASEP SUTRISNA untuk mengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZdengan menyerahkan Surat Penyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB,Surat Pinjam Container dan Uang Jalan Rp. 700.000.

Raya Babek Blok D2, Cilincing, Jakarta Utara saksiHENDRA memerintahkan langsung terdakwa ASEP SUTRISNA untukmengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZ dengan menyerahkanSurat Penyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB, Surat PinjamContainer dan Uang Jalan Rp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah).

Di dalam peti tersebut terdakwa menemukan 4 (empat)lembar kain adat / beti yang terdiri dari 1 (satu) lembarkain adat ukuran besar warna merah motif adat, 2 (dua)lembar selendang adat warna merah muda dan warna biru leismerah muda, dan 1 (satu) lembar kain adat yang digunakansebagai ikat pinggang berwarna merah muda serta 1 (satu)10buah baju kaos leher bundar berwarna merah tua. Selanjutnyaterdakwa membuka lagi sebuah lemari namun terdakwa tidakmenemukan apapun di dalam lemari.

saksi pulangkembali ke rumah, saat saksi masuk kedalam rumah saksimelalui pintu depan rumah, saksi melihat dinding padabagian belakang rumah saksi yang terbuat dari bebaksudah terlepas dan berlubang seukuran orang dewasabisa masuk kedalam rumah saksi, kemudian saksilangsung masuk ke kamar tidur saksi dan saksi melihatkamar tidur saksi sudah berantakan di mana baju kainselimut saksi sudah berceceran di dalam kamar tidursaksi tersebut, saat itu saksi melihat barangbarangyang saksi simpan di dalam peti

Insana, Kab.TTU, sekitar jam 09.00 wita, terdakwa melihat lagisebuah rumah kosong tanpa penghuni, kemudian terdakwamasuk kedalam rumah tersebut dengan cara membongkardinding bebak bagian belakang rumah tersebut karenapintu belakang rumahnya terkunci, begitu dinding rumahtersebut roboh terdakwa langsung masuk dan menujukekamar dan membongkar peti dan mengambil 4 (empat)lembar kain adat/beti dan satu lembar baju kaos ukuranorang dewasa, selanjutnya terdakwa membongkar lagisebuah lemari, namun terdakwa

TTU, sekitar jam09.00 wita, terdakwa melihat lagi sebuah rumah kosong tanpapenghuni, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut48dengan cara membongkar dinding bebak bagian belakang rumahtersebut karena pintu belakang rumahnya terkunci, begitudinding rumah tersebut roboh terdakwa langsung masuk danmenuju kekamar dan membongkar peti dan mengambil 4 (empat)lembar kain adat/beti dan satu lembar baju kaos ukuranorang dewasa, selanjutnya terdakwa membongkar lagi sebuahlemari, namun terdakwa tidak

TTU, sekitar jam09.00 wita, terdakwa melihat lagi sebuah rumah kosong tanpapenghuni, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebutdengan cara membongkar dinding bebak bagian belakang rumahtersebut karena pintu belakang rumahnya terkunci, begitu50dinding rumah tersebut roboh terdakwa langsung masuk danmenuju kekamar dan membongkar peti dan mengambil 4 (empat)lembar kain adat/beti dan satu lembar baju kaos ukuranorang dewasa, selanjutnya terdakwa membongkar lagi sebuahlemari, namun terdakwa tidak

Menyatakan barang bukti berupa : 67 (enam puluh tujuh) bungkus plastik berisikan ganja dengan beratbrutto seluruhnya + 69.300 (enam puluh sembilan ribu tiga ratus)gram dan sisa setelah dilakukan lab krim dan pemusnahan denganberat netto sebanyak 1261,8220 gram dengan rincian :e 1 (satu) kotak peti kayu terbungkus seng yang didalamnyaterdapat 1 (satu) box styrofoam berisi 26 (dua puluh enam)bungkus besar ganja berlakban coklat memiliki total berat brutto +28.400 (dua puluh delapan ribu empat ratus

penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :67 (enam puluh tujuh) bungkus plastik berisikan ganja dengan beratbrutto selurunnya + 69.300 (enam puluh sembilan ribu tiga ratus)Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 82 K/Pid.Sus/2020gram dan sisa setelah dilakukan lab krim dan pemusnahan denganberat netto sebanyak 1261,8220 gram dengan rincian :* 1 (satu) kotak peti

FACHRY SEPTIONOalias ALEX bin MUL YONO dihubungi oleh HERI RAHMAT SAPUTRAalias PADANG alias JOHN bin SUDIRMAN untukmembawa/mengangkat peti kayu yang berisi Narkotika jenis ganja yangbaru diambil oleh Saksi HERI RAHMAT SAPUTRA alias PADANG aliasJOHN bin SUDIRMAN ke rumah/kontrakan miliknya, lalu HERI RAHMATSAPUTRA alias PADANG alias JOHN Bin SUDIRMAN memintaTerdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Telah membaca:1.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8.