Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/TUN/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — I. HJ. MURNI B., II. H. LENGO LANGKUPA, SH.,MH., III. LA BOLO, SP., IV. Drs. ISKANDAR MUNTU, MM VS MINASIA TOTOI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI;
173 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Petitum Memori Kasasi Pemohon Kasasi IV:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 93/B/2019/PT.TUN.MKS, tanggal 31 Juli 2019 dan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Kendari dengan Putusan Nomor36/G/2018/PTUN.KDI, tanggal 11 April 2019;Mengadili sendiri:1.Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IV semulaPembanding/Tergugat II Intervensi 4;Mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi IV/Pembanding/Tergugat IlIntervensi 4 untuk selurunhnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 193/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AMIR las FESEL bin KERTO DIHARDJO
41 — 22
  • Menyatakan Barang Bukti berupa: 3 (tiga) kantong plastik kecil berisi Narkotika Golongan I jenis shabushabu dengan berat kotor selurunhnya 7,26 gram, 1 (Satu) kotak kacamata hitam merk Klon Nano, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih (dimusnahkan)4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil , tanggal 26 Januari2021, Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Bil. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 839/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ABD HAMID ALIAS HAMZAN WADI
62 — 34
  • Mtrselanjutnya terdakwa mengambil handphone tersebut dan menyembunyikannyadi dalam tas ransel milik terdakwa dengan tujuan untuk dimiliki;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya 1 (satu) buah HP merk VivoY50 (1935) warna Starry Black milik Panji Sukmawadi ke tangan Terdakwa danmenyembunyikannya di dalam tas ransel milik Terdakwa maka Terdakwa telahmengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur mengambil barang sesuatuseperti yang dimaksud telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang sebagian atau selurunhnya
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 389/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
CARIYA
25 — 3
  • telah mempunyai kekuatanhukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaBarat tentang perbaikan tempat lahir, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon padaakta kelahiran Pemohon tersebut untuk dicatat dalam Buku Register yangdiperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Pengadilan berkeyakinan bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan Undangundang yang berlaku sehingga permohonannyadapat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
1.ARPAN
2.RETNO EVIANA
25 — 5
  • Memberikan segara biaya yang timbul atas permohonanini selurunhnya kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut ParaPemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonePara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3316090605820003 atasnama Arpan, diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 205/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL HIDAYAT als AUL bin SYAIFUL ANWAR
29 — 17
  • BDGe 1 (satu) linting kertas warna putin bekas pakai berikan bahan/daundengan berat netto 0,1476 gram.Berat netto selurunhnya bahan/daun 0,8519 gram.Barang bukti tersebut milik / disita dari terdakwa SYAHRUL HIDAYAT AliasAUL Bin SYAIFUL ANWAR, Dengan kesimpulan: Barang bukti berupabahan/daun diatas adalah benar Ganja dan mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam hal melakukan
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0766/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • nafkah untukPenggugat dan keluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1001/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.MUSTOPA BIN KOSIM.
2.FITRIAH M ALIAS DEWI BINTI MUDJI.
42 — 22
  • mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per gram dari penjualan narkotika shabutersebut ; Bahwa benar saat petugas Kepolisian melakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu denganberat brutto 2,68 gram yang ditemukan dari lantai kamar terdakwaMustopa;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:1). 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,68 gram (atauberat netto selurunhnya
    Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Para Terdakwatelah ditangkap dan ditahan, maka masa penangkapan dan masa penahananPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhnkan kepada ParaTerdakwa waktunya lebih lama dari masa penahanannya, maka Majelis Hakimmenetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1). 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,68 gram (atauberat netto selurunhnya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
DISTRIANI
21 — 20
  • untukmempergunakan penetapan ini sesuai, untuk kepentingan tersebut diatas dan akan dipergunakan oleh instansi terkait yang memerlukandan diharapkan dapat memenuhi kepentingan terbaik bagi Pemohon maupun ANakanaknya dan hal tersebut tidakboleh terabaikan;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbanganpertimbangan hukum di atas, makaPemohon telah mampu membuktikan semua dalildaliinya dan hal tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, karenanya permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan selurunhnya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Desember 2017 — Agung Sugiarto bin Sadery
81 — 36
  • Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket plastik kecil masingmasing berisi kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 5,0304 gram, 1 (satu) buah alat hisap berupa cangklong, 1 (satu) unitHandphone Iphone warna putin dirampas untuk dimusnahkan ;HalamanSPutusanNomorsi0/PID.SUS /2017/PT.DKI.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) ;lll.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 448/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
MEGAYATI
29 — 17
  • Administrasi Kependudukan harusdilakukan berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena kepada Pemohon diperintahkan untukmenyampaikan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang agar perubahan nama tersebutdicatat dalam Register Perkawinan yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalamAkta Perkawinan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa segala biaya perkara yang timbul dalam permohonanini selurunhnya
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 567/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2014 — DENI SATRIA Pgl DENI als KETUA Bin SYAIFUL
28 — 1
  • Donny jadi bukanmilik Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur "selurunhnya atau sebagian adalahmilik orang lain " telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.5 Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa Unsur ini terwujud dalam keinginan, kehendak atautujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum, sedangkanperbuatan melawan hukum adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpaadanya alas hak
Pengadilan PN JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 81/Pdt.G/2016/PN. Jmr
Tanggal 13 Oktober 2016 — SUPENO L A W A N SEPTIKA YULIANIK
77 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara SUPENO dengan SEPTIKA YULIANIK yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2007 tercatat di Kantor Catatan SipilJember sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor3509/AK/RAK 0339 tertanggal 15 Agustus 2007 antara SUPENO denganSEPTIKA YULIANIK putus karena perceraian;4.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ALDI DEMAS AKIRA
Terbanding/Terdakwa : MUKAMMAD SADDIKIN Als SODIK Bin KARIMAN
41 — 23
  • karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip yang dibungkus Narkotika jenis Shabudengan berat kotor selurunhnya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 970/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2019 —
24 — 19
  • Bahwa harta warisan tersebut hampir selurunhnya berupa benda tidakbergerak (tanah) dan ingin membuat alas haknya berupa sertifikat atastanah yang belum bersertifikat, serta melakukan tindakan hukum lain atasharta peninggalan tersebut yang antara lain untuk meyewakan, menjual dansegala bentuk pengalihan yang lain dikemudian hari, dimana anakPemohon ANAK juga turut berhak secara hukum karena mendiang ibunyauntuk ikut memberikan ijin dan persetujuan hukum, namun anak Pemohontersebut masih dibawah umur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 K/Pid/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — GHOZALI dkk
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adi, padahal kenyataanya tidak benar ;Setelah 2 surat keterangan tersebut sudah selesai, oleh Terdakwa Ghozallidipergunakan sebagai persyaratan untuk mencairkan Dana Bantuan TunaiLangsung Tahap ataupun pencairan Tahap II yang selurunhnya sebesarRp.700.000,. pada bulan Juli 2008 dan bulan Oktober 2008 ;Akibat perbuatan Terdakwa Ghozali yang mencairkan Bantuan TunaiLangsung milik P. Adi, maka P.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 114/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT RIFAI Bin FACHRUDDIN
29 — 5
  • SmrMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan selurunhnya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 103/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Nopember 2016 — BUDHI DEWANTARA, dkk ; KEPALA KANTOR PENGELOLAAN ASET DAERAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, dkk
84 — 34
  • Yos Sudarso;Sebelah Selatan : Kantor KODIM 0502;Sebelah Barat : Tanah Ponco;Dan oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan tanah tersebut miliknya,maka gugatan Penggugat selanjutnya adalah merupakan turutan dari tanahsengketa maka gugatan selanjutnya juga terbukti sehingga pada akhirnya menolakgugatan Penggugat selurunhnya; ; > Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaradalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 128/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Ut. tanggal 19 Oktober 2005 telah
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 685/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : DJOHAN SULAIMAN Diwakili Oleh : Nur Kholis, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SURYA BUMI MEGAH SEJAHTERA
79 — 49
  • pertamatanggal jatuh tempo pembayaran yang dihitung dari jumlah tunggakanyang harus dibayar, apabila pemesan lalai melakukan pembayaran uangmuka beserta dendanya hingga 2 (dua) kali berturutturut menyebabkansurat pesanan ini menjadi batal dengan sendirinya (denganmengesampingkan pasal 1266) dan pasal 1267 kitab undangundanghukum perdata dan uang yang telah disetor selurunnya menjadi milik PT.Surya Bumi Megah Sejahtera, bila terjadi pembatalan pada saat hanyabaru membayar UTJ, maka UTJ tersebut selurunhnya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 205 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 15 Agustus 2012 — T A R I P
28 — 3
  • Anik Astutik, selurunhnya dikembalikan kepada saksiAnik Astutik ;4.