Ditemukan 14622 data
14 — 3
., Taoyuan City, Taiwan (R.O.C), 33383,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ES, SH.MM,Advokat yang berkantor di Jalan Raya KalioriRT.002/RW.004, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juli 2019, sebagai PenggugatMelawanJIS bin H, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Diplomall, tempat kediaman di RT.002/RW.003, Desa Sirau,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
9 — 0
., Taoyuan City 338, Taiwan(R.O.C)., dalam hal ini memberikan kuasa kepada FuadHasyim, S.H. dan Widiyanto, S.H., Advokat yangberkantor di Jl.
7 — 2
PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2016/PA.Ngw.ZN ZN 2esneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Taiwan,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sekarangberdomisili di 5 F2, Nomor 389, Zhongzheng Rd,Fengyuang Dist, Taichung City, Taiwan R.O.C dalamhal
14 — 2
Tergugat telah diberikan kepercayaan oleh Penggugat dalammengelola toko yang di sewakan di pasar Tamrin City dengansegala isinya, namun Tergugat tidak mengelolanya dengan baiksehingga hutang Penggugat untuk perdagangan tersebut tidakdapat diselesaikan dari perdagangan tersebut, namun Penggugatmenyelesaikannya sendiri.2.
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum Adi Atmaka &Partners, beralamat di Bukit Cimanggu City, Klaster Charwood,Blok KD 8 Nomor 12A, Tanah Sareal, Kota Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;Lawan:1. BUPATI LOMBOK TIMUR, selaku Pemerintah KabupatenLombok Timur, yang beralamat di Jalan Muhammad YaminNomor 3 Selong Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada L. DHEDI KUSMANA, S.H, M.H.
JAUW HARIFIN
Termohon:
BUPATI BANGKA
126 — 44
TROY LATUCONSINA &ASSOCIATE, Advocate and Counsellors at Law, beralamatdi Jalan Pahlawan Seribu Ruko Golden Boulevard Blok QNo. 37, BSD City Serpong Tangerang Selatan, denganalamat surat elektronik latuconsinatroy@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTempat Kedudukan di Jalan A. Yani (Jalur Dua) Sungailiat,Bangka, dengan alamat Surat elektronikbagianhukumhamsetdabangka@gmail.com.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 180/0817/III/2020, tanggal14 Februari1.
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Duriasa & Associates, beralamat di Tower Akasia A03AF Kalibata City, Jalan Kalibata Raya, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT ELECTRONIC SOLUTION INDONESIA, diwakili oleh direktur,Ahmad Abdullah, berkedudukan di Jalan Letjend.
11 — 1
PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di Luar Negeri dengan alamat: , LiuyingDistrict Tainan City, yang dalam hal ini
11 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur dan sekarang bekerjasebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 13 Alley 5 Lane 39Guotai Street Bangiao District New Taipei City
12 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TenagaTergugat , umurKerja Wanita (TKW), bertempat tinggal di Dusun XXXXDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,Sekarang berdomisili di Flat 511 5/F Tak Sui House TakLong Estate Kai Tak Site 1 B, Kowloon City
10 — 4
Saat ini berdomisili di16 F No. 2 Minyon 6th St, Taoyuan City, Taoyuan Conty 33052Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasa kepada IndraSayfri, S.H, pekerjaan advokat, beralamat di Jalan Lintas Timurdepan Islamic Centre, Dusun III RT.19, RW.08, No.496, Desa MuaraJaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor0918/SKH/2019/PA.Sdn. tanggal 22 Mei 2019;melawanTergugat, tempat
13 — 15
bertangg al6 Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti Surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang terdiri dari Teman Penggugat yangmemberikan keterangan di bawah sumpah bernama:1.Diah Rulianti binti Himawan Seotamto,umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan swasta, tempat tinggal Cluster Sevilla BlokC1/01, Sekt Xll2 BSD CITY
7 — 0
,New Taipei City 23559,Taiwan ( R.O.C. ), yang dalam hal ini dikuasakan kepada SYAMSULARIFIN, S.H., Advokat, beralamat Perum Alam Teratai 1 Blok A 4Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, sesuaidengan surat kuasa khusus tertanggal 08 Juni 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengannomor register kuasa: 1148/Kuasa/VIV2017/PA.TA.
66 — 11
,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat /pengacara, beralamat di The City Tower Lantai 19, Jalan M.H.Thamrin Nomor 81, Gondangdia Menteng, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSIIl / TERBANDING III ; Him.3 dari 16 him. Put.
17 — 10
SALINAN PUTUSANNomor:1280/Pat.G/2015/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas LA Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Billy Anggi Yuari Bakar bin Badril Bakar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Apartemen Kalibata City, TowerJasmine, unit J.05.
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
RYAN RESTIAN Alias PITAK Bin TJASMADI WAHAB
116 — 4
Yamaha N Max No.Pol B6953WTE dipinjam oleh Terdakwa dantidak kembali lagi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wibsaksi SYAHRONI ANWAR mencari informasi dari keluarga Terdakwa danmendapatkan kabar bahwa Terdakwa akan bertemu di Pondok Indahberdasarkan informasi tersebut, saksi SYAHRONI ANWAR bersama dengansaksi IDAM AL QOLIK dan saksi RENDI setelah menunggu yang terlihat hanyapacar Terdakwa saja kemudian pacar Terdakwa pergi menuju Hotel G.2 yangberada di depan Mall Gandaria City
103 — 46
., Advokat Konsultan Hukum pada kantor KlJ & Associates, yang berkantor di GrandGalaxy City, Jalan Boulevard Raya Nomor 456, Kota Bekasi 17147,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 september 2017 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penahanan/Penetapan dari :1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 6 April 2017nomor SPHan.221/IV/2017/t Reskrimum sejak tanggal 6 April 2017sampai dengan tanggal 25 April 2017.;2.
64 — 15
RIFANI AGUS SETIADI Als FANI Bin TAUFIK DAINI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan jika pada hari Kamis tanggal 11Agustus 2016 skj 23.00 Wib saat saksi berada di dekat pos ojek yangberada di Waterfront City kemudian didatangi oleh terdakwa mengajakmembeli minuman kemudian karena uang yang dimiliki terdakwa kurangsehingga terdakwa mengajak saksi ke Acara Wara namun karena uangtersebut habis kemudian terdakwa meminjam uang kepada temannyadan kemudian
133 — 52
rumah dinas Penggugat dikomplek Mundu, IndramayuJawa Barat, sedangkan Tergugat bekerja di Jakarta, dengan kondisitersebut Tergugat pulang pada saat hari libur, hal demikian berlangsungselama sejak tahun 2009 sarnpai dengan 2015, Kemudian Tergugat danPenggugat menyewa 1 unit rumah sebagai tempat tinggal bersama diPerumahan Prima Harapan Regency Blok D No. 6, Bekasi Utara sejaktahun 2015 sampai dengan 2017, dan pads tahun 2017, Tergugat danPenggugat pindah tempat tinggal bersama diKomplek Golden City
109 — 244
Anas Malik, Komplek PertokoanGreen City By Pass Pariaman;MelawanTERBANDING I, umur + 50 tahun, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggaldi KABUPATEN PADANG PARIAMAN sebagai Tergugat/Terbanding ;TERBANDING Il, umur + 30 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, sebagai Tergugatll/Terbanding II;Hal. 1 dari 15 hal.