Ditemukan 5226 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 494/Pid.B/2018/PN Idm Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.SUKIRNO ALS EBEG BIN KADRI
2.IDRIS ALIAS MAD BIN SAYIDI
3.SUPANDI ALIAS DOBIL BIN WARSITA
4.IBNU ALIAS BINGBANG BIN DAROJI
30 — 5
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.SUKIRNO ALS EBEG BIN KADRI
2.IDRIS ALIAS MAD BIN SAYIDI
3.SUPANDI ALIAS DOBIL BIN WARSITA
4.IBNU ALIAS BINGBANG BIN DAROJI
30 — 5
danTerdakwa IV langsung turun dari motornya, kemudian Terdakwa membawakabur sepeda motor yang dikendarai saksi korban menuju jalan Desa Cemetidan selanjutnya sekitar pukul 06.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa IV menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr. lbnu alias Moncot (DPO) seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwad ari hasil penjualan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbantersebut Terdakwa bersama Terdakwa III dan Terdakwa IV mendapat bagianmasingmasing sebesar Rp. 1.200.000, (Satu uta
tembak hingga kemudian korbanketakutan dan melompat ke bawah jembatan dan jatuh ke sungai;Bahwa kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor korban menujujalan Desa Cemeti dan selanjutnya sekitar pukul 06.00 Wib Terdakwa danTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. lbnu alias Moncot(DPO) seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahaa uang hasil penjualan sepeda motor milik korban tersebut Terdakwabersama Terdakwa dan Terdakwa Ill mendapat bagian masingmasingsebesar Rp. 1.200.000, (Satu uta
merk Yamaha Nmax No.PolE 3162 JS warna abuabu tahun 2018 secara paksa dari tangan Sultoni aliasNadin tanpa seijin Sultoni alias Nadin;Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Terdakwa dan Terdakwa IV menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. lbnu alias Moncot(DPO) seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa uang hasil penjualan sepeda motor milik korbantersebut Terdakwa bersama Terdakwa III dan Terdakwa IV mendapat bagianmasingmasing sebesar Rp. 1.200.000, (satu uta
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
104 — 10
104 — 10
Oat Cea SUT. aay HEA GLH ae peCan titeh vb sond har bape pam pods: bua Agiehs. hireRates BCCCh carne ode Sei yore divok winenied Sai Gungan Plat HS ARE hunggs saeaneng motor Auevan Oma dee mengomtd LEMAR) BOPET yurig nineHicgtahaes eel kta etka ube teh iu aerial cla posRENT Say hoya an Mga ese Bawa divdicker keg kelucige iubh berm uta m=smtecarakanPeTaan saya dengar pemiohon Gdalah kehobongon, koruna kekarpsSalk Loeb, tetreeth lia ke THA gear ris A is Galery 3 tesrsycianPSU ye Seer DS eae menieke
Mateh sebsaa Ao. 19.000, 000,1(bkime bites uta iuio, Main ciel eee Pip. 2 fc pote dies eae 5 by nah)per Culan selame 3 bulan Ap. /800.000. tena if team rans riseFigen2 Menpoiakas Cate Tengugal Aetonpans! Sah inial tek mamariaaltah way h cepsca Pernggqucal tebonpens teomeT figh) wlanba i Aa et Ae A=: Maghysum leequgal Pikseyieee uu mceninerga: fake ltakepuse Pong.get Pakonoend scbasal Pe 2 td dle turalpe!
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 384/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON 1 DAN 2
12 — 1
12 — 1
SAKSI PEMOHON, Umur 61 tahun Agama Islam Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatpara Pemohon;e Saksi mengetahui sendiri pelaksanaan pernikahan Para Pemohon adalahpada tanggal 19 Pebruari 1990 ;e Saksi mengetahui bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakandi rumah orang uta Pemohon II dan dihadiri oleh Kepala KUA Kecamatan XXXXX,dengan wali nikah orang
Register : 15-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 897/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
gh AnH Ay Cell Goal Walger Cag 11d abl glLagtas CMa GE call) Jac g Uta) Guy Bpdiel! alos Ane GUY Les sly!
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
(cal Lal gc4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 22-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3686/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gh Amoi Ads celal) al alge ss Coit 1d edll yiLagtas Cua) GS cptalll Jac g Uta) Cus Bpdall alot Ane gua Les ely!
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
halaman Putusan NO. 1232 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan agar Penggugat tidak melanjutkan gugatanya ,akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahw t i Al. berupa Kartu TandaPenduduk dan / ataf/ Uta
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2474/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Desember 2016 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Lgilla Lagi Maa Ye (uta Lill jae y Legh tel yyy 3 pliell al ga dee gly YLesa 4aArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau) karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 190/Pdt.G/2021/PN Tng Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
Tarmiadi
Tergugat:
pt fokus selaras sejahtera
37 — 0
Tarmiadi
Tergugat:
pt fokus selaras sejahtera
37 — 0
tertanggal 10 Oktober 2019;
- 001/FSS-SPK/MRI/III/20, tertanggal 17 Maret 2020;
- 001/FSS-SPK/MRI/III/20, tertanggal 17 Maret 2020
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji);
- Menyatakan Tergugat memiliki sisa hutang kepada Penggugat sebesar Rp.138.864.000,-(seratus tiga puluh delapan jutadelapan ratus enam puluh empat ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk melunasi sisa hutang sebesar Rp.138.864.000,- (seratus tiga puluh delapan juta delapan ratus enam puluh empat ribu
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4596/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM shade Cae V3) ha AN call Gye alls Gf Mag Gi: elle plety quadsty Ugildy oh lua gh Ugg uta
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5373/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
of Amo JN Ate zalall (cal Lal goa4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 26-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0028/Pdt.G/2010/PA.SS Tanggal 6 Juli 2010 — 2 pihak
54 — 29
54 — 29
Bahwa selama tinggal 1 bulan ( Nofember 2009), rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus namun Penggugat tetap bersabar, akan tetapi padabulan Pebruari 2010 terjadi pertengkaran lagi disebabkanPenggugat meminta tolong kepada Tergugat untuk menjemput adikkandung Penggugat di jawa, dan satu minggu kemudian sampai diJawa, Tergugat pulang ke Maluku Uta di Desa XXXXX Tergugathanya datang sendiri tanpa membawa adik Penggugat dan dengansebab itu antara Penggugat dan
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 110/Pdt.G/2014/PA Tng Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 8
36 — 8
Pencatatan ....... 0. ccc cece eee eee terete ee ea eee Rp. 30.000.2 PYOSES secmwse eens sammemee 01s memo 00 2 ox emma 00 a ee Rp. 50.000.de UTA co cacsramse ecemecemmcmmmcmmecnn one onsen onsen nsesienctemate Rp.480.000.7. = = os Rp 5.000,5EYE, MAPA nsro eee memes 2 oo amen sen 69 mee 20 es Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,10Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraTTDDrs. H.E. ALI MANSUR11
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 30 Agustus 2017 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Logi Maat) Gye (uta Lill jae y Legh tel yyy 3 pliell al ga dee gly YLesa 4aArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau) karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 16-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4675/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CITRA PRATAMA PROPERTINDO
217 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
217 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pen PPNnya tidak d uta.5. Pen dibebaskan dari PPN Jumlah Seluruh Pen 3,142,705,199itu PPN Baa.P Keluaran harus d ut/dibayar sendiri 314,270,517b. Diku1.P Masukan d 113,906,4612. Diba NPWP sendiri 200,364,056Jumlah d kan 314,270,517Jumlah hitu PPN Ku arKelebihan P sudah:a.
Register : 03-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Ngr Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menghukum Tergugatuntuk memberikan nafkah kepada kedua anak Penggugat Tergugatsejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Menolak gugatanPenggugatuntuk selain dan selebihnya;
5.
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3314/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Marsudin bin Uta) untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon (Amelia binti Sanudin) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepada Termohon berupa : 4.1. Mut’ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) 4.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; 4.3.
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 26 Oktober 2016 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Legis Maal) ye (uta Lill jae g Lagll tel Guys 3 pliell al ga dee GUY YLeoArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 13-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6582/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
of Amo 5M Ate Zalall (cal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan