Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 787/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 9 Oktober 2014 — GO, GONDO LESMONO
272
  • listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid10621506hichaf0dbchaf0lochf0 2.tabpard ltrparqj fi45411454ri0s1480simultlwidctlipartx454tlhyphtx9123wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols2adjustrightrin01i1n454itap0Opararsid10621506 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0insrsid10621506 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578110301081482, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil *xmlopenxmlns2uprfactoidnameCity *udfactoidname CityKota*xmlclose*xmlopenxmlns2uprfactoidname City
    ltrchfcs0binsrsid11537748 15rtlchfcs1labafO ltrchfcsO binsrsid7999571charrsid12988796 6.000,par pard ltrparqj110ri0s1360slmultlwidctlpartx3600tx6135wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0Opararsid7999571 rtlchfcsl af0ltrchfcsO insrsid7999571charrsidl1l2988796 rtlchfcsl abaf0ltrchfcs0binsrsid7999571charrsid12988796 (rtlchfecsl1 abaf0 ltrchfcs0binsrsid12988796 seratus rtlchfcsl abafO ltrchfcs0binsrsid11537748 *xmlopenxmins2uprfactoidnameplace *udfactoidname place*xmlopenxmlns2uprfactoidname City
    ltrchfcs0insrsid12988796charrsid2514490 ;par pard ltrparqj1i0ri0s1480slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitap0pararsidl12988796 rtlchfesl afO ltrchfcs0insrsid12988796charrsid251 4490par pard ltrparqj1i0ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitap0pararsidl12988796 rtlchfesl afO ltrchfcs0insrsid12988796charrsid251 4490xrtlchfesl afO ltrchfcsO insrsid9178694 rtlchfcsl af0ltrchfcsO insrsid12988796charrsid2514490*xmlopenxmlns2uprfactoidname City
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, SH.
2.Deni Susanto
Terdakwa:
Juli Yanto alias Kilin anak Ng Ket Min
14975
  • 2019/PN Sbsitu Sim card 085250465100 warna gold masih ada tersimpanpasangan judi bola online dikotak masuk SMS yaitu SMSpasaran dari terdakwa dan SMS pasangan dari pemasangyaitu :e OPP dg isi SMS Ejibar 200, Alme 200, dan telahdibalas terdakwa Eibar 200, Alme 200 Ok (artinyapasangannya club Eibar dan club Almeria ia terima).e OPP dg isi SMS Oldham 500, K 500, MC 500, B500 dan telah dibalas terdakwa Oldham 500, K 500,MC 500, B 500 Ok (artinya pasangannya club Oldham,pasangan kecil, club Mancester City
    card085250465100 warna gold masih ada tersimpan pasangan judibola online dikotak masuk SMS yaitu SMS pasaran dariTerdakwa dan SMS pasangan dari : OPP dg isi SMS Eibar 200, Alme 200, dan telah saya balas Eibar 200, Alme 200 Ok (artinya pasangannya club Eibardan club Almeria Terdakwa terima).Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sbs OPP dg isi SMS Oldham 500, K 500, MC 500, B 500 dantelah saya balas Oldham 500, K 500, MC 500, B 500 Ok (artinya pasangannya club Oldham,pasangan kecil, clubMancester City
    dalam HP merek XIAOMI REDMI NOTE 3 itu sim card085250465100 warna gold masih ada tersimpan pasangan judibola online dikotak masuk SMS yaitu SMS pasaran dariTerdakwa dan SMS pasangan dari : OPP dg isi SMS Eibar 200, Alme 200, dan telah saya balas Eibar 200, Alme 200 Ok (artinya pasangannya club Eibardan club Almeria Terdakwa terima).OPP dg isi SMS Oldham 500, K 500, MC 500, B 500 dantelah saya balas Oldham 500, K 500, MC 500, B 500 Ok (artinya pasangannya club Oldham,pasangan kecil, club Mancester City
Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/PID/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — RATNA DEWI binti AYUB
8461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830 Jakarta Pusat, di PlazaIndonesia Jakarta Pusat dan di Senayan City Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan
    Thamrin Kavling 2830Jakarta Pusat, di Plaza Indonesia Jakarta Pusat dan di Senayan City JakartaPusat saksi Herawati Jahja Pulunggono selaku Manager PengembanganBisnis Toko DeGem telah menyerahkan perhiasan berlian kepada Terdakwadengan tanda terima Temporary Bill Toko DeGem dan TerdakwaHal. 2 dari 44 hal. Put. Nomor 60 PK/Pid/2016memberikan jaminan Cek Tunai atau Bilyet Giro, dengan perincian sebagaiberikut :a.
    Thamrin Kavling 2830 Jakarta Pusat, di PlazaIndonesia Jakarta Pusat dan di Senayan City Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Awalnya pada tahun 2011 Terdakwa Ratna Dewi binti Ayub datang
Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/PID/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — DANIEL WIDJAJA
9457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulanDesember 2011 berikut keuntungan total berjumlah + Rp.22.000.000.000,(dua puluh dua milyar rupiah) akan tetapi janji dan Terdakwa Daniel Widjajatersebut tidak dipenuhi dan pada pertemuan di Rumah Makan ThailandPlaza Senayan Jakarta, Terdakwa Daniel Widjaja menjanjikan akanmengembalikan uang saksi Suryanto melalui tranfer pada tanggal 12Desember 2012, hal ini pun tidak dipenuhi oleh Terdakwa Daniel Widjaja,oleh karena itu diadakan pertemuan pada tanggal 9 Desember 2012 di CoffeBean Senayan City
Putus : 25-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 25 April 2013 — H. SUDENDI, SE., MM .
11047
  • Selanjutnya WahyuNugroho, Dusep Suhendar, SP. dan Bayu Wijokongko mengaturpertemuan perkenalan antara pihak Untirta dengan pihak Permai Grupdi Mall Senayan City di Jakarta pada tanggal 19 Februari 2010 yangdihadiri oleh pihak Untirta: Saksi Prof. Dr. Ir. Rahman Abdullah, MSc.(Rektor Untirta) dan Terdakwa H. Sudendi, SE., MM. sedangkan dariHal. 3 dari 135 Hal.
    Selanjutnya WahyuNugroho, Dusep Suhendar, SP. dan Bayu Wijokongko mengaturpertemuan perkenalan antara pihak Untirta dengan pihak PermaiGrupdi Mall Senayan City di Jakarta pada tanggal 19 Februari 2010 yangdihadiri oleh pihak Untirta: Saksi Prof. Dr. Ir. Rahman Abdullah, MSc.(Rektor Untirta) dan Terdakwa H. Sudendi, SE., MM. dengan pihakPermaiGrup yaitu: Muhamad Nazaruddin dan Gerhana Sianipar. ; Kemudian Terdakwa H. Sudendi, SE.,MM.
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4257/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dikeluarkan untukbiaya sekolah.Artinya Semua kebutuhan sandang, pangan sudah terpenuhi termasukrohani semakin dekat dengan Allah, apalagi kebutuhan rekreasi sbghiburan buat keluarga sering kami lakukan setiap akhir pekan sampaidengan sekarang ini.Untuk kebutuhan rohani, dan di waktu itu 2012, Tergugat memintakeikhlasan istri untuk berhijab, dengan syarat bila istri mengenakanjilbab Tergugat akan belikan sebuah rumah idaman keluarga dandiperuntukkan buat kami dan anak2 kelak di wilayah Depok (GrandDepok City
    keluarga Tergugat dan istri, dan tidak ada pembicaraantentang ini, karena menurut Tergugat ini aib dosa besar bagi yangmerencanakannya termasuk saudarasaudaraku yang seiman ikutsponsor perceraian, akan mendapat Dosa Besar dari Allah...AminTergugat sangat sayangi dengan keluarga ini dan impian Tergugatmembina keluarga ini dengan baik sesuai tujuan berumah tanggasakinah, mawadah, warohma dan wujud janji Sumpah Tergugat diwaktu saat menikah dulu.Rumah kecil sederhana Tergugat sudah siapkan Grand Depok City
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13872
  • Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
    Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.
    Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
    Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
13374
  • Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
    Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.
    Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
    Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
Register : 19-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yogo Nurcahyo, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ruslan, S.Kom. als. Reyhan Sanjaya bin Irwan Bukhari
14468
  • 5.009.900,- ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi Aston Paramount Serpong No: 012175 tanggal 26/09 sebesar Rp 1.000.000,- dari Reyhan ;

    - 1 (satu) lembar bukti pengambilan KTA Reyhan Nanjaya sebesar Rp 900.000,- tanggal 26 Juni 2012 berstempel Cobra ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Easton Park uang booking fee Rp 4.000.000,- untuk unit 1808 dan 0908 atas nama Reyhan Nanjaya;

    - 1 (satu) lembar invoice Electronic City

    atas Samsung LED TV 46 Inch sebesar Rp 20.100.000,- ;

    - 1 (satu) lembar invoice Electronic City Indent Order Samsung Galaxy Tab 10 ;

    - 1 (satu) lembar invoice Electronic City nomor 0070 5A12015003186 sebesar Rp 10.800.000,- ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian A Takrieb Group atas 4 Unit AC sebesar Rp 14.700.000,- ;

    - 1 (satu) lembar Indra AC & Variasi Mobil atas audio mobil New

    pembelian toko Semar Yogyakartaatas barang TIE Model PTP biru harga Rp5.009.900, ; =n $2 non ono nn nnn nn nnn nn nnn nn nen62. 1 (satu) lembar kwitansi Aston Paramount Serpong No:012175 tanggal 26/09 sebesar Rp 1.000.000, dari63. 1 (satu) lembar bukti pengambilan KTA Reyhan Nanjayasebesar Rp 900.000, tanggal 26 Juni 2012 berstempel64. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Easton Park uangbooking fee Rp 4.000.000, untuk unit 1808 dan 0908 atasnama Teyhan Nanjaya;65. 1 (satu) lembar invoice Electronic City
    atas Samsung LEDTV 46 Inch sebesar Rp20.100.000, ; 272222 ono nn nnn66. 1 (satu) lembar invoice Electronic City Indent OrderSamsung Galaxy Tab 10 ;4367. 1 (satu) lembar invoice Electronic City nomor 00705A12015003186 sebesar Rp10.800.000, ; 2022 n nnn nnn nnn nen n enn nee68. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian A Takrieb Group atas 4Unit AC sebesar Rp14.700.000, ; 222029 29 nnn nnn nn nn nn ne nnn69.1 (satu) lembar Indra AC & Variasi Mobil atas audio mobilNew Civic hitam DA 7726 TT sebesar Rp14.700.000
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SIMON JENANG
2.NYATA. W
3.TITUS
4.HERIYANTO ANTEK
Tergugat:
1.PT. PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN
2.PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA
3.TITUS PUJI
10053
  • PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN, tempatkedudukan Apl Tower Lantai 11 Unit 5, Central Park Office Tower,Podomoro City, Jl. Letjen S. Parman Kav. 28 Tanjung DurenSelatan Grogol Petamburan Jakarta Barat11470 dan berkantorPerwakilan di Jalan KS. Tubun Dalam No. 46 SamarindaKalimantan Timur. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;PT. MUNTE WANIQ JAYA PERKASA, tempat kedudukan AplTower Lantai 11 Unit 5, Central Park Office Tower, Podomoro City,Jl. Letjen S.
Upload : 10-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2016/PT.BTN
Nama Lengkap : SURYADI Alias SURYADI SUDI GUNAWAN; Tempat Lahir : Pangkal Pinang; Umur/Tanggal lahir : 27 September 1972; Jenis Kelamin : Laki-laki; K e b a n g s a a n : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Agung Utara No.13 Blok B XI No.27 Rt.003/009 Sunter Agung Tanjung Priuk Jakarta Utara/Apartemen Kalibata City Blok 16 CF Pancoran Jakarta Selatan; A g a m a : Kristen; P e k e r j a a n : Karyawan Swasta;
6348
  • Nama Lengkap : SURYADI Alias SURYADI SUDI GUNAWAN;Tempat Lahir : Pangkal Pinang; Umur/Tanggal lahir : 27 September 1972;Jenis Kelamin : Laki-laki;K e b a n g s a a n : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Agung Utara No.13 Blok B XI No.27 Rt.003/009 Sunter Agung Tanjung Priuk Jakarta Utara/Apartemen Kalibata City Blok 16 CF Pancoran Jakarta Selatan;A g a m a : Kristen;P e k e r j a a n : Karyawan Swasta;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURYADI Alias SURYADI SUDI GUNAWAN;Tempat Lahir : Pangkal Pinang;Umur/Tanggal lahir : 27 September 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Agung Utara No.13 Blok B XI No.27Rt.003/009 Sunter Agung Tanjung Priuk JakartaUtara/Apartemen Kalibata City
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 754/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 25 Nopember 2013 — I Terdakwa 1 dan Terdakwa II Terdakwa 2
3721
  • SR bersama dengan lakilaki naik kedalamHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 754/Pid.B/2013/PN Sot.mobil, lalu pergi menuju ke Toko Swan City di Kampung Jawa Kec.Muntok Kab. Bangka Barat untuk membeli kaos kaki. Selanjutnya saksiSaksi DR, Terdakwa Terdakwa 1 Als. SR, Terdakwa Siska KurniatiUtami Als. Siska dan seorang lakilaki pergi menuju Pantai Batu RakitKel. Tanjung Kec. Muntok Kab. Bangka Barat. Setelah sampai di PantaiBatu Rakit tersebut, Terdakwa Terdakwa 1 Als. SR Terdakwa Terdakwa1 Als.
    SR bersama dengan seorang lakilaki naikkedalam mobil, lalu pergi menuju ke Toko Swan City di Kampung JawaKec. Muntok Kab. Bangka Barat untuk membeli kaos kaki. Selanjutnyasaksi Saksi DR, Terdakwa Terdakwa 1 Als. SR, Terdakwa Siska KurniatiUtami Als. Siska dan seorang lakilaki pergi menuju Pantai Batu RakitKel. Tanjung Kec. Muntok Kab. Bangka Barat. Setelah sampai di PantaiBatu Rakit tersebut, Terdakwa Terdakwa 1 Als. SR Terdakwa Terdakwa1 Als.
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 460/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Maladi Arifin Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat II : Evi Rita Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat III : Yansih Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat IV : Iskandar Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat V : Minarni Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Terbanding/Tergugat V : Faridah Hanum
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
4324
  • ., Msi Advokat/Pengacarayang beralamat di Kompleks Perumahan green City BlokM.15 Kelurahan Suka Raja Kecamatan Air PutihKabupaten Batu BaraSumatera Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Februari 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisarandalam Register Nomor : 13/Pdt.G/2021 tanggal 26 Februari2021, untuk selanjutnya disebut sebagal ............... cs.bene Para Pembanding semula Para Penggugat;Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 460/Pdt/2021/PT MDNMELAWAN :Farida
    SEMA No.6 Tahun 1994 (14Oktober 1994)Bahwa apabila diperhatikan dalam Surat Gugatan Penggugat pada halaman 2(dua) alinea pertama (1) adalah Advokat/Pengacara yang beralamat danberkantor di Komplek Gren City Blok M 15........... dst.
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
19288
  • MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab IWAN CHERMAWAN Handphone tersebut untukpara petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagi berapaduit harga handphonenya, dijawab IWAN CHERMAWAN kurang lebih Rp.Halaman 41 Putusan No.81/Pd.Sus/Tpk/2015/PN.Jkt. Pst.100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
    MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab IWAN CHERMAWAN Handphone tersebut untukpara petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagi berapaduit harga handphonenya, dijiawab IWAN CHERMAWAN kurang lebihRp. 100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
    Kota Depok sehingga sekitar jam 14.0015.00 wibSaksi datang di Mall Margo City Kota Depok, dimana di MallMargo City Kota Depok tersebut sudah ada IWAN CHERMAWANdengan H.MANDRA.Bahwa selanjutnya IWAN CHERMAWAN memperkenalkan Saksidengan H.MANDRA selaku Direktur PT.Viandra Productiondimana menurut IWAN CHERMAWAN dan H.
    Pst.Mall Margo City Kota Depok tersebut atas ajakanSaksi IWAN CHERMAWAN dan. ketika ANDIDIANSYAH berada ditempat tersebut, Saksi IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan SaksiANDI DIANSYAH kepada Saksi H. MANDRA. SaksiH.
    MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, Saksi IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab Saksi IWAN CHERMAWAN Handphone tersebutuntuk para petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagiberapa duit harga handphonenya, dijawab Saksi IWAN CHERMAWANkurang lebih Rp. 100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
Register : 08-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 222/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
ALIEEN ADIDARMA
Tergugat:
SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2310
  • ., Para Advokat dariKantor Hukum HDS PARTNERSHIP, berkedudukandi Jakarta Pusat dan berkantor di Pusat BisnisThamrin City Lantai 7 Suite 725, Jalan ThamrinBoulevard, Jakarta Pusat 10230 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Maret 2018 sebagaibette eee eece ence eceeeeaeesa ceca eeaeeeseeseeeseeeaeeenenses PENGGUGAT ;Lawan:SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTAADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, beralamat diJalan Radio V Nomor 1, RT 003 / RW 004, KramatPela, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2149/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • New Taipe City TaiwanPos 237 Taiwan, pendidikan SMP, pekerjaan TKW(Tenaga Kerja Wanita). dalam hal ini mengambilalamat domisili hukum di kantor kuasa hukumnyaIWAN SUGIARTO, SH. dan MUJIANTO, S.HAdvokat yang berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum IWAN SUGIARTO, S.H.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/PDT/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — LA ORI APA. dkk. VS MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA DI JAKARTA cq KEPALA BANDARA BETOAMBARI BAUBAU, dkk.
8427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat pada LawOffice Ichsan & Partners, berkantor di Jalan Poros MakassarMaros, KM 25, Komplek City of Darul Istiqamah 5, Maccopa,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2016;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA cq DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA ODIJAKARTA cg KEPALA BANDARA BETOAMBARI BAUBAU,dalam hal ini diwakili oleh Agus Sugeng Widodo, S.SIT.MM.
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1616/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Di tahun kurang lebin 2013 Tergugat bersama Penggugat mengelolarestoran di Kota Bogor jln Sentul city plasa niaga;Hal. 4 dari 15 hal. Put. No.1616/Pdt.G/2017/PA.Badgh. Di akhir taun 2013 Tergugat dan Penggugat kembali ke bandungterfokus usaha rental mobil. Dengan bertempat tinggal disalendro timur 8 no 6 RtO3 / Rw 10 Kel Gumuruh, Kecbatununggai, dalam tahun yang sama terguggat dan Penggugatbersama teman lama membentuk tim perusahaan di bidangproperty namun tidak berjalan baik.
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tangal lahir Mataram Baru, 17 November 1994, umur 26(dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat kediaman di Dusun VI RT/RW 019/009,Desa Mataram Baru, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur dan saat ini tinggal di Nomor 30, Lane 269,Minzhi East Road Qingshui District, Taichung City
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0825/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun (penatalaksana rumah tangga), pendidikan SLTP, Passpor RepublikIndonesia : AT 597964, ARC/Id Nomor : HD30273371, bertempattinggal di Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur, dansekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Ching AnST, Tucheng City