Ditemukan 99784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Pts
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, S. H
2.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
LAURENSIUS APUK ALS APUK ANAK DARI AGOK ALM
25436
  • mendapatkan gaji/upah/FIdari Terdakwa dengan hitungan per keping yaitu untuk ukuran 9 cm x 18 cm x420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 18.000,00 (delapan belas riburupiah) per keping dan untuk ukuran 11 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/upah/ FI sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kepingnya danuntuk ukuran 14 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp.22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) per kepingnya;Bahwa, dalam hal kegiatan penebangan pohon/kayu milik Terdakwa, Saksidan
    mendapatkan gaji/upah/Fl dari terdakwa dengan hitungan perkeping yaitu untuk ukuran 9 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ FIsebesar Rp. 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) per keping dan untukukuran 11 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kepingnya dan untuk ukuran 14 cm x 18 cm x420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 22.000,00 (dua puluh dua riburupiah) per kepingnya;Bahwa, dalam hal kegiatan penebangan pohon/kayu milik Terdakwa Saksidan
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Stg
Tanggal 7 Juni 2018 — Terdakwa
10433
  • Puputdan saudara Iqbal keluar kamar diikuti oleh saudara Dani dan Saksimelihat mereka bertiga ngobrol dan Saksi tidak mendengarkan apaPutusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Stg, hal 15 dari 30yang mereka bicarakan, kemudian saudara Dani masuk kedalamkamar sedangkan saudari Puput dan saudara Iqbal pergi membeli satedan pada saat didalam kamar saudara Dani mengataan kalau ndakpercaya ni aku kasih ATM aku, besok pagi ambil uangnya, pada saatSaksi baring diatas tempat tidur lalu saudara Dani membujuk Saksidan
    langsung menyetubuhi Saksi, sekira jam 05.00 Wib saudari Puputdan saudara Iqbal datang ke kamar penginapan menghampiri Saksidan saudara Dani, kemudian saudari Puput mengajak Saksi balik kekos saudara Dani; Bahwa saat itu kelamin saudara Dani masuk ke dalam kelamin Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan Anak Korban, Anak Pelakumenyatakan tidak keberatan;2.
    Kharismasedangkan Saksi kembali ke warnet mengembalikan sepeda motor laluSaksi menyusul ke Penginapan Kharisma dan ketika sampai diPenginapan Kharisma Saksi lama menunggu di bawah lalu turun saudariPuput dan mengajak Saksi membeli es dan makanan lalu Saksi bersamadengan saudari Puput membeli makanan lalu kembali lagi kePenginapan Kharisma yaitu di kamar 309 dan didalam kamar sudah adasaudara Dani dan saksi korban, Kemudian dalam kamar saudari Puputmerayu saksi korban agar mau berhubungan badan, sedangkan Saksidan
    kembali lagi kePenginapan, lalu Saksi dan saksi korban dan saudari Puput pulang kekos saudara Dani sedangkan saudara Dani pergi ke warnet; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Ssaudara Dani telahmenyetubuhi saksi korban; Bahwa saudari Putri ada membujuk saksi korban agar mau bersetubuhdengan saudara Dani; Bahwa pada saat itu Saksi melihat saudari Puput dan saksi korbanmasuk ke kamar lalu saudari Puput mengajak sakudara Dani keluarkamar untuk ngobrol lalu mereka berdua keluar kamar, sedangkan Saksidan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 925/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama lengkap : ERDAWATI Tempat lahir : Aceh Utara Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /29 Juli 1972 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Manasah Blang Bireun Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireun Provinsi Aceh Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
322
  • GINTING dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang 3 (tiga) orang perempuan,karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 07.15 Wib, bertempat di pintu
    RAHMI WARDHA LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang 3 (tiga) orang perempuan,karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 07.15 Wib, bertempat
    JHONSON SAMOSIR, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang 3 (tiga) orang perempuan,karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 07.15 Wib, bertempat
    INDRA CIPTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang 3 (tiga) orang perempuan,karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 07.15 Wib, bertempat di
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
NOVIANA Alias NOVI Binti H. USMAN.
534390
  • saksilangsung pergi ke daerah Jungkat untuk mengecek kebenaran berita yangada di facebook Novie Dirgantara tersebut; Bahwa saat itu selama satu harian saksi dan rekan kerja saksi melihatrekaman CCTV di Indomaret Jungkat sebagaimana berita di facebookNovie Dirgantara, namun tidak ada menemukan peristiwa sebagaimanayang ditulis oleh pemilik Facebook atas nama Novie Dirgantara; Bahwa setelah saksi dan rekan kerja saksi menganalisa informasi darifacebook Novie Dirgantara tersebut dan mengecek fakta dilapangan, saksidan
    rekan kerja saksi mulai mencurigai bahwa berita tersebut adalahbohong / hoax yang sengaja ditulis oleh pemilik akun dimedia socialFacebook untuk membuat resah masyarakat, Bahwa atas kecurigaan tersebut saksi dan rekan kerja saksi melakukanpenyelidikan untuk mengetahui keberadaan pemilik akun facebook NovieDirgantara, dan barulah pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 saksidan rekan kerja saksi dapat menangkap terdakwa ditempat Kosan Jin.Sepakat 2 Komplek Taman Sepakat 2 Untan rumah Bu UMI PontianakTenggara
    saksilangsung pergi ke daerah Jungkat untuk mengecek kebenaran berita yangada di facebook Novie Dirgantara tersebut;Bahwa saat itu selama satu harian saksi dan rekan kerja saksi melihatrekaman CCTV di Indomaret Jungkat sebagaimana berita di facebookNovie Dirgantara, namun tidak ada menemukan peristiwa sebagaimanayang ditulis oleh pemilik Facebook atas nama Novie Dirgantara;Bahwa setelah saksi dan rekan kerja saksi menganalisa informasi darifacebook Novie Dirgantara tersebut dan mengecek fakta dilapangan, saksidan
    rekan kerja saksi mulai mencurigai bahwa berita tersebut adalahbohong / hoax yang sengaja ditulis oleh pemilik akun dimedia socialFacebook untuk membuat resah masyarakat,Bahwa atas kecurigaan tersebut saksi dan rekan kerja saksi melakukanpenyelidikan untuk mengetahui keberadaan pemilik akun facebook NovieDirgantara, dan barulah pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 saksidan rekan kerja saksi dapat menangkap terdakwa ditempat Kosan Jin.Sepakat 2 Komplek Taman Sepakat 2 Untan rumah Bu UMI PontianakTenggara
Register : 27-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1395/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 15 Januari 2015 — JAENUDIN alias JACK Bin UCI (alm)
529
  • BENY ATTHABRANI AKBAR.SE, menerangkan ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerjaserta tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa benar saksi mengetahui Kejadian tersebut baru diketahui olehSaksi pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam 10.00 wibdi JI. Lengkong Besar No. 81 Kota Bandung.
    ANEKE PUTRI GUCI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerjaserta tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;aadaeBahwa Saksi mengetahui dan mengenal sdr BENY ATTHABRANIAKBAR, SE dimana yang bersangkutan adalah pemilik toko BEGANtempat Saksi bekerja, dan antara Saksi dengan
    TOMI ALSKOLANI ALHAPID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerjaserta tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui dan mengenaisdr BENY ATTHABRANI AKBAR, SL dimana yang bersangkutanadalah pemilik toko BEGAN tempat Saksi
    JAENAL MUTAKIN dibawah surnpah pada pokoknya menerangkan sebagaibenkut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerjaserta tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Saksi sebelumnya tidak kenaldengan Sdr.
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
ANDI ALFEN als AA bin MUHAMMAD YASRI alm
5510
  • als Cu mengakuisendiri jika tindak pidana yang dilakukan mereka adalah narkotikajenis sabu dan extacy kemudian pil yang diduga Happy 5 atau H5;Bahwa saksi menjelaskan, pada hari senin tanggal 13 januari 2020saksi dan rekan saksi bersama tim dari BNNP Kalimantan Baratmendapatkan informasi jika pada tanggal 16 Januari 2020 akanada seseorang yang datang dari Entikong ke Pontianak akanmelakukan transaksi narkotika tepatnya dijalan Ampera Rayasekitaran masjid Sa Addah kemudian dari informasi tersebut saksidan
    rekan saksi bersama tim melakukan penyelidikan akaninformasi tersebut,kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Januari2020 ekitar jam 10.00 wib saksi dan rekan saksi bersama timmelakukan penyisiran atau penyelidikan akan informasi yangditerima pada tanggal 13 Januari 2020 tersebut,akan tetapi saksidan rekan saksi bersama tim tidak menemukan apaapa.
    mendengar informasi yang lebih akurat saksibersama rekan saya dan tim melakukan penyelidikan yang lebihintensif Kembali dan melakukan penyelidikan disekitaran kamar417,pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar jam 16.30 wibitu saksi dan rekan saksi kemudian melihat seseorang yang masukkedalam kamar 417 dan disaat itulah saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap AGUSSETIAWAN didalam kamar 417 Hotel Merpati;Bahwa benar dari penangkapan dan penggeledahan tersebut saksidan
    PETRUSHANTER yang berada di Lapas Kelas II A Pontianak.Halaman 20 dari 78 Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Ptk Bahwa benar kemudian sekitar jam 18.30 wib saksi dan rekansaksi tiba di Lapas Kelas II A Pontianak dan langsung melakukankerja sama kepada pihak atau petugas lapas dan meminta petugasLapas untuk mempertemukan kami kepada ANDI ALFEN danPETRUS HANTER untuk kami lakukan introgasi, tidak lamakemudian petugas Lapas membawa ANDI ALFEN dan PETRUSHANTER kehadapan saksi dan rekan saksi pada saat itulan saksidan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 501/Pid.B/2013/PN-STB.
Tanggal 6 Nopember 2013 — SURYA HAMSYAH SIREGAR Als ANCA ;
4020
  • PARNO mengatakan kepada saksidan temanteman ini ada duit dan kalianmenemui sdr. Tumino di Desa Sendang Rejokarena sdr. Tumino menjual pupuk bersubsidikepada mafia pupuk dan kalian mengaku adalahpetugas polisi dan setelah bertemu maka kalianmembawa sdr. Tumino dan pasti nanti sdr.
    BK 1113 QQ yang digunakan oleh saksidan temanteman : Bahwa benar antara saksi, terdakwa SURYAHAMSYAH Als ANCA, saksi ARMAIDI Als HERI,saksi RIKI ARDIANTO dan saksi PRISTIWANTO AlsANTO telah melakukan perdamaian dengan saksikorban Tumino Als Keling tertanggal 22 Juni 2013dan saksi juga sudah mengembalikan uang miliksaksi korban Tumino Als Keling tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan berupa 1 (satu) unitToyota Avanza warna siver Nopol.
    BK 1113 QQ yang digunakan oleh saksidan temanteman ;Bahwa benar antara saksi, saksi EKA SYAHPUTRA,saksi RIKI ARDIANTO, terdakwa SURYA HAMSYAHAls ANCA dan saksi PRISTIWANTO Als ANTO telahmelakukan perdamaian dengan saksi korbanTumino Als Keling tertanggal 22 Juni 2013 dansaksi juga sudah mengembalikan uang milik saksikorban Tumino Als Keling tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan berupa 1 (satu) unitToyota Avanza warna siver Nopol.
    BK 1113 QQ yang digunakan oleh saksidan temanteman : Bahwa benar antara saksi, saksi EKA SYAHPUTRA,Saksi ARMAIDI Als HERI, terdakwa SURYAHAMSYAH Als ANCA dan saksi PRISTIWANTO AlsANTO telah melakukan perdamaian dengan saksikorban Tumino Als Keling tertanggal 22 Juni 2013dan terdakwa juga sudah mengembalikan uangmilik saksi korban Tumino Als Keling tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan berupa 1 (satu) unitToyota Avanza warna siver Nopol.
    BK 1113 QQ yang digunakan oleh saksidan para terdakwa untuk melakukan kejahatan ; e Bahwa benar antara terdakwa bersama dengantemanteman telah melakukan perdamaiandengan saksi korban Tumino Als Keling tertanggal22 Juni 2013 dan saksi juga sudahmengembalikan uang milik saksi korban TuminoAls Keling tersebut ; e Bahwa terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan berupa 1 (satu) unitToyota Avanza warna siver Nopol.
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1006/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wahyudi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
3615
  • dilakukan penuntutan secara terpisah) dan mengajakTerdakwa untuk menjadi kurir narkotika jenis sabudengan memberikan semua fasilitas dan upah sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang akan diterimaTerdakwa setelah pekerjaan mengambil narkotika jenissabu tersebut berhasil dimana Terdakwa menyetujuinya Bahwa benar sekira pukul 19.00 wib saksi menerimakiriman paket yang berisi 6 (enam) buah KTP palsudengan identitas saksi yang berbedabeda dan 1 (Satu)unit handphone merk Redmi 7A warna hitam untuk saksidan
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekira pukul 19.00 wib saksi tiba di Medan dan saksimenginap di Hotel Swiss Bell sedangkan Terdakwa tibadi Medan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 22.00 wib dan Terdakwa menemui saksi di HotelSwiss Bell, Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 09.00 wib, Pablo menghubungi saksidan menyuruh saksi untuk pergi ke Penginapan CitraAtsari Jalan K. H.
    istirahat didalam kamarpenginapan, kemudian petugas kepolisian PolsekMedan Baru melakukan pemeriksaan didalam mobilToyota Avanza BK 1106 KU warna hitam dan petugaskepolisian Polsek Medan Baru menemukan sertamenyita barang bukti berupa 2 (dua) buah tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisikan 40 (empatpuluh) bungkus / paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik warna hijau bertuliskan Guanyinwangseluruhnya berat bersih 40.000 (empat puluh ribu) gramdari dalam mobil kemudian saksi mengakui bahwa saksidan
    Ajie, saksi Anmad Khairi)yang mendapat informasi dari orang yang layakdipercaya bahwa akan ada transaksi narkotika yangdilakukan oleh orang yang mengendarai Mobil ToyotaAvanza BK 1106 KU warna hitam tersebut yakni saksidan Muhammad Muhammad Rizal Fauzi Als Fadil,kemudian setelah saksi dan Muhammad Rizal Fauzi AlsFadil istirahat didalam kamar maka petugas kepolisianPolsek Medan Baru melakukan pengecekan terhadap isidari dalam Mobil Toyota Avanza BK 1106 KU warnahitam yang dikendarai saksi dan Muhammad
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 839/PID.B/2012/PN.PBR
Tanggal 16 Mei 2013 — HARISMAN ALS ARIS BIN YASIR
251
  • menonton balapan liarsedangkan 4 (empat) orang teman saksi berfotofoto di dalam stadion;e Bahwa tidak berapa lama berselang datang terdakwa bersama dengantemannya berjumlah 6 (enam) orang dengan menggunakan sepeda moior,kemudian menyuruh saksi dan ke 7 (tujuh) orang teman saksi yang semuanyatermasuk anakanak, disuruh untuk jongkok, dan kami dibentak, dipukul, danmenyuruh kami mengeluarkan barangbarang milik saya dan temanteman sayaberupa Handphone dan uang, dan setelah barangbarang beserta uang milik saksidan
    menonton balapan liarsedangkan 4 (empat) orang teman saksi berfotofoto di dalam stadion;Bahwa tidak berapa lama berselang datang terdakwa bersama dengantemannya berjumlah 6 (enam) orang dengan menggunakan sepeda moior,kemudian menyuruh saksi dan ke 7 (tujuh) orang teman saksi yang semuanyatermasuk anakanak, disuruh untuk jongkok, dan kami dibentak, dipukul, danmenyuruh kami mengeluarkan barangbarang milik saya dan temanteman sayaberupa Handphone dan uang, dan setelah barangbarang beserta uang milik saksidan
    menonton balapan liarsedangkan 4 (empat) orang teman saksi berfotofoto di dalam stadion;Bahwa tidak berapa lama berselang datang terdakwa bersama dengantemannya berjumlah 6 (enam) orang dengan menggunakan sepeda motor,kemudian menyuruh saksi dan ke 7 (tujuh) orang teman saksi yang semuanyatermasuk anakanak, disuruh untuk jongkok, dan kami dibentak, dipukul, danmenyuruh kami mengeluarkan barangbarang milik saya dan temanteman sayaberupa Handphone dan uang, dan setelah barangbarang beserta uang milik saksidan
Register : 31-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Msb
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.TUWO, SH.
2.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
IRWAN HASAN Alias IWAN Bin HASAN
7420
  • meninggalkan rumahnya menuju kotaParePare; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi menghubungi KaurResnarkoba Polres Luwu Utara Ipda ABDUL LATIF dirumahnya dananggota Satresnarkoba lainnya yaitu Aipda SAHIRUDDIN, BrigpolANDI SAIR SETIAWAN dan Brigpol MUSTOFA untuk berjagajagadidekat rumah lelaki ONDET di jalan HOS Cokroaminoto diLingkungan Kampal Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba; Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wita saksi melihat mobil TotoyaAgya warna merah keluar dari rumah lelaki ONDET selanjutnya saksidan
    Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi KARMAN menghubungiKaur Resnarkoba Polres Luwu Utara Ipda ABDUL LATIF dirumahnyaHalaman 9 Putusan Nomor :134/Pid.Sus/2017/PN Msbdan anggota Satresnarkoba lainnya yaitu saksi, Aipda SAHIRUDDINdan Brigpol MUSTOFA untuk berjagajaga didekat rumah lelakiONDET di jalan HOS Cokroaminoto di Lingkungan Kampal KelurahanKappuna Kecamatan Masamba; Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wita kami melihat mobil TotoyaAgya warna merah keluar dari rumah lelaki ONDET selanjutnya saksidan
    kamimenggunakan sebanyak 1 (satu) paket; Bahwa sebelum Terdakwa dan istrinya kembali ke ParePare, malamharinya sekira pukul 18.30 Wita, Terdakwa kembali mengeluarkan 1(satu) paket yang diserahkan kepada istrinya untuk kami gunakandan dari satu paket tersebut kami hanya menggunakan setengahnyasaja sedangkan sisanya diberikan kepada saksi sebelum Terdakwadan istrinya meninggalkan rumah saksi; Bahwa sebelum Terdakwa dan istrinya meninggalkan rumah saksi,salah satu teman saksi yang bernama EDDING datang kerumah saksidan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 10 Juli 2014 — FAJAR BIN AZHARI
623
  • plastic bening kepada saksi lalu saksi menyuruh terdakwa untukmenunggu di rumah saksi lalu saksi pergi dengan mengenderai sepeda motor menuju keMesjid AlFalah dan sesampainya di sana saksi menjumpai Yusmahdi dan menyerahkan 3(tiga) paket sabusabu tersebut.e Bahwa selanjutnya Yusmahdi pergi menjumpai pembeli sedangkan saksi menunggu diperkarangan Mesjid AlFalah Sigli namun setelah saksi melihat Yusmahdi ditangkap olehpetugas saksi berusaha melarikan diri namun akhirnya saksi berhasil dtangkap lalu saksidan
    Julheri berhasil menangkap Yusmahdi Bin Khalid danNovandi Bin Syukri beserta barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu dansewaktu di introgasi Yusmahdi dan Novandi mengakui bahwa barang bukti narkotikatersebut berasal dari terdakwa dan sekarang berada di rumahnya.e Bahwa selanjutnya rekan saksi menyuruh Novandi untuk menghubungi terdakwa untukmengambil uang hasil penjualan narkotika jenis sabu di Jembatan Blang Paseh, lalu saksidan Sarmidi segera berangkat ke jembatan tersebut lalu
    Julheri berhasil menangkap Yusmahdi Bin Khalid danNovandi Bin Syukri beserta barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu dansewaktu di introgasi Yusmahdi dan Novandi mengakui bahwa barang bukti narkotikatersebut berasal dari terdakwa dan sekarang berada di rumahnya.e Bahwa selanjutnya rekan saksi menyuruh Novandi untuk menghubungi terdakwa untukmengambil uang hasil penjualan narkotika jenis sabu di Jembatan Blang Paseh, lalu saksidan Afdarul Akbar segera berangkat ke jembatan tersebut
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 14/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Bau
Tanggal 2 Desember 2015 — - RISKI alias IKI Bin ALIM - UMUL IBRAHIM alias UMUL Bin MAKMUR -
5761
  • JAROT, terdakwa RISKI danterdakwa UMUL yang sudah menunggu di samping jendelalantai 2 ; e Bahwa setelah barangbarang tersebut terkumpul, lalu) saksidan temanteman termasuk terdakwa RISKI dan terdakwaUMUL, turun melalui pohon mangga sambil membawabarangbarang yang kami ambil tersebut ; e Bahwa setahu saksi gudang Toko Sabar Jaya tidak dijaga olehOrang pada malah hari sehingga saksi dan para terdakwabebas melakukan pencurian ; e Bahwa barangbarang yang kami ambil kemudian dijual olehsaksi MUHAMMAD
    mangga, setelahtiba diatap saksi melihat sudah ada saksi MISWAN danterdakwa RISKI, kemudian saksi mengikuti saksi MISWANmasuk ke dalam lantai 2 gudang Toko Sabar Jaya melaluijendela lantai 2 yang tidak dikunci, setelah itu saksimenghidupkan senter HP milik saksi, karena tidak ada lampupenerangan di dalam gudang, selanjutnya saksi dan saksiMISWAN turun ke lantai 1 namun pintu untuk masuk lantai 1di kunci sehingga saksi MISWAN mencongkel engsel pintumenggunakan linggis, setelah pintu terbuka kemudian saksidan
    Sedangkan yang dimaksud dengan barang menurut S.R.SIANTURI yaitu setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis ;Saksidipsersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksidan terdakwa, maka terungkap sebagai fakta hukum Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul02.00 Wita, bertempat di gudang Toko Sabar Jaya Jalan WolterMenginsidi Kelurahan Tomba Kec.
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Snj
Tanggal 11 Nopember 2015 — ASHAR BIN MUH.ALI
14132
  • Kasman BinJuma, Saksi Asran, Saksi Supriadi Alias Ato dan beberapa orang lagi sedangpawai malam takbiran dengan mengendarai sepeda motor menuju Dusun PakkaDesa Pattongko, di mana Saksi membonceng Saksi Asran;e Bahwa Saksi melihat di depan Saksi dengan jarak beberapa puluh meter karenasorotan lampu ada sekelompok orang yang keluar dari sebuah rumah danbeberapa dari orang tersebut membawa parang mengejar orang yang sedangpawai;e Bahwa pada saat melihat di depan ada beberapa orang membawa parang, Saksidan
    Saksi sedang berada di dalam rumah dan mendengardari luar rumah suara sepeda motor yang banyak dan suara mesin seperti digasgas;e Bahwa pada keesokan harinya Saksi mendengar apabila malam sebelumnya adakejadian pemarangan dan yang menjadi korbannya adalah Saksi Kasman BinJuma dan pelakunya adalah Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa menganiaya Saksi KasmanBin Juma dan tidak mengetahui menggunakan alat apa;e Bahwa pada saat kejadian banyak orang yang berkumpul di depan rumah Saksidan
    sedang menonton di dalam rumah danmendengar dari luar rumah suara sepeda motor yang banyak dan suara mesinseperti digasgas;e Bahwa pada keesokan harinya Saksi mendengar apabila malam sebelumnya adakejadian pemarangan dan yang menjadi korbannya adalah Saksi Kasman BinJuma dan pelakunya adalah Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa menganiaya Saksi korbanKasman Bin Juma dan tidak mengetahui menggunakan alat apa;e Bahwa pada saat kejadian banyak orang yang berkumpul di depan rumah Saksidan
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 73/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
1.SURIADINSYAH PUTRA ALS SURYA BIN SARIDIN
2.BAHRUMSYAH S ALS BAHRUM BIN HARUN
9056
  • Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksi tersebut adalahlaki laki yang bernama sdr DODI dan sdr DENI yang mana saksimengenal sdr DODI saat dia datang menawarkan madu kepada saksidan saksi mengenal sdr DENI saat dia ingin membeli madu yangsebelumnya ditipkan oleh sdr DODI kepada saksi Bahwa kronologis kejadian penipuan yang saksi alami tersebut bermulapada tanggal 18 Maret 2021 sekitar jam 15.30 Wib ada seorang laki lakiyang datang kerumah saksi serta mengaku bernama sdr DODI denganmembawa
    Bahwa orang yang bernama SURIADINSYAH tersebut yang datang kewarung saksi dan menipu saksi dengan nama sdr DENI dan benar orangyang mengaku bernaa BAHRUMSYAH tersebut adalah supir yangmenemai sdr SURIADINSYAH pada saat membeli madu diwarung saksidan menipu saksi pada saat itu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan yang disampaikan saksitersebut;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Kph2.
    Bahwa orang yang bernama SURIADINSYAH tersebut yang datang kewarung saksi dan menipu saksi dengan nama sdr DENI dan benar orangyang mengaku bernaa BAHRUMSYAH itersebut adalah supir yangmenemai sdr SURIADINSYAH pada saat membeli madu diwarung saksidan menipu saksi pada saat itu; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan yang disampaikan saksitersebut;TIKA KENCANA PUTRI Als TIKA Binti DADANG, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai
    ambil oleh terdakwaSURIADINSYAH PUTRA Als SURYA Bin SARIDIN melainkan dititipkankepada saksi dikarenakan terdakwa SURIADINSYAH PUTRA AlsSURYA Bin SARIDIN menatakan ada urusan dan saat itu juga terdakwaSURIADINSYAH PUTRA Als SURYA Bin SARIDIN mengatakan kepadasaksi bernama Dr.ANDRE yang bekerja sebagai dokter specialis bedahdan terdakwa juga mengaku peracik obat herbal dan dia membutuhkanmadu yang banyak setelah itu terdakwa terdakwa SURIADINSYAHPUTRA Als SURYA Bin SARIDIN ingin memesan madu dengan saksidan
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3254/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
BUDIANTO
254
  • MedanPetisah Kodya Medan tepatnya didalam rumah, Saksi langsungmemasuki Rumah Kost tersebut dan adanya menjumpai FERNANDOSITOHANG Als NANDO, Kemudian Saksi melakukan Penggeledahandidalam rumah dengan tetap diSaksikan oleh FERNANDO SITOHANGAls NANDO yang merupakan Penghuni Rumah Kost tersebut sedangkanteman teman Saksi lainnya adanya memback up serta memonitor Saksidan teman Saksi;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan didalam rumahtersebutlah Saksi menemukan Narkotika jenis Pil Ekstasy dan Pil HappyFive
    Kemudian Saksidan teman Saksi melakukan Penggeledahan terhadap Sepeda Motoryang dikenderai oleh DONI SATRIA Als DONI tersebut dan dapat disitabarang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik kecil Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik klip bening tembus pandang yangkeseluruhannya seberat 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) Gram netto dandimasukkan kedalam lubang kunci Busi sepeda motor yang berada didalam jok sepeda motor yang dikenderai oleh DONI SATRIA Als DONItersebut 1 (Satu) unit Hanphone
    MedanHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 3254/Pid.Sus/2018/PN MdnPetisah Kodya Medan tepatnya didalam rumah, Saksi langsungmemasuki Rumah Kost tersebut dan adanya menjumpai FERNANDOSITOHANG Als NANDO, Kemudian Saksi melakukan Penggeledahandidalam rumah dengan tetap diSaksikan oleh FERNANDO SITOHANGAls NANDO yang merupakan Penghuni Rumah Kost tersebut sedangkanteman teman Saksi lainnya adanya memback up serta memonitor Saksidan teman Saksi;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan didalam rumahtersebutlah
Register : 01-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2013 — EVAN APRIYANTO Als TEGUH Bin SYARIPUDDIN
3128
  • Kemudian pada hariSabtu tanggal 29 September 2012 sekira Pukul 17.00 Wib, saat saksidan kedua rekannya tersebut yaitu Sdr. Sdr. JEPRIANYSAH dan Sdr. TOMMYsedang melakukan patroli di daerah dekat RS. Bunda lama tersebut kemudianmelihat terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor, sehingga saksidan rekanrekannya tersebut kemudian mendekati terdakwa.
    Kemudian pada hariSabtu tanggal 29 September 2012 sekira Pukul 17.00 Wib, saat saksidan kedua rekannya tersebut yaitu Sdr. BOBBY dan Sdr. TOMMY sedangmelakukan patroli di daerah dekat RS. Bunda lama tersebut kemudian melihatterdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor, sehingga saksi danrekanrekannya tersebut kemudian mendekati terdakwa.
    Kemudian pada hariSabtu tanggal 29 September 2012 sekira Pukul 17.00 Wib, saat saksidan kedua rekannya tersebut yaitu Sdr. BOBBY dan Sdr. JEPRIANSYAHsedang melakukan patroli di daerah dekat RS. Bunda lama tersebutkemudian melihat terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor,sehingga saksi dan rekanrekannya tersebut kemudian mendekati terdakwa.
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
DERA ANDRIANSYAH Bin RUDI KOSVIDI
424
  • Agus Awaludin bersamasama dengan Saksidan Saksi Ganjar Resi Permadi melakukan penyelidikan ataupengecekkan terhadap informasi yang didapat, sehingga pada hariSelasa tanggal O7 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib, setibanya diJalan Purnawarman Timur RT. 28, RW. 05 Kelurahan SindangkasihKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, Saksi H. Agus Awaludindan Saksi serta Saksi Ganjar Resi Permadi melihat Terdakwa yangdicurigai sedang duduk di pinggir jalan;Bahwa kemudian Saksi H.
    Agus Awaludin bersamasama dengan Saksidan Saksi Ganjar Resi Permadi serta Terdakwa menuju dan masuk kerumah kontrakan Terdakwa di Jalan Purnawarman Timur RT. 28, RW. 05Kelurahan Sindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta; Bahwa sewaktu berada di dalam kamar rumah kontrakan, Saksi H.
    Agus Awaludin bersamasama dengan Saksidan Saksi Dayu Wahyudin melakukan penyelidikan atau pengecekkanterhadap informasi yang didapat, sehingga pada hari Selasa tanggal O07Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib, setibanya di Jalan PurnawarmanTimur RT. 28, RW. 05 Kelurahan Sindangkasih Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta, Saksi H. Agus Awaludin dan Saksi serta SaksiDayu Wahyudin melihat Terdakwa yang dicurigai sedang duduk dipinggir jalan;Bahwa kemudian Saksi H.
    Agus Awaludin bersamasama dengan Saksidan Saksi Dayu Wahyudin serta Terdakwa menuju dan masuk ke rumahHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019./PN Pwkkontrakan Terdakwa di Jalan Purnawarman Timur RT. 28, RW. 05Kelurahan Sindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;Bahwa sewaktu berada di dalam kamar rumah kontrakan, Saksi H.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No. 36/Pid.Sus/2013/PN.KSP.
Tanggal 10 April 2013 — TAUFIK IBNUR Als TAUFIK Bin IBRAHIM
598
  • SABRI sebagaipemilik Narkotika jenis ganja tersebut yang mana ia mengatakanbahwa Narkotika jenis ganja kering tersebut sudah ditunggu olehteman Sabri yang bernama Khaidir Als Edir di Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang dengan menggunakanmobil yang digunakan terdakwa untuk membawa Narkotika jenisGanja kering;Bahwa sesampainya
    SABRI (DPO)sebagai pemilik Narkotika jenis ganja tersebut yang mana iamengatakan bahwa Narkotika jenis ganja kering tersebut sudahditunggu oleh teman Sabri (DPO) yang bernama Khaidir Als Edir diDesa Pantai Tinjau Kecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang dengan menggunakanmobil yang digunakan terdakwa untuk membawa Narkotika jenisGanja kering;
    Isa di Desa Pantai Tinjau Kecamatan Sekrak Kabupaten AcehTamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauPutusan Perkara Pidana No. 36/Pid.B/2013/PN.KSP An.
    Sabri (DPO) menghubungi saksidan mengatakan bahwa mobil yang membawa Narkotika jenis Ganjamilik Sdr.
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Wat
Tanggal 7 Desember 2016 — EKO HERI SANTOSO Alias GARENG Bin SUKIYO
896
  • melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaEko Heri Santoso Alias Gareng Bin Sukiyo tersebut bersamasama rekan satuUnit Sat Resnarkoba Polres Kulon Progo.Bahwa awalnya Saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Eko sering menyalahgunakan Psikotropika setelah petugasmengetahui identitas selanjutnya kami melakukan pemantauan ke DusunMrisen, kKemudian pada hari Selasa tangga 09 Agustus 2016 sekitar pukul19.30 WIB di depan rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Mrisen Saksidan
    melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaEko Heri Santoso Alias Gareng Bin Sukiyo tersebut bersamasama rekan satuUnit Sat Resnarkoba Polres Kulon Progo.Bahwa awalnya Saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Eko sering menyalahgunakan Psikotropika setelahn petugasmengetahui identitas selanjutnya kami melakukan pemantauan ke DusunMrisen, kKemudian pada hari Selasa tangga 09 Agustus 2016 sekitar pukul19.30 WIB di depan rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Mrisen Saksidan
Register : 02-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 707/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ADY CAHAYA RAMADHAN
12047
  • Observasi selama lima hari untuk mengetahui gejala yangsaksi alami, kemudian pada hari Jumat tanggal 16 September 2021sekira pukul 12.00 Wib perut saksi mengalami pembengkakan dan keras;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 September 2021 sekira pukul 10.00Wib saksi mengalami sesak napas selanjutnya istri saksi langsungmemanggil Perawat dan kemudian saksi dilakukan USG dan RONTGENsekira pukul 15.00 Wib, hasil USG dan RONTGEN tersebut keluar,dengan hasil bahwa ditemukan cairan yang berlebih didalam perut saksidan
    35 Halaman, Putusan Nomor 707/Pid.B/2021/PN Btmmembawa sepeda motor milik saksi korban Suhendrik Pardiansyah kerumah sakit Camatha Sahidya, kemudian setelah sampai di rumah sakitsaksi korban Suhendrik Pardiansyah dibawa ke UGD dan selanjutnyalangsung dilakukan tindakan medis berupa rontgen, Kemudian setelahdilakukan tindakan rontgen saya dipanggil oleh perawat untukberkomunikasi dengan Dokter dimana pada saat itu dokter menjelaskanterkait hasil Rontgen saksi korban Suhendrik Pardiansyah kepada saksidan
    Tidak beberapa lama kemudian datang saudara AbdullahSinaga Alias Sinaga ke rumah dinas suami saksi untuk menjemput saksi.Kemudian pada hari Senin tanggal 13 September 2021 sekira pukul00.15 Wib saksi dan saudara Abdullah Sinaga Alias Sinaga sampai diRumah Sakit Camatha Sahidya Kecamatan Sei Beduk Kota Batam, dandisana saksi langsung menuju ke UGD dan bertemu dengan suami saksidan berkata saksi jatun dari motor, perut saksi Kena stang motor, tidakbeberapa lama datang 3 (tiga) orang mendekati saksi
    dan selanjutnyaTerdakwa Ady Cahaya Ramadhan langsung meminta maaf kepada saksidan saat itu saksi hanya diam saja.Bahwa saksi mendatangi suami saksi dan langsung bertanya Cobaceritakan Sama mama, yang sejujurnya, lalu di jawab oleh saudaraperut saksi di siku pakai lutut sebelah kanan dan pipi saksi sebelah kiri dipukul pakai tangan kanan, udah kita pulang saja mama, mendengarperkataan tersebut selanjutnya saksi langsung membayar administrasiberobat sejumlah Rp.791.000 (tujuhratus sembilanpuluh satu