Ditemukan 14674 data
26 — 18
Dusun Karangrejo Utara RT. 12 RW. 12 DesaPurworejo, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang,sekarang beralamat di 9F No. 509, Xiyuan Road, XindianDistret, New Taipei City Taiwan (R.O.C). Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARWJIANTO, SH. Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.
10 — 8
PUTUSANNomor 2535/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 16 Nopember 1981, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang;sekarangtinggal di) KOWLOON CITY KLN, HONGKONG dalam hal inidiwakili
11 — 8
., Taichung City 408, Taiwan (R.O.C),dimana keduanya sudah pisah rumah 5 tahun 1 bulanlamanya dan sejakpertengkaran tersebut sampai dengan sekarang sudah tidak ada lagihubungan baik antara keduanya dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat;9.
11 — 4
., NewTaipei City, Taiwan R.O.C, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 11 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Ssukadana nomor1516/SKH/2021/PA.Sdn tertanggal O03 September 2021memberikan Kuasa Kepada Nasip Supriyadi, S.H., yangberkantor di Jalan Inpres Kelurahan Kelapa Tujuh KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Solo, 1 Januari 1977, umur 44 (empat puluhempat) tahun
129 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/&Co Law Firm Komplek Ruko City Pride Blok B/16 JalanNgiden Semolo Nomor 42, SurabayaJawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan; Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan kasasiSS Mahkamah
31 — 15
Insinyur Andhy Mansyur Munir berdasarkan SHM No. 481
- Unit Apartment di Sedayu City @ Kelapa Gading terletak di Kelurahan Rawa Terate Kecamatan Cakung Jakarta Timur
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
beserta harta peninggalan Pewaris lainnya;
GOEY TAUFIK RIYAN
Tergugat:
1.PT.Pakuwon Jati, Tbk
2.PT. Maybank Indonesia, Tbk
283 — 119
- Menyatakan Tergugat Rekonpensi melakukan wanprestasi atas Perjanjian Pengikatan Jual Beli Kavling Tanah Siap Bangun di Pakuwon City Surabaya Nomor : 103/PJ-PC/4/2014 dan ditandatangani oleh Tergugat Rekonpensi dan dilegalisasi oleh Evy Retno Budiarty, SH.
1.Rifai Affandi, S.H., M.H.
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Dedi Saputra S.H.,M.H
4.Ashabul Jannah.,S.H.
Terdakwa:
MARWAN BIN MAKMUR HARAHAP
96 — 0
rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos anak lengan pendek berwarna abu-abu terang bergambar menara eiffel bertulisan paris france city
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
KIKI FIRMANSYAH Als ITONG Bin JAJAT
45 — 41
FAMINDO KARYA BANGSA Cabang Sentul City periode 02 Juli 2018 s/d 03 Juli 2018
Dikembalikan kepada Saksi NYAI FITRI.
- Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
179 — 144
Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.
Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
167 — 50
Rek 0712003601438999 atas namaFreddy Setiawan;City Bank dalam bentuk asuransi Pru AIA atas nama FreddySetiawan :US $ dengan No. Polis 4182162003, 8007058283IDR dengan No. Polis 8007058128, 8007098857, 18216200039Fund / Inves dengan No. Polis 4182162001, 4323545001,4435904001, 4182162001, 5182162101.Tersimpan pada Nikko Sekuritas atas nama Freddy Setiawan denganNo.
9 — 0
PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 03 Lane 8Jiankang 1 St St Anping Dist Tainan City Taiwan ROC,yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS PURWANTOSH, Advokat, alamat Jalan Pahlawan Gang
10 — 12
Nomor.C622097, ID HK: WX472542 (3) yang sekarang berada di:HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI KUSUMA, S.H, Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Februari 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 15 Februari 2021 denganNomor : 728/Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir TAICHUNG CITY
11 — 2
PUTUSANNomor 3670/Pdt.G/2018/PA.BLZN ZN S 2SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di Flat E,19/F, BLK 5, Metro City Phase 2, 8 Yan King RD, Tseung Kwan O,KLN, Hongkong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
8 — 0
PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG sekarang berada diHUALIEN CITY, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H., Advokat, alamat Jalan MayorSujadi Timur No 07 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
53 — 29
. & Associate, alamatJalan Kolonel Anas Malik, Komplek PertokoanGreen City Blok A.1 By Pass Pariaman,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 07Desember 2017 yang telah diregistrasiPengadilan Agama Batam dengan Nomor268/SK/XII/2017/PA.Btm. tanggal 11 Desember2017, selanjutnya disebut, dahulu sebagaiTermohon sekarang sebagai Pembanding;melawanumur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat di KOTA BATAM, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Kaspol Jidah, S.H., M.H.2.
16 — 17
PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Lahir di Amlapura, 19 April 1974 ( 44 Tahun ), Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, NIK 5107041904740003beralamat di Apartement City Park Tower A Lt. 15/9,RT/RW 009/014, Kel.
57 — 2
Situmorang, SH.4 Heri Jusharyadi Damanik, SH.5Nurul Akbar Muharam, SH.Pengacara/Penasihat Hukum dari kantor YUDI R, DAMAMIK & ASSOCIATES yangberdomisili di Thamrin City lantai I Blok F.53 No.08 Jalan Thamrin Boulevard/Jalan KebonKacang Raya, Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Desember 2012 ;Bahwa sejak tanggal 18 Desember 2012 Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatastidak lagi sebagai Panasihat Hukum Terdakwa, Terdakwa telah menunjuk atau didampingiPanasihat
17 — 5
Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan keduanya semula bertempat tinggal di Cairo , saatperkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Kota TangerangPenggugat bertempat di kediaman di Jln Maulana Hasanuddin Rt02 Rw O02 Kelurahan Cipondoh Makmur Kecamatan CipondohKota tangerang , sedangkan Tergugat tinggal di Building No 4second Floor , Saqr Qurays Nasr City Cairo;3.
12 — 11
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) dade Yoel GY City Gre Guba call) dad gy (gall g>Ualljoaed) Cob Si yall Aeale Cee Tg 5l CSei Lima Grell ots My atyJH call BagallyTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.