Ditemukan 74967 data
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
EKA KARTIKA SARI
85 — 52
ANDHY H. BOLIFAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kuspriyanto Alias Ruspriyanto Bin Sutarman
71 — 9
YURIKE ADRIANA ARIF, SH
Terdakwa:
VILOS ASKURIPSON
49 — 30
86 — 82
- Menyatakan anak Sawal Abu Kasim Als Syawal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada anak Sawal Abu Kasim Als Syawal, oleh karena itu dengan
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI alias CAHYO alias AGUNG bin H. SYAEBANI
64 — 25
Saksi : HARRY SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididalam BAP sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana PenipuanHal 8 dari 21 hal Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN Jkt Utryang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal03 Januari 2019 sekira jam 09.00 WIB
bertempat di depan kantor IPCPelindo Il Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol B6664BIV milik saksiBUDI PRASETYO; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira jam 11.00 WIB di PomBensin Harapan Indah Bekasi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan anggota lainnya dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok; Bahwa penangkapan
Saksi:DWI SAKTI HIMAWANTO, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididalam BAP sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal03 Januari 2019 sekira jam 09.00 WIB bertempat di depan kantor IPCPelindo Il Pelabuhan
Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol B6664BIV milik saksiBUDI PRASETYO; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira jam 11.00 WIB di PomHal 9 dari 21 hal Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBensin Harapan Indah Bekasi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan anggota lainnya dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok; Bahwa penangkapan
Syaebi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
1.Sahwal, S.H
2.Dewinda Raisa Hasani, S.H
3.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
4.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
ARIS LITA
84 — 35
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan 2603 /Pid.B/2016/PN.Mdntanggal 7 November 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NELLY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;.
Menyatakan Terdakwa NELLY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Hal. 19 dari 20 hal. Put. No. 431 K/Pid/20173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HERMAN INDRA SAKTI. SH
Terdakwa:
Ir. SUSILO UMUM PRIANTO alias SUSILO bin SURYADI
97 — 43
1.SUNARNO, S.H.
2.IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
TATANG RACHMANSYAH bin alm TAUHID
117 — 38
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JIMMY CARTER A., SH,MH
51 — 32
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
SRI SUYANTI BINTI SELAMET ALM
74 — 33
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NELLY
35 — 20
Terbanding/Terdakwa : RIJAL HAKIM HASIBUAN
118 — 3
BERNHARD R. SIAHAAN
Terdakwa:
HENGKI ARZA Bin ZAWAWI
29 — 32
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa HENGKI ARZA Bin ZAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
57 — 28
Bahwa dilihat dari kapasitas kepangkatan Terdakwasebagai Pama seharusnya Terdakwa mampu menjadi contohdan teladan bagi Prajurit lainnya dalam mematuhiaturan hukum, akan tetapi dalam kenyataannya Terdakwajustru) melakukan perbuatan penipuan yang merugikanorang lain dan merusak citra dan nama baik TNI dimatamasyarakat. Bahwa dalam melakukan tindak pidana penipuan iniTerdakwa telah menggunakan pakaian seragam INI ADpangkat Kapten Inf seolah olah yang melakukankegiatan seperti ini adalah TNI AD.
82 — 48
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
CHOIRUL YUSUF
71 — 36
28 — 6
Menyatakan Terdakwa Indra Gesti Maulana als Bejo Bin Muhit, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penipuan sebagaimanadakwaan kedua kami yaitu Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Gesti Maulana als Bejo BinMuhit dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada tahanan sementara ;3.
Menyatakan Terdakwa : Indra Gesti Maulana Als Bejo Bin Muhit tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Gesti Maulana Als Bejo BinMuhit oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Agnes Vira Ardian, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : R. A. Hasanah
41 — 16
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Zulfan bin almarhum Marzuki Cut Hasan tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing selama 1 (satu) tahun dan 6 bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Zulfan bin almarhum Marzuki Cut Hasantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam DakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Nomor 1389 K/Pid/2017dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dankarena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan kemudian pidana tersebut diperbaiki PengadilanTinggi Banda Aceh menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yangbenar;Bahwa putusan Judex Facti selain telah mempertimbangkan faktahukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuaifakta hukum yang terungkap di muka
sidang, juga telahmempertimbangkan dengan cukup semua keadaan yang melingkupiperbuatan Terdakwa, baik keadaan yang memberatkan maupunkeadaan yang meringankan dan sifat tindak pidana yang dilakukanTerdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan dengan cara: Terdakwa menjual mobil jenis Ford Escape 2.3i, Tahun 2008,warna hitam metalic, Nomor Polisi BL 9 AD, Nomor RangkaPE2E8181JE00473, Nomor Mesin L310234059, Nomor BPKB1610002A, seharga Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh
Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum: Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan dan memperbaiki lamanya pidana penjarayang dijatunkan Judex Facti Pengadilan Negeri kepada Terdakwa dari1 (satu) tahun 6 (enam) bulan menjadi selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan