Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO, S.H.
Terdakwa:
TAHTARISUL AMBARI Bin Alm ABDUL HAMID
49 — 35
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 5/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 4 April 2016 — Yuniarto Bin Mashudi
68 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Yuniarto Bin Mashudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Ngatini Binti (alm) Paidin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ada kejadian penipuan, kejadiannya pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira jam 14.00 Wib di rumah Saksi Jl. Jatikusuman Rt 07 Rw06 Ds. Mranggen Kec. Mranggen, Kab.
    Sulkan Bin (alm) Kusdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena ada kejadian penipuan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 14.00Wib di rumah Saksi Ngatini di Jl. Jatikusuman Rt. 07 Rw. 06 Ds. MranggenKec. Mranggen Kab.
    Sumardi Bin (alm) Citro Suwarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap istri Saksi (SaksiNgatini);Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 14.00Wib di rumah Saksi di Jl. Jatikusuman Rt. 07 Rw. 06 Ds. Mranggen Kec.Mranggen Kab.
    dan penggelapan,penggelapan untuk uangnya dan penipuan untuk surat pernyataan;Bahwa wakitu) pengaduan hanya untuk interogasi dan pemeriksaanpenyidikan belum dilaksanakan;Bahwa setelah laporan Polisi langsung ditindaklanjuti beberapapemeriksaan, korban, saksi dan tersangka;Bahwa untuk Korban diperiksa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015jam 20.30 Wib, Saksi Sumardi diperiksa pada hari Rabu tanggal 9September 2015 jam 21.00 Wib, Saksi Kharismah diperiksa pada hari Rabutanggal 9 September 2015
    Menyatakan Terdakwa Yuniarto Bin Mashudi tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
RICKY RINALDO ALS RIKI BIN YASRIADI
45 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Ricky Rinaldo Als Riki Bin Yasriaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-07-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PID/2013/PT MKS
Tanggal 23 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. A. ALIMIN LEWA, MM Bin ANDI AZIS JUDDA
Terbanding/Jaksa Penuntut : SARWANTO, SH
44 — 15
  • ALIMIN LEWA, MM Bin ANDI AZISJUDDA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan berhubungansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ; 2. Menjatuhkan....2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. H. A. ALIMIN LEWA, MM BinANDI AZIS JUDDA pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masapercobaan 1 (Satu) tahun ; 20ne nnn ene n nnn n en nn ene n en neene ns3.
    ANDI ALIMIN LEWA , MM bin ANDI AZISJUDDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ; 222222 2 nn nn ene2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) bulan ; 2222222222 n nnnMemerintahkan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Bantaeng ;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 64/Pid.Sus-Anak/2020/PN Plg
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
108 — 31
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN MANNA Nomor 107/Pid.B/2022/PN Mna
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
Vera Putri Novianti Binti Gusman Muhadi
129 — 41
  • Binti Gusnan Muhaditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar surat perjanjian saudari Debby Putri Juwita dan Vera Putri Novianti beserta
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 161/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 30 Agustus 2017 — - OIS MONOARFA alias OIS
54 — 8
  • Menyatakan terdakwa OIS MONOARFA alias OIS bersalah melakukan TindakPidana PENIPUAN, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 378 KUHPidanadalam Dakwaan Pertama JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OIS MONOARFA alias OIS denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.
    Saksi MOHAMAD VIATUR SITEPU, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi mengerti di perkara sehubungan dengan perkara tindak pidanapenipuan ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 April 2017 diKelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo ; Bahwa penipuan yang saksi maksudkan adalah Penipuan 1 (satu) unit mobilmerek Xenia Sporty DM 1478 AF dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JDDK042996 dan Nomor Mesin : DDG8976 warna grand abuabu An.
    yang saksi maksudkan adalah Penipuan 1 (satu) unit mobilmerek Xenia Sporty DM 1478 AF warna grand abuabu An Kartini Polontalo,yang di sewa oleh Terdakwa setelah itu di gadaikan kepada orang lain ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa OIS MONOARFA sebagai keluarga ;Bahwa penipuan yang di lakukan oleh Terdakwa yakni pada awalnya saksimenerimah telepon dari OIS MONOARFA yang meminta tolong untukmencarikan mobil sewa untuk digunakan keperluan kantor ia bekerja ;Putusan Nomor : 161/Pid.B/2017/PN Gto Halaman
    yang saksi maksudkan adalah Penipuan 1 (satu) unit mobilmerek Xenia Sporty DM 1478 AF warna grand abuabu An.
    yang terdakwa maksudkan adalah Penipuan penggelapan1 (satu) unit mobil merek Xenia Sporty DM 1478 AF dengan Nomor Rangka: MHKV1BA2JDDK042996 dan Nomor Mesin : DDG8976 warna grand abuabu An.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 739/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
PHIONG FAN LY alias ATHAT.
175 — 36
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2107K/PID/2007
Tanggal 25 Juli 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya ; YAPRIANSYAH, SE.MM
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Ilawati
91 — 37
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 631/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
FANDI GUNAWAN ALS PANDI ALS RAHMAN Bin SUWARMAN
99 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Fandi Gunawan als Pandi als Rahman Suwarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menyatakan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan PENGGANTI KWITANSI, TELAH TERIMA DARI RAHMAN, SEBESAR Rp.4.300.000,- (empat juta tiga ratus ribu rupiah) untuk
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 563/PID/2020/PT SBY
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.
Terbanding/Terdakwa : NUNIK INDAH RINI, S.H. Binti H. AMIRUDDIN
76 — 29
  • ., di LP Medaeng Sidoarjo dikarenakanTerdakwa sedang menjalani tindak pidana penipuan yang disidangkan diPengadilan Negeri Surabaya, dan Terdakwa dipertanyakan lagi oleh SaksiSUCAHYO MAKHRUP, S.H., mengenai mobil Toyota Starlet yang sampaisaat ini mobil Toyota Starlet tersebut belum diserahkan kepada SaksiSUCAHYO MAKHRUP, S.H., dan uang pembelian mobil Toyota Starletyang telah diserahkan Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., kepadaTerdakwa telah Terdakwa gunakan untuk membayar hutang dan memenuhikebutuhan
    rangkaiankebohongannya Terdakwa menyampaikan kepada Saksi SUCAHYOMAKHRUP, S.H., jika mobil Toyota Starlet tersebut masih diperbaiki dibengkel dan Terdakwa berjanji jika mobil Toyota Starlet tersebut telahselesai diperbaiki akan mengantarkan ke rumah Saksi SUCAHYOMAKHRUP, S.H., kemudian Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., percayalalu pergi meninggalkan Terdakwa;Selanjutnya pada bulan Maret 2017 Terdakwa bertemu dengan SaksiSUCAHYO MAKHRUP, S.H., di LP Medaeng Sidoarjo dikarenakanTerdakwa sedang menjalani tindak pidana penipuan
    AMIRUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaNUNIK INDAH RINI, S.H. Binti H.AMIRUDDIN, dengan pidana penjara NIHIL;3.
    menjatuhkan pidana penjara Nihil,sedangkan Penuntut Umum telah menuntut agar terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun, sehingga putusan Majelis Hakim tersebutdirasakan kurang memenuhi rasa keadilan di masyarakat mengingatterdakwa telah melakukan pinjaman terhadap korban Sucahyo Mahkrup,Halaman 10 dari 14, Putusan Perkara Nomor 563/PID/2020/PT SBYS.H. yang mengalami kerugian sebesar Rp60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan terdakwa sebelumnya telah pernah dijatuhi pidana dalamperkara penipuan
    AMIRUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUNIK INDAH RINI, S.H.Binti H.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 04-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PID/2015/PT BJM
Tanggal 18 Nopember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
83 — 49
  • Menyatakan agar terdakwa Rifat Bin H.Bahrin bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana melanggar pasal 378 KUH Pidana,dalam surat dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum,Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 54/PID/2015/PT.BJM2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rifat Bin H. Bahrin, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan Kota, dengan perintah agar Terdakwa di Tahan;3.
    BAHRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa tidak perludijalani kecuali dengan perintah Hakim, Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sebelum habis berakhir masa percobaannya selama 2 (dua)tahun;4.
    yang dijatuhkan tidaklah jauh berbeda;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarmasintanggal 29 Juli 2015 Nomor 443/Pid.B/2015/PN.Bjm. serta berita acara pemeriksaandan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim tingkatbanding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalamputusannya yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Penipuan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 711/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
RUSLI anak dari YUNUS
131 — 40
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 369/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
DEDI YOGA LESMANA BIN H. SUWITO
73 — 22
  • SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • <
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PID/2023/PT DKI
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : SHIRLY PRIMA GUNAWAN
62 — 30
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 82/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 7 April 2014 — Hj. IMELDA
49 — 21
  • IMELDA telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal378 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.
    IMELDA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukanBEBERAPA KALT;tindak pidana*PENIPUAN YANG DILAKUKAN2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa Hj..MELDA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:a Nota Penjualan, Kontra Bon dan Bilyet Giro dari Toko MAB total senilaiRp.579.092.625
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN SABANG Nomor 13/Pid.B/2021/PN Sab
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZZA, SH
Terdakwa:
MAIZAR RIZUWANDA, S.T. Bin ABDUL MUIN
105 — 16
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PALU Nomor 158/Pid.B/2023/PN Pal
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA , SH MH
Terdakwa:
1.ERICK SUSANTO Alias PUTRA Alias ERIK Bin Alm. CANDAU
2.MEDIO AFRILIANTO Alias MEDI Bin NIJU Alias MEI
45 — 35
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN AMBON Nomor 389/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 1 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.ELSYE BENSELINA LEONUPUN,S.H.M.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
FRENGKY EDWIN TOISUTA
51 — 40