Abdul Moeloek Prov Lampung dengan hasil pemeriksaan :Lukaluka:Pada pipi kiri, tujuh sentimeter dari garis tengah, lima koma delapansentimeter dibawah alis, terdapat luka lecet ukuran nol koma lima sentimeterkali nol koma dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batas tegaswarna kemerah merahan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang menurut surat permintaanberumur kurang lebih lima belas tahun ini, terdapat luka lecet pada pipi kiri,akibat trauma tumpul.Hal. 3 dari

Abdul Moeloek Prov Lampung dengan hasilpemeriksaan :Lukaluka:Pada dahi tujuh sentimeter dari garis tengah kearah kanan, tiga sentimeterdiatas alis terdapat luka memar yang disertai pembengkakan ukuran satukoma tujuh sentimeter kali nol Koma delapan sentimeter bentuk tidak teratur,tepi tidak rata, batas tegas warna kemerahan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang menurut Surat Permintaanberumur kurang lebih delapan belas tahun ini, terdapat luka memar padadahi, akibat trauma tumpul

menghampiri terdakwa namun sebelum mendekat korbandicegah dan disuruh pergi oleh saksi BIHAP dan pada saat korban membalikkanbadannya tibatiba terdakwa langsung membacok korban menggunakan sebilah parangdan mengenai bahu sebelah kiri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan korban SWARDI Als SANGKUTBIN ADAT berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Palembang BARI Nomor :440/142/Med.Rec/2013 tanggal 23 Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan luka robekujung tajamtajam pada puncak bahu kiri, tepi

., mendengar teriakan itu Terdakwa langsung meloncatdan dari atas pentilasi anginangin jendela kamar korban dan segera menuju HondaYamaha Mio Soul BM 3347 YI berwarna Hitam yang tadi diparkir Terdakwa di tepi jalanatau di depan MTS Muhamadyah Sungai Apit; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 JoPasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang

saksi ZAINUNdengan cara merusak kayu penghalang ventilasi angin jendela kamar rumah saksiZAINUN;e Bahwa awalnya saksi tidak mengenal terdakwa namun saksi dapat mengenalipakaian yang dikenakan terdakwa saat melarikan diri dari rumah saksi ZAINUN;e Bahwa setelah mendengar perkataan saksi ZAINUN mengenai terdakwa yangmasuk ke rumah saksi ZAINUN berikutnya saksi masuk ke dalam rumah mencariterdakwa namun tidak ada, saksi lalu keluar rumah dan melihat terdakwa larimenuju sepeda motor yang diparkir di tepi

Terdapat garis marka, terdapat garis tepi, terdapat bukaan medianjalan pada tepi lajur kiri, jalan baik, terdapat bahu jalan pada kanan badanjalan, terdapat jalur lambat, pada sebelah utara badan jalan, disebelah timurtempat kejadian terdapat ramburambu lalu lintas yang terpasang dan sekitartempat kejadiaan pada sebelah kanan badan jalan merupakan pertokoandan sebelah kiri terdapat pertokoan dan Masjid Agung Kota Kendal; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi kloroban Trio Aji Mulyanto mengalamiluka

hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa iasangat menyesali akan perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi, sertaselanjutnya ia menyerahkan keputusan kepada kebijaksanaan Majelis Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BEJO ARIS Bin KASEMO pada hari Sabtu, tanggal 22Oktober 2011, sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Oktober 2011, bertempat di tepi

telah didengar pula keterangan terdakwa ; Menimbang, dari keterangan para saksi yang didengar maupun yangdibacakan dipersidangan, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan ke persidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya, maka diperolehfaktafakta atau keadaan sebagai berikutBahwa terdakwa disidang di Pengadilan karena terdakwa telah menyimpan,memakai dan mengedarkan pil jenis LL/ Artane ; bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 Oktober 2011, sekira jam 20.00 wibbertempat di tepi

Damanhuri Barabai di Barabai,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik :Perut : Tampak membuncit;Anggota gerak bawah :Kemaluan: tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Bengkak tidak ada, radang tidak ada:USG : Tampak satu janin dalam rahim;Denyut jantung janin 148 x/menit, gerakan janin aktif, gerakan denyut jantungpositif;Berat janin kurang lebih 2003 gramm sesuai dengan usia kehamillan 32minggu;Ariari terletak dibagian bawah tidak meutup jalan lahir;Kesimpulan : Tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Damanhuri Barabai di Barabai,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik:Peru: Tampak membuncit;Anggota gerak bawah :Kemaluan : tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Bengkak tidak ada, radang tidak ada:USG: Tampak satu janin dalam rahim;Denyut jantung janin 148 x/menit, gerakan janin aktif, gerakan denyut jantungpositif;Berat janin kurang lebin 2003 gramm sesuai dengan usia kehamillan 32minggu;Ariari terletak dibagian bawah tidak meutup jalan lahirKesimpulan : Tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Damanhuri Barabaidi Barabai, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik:Perut : Tampak membuncit;Anggota gerak bawah:Kemaluan : tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arahjam lima, jam tujuh dan jam sepuluh.

BadaruddinTanjung yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi : Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenSaturation=93%.Status : Ditemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionLokalis Flank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi

pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 209/Pid..B/2020/PN TjgSaturation=93%.Status LokalisDitemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionFlank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi

BadaruddinTanjung yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenSaturation=93%.Status + Ditemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionLokalis Flank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi

dari 29 Putusan Nomor 209/Pid..B/2020/PN Tjgmenerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap Rikardo Alias Dado BinMuslimin (Alm) , Hasil Pemeriksaan:e Pasien di bawa ke IGD dalam keadaan sadar penuh atau E4M6V5;e Tanda Vital: Tekanan Darah = 80/60, Nadi = 90x/m, Respirasi =24x/m, Temperatur = 35, 9 C, Oxygen Saturation = 93%;e Ditemukan luka di daerah pinggang kiri (Regio Flank), luka tunggaldengan ukuran lima kali dua centimeter;e Perdarahan aktif;e Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi;e = Tepi

Rahajeng Nariswari, hasil pemeriksaanterhadap Rikardo Alias Dado Bin Muslimin (Alm), ialah sebagai berikut:e Pasien di bawa ke IGD dalam keadaan sadar penuh atau E4M6V5;e Tanda Vital: Tekanan Darah = 80/60, Nadi = 90x/m, Respirasi = 24x/m,Temperatur = 35, 9 C, Oxygen Saturation = 93%;e Ditemukan luka di daerah pinggang kiri (Regio Flank), luka tunggaldengan ukuran lima kali dua centimeter;e Perdarahan aktif;e Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi;e = Tepi luka rata;Kesimpulan: Luka tersebut

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaputdara berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepiselaput dara berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaputdara berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapat robekandiselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarna kemerahan.Akibat trauma benda tumpul.

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepiselaput dara berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.

Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.

Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.

melakukan penyelidikandihubungkan dengan barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian; Bahwa berdasarkan informasi yang ditemukan sepeda motor HondaVerza milik dari saksi Lamusdek Manalu als Manalu; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian dan berangkat ke rumah saksiLamusdek Manalu als Manalu, namun tidak bertemu karena sudahmeninggalkan kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wibatas informasi masyarakat menyatakan saksi Lamusdek Manalu als Manaluberada di bengkel tepi

Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019sekira pukul 22.00 Wib atas informasi masyarakat menyatakan saksi LamusdekManalu als Manalu berada di bengkel tepi jalan Punggur Kabil. Atas informasitersebut saksi Farhan Heldianzah dan saksi London menuju ke tempat yangtelah diinformasikan dan berhasil menemukan saksi Lamusdek Manalu alsManalu.

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn> Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wib,berawal pada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan terpisah) melalui handphone dengan tujuan inginmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwa untukdatang ke tepi

shabu yang dibungkus plastic beningyang ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri Terdakwa dan1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

HERMIYATI, dengan membagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu Penggugat I, II, III dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masing-masing mendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang sehingga masing-masing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI kepadaahli waris, untuk itu Para Penggugat mengajukan pembagian danpemisahan harta peninggalan ini di Pengadilan Negeri Temanggung.Dengan pembagian masingmasing ahli waris mendapat bagian tanahseluas kurang lebih 172m2 dan masingmasing mendapat bagian tanahdari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakangdengan bagian masingmasing sebagai berikut :.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat I, Il,Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang. Sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batas tanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

HERMIYATI, dengan membagi hartapeninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat , Il, Ill dan Tergugatdengan bagian yang sama dan masingmasing mendapat bagian tanah daribagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang. Sehinggamasingmasing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu PenggugatI, ll, Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batastanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

AGUNG WINARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah di periksa oleh pihak yang berwajib Bahwa Berita Acara Polisi tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN Als PELET bahwa benar Pada hari Rabu tanggal15 November 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di tepi jalan raya MastripKel.Warugunung Kec.Karangpilang Kota surabaya Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN

jual beli , menukat ataumenyerrahkan Narkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu ataunmenjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menerangkan di tangkap oleh petugas kepolisianResor Kota Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitarpukul 19.00 Wib di tepi

serbuk Kristal putin dengan berat + 0,34gram berserta bungkusnya.> 1 (satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristal putin dengan berat + 0,64gram berserta bungkusnya> 1 (satu) lembar tissue.> 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna gold no sim card081235561695> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol: W 6398 WKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan telah dibenarkanoleh Terdakwa yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, danadanya bukti surat serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganterdakwa, telah ternyata: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing. Dengan kesimpulan terdapatnya luka robek pada betis kiriatas luar, kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda padatyang permukaan tajam.

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing.

saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa langsungmenebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak 1 (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban, tetapi saksikorban memegangi parang Terdakwa;2 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamiluka robek pada betis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5cm, kedalaman + 7 cm sampai tulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

pada saat saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwalangsung menebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban, tetapi saksi korban memegangi parang Terdakwa; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek padabetis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5 cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

di pos penampungan (mess), karena saksi dan korbanlapar lalu saksi dan korban akan makan diwarung makan yang terletak disamping toko Wijaya jalan Panembahan Desa Malinau, sehinga saksidan korban harus menyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dankorban saat itu berdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelahsaksi tengok kanankiri tidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dankorban dengan jalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampaiditepi jalan kirakira 1 (satu) meter dari tepi

dengan pejalan kaki ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijaya jalan PanembahanDesa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinau ;Bahwa sebelum kejadian posisi saksi sedang berdiri didepan toko Wijayadi jalan Panembahan Desa Malinau, awal kejadian saksi tidak melihatsecara langsung, saat itu saksi sedang memainkan HP, tibatiba saksimendengar suara braaak kemudian saksi melihat asal suara tersebutdan saksi melihat di tepi

lapar, lalu saksi dan ibu Jareng (korban) akanmakan diwarung makan yang terletak di samping toko Wijaya jalanPanembahan Desa Malinau, sehinga saksi dan ibu Jareng (korban) harusmenyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dan ibu Jareng (korban) saat ituberdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelah saksi tengok kanankiritidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dan ibu Jareng (korban) denganjalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampai ditepi jalan kirakira 1(satu) meter dari tepi

ESTEN TUBAN tersebut dikuatkandengan keterangan saksi EDY SUPRAPTO yang menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijayajalan Panembahan Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinausaksi sedang berdiri didepan toko Wijaya di jalan Panembahan Desa Malinau,awal kejadian saksi tidak melihat secara langsung, saat itu saksi sedangmemainkan HP, tibatiba saksi mendengar suara braaak kemudian saksimelihat asal suara tersebut dan saksi melihat di tepi

Khoirul Anwar Nasution,kemudian pada saat itu juga Hasan Rambe memukulkan kayu ke bagian lehersaksi korban, selanjutnya saksi korban bersama dengan temannya berhentibegitu juga dengan Terdakwa selanjutnya saksi korban berlari menuju sekolahAkbid Armina dan meninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya ;Bahwa kemudian Hasan Rambe mengambil sepeda motor saksi korban bersamadengan temannya dan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke kerumahUcok yang berada di Desa Mompang Julu Kec.

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga Hasan12Rambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga HasanRambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

BB 2762 RN dengan cara sebelumnyaTerdakwa sudah ketakutan berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya dan langsung membawanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya Ucok,Miskuddin Hasibuan dan Hasan Rambe mengambil barang milik saksi korbanHalilintar tanpa ada seijin pemiliknyaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur keempat Dengan maksud memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi menurut

mengendarai motor, Saksi Siti Chotimah memandangkearah depan namun Saksi tidak ada melihat motor yang datang dari arahberlawanan dan pada saat itu Saksi menggunakan jalur sebelah kiri; Bahwa Saksi Siti Chotimah merasakan ada benturan ketika peristiwa ituterjadi; Bahwa Saksi Injilam mendengar adanya peristiwa tabrakan dan pada saatsampai di lokasi kejadian, Saksi Injilam melinat Terdakwa sudah terlungkupHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ptsmelintang dengan kondisi tidak sadarkan diri di tepi

jalan sebelah kanandari arah Putussibau menuju Badau dan Saksi juga melihat Saksi SitiChotimah dalam kondisi tidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagianmuka dalam keadaan dan kondisi kedua anak Saksi dalam keadaan sadarsambil menangis dan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiridari arah Putussibau menuju Badau;Bahwa Saksi Injilam juga melihat ada dua buah motor yang sudah ditepikanke beram jalan namun Saksi tidak tahu siapa yang menepikan motortersebut;Bahwa pada saat itu cuaca

Putra Kelana yang berjalan berlawanan arah dengan Terdakwa,kemudian Saksi Injilam melihat Terdakwa sudah terlungkup melintang dengankondisi tidak sadarkan diri di tepi jalan sebelah kanan dari arah Putussibaumenuju Badau dan Saksi Injilam juga melihat Saksi Siti Chotimah dalam kondisitidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagian muka dalam keadaan dankondisi kedua anak Saksi Siti Chotimah dalam keadaan sadar sambil menangisdan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiri dari arah

Terdapat luka robek daerah kepala bagian atas uk: 6 cm x 0,3 x 0,3 cmpendarahan aktif, tepi luka rata.2. Terdapat luka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cm pendarahan aktif, tepiluka tidak rata3.

Terdapat luka robek daerah kepala bagian atas uk: 6 cm x0,3 x 0,3 cm pendarahan aktif, tepi luka rata.2. Terdapat Iluka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cmpendarahan aktif, tepi luka tidak rataok Terdapat luka memar daerah kepala bagian belakangsebelah kiri uk: 8,5 cm x 8 cmTerdapat luka lecet daerah pipi kanan uk: 2 cm x 0,1 cmTerdapat luka lecet daerah bibir atas uk: 2 cm x 1 cmTerdapat luka lecet daerah bibir bawah uk: 1 cm x 0,5 cmHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.Jnp7.

Lewa AliasMarkus Bin Tepu Gassing dengan hasil pemeriksaan: Terdapat Iluka robekdaerah kepala bagian atas uk: 6 cm x 0,3 x 0,3 cm pendarahan aktif, tepi lukarata; Terdapat luka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cm pendarahan aktif, tepiluka tidak rata; Terdapat luka memar daerah kepala bagian belakang sebelahkiri uk: 8,5 cm x 8 cm; Terdapat Iluka lecet daerah pipi kanan uk: 2 cm x 0,1 cm;Terdapat luka lecet daerah bibir atas uk: 2 cm x 1 cm; Terdapat luka lecetdaerah bibir bawah uk: 1 cm x 0,5 cm

Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ; Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;e Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi

Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ;Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi

Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ;e Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;e Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi

Korban, menggunakanmobil dan mobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi,Azhari dan Bustami;e Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat , TerdakwaTerdakwa dan teman TerdakwaTerdakwa menyuruh keluar KorbanSupangat dan mengatakan kepada Korban, kenapa Korbanmengancam Timses Partai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulanterhadap Korban ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa, bersama TerdakwaTerdakwa dan temanteman Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat di tepi

Selatantimbullan ketertarikan dan nafsu birahi terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan terdakwa melihat saksi korban, sehingga pada haridan tanggal tidak diingat lagi sekitar bulan Februari 2011 sekira pukul08.00 Wib, untuk mewujudkan keinginan terdakwa dengan menggunakanserangkaian kebohongan, terdakwa berkata kepada saksi korban; Zaada masalah di rumah sekolah dengan buk Wat", dijawab tidak ada,terdakwa berkata lagi ia kata buk Wat dan nanti jam 18.30 Wib temuisaya sendirian nanti habis maghrib di tepi

ketertarikan dan nafsu birahi terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan terdakwa melihat saksi korban, sehingga pada haridan tanggal tidak diingat lagi sekitar bulan Februari 2011 sekira pukul08.00 Wib, untuk mewujudkan keinginan terdakwa dengan menggunakantipu muslihat dan serangkaian kebohongan, terdakwa berkata kepadasaksi korban; Za ada masalah di rumah sekolah dengan buk Wat",dijawab tidak ada, terdakwa berkata lagi ia kata buk Wat dan nanti jam18.30 Wib temui saya sendirian nanti habis maghrib di tepi

memeluk saksi Kemudian merebahkan badan saksi diatasrumput, terdakwa membuka paha saksi dengan kakinya dan setelahpaha saksi terbuka terdakwa langsung memasukan kelaminnya kedalamalat kelamin saksi, setelah itu. terdakwa memaju mundurkan alatkelaminnya didalam alat kelamin saksi secara berulangulang dansetelah itu terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan airmaninya diluar kelamin saksi, setelah itu saksi langsung memakai baju1011saksi dan pulang kerumah;Bahwa yang Kedua juga dilakukan di tepi

bajunya danpulang kerumah;Bahwa Persetubuhan tersebut terdakwa lakukan sebanyak lima kali.Bahwa Korban waktu itu masih sekolah dan masih duduk dikelas SMK danumurnya 16 tahun.Bahwa ketika itu terdakwa sudah punya isteri yang sah dan bekerja sebagaiguru SMK.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut tidak dengan paksaan.Bahwa Korban tidak ada meronta dan meminta tolong;Bahwa terdakwa kenal dengan korban karena dikenalkan oleh isteriterdakwa;Bahwa Pesetubuhan yang kedua juga terdakwa lakukan di tepi

WITONO pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 17.30. wib atau setidaktidaknya pada bulanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MIigJuni tahun 2020, bertempat di tepi jalan raya JI.

Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) ;Bahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.

Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MIigKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) :Bahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.

Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) :Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MigBahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.