Ditemukan 3480 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daerah deran dahlan darman darwan damran dasran dahran daehan daelan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 429/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
M ARIE PRASETYO BIN SUNARDI
21 — 6
  • EKA minta tolong kepada terdakwauntuk dibelikan sabu dan selanjutnya terdakwa membeli dari sdr.KIPLI(belum tertangkap) di daeran Pandaan dengan menyerahkan uangRp.300.000,bahwa pada saat terdakwa akan menyerahkan sabu tersebut kepada EKA,lalu saksi tangkap ;bahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap tidak mempunyai ijin dari yangberwenang ;bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, yang bernama DediZupriansah; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di daeran Selan dan terakhir pindah ke rumahsendiri di daerah Air Hitam Kota Pangkalpinang; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 130/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • tidakmengandung cacat hukum, sehingga dengan demikian telah memenuhi syaratformil permohonan, sebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah bersandar pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon yangberagama Islam, dan Termohon dahulu berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Mamuju, sehingga berdasarkan Keputusan Menteri AgamaRI Nomor 87 Tahun 1966 Tentang Penambahan Pembentukan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Tk.IIl di Daeran
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 205/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
ARDIAN PRATAMA Als DIAN Als MODIF Bin EDI MAULANA
52 — 5
  • Pembangunan Belitung Timur yang beralamat di Dusun Numpang EmpatDesa Mekar Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat di daeran hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, sebagai orang yang membeli,menyewa, menukar, menerima gadal, menerima hadiah, atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan 2 (dua) karung sahang/ lada yang diketahui atausepatutnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 832/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
ANDI YUSUF BIN YUSUF ADNAN
31 — 7
  • setidaktidaknya lebih dariRp.250 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa Andi Yusuf Bin (Alm) Yusuf Adnan, Pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2019 sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalamBulan Oktober tahun 2019 bertempat di Dalam toko pakaian RIAN FASHIONbasement lantai dasar Jalan Pasar 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daeran
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Lwb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 44
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di daeran Lamahora kurang lebih selama 1 tahun,kemudian pada tahun 2011 Pemohon dan Termohon pindah tempattinggal di rumah kontrakan didaerah tujuh Maret kurang lebih selama 7tahun dan pada tahun, kemudian pada tahun 2018 Pemohon danTermohon pindah tempat kediaman bersama di daerah Kota Baru;3.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 178/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABIDIN BIN ISHAK
67 — 21
  • Jambi Provinsi Jambiatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daeran hukum Pengadilan Negeri Muaro Jambi berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAPidana Pengadilan Negeri yang di dalamdaerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempatia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraTerdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu. dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 370/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
  • permohonannya tidakmengandung cacat hukum, sehingga dengan demikian telah memenuhi syaratformil permohonan, sebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah bersandar pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon yangberagama Islam, dan Termohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Mamuju, sehingga berdasarkan Keputusan Menteri AgamaRI Nomor 87 Tahun 1966 Tentang Penambahan Pembentukan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Tk.IIl di Daeran
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 191/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALBERT YACUB BIN MARZUKI YACUB PGL ALBERT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVI OKTAVIANTI, SH
78 — 35
  • Putusan Nomor 191/PID.SUS/2019/PT PDGtidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daeran hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram yakni seberat 30, 41gram (Tiga Puluh Koma Empat Puluh Satu
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 6/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
MUH. SYAHRUL S Alias ARUL Bin SAMSUL BAHRI
34 — 17
  • mempostingkemedia sosial sehingga seorang perempuan yang merupakan teman dekatTerdakwa memberikan nomor Handphone Terdakwa yang kemudian saksi DewiSartika Alias Dewi Binti Suri meminta keluarga saksi Dewi Sartika Alias Dewi BintiSuri yang berada di Makassar untuk mencari keberadaan Terdakwa dan jugasepeda motor saksi Irfan Alias Aco tersebut, yang mana kemudian keluarga saksiDewi Sartika Alias Dewi Binti Suri menemukan Terdakwa yang sedang menguasaisepeda motor saksi Irfan Alias Aco tersebut di daeran
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Kurniah binti Tukacil
Tergugat:
Kursani bin Kaderi
41 — 4
  • sebagaimana diatur dalam UU No. 1 tahun 1974 pasal 64 dan ketentuan Pasal7 ayat (3) huruf d Kompilasi Hukum Islam dan Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Peradilan Agama Buku II edisi revisi tahun 2014 MahkamahAgung Republik Indonesia halaman 143 nomor 6 huruf (a);Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah dapat dilakukan olehkedua suami isteri atau salah satu dari Suami isteri, anak, wali nikah dan pihaklain yang berkepentingan dengan perkawinan tersebut kepada PengadilanAgama dalam wilayah/daeran
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Akhirnya Termohon pergi keKlayatan, 2 hari setelah itu Termohon dijemput Pemohon dan kemudianPemohon dan Termohon pindah / tinggal di daeran Klayatan KotaMalang. Yang kedua, pada saat sudah tinggal di Mappi dan ketikaHal. 4 dari 16 Hal. Putusan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Mrksudah punya 2 anak, Termohon pergi meninggalkan rumah, kemudianpada malam harinya Termohon kembali ke rumah bersama.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 548/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
KHARMA WAHYUDI BIN SYAHRI RAMADHAN
48 — 6
  • selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiRafi Ariyanto ada membuka yang mengetahui caranya maka terdakwa membukaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Jmbkunci Sepeda motor bersama dengan saksi Raffi, sehingga sepeda motor tersebutbisa dihidupkan;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membuka pelat/ nomor polisi danmemasukkannya dalam jok sepeda motor lalu membuka shied/pelindung anginsepeda motor, selanjutnya sekira jam 05.00 WIB terdakwa dan saksi Raffimembawa sepeda motor tersebut ke daeran
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Widiawati binti Emran Ahmad
Tergugat:
Dimas Hadi Syahputra Hasibuan bin Jupri Hasibuan
15 — 1
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun, namun di saat Tergugat bekerjadi sebuah perusahaan sawit pada tahun 2013 jadi Penggugat ikut tinggal dirumah atasan Tergugat di daeran Ketapang tempat Tergugat bekerja,setelah itu Penggugat dan Tergugat kembali bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat tahun 2014 dan terakhir pada tahun 2016 Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orangtua Tergugat di Medan hinggaberpisah;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207/PID/B/2014/PN.BB
Tanggal 15 April 2014 — ENTIS SUTISNA BIN SAID.
29 — 4
  • Bahwa setelah persyaratan lengkap,lalu saksi korban UjangMamad Sulaeman menyerahkan mobil Toyota Avanza warnahitam metalik dengan No.Pol.D1072XJ dan menyerahkanSTNK serta kunci mobilnya kepada terdakwa,kemudianterdakwa pergi dengan sdr.Soleh menuju daeran Bekasi;3. Bahwa terdakwa ada meminjam mobil Toyota Avanza sebentarsaja hanya 1 (satu) hari / 24 jam dengan tujuan untuk menagihhutang ke daerah Purwokerto Jawa Tengah,4.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Prilaku Tergugat yang sering keluar malam sampai tidak ingat waktupukul 05.00 WIB baru pulang ke rumah, terkadang sampai menginaphingga berharihari lamanya, apabila ditanya oleh Penggugat kemanaTergugat pergi, Tergugat mengatakan kalua Tergugat sedang berada ditempat kerja Tergugat di daeran , namun setelah dicek olehPenggugat, Tergugat tidak berada di tempat tersebut.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
  • Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II pada06 Desember 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tridana Mulya,Halaman 9 dari 15 Halaman Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.Adl.Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sukiran kemudian mewakilkan kepada PamanKandung Pemohon II bernama Tukimin karena pada saat itu ayah jandungPemohon II sedang berada diluar daeran
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Dzikra Panggilan Zik
2.Robi Panggilan Robi
39 — 13
  • Cokiyang merupakan teman Terdakwa Robi di daeran Koto Anau Kab. SolokPutusan No.18/Pid.Sus/2019/PN KBR. An.
    Cokiyang merupakan teman Terdakwa Robi di daeran Koto Anau Kab.
    Coki (DPO) di daeran Koto Anau Kabupaten Solok, kemudian Terdakwa mengeluarkan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akanmenyerahkan uang tersebut kepada sdr COKI akan tetapi sdr COKI mengatakankepada Terdakwa supaya digenapkan uang tersebut Rp.600.000,(enam ratus riburupiah) dan Terdakwa menambah uang tersebut menjadi Rp.600.000, (enam ratusridu rupiah) lalu Terdakwa lihat sdr COKI menghubungi seseorang dan lebih kurang %2jam para Terdakwa menunggu barulah sdr COKI menyerahkan 1
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penadahan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 7 Juli 2015 — Asra Als Bucek Bin Jain
65 — 20
  • Menyatakan barang bukti bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 wama hitam lesshijau No Polisi DA 3646 DJ yang diduga palsu, dengan identitas nomorrangka MH8BG41CADJ050008 dan nomor ser mesin G420ID1030468 ; 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak daeran PKB/BBNKB sepedaSuzuki/FU 150 SCD 2013 wama abuabu hitam DA 4070 LW denganidentitas nomor rangka MH8BG41CADJ050008 dan nomor ser mesinG420ID1030468 an pemilik Kalsiati alamat JIn Karang Jawa Rt 001 KRTaruna Pelaihari ;Dikembalikan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 827/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 239
  • sakit, Suaminya (Tergugat) suka datangberkunjung ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab percekcokkan Penggugat denganTergugat ;Saksi ARDIE HUDIANTO Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Bahwa Penggugat adalah kolega akademis saksi, karena Penggugatadalah teman kuliah saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2014 ; Bahwa saksi datang ke perkawinan Penggugat dan Tergugat karenasaksi diundang ; Bahwa Penggugat menikah di daeran