Ditemukan 5195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1490/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 September 2012 — pemohon dan termohon
72
  • Rp. 6.000, UTA 5 + sssiisene a0 95 wwoawe Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 27-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1173/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
140
  • Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesarRip. 1000.000, ( Sati Uta TUPIaN),.nennnnannennnnnnnnnnnnnnnnnnmemnannmanmnnnnnnnnmmmmmnn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan PemohondanTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • of Amo 5M Ate Zalall (cal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • gh Amy S Adny alll (gal Lal ges Cat 11d edll glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 11-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1882/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • gh Aa o HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d Jed glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4553/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • quadsly Ugilda) gh gun gl Ugg uta: ibe Lagtttia) Gus 3 utiall alga dae Ubi Y ! nda!CHS IME Sail el SgAll Ga Siall gle WAL S!
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4957/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • of Amo JN Ate zalall (cal Lal goa4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • Mutah sebesar Rp.5.000.000 (lina juta rupiah);
    2.2.Nafkah Iddah sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    2.3.Nafkah Anak sebesar Rp.1.500.000,- (satu uta lima ratus ribu rupiah) ampai anak tersebut dewasa / mandiri, diberikan melalui Penggugat Rekonvensi, dengan kenaikan 5% pertahunnya, diluar biaya sekolah dan kesehatan;
    2.4.
Register : 18-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Sukaya) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
    3. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah)
    4. Mutah berupa uang sejumlah Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
    5. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu uta
Register : 26-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 420/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
BAGUS PRAMANA Alias BAGUS
699

Dipergunakan dalam perkara terdakwa AHMATULLAH alias PUTRA alias UTA;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 20-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.LAWA ALIAS ANDI LAWA Bin BEDU KABE
2.AMBO LEPU bin BEDU KABE
3.Lawa Alias Andi Lawa Bin Bedu Kabe dan Ambo Lepu Bin Bedu Kabe
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
227199
  • m2;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2288 yang terletak di Desa Kebon IX, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, tanggal penerbitan sertipikat 14 Oktober 2002 dengan nama pemegang hak Sani Madjukie dengan surat ukur nomor 940/KIX/2002 tanggal 23 September 2002 seluas 32.767 m2;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp Rp.3.834.000,- (tiga juta
Register : 17-10-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1081/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
Tergugat:
PT. BUNGA DARU
3325
  • 81.754.055,00 (delapan puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu lima puluh lima rupiah) kepada Penggugat selambat-lambatnya setelah 7 (tujuh) hari putusan ini diucapkan dalam persidangan perkara ini;
  • DALAM REKONPENSI

    • Menghukum Tergugat Dalam Konpnsi / Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 270.000,00 (dua
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4564/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
76
  • GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
Register : 19-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4249/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cad (ald edll slLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 16-10-2014 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor :1483/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
71
  • Pemohon dan Termohon putushubungan sama sekali;Bahwa atas alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut, Pemohon menyatakan membenarkan;Bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetap padapendiriannya dan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukkepada segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dan harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkanCLS TGPETFT UTA
Register : 02-06-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 273/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 3 Juni 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaLETS UTA: ~~ ~~ ann nnn a nnn nen an AR A A I1. Mengabulkan gugatanPENG 9 UG dl Useenesenese nese ree eerie eee eee ae2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTEN QUQAL jrcenssceseenrnessmensnennennnennmnnsensiennensinnnnn3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 0037/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 3 dari 10 i untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,EN uktibukti tertulis berupa: wa uta
Register : 14-06-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1104/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • GISs eg 5) Gl piel gl Ang jl Aig eolill cal Lalyes Git 1a,Login c Dea) Ye (uta Lill jac g Leghliel Gu opted alga dee Gly YlasAvy 46th YallArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'm kepada istrinya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5634/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • (cal Lal ge4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4901/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg hyde) Geet 13) ha SiN tN Gye al Gh Aa gS Gy): dle slay) Gadcote Ugalh) gh sigue oh Lge uta