Ditemukan 11425 data
129 — 113
Anak saya sendiri yang membayarangsurannya ke bank NSS dan sampai sekarang belum lunas.Jadi jika ada anggapan dalam gugatan motor tersebut milik paklyad atau hasil pembelian pak lyad, itu Sungguh tidak benarkarena DP untuk pembelian motor Vario tersebut memakai uangdari hasil penjualan motor Oproude anak saya sebesar Rp.5.000.000, dan angsuran perbulannya pun diangsur oleh anaksaya Robi dari gazi setiap bulannya.8.11. Mobil Suzuki Ertiga.
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD TSAURI Bin MUMUS
65 — 9
adalah BapakMuhtarom;bahwa barangbarang yang disita polisi ini adalah tidak termasuk yang adadi nota penjualan barang;bahwa menurut terdakwa kalkulasi nilai barangbarang yang disita polisitersebut berkisar antara Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) s/dRp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah);bahwa terdakwa mengetahui surat pernyataan kesanggupan dari terdakwa;bahwa dalam surat pernyataan tersebut, untuk poin 1 masih dalam prosesdan yang sudah dipenuhi oleh terdakwa adalah poin 2, tadi malam uangdari
110 — 57
. ;4. 1( satu ) rangkap Fotokopi bangunan rumah , serta bukti transper uangdari Penggugat kepada Tergugat tanggal 04 Agustus 2019 , Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.4). ;5. Asli Foto Lahan kosong Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, (P.5). ;6. Asli Foto screen shoot Polis asuransi an.
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI
2.TARA HENDRA POERWA LESMANA
379 — 74
Cipta Arthama Digital sebesarRp. 679.659.481, (enam ratus tujuh puluh sembilan juta enam ratus limapuluh Sembilan ribu empat ratus delapan puluh satu rupiah) dan sisanya uangdari sdri. Meli Mulyati dipakai untuk kepentingan pribadi dan suami nya (TaraHendra Poerwa Lesmana) dan ada yang digunakan untuk pekerjaan lain yangsekarang sedang dirinci;Bahwa Terdakwa mengenalnya surat perjanjian kerjasama Investasi tersebut,memang yang membuat surat perjanjian tersebut adalah sdri.
42 — 4
dan Yudo Letua Leonardo Sinaga menuju rumah Donni Chandraalias Doni, setelah tiba disana sekira pukul 10.00 Wib polisimenemukan Donni Chandra alias Doni berada dirumahnya, setelahdilakukan pemeriksaan dari kantong celana Donni Chandra alias Doniditemukan uang tunai sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone samsung warna merah, setelahpolisi menanyakan tentang barangbarang yang ditemukan saat ituDonni Chandra alias Doni mengakui uang yang ditemukan adalah uangdari
53 — 9
(tujuh puluh ribu rupiah),;namun pada saat itu saksi hanya mendapatkan 1KEMENANGAN yakni pada pasangan riting 1 dan saksi mendapatkan uangdari Bandar sebesar RP. 70.000, (tujun puluh rupiah) yang mana yangdijadikan pedoman apakah saksi menang atau kalah dalam permainan judidadu tersebut berdasarkan dadu yang tampil setelah dibuka penutupnya olehbandar Bandar yang mana sebelum dibuka dadu tersebut diguncang dulu danpara pemain memasang taruhan di lapakserta selama permainan judi jenisdadu tersebut
249 — 100
Putusan Nomor : 39K/PM.III13/AL/X/201910.11.12.Toyota Avanza warna putih senilai Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) kepada teman Saksi3 a.n.Pak Cokrik di Pasar Pare Kediri, Kemudian uangdari hasil gadai mobil Saksi gunakan untukmembayar hutang dan Saksi3 tidak ada memberiimbalan uang sama sekali kepada Terdakwa.Bahwa benar setelah perjanjian sewa mobil selama1 (satu) bulan yang jatuh pada tanggal 5 Juli 2017Saksi3 belum mengembalikan mobil Toyota Avanzawarna putih milik Saksi1 yang disewa oleh
70 — 52
menjelaskanPak kalau bapak pelajari semua referensi ini pasti bapak bisamenjawabnya karena tidak jauh dari ini, kemudian Saksi mengambil uangdari dompet sebesar Rp. 500.000, untuk diberikan kepada Terdakwa1sebagai tanda ucapan terima kasih kemudian Terdakwa1 meninggalkanSaksi.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 Saksi melaksanakan testertulis sampai dengan selesai, namun pada Pantukhir Saksi beserta 11orang lainnya tidak mengikutinya dikarenakan Wadan Puster telahmenemukan kisikisi didepan
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.CATUR DEWI RIYANI Als DEWI Binti SUKIRNO
2.ARNOLDUS YANSSEN WEOSEKE Als YANSSEN
75 — 31
Kemudian terdakwa meminta kepada terdakwa IIuntuk menjualnya seharga Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).Selanjutnya terdakwa meminta saksi Eni Supriati untuk membuka rekeningBank BNI dengan nomor Rekening 0713284493 untuk memasukkan uangdari hasil penjualan mobil milik saksi Eni Supriati tersebut.
122 — 78
SIDABUTAR.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penganiayaan terhadap korbanJEFRI SIDABUTAR pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 08.00 wib ketika saksi sedang sarapan pagi di warung saksimendengar kabarkabar bahwa JEFRI SIDABUTAR mengalamipenganiayaanBahwa adapun sebabnya korban JEFRI SIDABUTAR mengalamipenganiayaan di karenakan korban sebelumnya dituduh mencuri uangdari dalam rumah SUNGGUL PURBABahwa memang benar SUNGGUL PURBA rumahnya mengalamikebongkaran pada siang hari adapun yang
50 — 13
Ungaran BaratKab Semarang.Bahwa Maksud dan tujuan saksi diberikan KTP atas nama AANSUTIANA tersebut yaitu saksi diminta oleh MOCHAMAD DEKYNAWAWI untuk membuka tabungan di Bank Mega cabang PembantuPeterongan Semarang.Bahwa tujuan pembuatan buku tabungan Bank Mega cabangpembantu peterongan Semarang tersebut untuk penampungan uangdari pengajuan Kredit Tanpa Agunan yang diajukan kepada bankStandart Charter .Bahwa Pada hari senin tanggal 21 nopember 2016 sekitar jam 09.00wib saksi berangkat membuka buku
1.FIFI HARIANI
2.ANDI AMIR
Tergugat:
1.PT. Bakhaline Gemilang Konsultama
2.A.A. Ketut Patera
3.PT. JMB INTERNATIONA
4.Ni Putu Limarandani
5.Soegiarto
168 — 251
Marketing mandiri tidak digaji tapi akanmendapatkan komisi apabila sudah ada produksi yang menghasilkan uangdari usaha marketing PENGGUGAT dan PENGGUGAT II.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
SATRIA PUTRA MEOK alias PUTRA
103 — 41
Korban tidak pernah jual mobil dan tidak pernah terima uangdari Terdakwa;Bahwa terhadap tanggapan saksi, Terdakwa menyatakan tetap padabantahannya;2.
1.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
2.HAMDANAH, SH.
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARMANTO, SH Bin SAKIMAN Alm
96 — 23
terima uang tanggal 19 Agustus 2019 yang ditandatangani olehsdr ANGGA alias RUSLIANSYAH sebesar Rp135.000.000,00 (Seratus tigapuluh lima juta rupiah) (Bukti T8);Surat Pernyataan dari sdr ANGGA alias RUSLIANSYAH, tertanggal 19 Oktober2020 yang isinya siap untuk mengembalikan uang tersebut di atas selambatlambatnya 45 hari setelah ditandatanganinya Surat Pernyataan (Bukti T9);Surat Pernyataan dari Terdakwa HARMANTO tertanggal 19 Oktober 2020yang isinya menyatakan bahwa Terdakwa/HARMANTO tidak memakai uangdari
161 — 53
HERMANHARIYANTO sejumlah Rp. 1.000.000, tertanggal 12 Februari 2013 yang diterimadan ditandatangani oleh Terdakwa, 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uangdari Sdr. AKHMAD NURKHOLIS sejumlah Rp. 2.000.000, tertanggal 11Februari 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh Terdakwa, 1 (satu) lembarKwitansi tanda terima uang dari Sdr. MAHYANTO sejumlah Rp. 2.500.000,tertanggal 12 Januari 2013 yang diterima dan ditanda tangani oleh Terdakwa, 1(satu) lembar Kwitansi tanda terima uang dari Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHN SIMBOLON Diwakili Oleh : Jefri Parnanda A.simbolon SH
351 — 111
BahwaRedo Setiawan selaku penerima kuasa berwenang untuk membukarekening atas nama PT Lambok Ulina dan dapat membuat jaminanpelaksanaan, Jaminan uang muka, jaminan pemeliharaan atas nama yangkhusus dipergunakan untuk keperluan pembayaran atas pekerjaan yangdiperoleh tersebut dan yang berhak mempergunakan serta menarik uangdari rekening yang dibuka Redo Setiawan adalah Redo Setiawan sendiri.Apabila dalam melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan tersebut adapenyimpangan spesifikasi teknik yang ditentukan
61 — 14
(seratus juta rupiah);Bahwa benar, saksi pernah meminta pengunduran diri kepada Sekda SALIMJUFRI tetapi tidak disetujui karena sudah tidak tahan atas adanya pengeluaranuang dari kegiatan makan minum yang diambil dari saksi IDA NURSANTIselaku Bendahara sedangkan saksi harus mempertanggungjawabkan SPJnya;Bahwa benar, saksi menerima bonbon dan kuitansikuitansi pengeluaran uangdari Terdakwa IDA NURSANTI selaku Bendahara sehingga saksi membuatpertanggungjawaban atas pengeluaran uang tersebut;Bahwa benar
selaku Bendahara, yang mana saksimelengkapi Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) untuk disesuaikan dengan nilaiuang yang telah diambil dari Terdakwa IDA NURSANTI selaku Bendaharadalam kurun waktu tahun 2008, 2009 dan 2010;Bahwa benar, setiap pihakpihak lain yang mengambil uang dari Terdakwa IDANURSANTI selaku Bendahara selalu dilaporkan kepada saksi untukmenyesuaikan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) dalam kurun waktu 2008, 2009dan 2010;Bahwa benar, saksi mengetahui dari awal tahun 2008 atas pengambilan uangdari
87 — 38
Bahwa benar Surat Pengakuan Terdakwa telah menerima uangdari Saksi Willys sebesar Rp. 2.460.000.000, dan sanggup mengembalikanuang tersebut dengan cara dibayar dengan 1(satu) unit mobil Fortuner, 2(dua) buah rumah dan sisanya akan dibayar uang tersebut yang telahdituangkan di dalam Akte Notaris No. 48 tanggal 17 Juni 2009 yang dibuatoleh Tafeldi Nevawan, SH Notaris di Karawang Jawa Barat.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketiga Mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan
Bahwa benar Surat Pengakuan Terdakwa telah menerima uangdari Saksi Willys sebesar Rp. 2.460.000.000, dan sanggup mengembalikanuang tersebut dengan cara dibayar dengan 1(satu) unit mobil Fortuner, 2(dua) buah rumah dan sisanya akan dibayar uang tersebut yang telahdituangkan di dalam Akte Notaris No. 48 tanggal 17 Juni 2009 yang dibuatoleh Tafeldi Nevawan, SH Notaris di Karawang Jawa Barat.kan ...7.
133 — 19
., telah berhasil mengumpulkan uangdari Honorer K2 yang jumlah total selurunnya sebesar Rp. 871.000.000,(delapan ratus tujuh puluh satu juta rupiah), selanjutnya uang tersebutdiberikan kepada Terdakwa sebesar Rp. 810.000.000, (delapan ratussepuluh juta rupiah), yang penyerahannya dilakukan secara bertahapsebanyak 7 (tujuh) kali, sebagai berikut:1. Pada sekitar awal bulan Desember 2013, sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah);2.
Kesehatan dr.Venny Iriani Amaliah yakni Yadi: Karena SK sopir dari Kadis bukan dari Bupati terlebin dan yang dicaritenaga medis, maka beralin statusnya dari honorer Ki ke honorer K2dan harus melalui testing.Bahwa motivasi terdakwa Ade Nurhikmat membantu honorer dalamseleksi kelulusan agar tenaga di Dinkes cukup.Bahwa terdakwa membantu tidak untuk mengejar jabatan tertentu.Bahwa awalnya pengumpulan/pungutan uang ada permintaan dari YosRizal.Bahwa terdakwa tidak mengambil uang, untuk operasional saja uangdari
156 — 122
Rek. 4970424500 tanggal 14 April 2011 sebesarRp.100.000.000, ;1 (satu) lembar Foto copy (legalisir Panitera PN) Tanda Terima uangdari Rumanti Rp. 300.000.000, untuk pengembalian modal dari PT.TSV ke Rahman Hakim tanggal 2 Mei 2011;1 (satu) lembar Foto copy (legalisir Panitera PN) bukti foto tulisanIntan mengenai nama yang akan digunakan dalam perjanjian;1 (satu) rangkap fotocopy (legalisir Panitera PN) nota pembelian valassebesar USD 214.892 atau setara dengan Rp. 1.855.592.420 tanggal 21April 2011
Rek. 4970424500 tanggal 14 April 2011 sebesarRp.100.000.000, ;1 (satu) lembar Foto copy (legalisir Panitera PN) Tanda Terima uangdari Rumanti Rp. 300.000.000, untuk pengembalian modal dari PT.TSV ke Rahman Hakim tanggal 2 Mei 2011;1 (satu) lembar Foto copy (legalisir Panitera PN) bukti foto tulisanIntan mengenai nama yang akan digunakan dalam perjanjian;.