tetapmenguasai barang yang dicuri yang mana perbuatan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan ,Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan / atau keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil barang milikorang lain, kKemudian untuk merealisasikan niatnya tersebut pada hari Jumattanggal 14 September 2018, terdakwa dengan membawa 1 ( satu ) bilah

Terdakwa mendekati kedua korban yang sedangduduk ditempat kejadian kemudian terdakwa langsung mengambil 1 ( satu ) unithandphone merek Samsung J5 warna putih milik saksi WAWAN yang beradadisamping tempat duduk saksi WAWAN dan mengambil 1 ( satu ) unithandphone merek Polytron warna putih milik saksi SOPI yang sedang dipegangnamun korban berusaha melarang tetapi terdakwa langsung mengancam keduakorban dengan berkata loe diam...diam apa ini yang harus bicara , sambilterdakwa memperlihatkan 1 ( satu ) bilah

hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan / atau keadaansebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil barang milikorang lain, kemudian untuk merealisasikan niatnya tersebust pada hari Jumattanggal 14 September 2018,terdakwa dengan membawa 1 ( satu ) bilah

KanalBarat ;Bahwa Terdakwadibawa ke Posek Metro Tanah Abang Jakarta Pusat untukproses lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil barang milikorang lain, kemudian untuk merealisasikan niatnya tersebust pada hari Jumattanggal 14 September 2018,terdakwa dengan membawa 1 ( satu ) bilah

Abang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung J5 warna putih ; 1 (Satu) Unit Handphone merek Polytron warna Putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil barang milikOrang lain, kemudian untuk merealisasikan niatnya tersebust pada hari Jumattanggal 14 September 2018,terdakwa dengan membawa 1 ( satu ) bilah

- 1 (satu) bilah eggrek,

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Langkat;Bahwa teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah Rio Ginting (DPO) akan tetapi Rio Ginting (DPO) berhasilmelarikan diri;Bahwa peran Terdakwa adalah memanen buah sawit sedangkan RioGinting (DPO) adalah mengangkut buah sawit yang telah dipanenTerdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 2 (dua) janjangbuah sawit seberat + 60 kg dan 1 (satu) bilah eggrek;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku

salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2(dua) janjang buah sawit seberat + 60 kg dan 1 (satu) bilah eggrek;Halaman 6 dari 11 Putusan No.844/Pid.Sus/2018/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 16.30Wib di Areal Perkebunan PT.

Langkat; Bahwa benar teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut adalah Rio Ginting (DPO) akan tetapi Rio Ginting(DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa benar peran Terdakwa adalah memanen buah sawit sedangkan RioGinting (DPO) adalah mengangkut buah sawit yang telah dipanenTerdakwa;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 2 (dua)janjang buah sawit seberat + 60 kg dan 1 (Satu) bilah eggrek;Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut

bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) janjang buahsawit seberat + 60 kg dan 1 (satu) bilah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :a 2 (dua) janjang buah sawit seberat + 60 Kg,Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun Maryke Kab.Langkat. 1 (Satu) bilah eggrek,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

--------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MARTAN Bin RAJAMANG berupa pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan;------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bilah

mengadili perkaraini Memutuskan:1.Menyatakan bahwa terdakwa MARTAN Bin RAJAMANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP, dalam dakwaankedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTAN Bin RAJAMANGberupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

Namun tibatiba terdakwasudah berada disamping kiri saksi korban dan mengeluarkan 1(satu) bilah badik dengan mata pisau 16 cm dari pinggang sebelahkiri dengan menggunakan tangan sebelah kiri, sedangkan tangansebelah kanannya memegang sarung pisau badik tersebut.

Polsek Sungai Nyamuk dandiproses lebih lanjut;Bahwa selain menggunakan pisau badik, terdakwa jugamengancam dengan menggunakan parang panjang;Bahwa badik saya dapat dari teman, sedangkan parang panjangsaya bikin sendirBahwa pernah ditahan karena masalah penikaman yangdilakukan terdakwa pada tahun 2005 dan disidangkan padapengadilan negeri Tarakan;Bahwa saksi merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dimuka dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :1 ( satu ) bilah

MARTAN Bin RAJAMANG. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 16Perbuatan tidakMenyenangKan 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nner n nen eenMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MARTANBin RAJAMANG berupa pidana penjara selama 9 ( sembilan )Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan j2222Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahananjn22222022222Memerintahkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bilah

Sihombingmemotongmotong batang pohon pisang yang telah dicabut oleh Terdakwa HotmaSimanullang dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang, setelah selesaimelakukan pengerusakan batang pohon pisang tersebut lalu TerdakwaTerdakwalangsung pergi meninggalkan perladangan tersebut;Bahwa akibat pengerusakan tanaman pohon pisang saksi korban yangdilakukan TerdakwaTerdakwa, saksi korban merasa tidak senang dan mengalamikerugian sekitar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam

Sihombingmemotongmotong batang pohon pisang yang telah dicabut oleh Terdakwa HotmaSimanullang dengan menggunakan (satu) bilah parang, setelah selesaimelakukan pengerusakan batang pohon pisang tersebut lalu TerdakwaTerdakwalangsung pergi meninggalkan perladangan tersebut;Bahwa akibat pengerusakan tanaman pohon pisang saksi korban yangdilakukan TerdakwaTerdakwa, saksi korban merasa tidak senang dan mengalamikerugian sekitar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam

Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) bilah parang panjang +30 cm, dikembalikan kepada Ida Br. Siburian ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 268/PID/2012/PTMDNtanggal 27 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 14 Maret2012.

sarung kertas dari arah pinggangnya, selanjutnya terdakwamenusukkan pisau tersebut kearah perut saksi korban akan tetapi saksi korban menangkaptangan kanan terdakwa sehingga pisau tersebut tidak bemasil mengenai perut saksi korbanselanjutnya saksi korban menjatuhkan terdakwa ketanah kemudian saksi JOMANGENdatang membantu saksi korban untuk memegang tangan kiri terdakwa kemudian saksiJUMANGEN menimpa tubuh terdakwa sehingga posisi terdakwa tengkurap diatas tanahlalu saksi JUMINGEN menarik 1 (satu) bilah

pisau tersebut dari tangan terdakwaselanjutnya saksi SURYANTONI menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam mobilnyaselanjutnya membawa terdakwa ke Polsek Perdagangan kemudian terdakwa beserta barangbukti berupa (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu warna coklat cap garpu diserahkanke Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban BUDIHERIANTO mengalami trauma dan ketakutan.Perbuatan terdakwa tersebut

pisau tersebut dari tangan terdakwaselanjutnya saksi SURYANTONI menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam mobilnyaselanjutnya membawa terdakwa ke Polsek Perdagangan kemudian terdakwa beserta barangbukti berupa (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu warna coklat cap garpu diserahkanke Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban BUDIHERIANTO mengalami trauma dan ketakutan.Sebagaimana diatur dan

pisau tersebut dari tangan terdakwa selanjutnyasaksi SURYANTONI menyuruh terdakwa untuk masuk kedalammobilnya selanjutnya membawa terdakwa ke Polsek Perdagangankemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapurbergagang kayu warna coklat cap garpu diserahkan ke Polres Simalungununtuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku,Bahwa terdakwa melakukan mencoba menusukkan pisau cap garputersebut karena terdakwa merasa keberatan karena saksi mengembalikantanah garapan yang saksi

Busroh Bin Abdul Rahman tetap berada di dalam tahanan;

• 1 (Satu) Bilah Golok bergagang kayu berwarna coklat dengan panjang+45 dm dengan lebar+4 cm
• 3 (Tiga) buah batu pecahan bangunan dengan rincian :

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senapan angin merek Benyamin Franklin; 1 (satu) bilah parang toko Tiga Got yang gagangnya terbuat dari kayu serta sarung terbuat dari plastikDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senapan angin merek Benyamin Franklin;e 1 (satu) bilah parang toko Tiga Got yang gagangnya terbuat dari kayuserta sarung terbuat dari plastikDirampas untuk dimusnahkan ;4. Menyatakan agar para terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan alasansebagai berikut :(1).

NOKASperbuatan mereka terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi YUNUS NOKAS bersama dengan Saksi HERMINATEFA sekitar pukul 06.00 Wita pergi menimba air di mata Oebanan denganmenggunakan sepeda motor, kKemudian terdakwa YONISIUS TUNLIU danterdakwa Il ANDERIAS TUNLIU mendengar suara anjing menggogong disekitar mata air Oebanan sehingga terdakwa YONISIUS TUNLIU bersamaterdakwa II ANDERIAS TUNLIU pergi ke mata Oebanan dengan membawa1 (satu) buah senapan angin dan 1 (satu) bilah

Putusan No: 22/ Pid.B / 2020/ PN Soeterdakwa Il ANDERIAS TUNLIU mendengar suara anjing menggogong disekitar mata air Oebanan sehingga terdakwa YONISIUS TUNLIU bersamaterdakwa II ANDERIAS TUNLIU pergi ke mata Oebanan dengan membawa1 (satu) buah senapan angin dan 1 (satu) bilah parang yang dipegang olehterdakwa YONISIUS TUNLIU, setibanya di mata air Oebanan terdakwa YONISIUS TUNLIU melihat saksi YUNUS NOKAS bersama saksi HERMINATEFA sedang berdiri di sumur sehingga terdakwa YONISIUS TUNLIUbersama terdakwa

Putusan No: 22 / Pid.B /2020/ PN Soe2. 1 (satu) bilah parang toko Tiga Got yang gagangnya terbuat dari kayu sertasarung terbuat dari plastikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar, peristiwanya terjadi pada hari Rabu, tanggal 11 Desember2019 sekitar pukul 06.00 Wita, bertempat di Mata Air Oebanan, yangberalamat di Desa Leonmeni, Kecamatan Boking, Kabupaten Timor TengahSelatan ;2.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senapan angin merek Benyamin Franklin;e 1 (satu) bilah parang toko Tiga Got yang gagangnya terbuat dari kayuserta sarung terbuat dari plastikDirampas untuk dimusnahkan;6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :I.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Adel Ritonga Alias Adel;: Sigambal;30 Tahun / 16 Mei 1988;: Dusun Sidodadi, Desa Lingga Tiga,Bilah

Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Mocokmocok;: Ari Andi Rambe;: Sigambal;: 25 Tahun/ 12 Agustus 1992;> Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan: Dusun Talun Manombuk, Desa Bandar Tinggi,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Mocokmocok;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan PolsekBilah Hulu, tanggal 9 Mei 2018, sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10Mei 2018,Para Terdakwa ditahandalam tahananberdasarkan surat perintah dan penetapan oleh:1.2.Rumah TahananNegaraPenyidik

SITEPU (Petugas Polsek Bilah Hulu) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Ujung Tanjung Kabupaten Rokan Hilir dan terhadap Terdakwa II diDusun Talun Manombuk Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WIB.Akibat perbuatan Terdakwal ADEL RITONGA ALIAS ADEL bersama denganTerdakwa Il ARI ANDI RAMBE, mengalami kerugian sekitar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai

Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPN IV Mayang; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra warna hitam BK 3360 WI, Nomor Mesin HB21E2051200 dan Nomor Rangka MH1HB21255KO71189, dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) uncang terbuat dari terpal, 1 (satu) bilah gancu dan 1 (satu) bilah egrek kecil, dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;5.

telah terouktinya selurun unsurunsur dariPasal 364 KUHPidana tersebut di atas, maka terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti yaitu berupa: 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra warna hitam BK 3360WI, Nomor Mesin HB21E2051200 dan Nomor RangkaMH1HB21255KO71189; 1 (satu) uncang terbuat dari terpal; 1 (satu) bilah

gancu; 1 (satu) bilah egrek kecil;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, statusnya akanditentukan di dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danmeringankan;Halhal yang memberatkan:Hal 6 dari 8 Putusan Nomor 54 /Pid.C/2017/PN Sim Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap pihak PTPN IVMayang;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesal

Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihakPTPN IV Mayang; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra warna hitam BK3360 WI, Nomor Mesin HB21E2051200 dan Nomor RangkaMH1HB21255KO71189, dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) uncang terbuat dari terpal, 1 (satu) bilah gancu dan 1 (satu)bilah egrek kecil, dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.

sambil membacokkan dan menusukkan parang danpisau yang dibawa para terdakwa kearah tubuh saksi korban Andri tapi tidakada yang kena, dan saksi korban Andri berhasil melarikan diri masuk kedalamrumah, kemudian para terdakwa pergi melairikan diri, merasa ketakutan,merasa tidak senang atas perbuatan terdakwa, saksi korban Andrimelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak Kepolisian sector Ilir Barat Palembang, yang kemudian menangkap terdakwa , terdakwa II sertaterdakwa III beserta barang bukti 1 (Satu)bilah

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golokdirampas untukdimusnahkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa IBRAHIM Bin THAMRIN, terdakwa IIJEPRI Bin DIRO dan terdakwa III MUH. MUSLIM Bin MUH ZAINIdibebani biaya perkara Rp 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPalembang tanggal 6 April 2011 Nomor : 208/Pid.B/2011/PN.PLG telahmemutus yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa I. Ibrahim Bin Thamrin, terdakwa Il.

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa akta permintaan banding terdakwa yang dibuatoleh H.BBAMBANG HERMANTO WAHID, SH.M.Hum.

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamdirampas untuk dimusnahkan; 6.

.- 7 (tujuh) bilah mata pisau catter.- 3 (tiga) botol kecil cairan diazol.- 1 (satu) botol kecil pengencer cairan diazol. - 1 (satu) unit kikir.- 2 (dua) potongan kain lap untuk gosok lem.- 1 (satu) botol besar lem fox.- 1 (satu) botol kecil lem fox.- 1 (Satu) mangkok berisi lem fox.- 2 (dua) botol tiner- 8 (delapan) batang jarum sulam. - 1 (satu) batang penggaris besi.- 1 (satu) bilah kaca.- 6 (enam) lembar slereofoarm.

matapisau catter, 3 (tiga) botol kecil cairan diazol, 1 (satu) botol kecil pengencercairan diazol, (satu) unit kikir, 2 (dua) potongan kain lap untuk gosok lem, (satu) botol besar lem fox, (satu) botol kecil lem fox, 1 (Satu) mangkok berisilem fox, 2 (dua) botol tiner, 8 (delapan) batang jarum sulam, (satu) batangpenggaris besi, 1 (satu) bilah kaca, 6 (enam) lembar slereofoarm;e Bahwa uang yang diduga palsu yang ditemukan di rumah terdakwa tersebut,sudah diperiksa di laboratorium Bank Indonesia;

matapisau catter, 3 (tiga) botol kecil cairan diazol, 1 (satu) botol kecil pengencercairan diazol, (satu) unit kikir, 2 (dua) potongan kain lap untuk gosok lem, 1(satu) botol besar lem fox, (satu) botol kecil lem fox, 1 (Satu) mangkok berisilem fox, 2 (dua) botol tiner, 8 (delapan) batang jarum sulam, (satu) batangpenggaris besi, 1 (satu) bilah kaca, 6 (enam) lembar slereofoarm;Bahwa uang yang diduga palsu yang ditemukan di rumah terdakwa tersebut,sudah diperiksa di laboratorium Bank Indonesia;Bahwa

matapisau catter, 3 (tiga) botol kecil cairan diazol, 1 (satu) botol kecil pengencercairan diazol, (satu) unit kikir, 2 (dua) potongan kain lap untuk gosok lem, (satu) botol besar lem fox, (satu) botol kecil lem fox, 1 (Satu) mangkok berisilem fox, 2 (dua) botol tiner, 8 (delapan) batang jarum sulam, (satu) batangpenggaris besi, 1 (satu) bilah kaca, 6 (enam) lembar slereofoarm;Bahwa uang yang diduga palsu yang ditemukan di rumah terdakwa tersebut,sudah diperiksa di laboratorium Bank Indonesia;Bahwa

mata pisau catter.3 (tiga) botol kecil cairan diazol.1 (satu) botol kecil pengencer cairan diazol.1 (satu) unit kikir.2 (dua) potongan kain lap untuk gosok lem.1 (satu) botol besar lem fox.1 (satu) botol kecil lem fox.1 (Satu) mangkok berisi lem fox.2 (dua) botol tiner8 (delapan) batang jarum sulam.1 (satu) batang penggaris besi.1 (satu) bilah kaca.35. 6 (enam) lembar slereofoarm.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hariyani.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu warna hitam dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Hariyani.4.

melihatterdakwa;e Bahwa ketika saksi Hariyani mau menjerit minta tolong, Terdakwatodongkan senjata tajam kearah dada saksi;e Bahwa sewaktu terdakwa menodong saksi Hariyani, dia mengatakanYangan Yo saya punya suami, kasihan saya dan anak saksi, waktu ituanak saksi terbangun dan menangis, sehingga saksi Hariyani merebutpisau dari terdakwa mengkibatkan pisau terlepas dan akhirnyaterdakwa melarikan diri;e Terdakwa menyesali Perbutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: (satu) bilah

dijatuhi pidanapenjara juga akan dibebankan membayar biaya perkara yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan;Menimbang , bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana Penjarayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana penjara yang dijatuhkankepada terdakwa melebihi tahanan yang telah dijalani, maka penahanan atasdiri terdakwa tetap dipertahankanMenimbang , bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa1 (satu) bilah

Memerintahkan agar barang bukti berupa: (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Hariyani.6.

Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab.

Pelabuhan Ujung Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab.

Pelabuhan Ujung Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab. Langkat seluas + 180m2 yang di ganti rugi Tahun 2010 yang batasbatasnya : Sebelah Utara dengan Sungai Sebelah Selatan dengan Rumah Penduduk Sebelah Timur dengan Jalan Sebelah Barat dengan Tembok Tower PLNAdalah harta bersama (Gono Gini Penggugat dan Tergugat)c.

Pelabuhan Ujung Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab. Langkat seluas + 180m2 yang di ganti rugi Tahun 2010 yang batasbatasnya : Sebelah Utara dengan Sungai 18M Sebelah Selatan dengan Pasar Umum 18M Sebelah Timur dengan Jalan 10M Sebelah Barat dengan Tembok Tower PLN 53 MAdalah harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat.3.

Sei Bilah dan Sdr. Hadi Hidayatselaku Honorer di Kelurahan Sei Bilah, ke tempat Objek terperkara diLurah Sei Bilah Timur, Kecamatan Sei Lepan;Kemudian berdasarkan pemeriksaan dilapangan sebagai berikut:1 Unit Gudang Pelataran Ikan yang terletak di JI.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R warna hitam tanpa body tanpa Nopol;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) bilah

tidak melihat langsung cara Para Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut, namun berdasarkan keterangan Saksi Zulman BinCik Hudan, cara Para Terdakwa mengambil buah sawit dengan caramengambil buah sawit yang ada di batang dengan menggunakan dodoskemudian dikumpulkan menjadi satu dan memindahkan buah sekitar 4(empat) meter dari batang ke pinggir Jalan Servo;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa saat mengambil buah sawittersebut berupa 1 (satu) buah dodos dengan panjang sekitar 1,5 meter, 1(satu) bilah

batang ke pinggirJalan Servo, dan pada saat para Terdakwa mengumpulkan dan mengangkutbuah sawit sepeda motor para Terdakwa disembunyikan dibalik batang sawitkemudian para Terdakwa berhasil diamankan beserta dengan barang buktikemudian Saksi bawa ke Pos Lubuk Lesung lalu Saksi bawa ke PolsekGunung Megang;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa saat mengambil buah sawittersebut berupa 1 (Satu) buah dodos dengan panjang sekitar 1,5 meter, 1Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2020/PN Mre(satu) bilah

Yamaha Vega tanpa bodi, kemudian Para Terdakwa tersebutlangsung mengambil buah sawit yang ada dibatang dengan menggunakandodos setelah buah jatuh ke tanah, Para Terdakwa mengumpulkan menjadisatu dan selanjutnya akan diangkut dengan menggunakan sepeda motorakan tetapi sebelum Para Terdakwa mengangkut buah sawit itu Saksimengamankan para Terdakwa tersebut;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa saat mengambil buah sawittersebut berupa 1 (Satu) buah dodos dengan panjang sekitar 1,5 meter, 1(satu) bilah

Julifan Towansyah BinAgus Taufik Yusuf dan Anak Arjuna secara bergantian mengambil buah sawitdengan menggunakan dodos dan parang, setelah buah sawit jatun ParaTerdakwa bersamasama mengumpulkan buah sawit tersebut;Bahwa alat yang digunakan saat mengambil buah sawit tersebut berupa 1(satu) buah dodos dari besi sekitar 20 cm, 1 (Satu) bilah parang dan 1 (Satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna hitam tanpa bodi tanpa platNo.Pol:;Bahwa yang mempunyai ide untuk megambil buah sawit adalah Terdakwa

Julifan Towansyah Bin Agus Taufik Yusuf sebelumnyapernah dihukum dalam perkara penadahan pada tahun 2013 dan menjalanihukuman selama 6 (enam) bulan di Lapas Muara Enim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam tanpa bodytanpa Nopol;2. 1 (satu) bilah parang dengan ukuran lebih kurang 40 (empat puluh)sentimeter bergagang plastik;3. 1 (Satu) buah dodos dengan ukuran panjang lebih kurang 1,5 (Satu komalima) meter

RAPP melalui Saksi Putra Handoko Alias Putra Bin Surianto;

• 1 (satu) bilah egrek;
• 1 (satu) buah pisau cutter;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

RAPP melalui saksi Raynaldo Onny Alias AldoBin Rudy Onny; 1 (Satu) bilah egrek; 1 (Satu) buah cuter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya datang rekan security lainnya sejumlah 4 (empat) oranglalu para saksi bersama 4 (empat) orang tersebut melakukan penyisiran denganmenggunakan senter kemudian saksi Herman 1 (satu) bilah egrek dan padasaat hendak mengambil egrek tersebut terdapat 2 (dua) orang lakilakimelompat dari semaksemak kemudian para saksi melakukan pengejaranterhadap orangorang tersebut.

Herman Bin lbnu Hajar (Alm)menjumpai 1 (satu) unit Compresor AC Merk Sharp, kemudian Saksimenginformasikan melalui HT bahwa "Kami menemukan barang bukti 1 unitCompresor di belakang kantor dekat rawarawa, kirim lagi bantuan untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Plwmenyisir kedalam "tidak lama kemudian datang bantuan rekan securitysebanyak 4 orang; Bahwa selanjutnya dilakukan penyisiran dan menggunakan senter,kemudian Saksi Herman Alias Herman Bin lbnu Hajar (Alm) menjumpai 1(satu) bilah

Jawa melakukan pengambilanterhadap 2 (dua) unit Compresor AC tersebut Terdakwa tidak ada memintaizin kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) unit kompresor AC merk Sharp; 1 (Satu) bilah egrek; 1 (Satu) buah cuter;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN PlwMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Penyitaan

RAPP melalui Saksi Putra Handoko Alias PutraBin Surianto;1 (Satu) bilah egrek;1 (Satu) buah pisau cutter;Dimusnahkan;6.

PURWANTO sambil marahmarah dan membawa 2(Dua) bilah senjata Tajam jenis Parang dan mengacungkan ke arah saksi DIDITserta menghentikan Pekerjaan Memanen sawit yang dikerjakan oleh saksiDIDIT, dikarenakan saksi DIDIT ketakutan akhirnya saksi H. PURWANTOlangsung menuju TKP dan sesampainya di kebun tersebut sekira pukul 10.30wib saksi H. PURWANTO langsung dihadang oleh seorang Perempuan yangsaksi kenal bernama Hj. RABIK (Terdakwa SITI RABIAH Binti H.

pukul 10.30 Wib Jalan Parit Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 07.00Wib saksi menyuruh tukang kebun saksi yang bernama DIDIT untukmemanen/mendodos kelapa sawit milik saksi di Jalan Parit KelurahanBangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan namun sekira pukul 08.30Wib tibatiba DIDIT menelpon saksi dan memberitahukan terdakwadatang menggunakan sepeda motor ke kebun kelapa sawit milik saksisambil marahmarah dan membawa 2 (dua) bilah

PURWANTO yangberada di jalan Parit Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai dan pada saat saksi bersama rekan kerja saksi yang bernamaSURADI melakukan dodos (panen) sawit disekitar kebun tersebut padasekira pukul 08.30 Wib tibatiba terdakwa datang menggunakan sepedamotor ke kebun kelapa sawit milik saksi HIPURWANTO sambil marahmarahdan membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis Parang;Bahwa Terdakwa berteriak dan mengacungkan parang kearah saksi danrekan kerja saksi sambil berkata

Purwanto yang bernama Didit; Bahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 April 2020sekira pukul 10.30 Wib di kebun sawit milik Terdakwa Jalan Parit KelurahanBangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN DumBahwa pada pukul 08.00 Wib saksi melihat Terdakwa pergi kekebunmembawa 2 (dua) bilah parang 1 (satu) bilah parang dipegangnya dan 1(satu) bilah parang diletakkan/diselipkan dipinggangnya;Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 Wib

Purwanto tiba dilokasi kejadian danbertemu dengan Terdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa pada saat berada di kebun sawit tersebut Terdakwa telah membawa2 (dua) bilah parang yang satu dipegang Terdakwa dan yang satu diselipkandipinggang Terdakwa; Bahwa Terdakwa dengan suara tinggi dan membentak saksi korban; Bahwa pada saat Terdakwa mengeluarkan nada suara yang tinggi, Saksikorban H. Purwanto diam saja dan tidak melakukan apapun; Bahwa selanjutnya saksi H.

Bilah Hulu Kab.