Ditemukan 55574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 20 Agustus 2015 — SURIANSYAH Als ABAH ALFI Bin LUKMAN
402
  • dengan maksud untuk pulang kerumah yang saat itu sedang melintas didepan warung milik terdakwa, lalu terdakwa langsung memanggil korban dankorban menghampirinya kemudian terdakwa menanyakan kepada korban perihalpermasalahan antara korban dengan terdakwa 2 (dua) hari yang sebelumnyamengenai permasalahan pengambilan retribusi kebersihan pasar PD BauntungBatuah, lalu terjadi adu mulut antara korban dan terdakwa setelah terjadi adumulut tersebut kemudian terjadi perkelahian lalu terdakwa mengambil (satu)bilah
    motordengan maksud untuk pulang kerumah yang saat itu sedang melintas di depanwarung milik terdakwa, lalu terdakwa langsung memanggil korban dan korbanmenghampirinya kemudian terdakwa menanyakan kepada korban perihalpermasalahan antara korban dengan terdakwa 2 (dua) hari yang sebelumnyamengenai permasalahan pengambilan retribusi kebersihan pasar PD BauntungBatuah, lalu terjadi adu mulut antara korban dan terdakwa setelah terjadi adumulut tersebut kemudian terjadi perkelahian lalu terdakwa mengambil (satu)bilah
    rumahsedang melintas di depan warung milik terdakwa, tibatiba dipanggil olehterdakwa sehingga saksi pun datang menghampiri terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi perihal permasalahanantara saksi dengan terdakwa sekitar 2 (dua) hari yang lalu mengenaipermasalahan pengambilan retribusi kebersihan pasar PD Bauntung Batuah;Bahwa setelah itu terjadi adu mulut antara saksi dan terdakwa dan setelahterjadi adu mulut tersebut kemudian terjadi perkelahian dimana kemudianTerdakwa mengambil (satu) bilah
    kemudianmeninggalkan warung Terdakwa;Bahwa (satu) jam kemudian, saksi korban datang lagi bersama temannyasambil membawa pistol yang Terdakwa sendiri tidak tau apakah pistol tersebutasli atau tidak sambil memaksa Terdakwa untuk meminta maaf kepada saksikorban dan akhirnya Terdakwa pun meminta maaf kepada saksi korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 15.45 wita tersebutakhirnya setelah terjadi adu mulut hingga perkelahian dan dalam keadaanterpojok Terdakwa kemudian mengambil (satu) bilah
    Terdakwa;Menimbang, bahwa (satu) jam kemudian, saksi korban datang lagi bersamatemannya sambil membawa pistol yang Terdakwa sendiri tidak tau apakah pistol tersebutasli atau tidak sambil memaksa Terdakwa untuk meminta maaf kepada saksi korban danakhirnya Terdakwa pun meminta maaf kepada saksi korban;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 15.45wita tersebut akhirnya setelah terjadi adu mulut hingga perkelahian dan dalam keadaanterpojok Terdakwa kemudian mengambil (satu) bilah
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 399/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
ARPAN TONI Bin MUHAMMAD YUNUS
3210
  • : MH1JF138KK033782ketika saksi korban melewati jalan yang sepi dan banyak semak belukar, tibatibadatang terdakwa bersama Jhoni (DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki FU warna hitam tanpa plat nomor menghampiri saksi korban dari sisisebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa memutar kunci kontak sepeda motorsaksi korban sehingga sepeda motor saksi korban berhenti dan saksi korban turundari sepeda motornya selanjutnya Jhoni turun dari sepeda motornya danmengeluarkan 1 (satu) bilah
    Bahwa kemudian terdakwa memutar kunci kontak sepeda motor saksi korbansehingga sepeda motor saksi korban berhenti dan saksi korban turun darisepeda motornya selanjutnya teman terdakwa turun dari sepeda motornya danmengeluarkan 1 (satu) bilah pisau dari pinggangnya lalu mengancam saksikorban dengan mengarahkan pisau tersebut ke badan saksi korban sehinggasaksi korban pun berlari ketakutan ke arah semak belukar dan meninggalkansepeda motor serta kunci kontaknya.
    Bahwa saat istri saksi melewati jalan yang sepi dan banyak semak belukar, tibatiba datang terdakwa bersama temannya dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna hitam tanpa plat nomor menghampiri istri saksilalu teman terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau dari pinggangnya danmengancam istri saksi dengan mengarahkan pisau tersebut ke badan istri saksisehingga istri saksi berlari ketakutan dan meninggalkan sepeda motor sertakunci kontaknya.Hal 5 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor
    Pol.BD5490CW selanjutnya terdakwa memutar arah sepeda motornya laluterdakwa dan Jhoni mendekati sepeda motor saksi korban dari sisi sebelahkanan kemudian terdakwa mematikan kunci kontak sepeda motor tersebutsehingga sepeda motor saki korban berhenti dan terdakwa juga menghentikansepeda motornya.Bahwa kemudian Jhoni mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau dari pinggangnya laluJhoni mengacungkan pisau tersebut ke arah saksi korban sehingga saksikorban berlari kabur ke arah semaksemak dan meninggalkan sepedamotornya.Bahwa
    dan banyaksemak belukar, tibatiba datang terdakwa bersama Jhoni (DPO) denganHal 7 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 399/Pid.B/2019/PN Bglmengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki FU warna hitam tanpa plat nomormenghampiri saksi korban dari sisi sebelah kanan saksi korban;Bahwa kemudian terdakwa memutar kunci kontak sepeda motor saksi korbansehingga sepeda motor saksi korban berhenti dan saksi korban turun dari sepedamotornya selanjutnya Jhoni turun dari sepeda motornya dan mengeluarkan 1(satu) bilah
Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Lmj
Tanggal 12 Mei 2015 — Jianto Bin Kasturi
535
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah sabit; Dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (empat) batang kayu jenis Damar yang terdiri dari: 2 (dua) batang kayu jenis Damar dengan ukuran panjang 3 meter dan diameter 15 cm, 2 (dua) batang kayu jenis Damar dengan ukuran panjang 4 meter dan diameter 12 cm ;Dikembalikan kepada Perhutani melalui saksi Edi Santoso;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Jianto Bin Kasturi terbukti secara sah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Ayat (1) huruf c,UURI No.18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan PerusakanHutan dalam surat dakwaan alternatif ke satu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jianto Bin Kasturi, berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 bulan potong tahanan dan denda sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah
    sembunyikan lalu terdakwa melanjutkan mencarirumput untuk pakan sapi,e Bahwa kemudian keesok harinya terdakwa mengambi kayutersebut dengan cara terdakwa pikul satu per satu untuk terdakwabawa pulang, sehingga total kayu Damaran yang terdakwa simpandi rumah terdakwa dekat kandang kambing berjumlah 4 (empat)batang yang tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwajibe Bahwa kemudian terdakwa ditangkap petugas kepolisian SektorSenduro dan Petugas perhutani beserta barang bukti berupa 1(satu) bilah
    Lmje Bahwa kemudian terdakwa ditangkap petugas kepolisian SektorSenduro dan Petugas perhutani beserta barang bukti berupa 1(satu) bilah sabit, 4 (empat) batang kayu jenis Damar yang terdiridari : 2 (dua) batang kayu jenis Damar dengan ukuran panjang 3meter dan diameter 15 cm, 2 (dua) batang kayu jenis Damardengan ukuran panjang 4 meter dan diameter 12 cm disita untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakue Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah memuat, membongkar,mengeluarkan
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitarpukul 10.00 Wib terdakwa berangkat lagi kehutan dan menemukan 2 (dua) batangkayu damar yang sudah terpotong dengan ukuran 3 (tiga) meter selanjutnya kayutersebut dipindahkan dan keesokan harinya terdakwa ambil dengan cara dipikul dandibawa pulang ke rumah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) bilah sabit;e 4 (empat) batang kayu jenis Damar yang terdiri dari: 2 (dua) batang kayujenis Damar dengan ukuran
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah sabit;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN. Lmje 4 (empat) batang kayu jenis Damar yang terdiri dari: 2 (dua) batang kayujenis Damar dengan ukuran panjang 3 meter dan diameter 15 cm, 2 (dua)batang kayu jenis Damar dengan ukuran panjang 4 meter dan diameter 12cm ;Dikembalikan kepada Perhutani melalui saksi Edi Santoso;6.
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MERY SUSANTI, SH
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AMBO UNGA Bin Alm. LAMIN
14254

Dikembalikan kepada saksi Leonita

  • 1 (satu) bilah pisau kris berkarat dengan panjang 29 (dua puluh sembilan) centimeter bermata ujung runcing bergagang kayu warna coklat bersarung kayu dibalut lakban warna hitam peninggalan dari orang tua Ambo Unga yaitu saudara (Alm) Lamin.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan Terdakwa Ambo Unga Bin Alm. Lamin membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku nikah MARRIAGE BOOK warna merah milik suamiatas nama AMBO UNGA BIN LAMIN (ALM) dengan nomor 5841951. 1 (satu) buah buku nikah MARRIAGE BOOK warna hijau milik istri atasnama LEONITA ARISTIANTA BINTI SULAIMAN dengan nomor5841951.Dikembalikan kepada saksi Leonita Aristianta Binti Sulaiman. 1 (satu) bilah pisau kris berkarat dengan panjang 29 (dua puluh sembilan)centimeter bermata ujung runcing bergagang kayu warna coklatbersarung kayu dibalut lakban
bertanya kepada terdakwabagaimana kelanjutan dari hubungan rumah tangganya karena saksi Leonitatidak terima atas perbuatan terdakwa yang telah selingkuh dengan wanita lain,dengan mendengar perkataan dari saksi Leonita tersebut terdakwa langsungemosi dan langsung menampar saksi Leonita dengan menggunakan tangankirinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai mulut bagian bibir atas kanansaksi Leonita, setelah itu terdakwa langsung pergi ke dapur dan kembali lagi keruang tamu dengan membawa 1 (satu) bilah
Selumaterdakwa melakukan kekerasan fisikterhadap saksi Leonita dengan cara memukul dengan menggunakan tangankiri yang mengenai bagian mulut atau bibir istri terdakwa sebanyak 1 kali,setelah itu terdakwa langsung pergi ke dapur dan kembali lagi ke ruangtamu dengan membawa 1 (satu) bilah parang sambil diarahkan ke saksiLeonita dengan berkata ku bunuh kamu nanti;Bahwa penyebab terjadinya kekerasan fisik yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Leonita tersebut dikarenakanterdakwa tidak terima dan
Selumaterdakwa melakukan kekerasan fisikterhadap saksi Leonita dengan cara memukul dengan menggunakan tangankiri yang mengenai bagian mulut atau bibir istri terdakwa sebanyak 1 kali,setelah itu terdakwa langsung pergi ke dapur dan kembali lagi ke ruangtamu dengan membawa 1 (satu) bilah parang sambil diarahkan ke saksiLeonita dengan berkata ku bunuh kamu nanti; Bahwa penyebab terjadinya kekerasan fisik yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Leonita tersebut dikarenakanterdakwa tidak terima dan
Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 278/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 2 Juli 2013 — MUHAMMAD SAIPUL als IPUL
156
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah parang yang panjang sekira 70 (tujuh puluh) cm dan bersarung. Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) buah handphone merk XCOM warna hitam yang telah pecah dan rusak. Dikembalikan kepada saksi Surya Bakti als Surya selaku pemiliknya.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah)
    diajukan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIPUL ALS IPUL telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ' sebagaimana diatur dalam Pasal 351 (1)KUHPidana dalam dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.Menyatakan Barang Bukti: (satu) bilah
    SUPRAYETNO als YETNO, disumpah :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 15.00 wib, pada waktusaksi sedang makan di rumah saksi di Dusun Tanjung, Desa Padang Brahrang,Kecamatan Selesai, saksi mendengar suara ributribut, lalu saksi keluar rumah danmelihat terdakwa sedang memegang (satu) bilah parang dan melihat saksi SuryaBakti (saksi korban) terjatuh, lalu saksi langsung memegang dan membuang parangdari tangan terdakwa dan membawa terdakwa pergi.
    Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi korban.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.3.RODIAH ALS BUTET, tidak disumpah :Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukui 15.00 wib, pada waktusaksi berada di rumah saksi di Dusun Tanjung, Desa Padang Brahrang, KecamatanSelesai, saksi mendengar suara ributribut, laiu saksi keluar rumah dan melihatTerdakwa sedang memegang (satu) bilah parang dan melihat saksi Surya Bakti (saksikorban
    tandatanda cederaLeher : Tidak dijumpai tandatanda cederaBadan : Pinggang sebelah kanan luka lecetTangan : Siku tangan sebelah kiri bawah terdapat luka robek p+ 15 cm, d+ 3 cm Siku tangan sebelah kanan luka lecet (+)Kaki : Tak dijumpai tandatanda cedera.Kesimpulan : Luka kelainan tersebut di atas disebabkan benturan benda tajam.Menimbang bahwa di Persidangan juga telah dihadirkan Barang Bukti yang telahdibenarkan baik oleh para saksi maupun para Terdakwa di Persidangan, barang bukti manaberupa : (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa: (satu) bilah parang yang panjang sekira 70 (tujuh puluh) cm dan bersarung.10Dirampas untuk dimusnahkan. (satu) buah handphone merk XCOM warna hitam yang telah pecah dan rusak.Dikembalikan kepada saksi Surya Bakti als Surya selaku pemiliknya.6.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 288/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 18 Desember 2012 — NYAMIN Bin WIJI
342
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- Kayu hutan jenis jati sekitar 69.188 M atau sebanyak 56 pohon, dikembalikan kepada Perum Perhutani RPH Bago BKPH Pasirian ;- 1 (satu) bilah pecok dan 1 (satu) bilah sabit, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5)UU RI No. 41 tahun 1999 tentang kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYAMIN Bin WIJI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan pidana kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e = Kayu hutan jenis jati sekitar 69.188 M atau sebanyak 56 pohon ;Dikembalikan kepada Perum Perhutani RPH Bago BKPH Pasirian ; 1 (satu) bilah
    pecok ;e =1 (satu) bilah sabit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa dipersidangan tidakmengajukan pembelaan, dipersidangan terdakwa hanya secara lisan memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut
    akan terdakwa pergunakan sebagaikebun untuk ditanami pisang, dan sayur sayuran ;Bahwa terdakwa menebang kayu jati tersebut sendirian dan tanpa izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi, dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa Kayu hutan jenis jati sekitar 69.188 M3 atau sebanyak 56 pohon, 1(satu) bilah
    pecok dan 1 (satu) bilah sabit dan terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah danketika ditunjukkan dipersidangan saksi saksi dan terdakwa membenarkanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang semuanya saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa NYAMIN Bin WIIJI, telah menebang kayu jati di
    pecok dan 1 (satu) bilah sabit, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSELASA, tanggal 18 DESEMBER 2012 oleh kami HALOMOAN SIANTURI,SH selaku Hakim Ketua, I MADE BAGIARTA, SH dan MARIA ANITA C.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Mei 2016 —
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .321.Tah.Sus/PP/2016/MA,tanggal 21 November 2016, untuk 30 (tiga puluh) hari ke II sejak tanggal30 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa Terdakwa FAJAR NOPARDA RAMBE Alias PADAY pada hari Jumattanggal 24 April 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Simpang Kompi Desa Janji Kecamatan Bilah
    Selanjutnyasaksisaksi membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres LabuhanBatu guna proses hukum lebih lanjut.Setelah dimintai keterangan Terdakwa mengaku bahwa pada hari Jumattanggal 24 April 2015 sekira pukul 10.00 WIB membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaParlan (DPO) di Simpang Kompi Desa Janji Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhan Batu.Bahwa Terdakwa mengakui tidak memiliki Izin dari Pemerintah yangberwenang untuk menerima atau menguasai
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa FAJAR NOPARDA RAMBE Alias PADAY pada hari Jumattanggal 24 April 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di samping rumah Terdakwa di Dusun Gariang Kopi Desa JanjiKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal. 3 dari 14 hal.
    Zulkarnain dan saksi Wansepna Hendra (yangmerupakan anggota kepolisian) sekira pukul 15.30 WIB mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seseorang lakilaki yang bertempat tinggal diDusun Gariang Kopi Desa Janji Kecamatan bilah Barat Kabupaten LabuhanBatu sedang transaksi narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut saksisaksi melakukan penyelidikan dan langsung menuju rumah tersebut,sesampai dirumah tersebut saksisaksi melihat seorang lakilaki dengangerakgerik yang mencurigakan, lalu' saksisaksi
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa FAJAR NOPARDA RAMBE Alias PADAY pada hari Jumattanggal 24 April 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di samping rumah Terdakwa di Dusun Gariang Kopi Desa JanjiKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau, yang melakukan,
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 454/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 5 September 2016 — Pidana - MUKTAHIRMA TOGU RITONGA Alias TOGU
332
  • atau barang jika ia dengan sengaja menghancurkan barang itu atau jika kekerasanyang dilakukannya itu mengakibatkan luka.Perbuatan mana Terdakwa Mukhtahirma Togu Ritonga Alias Togu bersama DakhyarRambe (belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut di atas saksi Roslina Dasopang bertemu denganTerdakwa Mukhtahirma Togu Ritonga Alias Togu dan Dakhyar Rambe (belumtertangkap) di kedai tuak yang terdapat di Dusun Batu Bujur Atas Desa JanjiKecamatan Bilah
    Roslina Dasopang yang hilang kepadaTerdakwa Mukhtahirma Togu Ritonga Alias Togu dan Dakhyar Rambe (belumtertangkap) mendengar pertanyaan saksi Roslina Dasopang tersebut makaTerdakwa Mukhtahirma Togu Ritonga Alias Togu dan Dakhyar Rambe (belumtertangkap) emosi setelah itu Terdakwa Mukhtahirma Togu Ritonga Alias Togu danDakhyar Rambe (belum tertangkap) mengikuti saksi Roslina Dasopang yangsedang berjalan pulang kerumah saksi Roslina Dasopang yang terdapat di DusunBatu Bujur Atas Desa Janji Kecamatan Bilah
    Hanna Yusrima Dalimunthe dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Rantau Prapat ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa Mukhtahirma Togu Ritonga Alias Togu bersama Dakhyar Rambe(belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Batu BujurAtas Desa Janji Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknyapada
    daerah Hukum Pengadilan RantauPrapat, secara terbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasaan terhadap orangatau barang.Perbuatan mana Terdakwa Mukhtahirma Togu Ritonga Alias Togu bersama DakhyarRambe (belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut di atas saksi Roslina Dasopang bertemu denganTerdakwa Mukhtahirma Togu Ritonga Alias Togu dan Dakhyar Rambe (belumtertangkap) di kedai tuak yang terdapat di Dusun Batu Bujur Atas Desa JanjiKecamatan Bilah
    Dasopang dan pengerusakan terhadaprumah milik saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu tanggal10 April 2016 sekitar pukul 17.00 wib di Dusun Batu Bujur Atas Desa JanjiKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut bersama seorangteman Terdakwa bernama Akhyar Rambe ;Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa dan Akhyar Rambe melakukanpengerusakan dan pemukulan terhadap saksi korban karena Terdakwa danAkhyar Rambe tidak senang dan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor : 392/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 26 Agustus 2014 — URAY SAMURAI DEDE ARYADI
224
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah samurai bersarung warna hitam dan dibungkus dengan kertas warnaCoklat;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);6. Pledoi lisan dari terdakwa yang telah dibacakan di muka persidangan yang isinyapada pokoknya meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
    GEBY, sdr.MADAN, saksi EDI, saksi ADI PUTRA dan saksi KEVIN yanglangsung lari menyelamatkan diri namun salah seorang pelaku sempatmemukul punggung saksi JAMEL dengan menggunakan linggisselanjutnya saksi JAMEL menyelamatkan diri masuk ke dalamkawasan SMPN 8 sedangkan terdakwa mengejar sak.si JAMELdengan membawa (satu) bilah samurai dan kawankawan terdakwayang lain juga mengejar para saksi dengan membawa samurai dangear sepeda motor yang diikat dengan tali. Ketika saksi JAMEL, saksiSONI, sdr.
    GEBY, sdr.MADAN, saksi EDI, saksi ADI PUTRA dan saksi KEVIN yanglangsung lari menyelamatkan diri namun salah seorang pelaku sempatmemukul punggung saksi JAMEL dengan menggunakan linggisselanjutnya saksi JAMEL menyelamatkan diri masuk ke dalamkawasan SMPN 8 sedangkan terdakwa mengejar saksi JAMEL denganmembawa (satu) bilah samurai yang sebelumnya terdakwa selipkandi punggung di balik baju yang terdakwa kenakan;Bahwa samurai milik terdakwa tersebut tidak dipergunakan gunapertanian atau untuk pekerjaan
    dansaksi KEVIN duduk selanjutnya terdakwa bersama sekitar 30 (tigapuluh) orang kawannya dengan membawa samurai dan kapaklangsung menyerbu saksi JAMEL. saksi SONI, saksi EDI. saksi ADIPUTRA dan saksi KEVIN yang langsung lari menyelamatkan dirinamun tiga orang pelaku, termasuk diantaranya terdakwa sempatmemukul punggung saksi JAMEL dengan menggunakan samuraiselanjutnya saksi JAMEL menyelamatkan diri dan bersembunyi didalam SMPN 8 sedangkan terdakwa terus mengejar saksi JAMELdengan membawa (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa :19e 1 (satu) bilah samurai bersarung warna hitam dan dibungkus dengan kertas warnaCoklat;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 874/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Januari 2014 — RAHMAN als LAMANI bin SAHARUDIN
227
  • - Menyatakan Terdakwa RAHMAN als LAMANI bin SAHARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau panjang
    Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau panjang sekira 15 cm bergagang kayu warnacokelat berikut sarung terbuat dari kayu warna cokelat muda.Dirampas untuk dimusnahkan.1. Menetapkan agar Terdakwa RAHMAN ALS.
    Bangka Barat untuk mengecek alat tambang denganmembawa 1 (satu) bilah pisau panjang sekira 15 Cm bergagang kayu warnacokelat dengan sarung terbuat dari kayu warna cokelat muda dengan tujuanuntuk menjaga diri yang diselipbkan di pinggang sebelah kiri. Setelah sampai diTK. 8 Dusun Jebu Laut Desa Kelabat Kec. Parittiga Kab. Bangka Barat tersebut,Terdakwa melihat alat tambang milik orang tua Terdakwa masih ada,selanjutnya Terdakwa pergi ke warung yang ada di Dusun Jebu Laut DesaKelabat Kec.
    Bangka Barat untuk mengecek alat tambang denganmembawa 1 (satu) bilah pisau panjang sekira 15 Cm bergagang kayu warnacokelat dengan sarung terbuat dari kayu warna cokelat muda dengan tujuanuntuk menjaga diri yang diselipkan di pinggang sebelah kiri. Setelah sampai diTK. 8 Dusun Jebu Laut Desa Keiabat Kec. Parittiga Kab. Bangka Barat tersebut,Terdakwa melihat alat tambang milik orang tua Terdakwa masih ada,selanjutnya Terdakwa pergi ke warung yang ada di Dusun Jebu Laut DesaKeiabat Kec.
    Parittiga Kab.Bangka Barat untuk mengecek alat tambang dengan membawa 1(satu) bilah pisau panjang sekira 15 Cm bergagang kayu warnacokelat dengan sarung terbuat dari kayu warna cokelat mudadengan tujuan untuk menjaga diri yang diselipkan di pinggangsebelah kiri. Setelah sampai di TK. 8 Dusun Jebu Laut DesaKelabat Kec. Parittiga Kab.
    Bangka Barat untuk mengecek alattambang dengan membawa 1 (satu) bilah pisau panjang sekira 15 Cmbergagang kayu warna cokelat dengan sarung terbuat dari kayu warna cokelatmuda dengan tujuan untuk menjaga diri yang diselipkan di pinggang sebelahkiri. Setelah sampai di TK. 8 Dusun Jebu Laut Desa Kelabat Kec.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 182/PID.B/2012/PN.RKB.
Tanggal 12 Desember 2012 — EDIN BIN OCID
668
  • Bahwa benar setelah itu korban ROSMAYA Binti DASMIN menjawab bahwaia tidak pernah pergi dengan lakilaki lain selain dengan terdakwa EDIN BintiOCID ; Bahwa benar setelah itu terdakwa EDIN Binti OCID marah kepada korbanROSMAYA Binti DASMIN kemudian terdakwa EDIN Binti OCID memukulwajah pipi korban sebanyak 1 (satu) dan memukul kearah bagian leherbelakang (satu) kali dan tidak puas sampai disitu kemudian terdakwa EDINBinn OCID mengambil (satu) bilah pisau dapur yang tersimpan diatas bilikkamar korban
    Karang kencana Rt 03/RwDesa Muara Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak yang dilakukan olehterdakwa EDIN Bin OCID ;e Bahwa benar pada saat saksi melihat terdakwa EDIN Binti OCID sedang marahkepada ibu saksi (yaitu korban ROSMAYA Binti DASMIN) kemudianterdakwa EDIN Binti OCID memukul ibu saksi (yaitu korban ROSMAYA BintiDASMIN) kebagian wajah pipi korban sebanyak (satu) dan memukul kearahbagian leher belakang 1 (satu) kali dan tidak puas sampai disitu kemudianterdakwa EDIN Binn OCID mengambil (satu) bilah
    tidakenak, rasa sakit, atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan Para saksi dan Keterangan Terdakwa EDIN Bin OCIDkesemuanya menerangkan bahwa Terdakwa EDIN Bin OCID telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban ROSMAYA Binti DASMIN dengan cara terdakwaEDIN Bin OCID memukul wajah pipi korban sebanyak 1 (satu) dan memukul kearahbagian leher belakang (satu) kali dan tidak puas sampai disitu kemudian terdakwa1112EDIN Binn OCID mengambil (satu) bilah
    lama dari empat minggu;e Gugurnya atau matinya kandungan seorang perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapat dariketerangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti yaitu :Bahwa Terdakwa EDIN Bin OCID telah melakukan penganiayaan terhadapKorban ROSMAYA Binti DASMIN dengan cara terdakwa EDIN Bin OCID memukulwajah pipi korban sebanyak (satu) dan memukul kearah bagian leher belakang 1(satu) kali dan tidak puas sampai disitu kemudian terdakwa EDIN Binn OCIDmengambil (satu) bilah
    adalah perbuatan dengan sengaja yangmenimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit, atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan KeteranganTerdakwa EDIN Bin OCID kesemuanya menerangkan bahwa Terdakwa EDIN BinOCID telah melakukan penganiayaan terhadap Korban ROSMAYA Binti DASMINdengan cara terdakwa EDIN Bin OCID memukul wajah pipi korban sebanyak (satu)dan memukul kearah bagian leher belakang (satu) kali dan tidak puas sampai disitukemudian terdakwa EDIN Binn OCID mengambil 1 (satu) bilah
Register : 05-11-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 226/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 26 September 2012 — YAKMAL Bin MUHAMAD SYARIP
1710
  • Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit kuranglebih sebanyak 1 (satu) ton milik PT GMP ;e Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan Saksi,Saudara Usman (DPO), Saudara Desmi (DPO), SaudaraYus (DPO) dan Saudara Amai (DPO) ;e Bahwa yang mepunyai ide awal mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah Saudara Usman (DPO)e Bahwa alat bantu yang di gunakan untuk mengambilserta mengangkut buah kelapa sawit tersebut berupa 2(dua) buah dodos, 1 (satu) bilah
    Saudara Yus (DPO) dan Saudara Amai(DPO) melarikan diri ;e Bahwa pada saat melarikan diri mobil yang dikendaraioleh terdakwa yang didalamnya ada saksi dan SaudaraDesmi (DPO) masuk kedalam lubang paretan danmengakibatkan mobil tersebut terbalik, dan tidak lamakemudian Saudara Desmi (DPO) pergi melarikan dirimeninggalkan terdakwa bersama dengan saksi, dantidak lama kemudian saksi bersama dengan terdakwasudah berada di Klinik Pengobatan PT GMP ;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah dodos, 1(satu) bilah
    Nunyaii ;Bahwa saksi menerangkan para pelaku tersebutberjumlah 6 (enam) orang lakilaki yang tidak dikenaldan benar saksi serta rekanrekan telah menangkap 2(dua) orang pelaku namun 4 (empat) pelaku lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa saksi menerangkan para pelaku tersebut saatmelakukan pencurian buah sawit tersebut denganmenggunakan 2 (dua) unit mobil merk Pick UpDaihatsu Grand Max warna biru Nomor Polisi BE 9814TD dan mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam NomorPolisi BE 9956 GI serta 1 (satu) bilah
    ) melarikan diri ;e Bahwa pada saat melarikan diri mobil yang dikendaraioleh terdakwa yang didalamnya ada SaudaraArdiansyah dan Saudara Desmi (DPO) masuk kedalamlubang paretan dan mengakibatkan mobil tersebutterbalik, dan tidak lama kemudian Saudara Desmi(DPO) pergi melarikan diri meninggalkan terdakwabersama dengan Saudara Ardiansyah, dan tidak lamakemudian terdakwa bersama dengan SaudaraArdiansyah sudah berada di Klinik Pengobatan PTGMP ;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah dodos, 1(satu) bilah
Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1294/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Tio Panta Tarigan Alias Panta. 2. Tempat lahir : Tiang Layar. 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /3 Oktober 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I, Desa Tiang Layar, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Petani
171
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah botol kratindeng dalam keadaan kosongDikembalikan kepada saksi Suprianto- 1 (satu) bilah pisau panjang kurang lebih 15 (lima belas) cmDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah botol kratindeng dalam keadaan kosongDikembalikan kepada saksi Suprianto 1 (satu) bilah pisau panjang kurang lebih 15 (lima belas) cmDirampas untuk dimusnahkan.4.
    yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsu dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis, tanggal 06 April 2017, sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwa pergike warnet dekat rumah terdakwa untuk membeli rokok yang ternyata warnettersebut sudah tutup, kemudian terdakwa pulang kerumah, pada saat dirumah,terdakwa mengambil 1 (satu) bilah
    milik korban dan memasukkan barang barang tersebut kedalampelastik hitam dan langsung pergi;Bahwa saat melakuka pencurian tersebut terdakwa tidak dibantu olehsiapapun.Bahwa tujuan terdakwa mecuri barang barang tersebut untuk biayakehidupan saya sehari hari.Bahwa saksi tidak ada mendapatkan izin dari pihak mana pun.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1294/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah botol kratindeng dalam keadaan kosong 1 (satu) bilah
    pisau panjang kurang lebih 15 (lima belas) cmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 April 2017, sekitar pukul 04.00 Wib,terdakwa pergi ke warnet dekat rumah terdakwa untuk membeli rokok yangternyata warnet tersebut sudah tutup, kemudian terdakwa pulang kerumah,pada saat dirumah, terdakwa mengambil 1 (satu) bilah pisau panjang kuranglebih 15 (lima belas) centimeter bergagang kayu untuk mengambil
    Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah botol kratindeng dalam keadaan kosongDikembalikan kepada saksi Suprianto 1 (satu) bilah pisau panjang kurang lebih 15 (lima belas) cmDirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 08-01-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/PID.SUS-LH/2018
Tanggal 8 Januari 2019 — WAGINO bin Alm. KASAN MARJO
23169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang panjang bergagang kayu warna coklat yangdibalut kain; 1 (satu) bilah parang panjang bergagang plastik warna hijau; 3 (tiga) batang kayu Akasia bekas potongan; 2 (dua) batang bambu pancang; 2 (dua) batang bibit kelapa sawit: 1 (satu) batang bibit durian; 2 (dua) buah Jerigen kecil merk Monsanto warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang panjang bergagang kayu warna coklat yangdibalut kain; 1 (satu) bilah parang panjang bergagang plastik warna hijau; 3 (tiga) batang kayu Akasia bekas potongan; 2 (dua) batang bambu pancang; 2 (dua) batang bibit kelapa sawit: 1 (satu) batang bibit durian; 2 (dua) buah Jerigen kecil merk Monsanto warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 417/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 23 September 2014 — UMAR Bin RAHMAN
191
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam kampung jantan warna merah hitam, dikembalikan kepada saksi Bambang Santoso , 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat bersarung kulit coklat, 1 (satu) buah karung warna putih bertulis UREA, dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------------ 6.
    RAHMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat 1, ke1, ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa UMAR BIN RAHMAN dengan pidana penjara selama : 8( delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ekor ayam kampung jantan warna merah hitam, dikembalikankepada saksi Bambang Santoso, (satu) bilah
    hitam, kuningberjengger belorok ;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti dipersidangan yaitu sebuah pisau garpu bergagang kayuwarna coklat bersarung kulit coklat, satu buah karung plastic warna putihnbertulis UREA ;yang dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokokmya memperkuatdakwaan dari Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkannya ;diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam kampung jantan warna merah hitam,dikembalikan kepada saksi Bambang Santoso, (satu) bilah
    ) KUHAP maka masapenahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana =yyangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan formal ketentuan Pasal 21 ayat 4 huruf a dan bKUHAP dan alasan materil guna terdakwa tidak menghindarkan diri dari pelaksanaan Putusan ini, makaterdakwa haruslah diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) ekor ayam kampung jantan warna merah hitam, dikembalikan kepada saksi BambangSantoso , (satu) bilah
    sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) 3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam kampung jantan warna merah hitam,dikembalikan kepada saksi Bambang Santoso , (satu) bilah
Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pid/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — SAHAT AMBARITA alias PAK SANTI
11737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 899 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAHAT AMBARITA alias PAK SANTI;Tempat lahir : Negeri Lama Bilah Hilir;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/20 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : km6 Dusun Kampung Raroha Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tani;Terdakwa
    Simanjutak, NIP. 1969 0625 2010 01 2002, Dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Rantauprapat, dengan ini menerangkan bahwa:Nama : Ridel Sitio alias Bagong;Umur : 30 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mocokmocok;Alamat : km6 Dusun Kampung Saroha Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhan Batu;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP Jo.
    Simanjutak, NIP. 1969 0625 2010 01 2002, Dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Rantauprapat, dengan ini menerangkan bahwa:Nama : Ridel Sitio alias Bagong;Umur : 30 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mocokmocok;Alamat : km6 Dusun Kampung Saroha Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhan Batu;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP Jo.
    Simanjutak, NIP. 1969 0625 2010 01 2002, Dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Rantauprapat, dengan ini menerangkan bahwa:Nama : Ridel Sitio alias Bagong;Umur : 30 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mocokmocok;Alamat : KM 6 Dusun Kampung Saroha Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhan Batu;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 353 Ayat (3) KUHP Jo.
    Simanjutak, NIP. 1969 0625 2010 01 2002, Dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Rantauprapat, dengan ini menerangkan bahwaNama : Ridel Sitio alias Bagong;Umur : 30 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mocokmocok;Alamat : KM 6 Dusun Kampung Saroha Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhan Batu;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1e KUHP;Hal. 22 dari 37 hal. Put.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 512/Pid.Sus/ 2014/ PN.Bil
Tanggal 12 Januari 2015 — SUPANGKAT Bin MARIANA
298
  • Menyatakan barang bukti(satu) bilah Clurit lengkap dengan sarungnya dari kulit warna coklat ;(Satu) buah HP merk Mito warna merah ;e 1 (Satu) buah Hp Merk Asiafone warna putih ;(Satu)1 (Satu) buah HP merk Sony warna hitam ;1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No. Pol.N5596OM ;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain ;4.
    HEDI akan menyerahkan uang yang diminta Terdakwa didepan Alfamartkemudian Terdakwa dengan Winongan untuk mengambil uang yang diminta olehTerdakwa, namun ketika Terdakwa tiba didepan Alfamart Winongan ditangkap olehFAREKH FAUZI dan HASANUDIN, SH dan dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah Clurit lengkap dengansarungnya dari kulit warna coklat yang diselpikan dibalik pinggang Terdakwa danTerdakwa membawa 1 (satu) bilah Clurit lengkap dengan sarungnya dari
    Hedi ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah Clurit dari pinggangTerdakwa ;Bahwa kejadian berawal saat saksi bersama saksi Hasanuddin, SH sedangmelakukan Patroli rutin lalu melinat saksi Abd. Hadi sedang kebingungan lalu saksimendekati saksi Abd. Hadi dan bertanya lalu saksi Abd. Hadi menerangkan bahwadirinya diancam oleh Terdakwa saat berpacaran di Pemandian Alam Umbulan danakan di arak ke Balai Desa apabila saksi Abd.
    Hedi ; Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah Clurit dari pinggangTerdakwa ; Bahwa kejadian berawal saat saksi bersama saksi Farekh Fauzi sedang melakukanPatroli rutin lalu melihat saksi Abd. Hadi sedang kebingungan lalu saksi mendekatisaksi Abd. Hadi dan bertanya lalu saksi Abd. Hadi menerangkan bahwa dirinyadiancam oleh Terdakwa saat berpacaran di Pemandian Alam Umbulan dan akan diarak ke Balai Desa apabila saksi Abd.
    BARANG BUKTIMenimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmemperlihatkan barang bukti berupa ; 22 no nnn ne nen nn nnne 1 (satu) bilah Clurit lengkap dengan sarungnya dari kulit warna coklat ;e 1 (Satu) buah HP merk Mito warna merah ;e 1 (Satu) buah Hp Merk Asiafone warna putih ;(Satu)e 1 (Satu) buah HP merk Sony warna hitam ;1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 412/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Erik Estrada Bin Amir Hamzah
5713
  • Dikarenakan terdakwa tersinggung dengan perkataan saksikorban Dedi Salendra, terdakwa langsung memukul ke arah muka saksiDedi Salendra akan tetapi berhasil ditangkis saksi korban Dedi Salendra.Setelah itu terdakwa mencabut 1 (satu) bilah pisau dari pinggang sebelahkiri terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, melihat haltersebut saksi Dedi salendra langsung melarikan diri namun dikejar olehterdakwa sehigga terjadi perkelahian dan terdakwa langsung menusuksaksi korban Dedi Salendra sebanyak
    Dikarenakan terdakwa tersinggung dengan perkataan saksikorban Dedi Salendra, terdakwa langsung memukul ke arah muka saksiDedi Salendra akan tetapi berhasil ditangkis saksi korban Dedi Salendra.Setelah itu terdakwa mencabut 1 (Satu) bilah pisau dari pinggang sebelahkiri terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, melihat haltersebut saksi Dedi salendra langsung melarikan diri namun dikejar olehterdakwa sehigga terjadi perkelahian dan terdakwa langsung menusuksaksi korban Dedi Salendra sebanyak
    datang ke possecurity PT Saftindo dengan menggunakan sepeda motor dan melihatDedi Irawan bin Ajis yang sedang duduk di samping Pos Security PTSaftindo bersama Terdakwa kemudian Korban menghampiri Dedi Irawanyang mana saat itu Dedi Irawan berkata Nak kemano Mo (Mau kemanasenama) lalu dijawab Korban Nak nuntut hal (Mau mencari masalah),karena tersinggung dengan perkataan Korban Terdakwa langsungmemukul ke arah muka Korban akan tetapi berhasil ditangkis oleh Korban,kemudian Terdakwa mencabut 1 (Satu) bilah
    berawal pada saat Korban datang ke possecurity PT Saftindo dengan menggunakan sepeda motor dan melihatSaksi yang sedang duduk di samping Pos Security PT Saftindo bersamaTerdakwa kemudian Korban menghampiri Saksi yang mana saat itu Saksiberkata Nak kemano Mo (Mau kemana senama) lalu dijawab KorbanNak nuntut hal (Mau mencari masalah), karena tersinggung denganperkataan Korban Terdakwa langsung memukul kearah muka Korbanakan tetapi berhasil ditangkis oleh Korban, kemudian Terdakwa mencabut1 (satu) bilah
    di samping Pos Security PTHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2020/PN SkySaftindo bersama Terdakwa kemudian Saksi Korban menghampiri SaksiDedi Irawan bin Ajis yang mana saat itu Saksi Dedi Irawan bin Ajis berkataNak kemano Mo (Mau kemana senama) lalu dijawab Saksi Korban Naknuntut hal (Mau mencari masalah), karena tersinggung dengan perkataanSaksi Korban, Terdakwa langsung memukul kearah muka Saksi Korbanakan tetapi berhasil ditangkis oleh Saksi Korban, kemudian Terdakwamencabut 1 (satu) bilah
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 116/Pid.B/2016/PN Olm
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma,SH
Terdakwa:
MAXI MANAFE Als. PERNO
6220
  • dipotong ;Bahwa kemudian saksi korban bersama dengan saksi Abraham Kebkolesaksi Dominikus Nabut, dan saksi Selfanus Tenis kemudian pergi menujukebun milik saksi dan melihat beberapa orang / lebih dari 3 orang kemudian lari kKabur setelah di senter ;Bahwa saksi kemudian melihat 3 ekor sapi miliknya sudah mati dipotong,dimana 1 ekor sapi sudah dikuliti dan dagingnya sudah dimasukkankedalam plastik untuk siap diangkut ; Bahwa di tempat kejadian saksi melihat 6 (enam) buah kantong plastikwarna merah, 1 bilah
    parang, 5 bilah pisau dan 3 potongan tali ; Bahwa yang mengejar pelaku adalah saksi Abraham Kebkole, saksiDominikus Nabut, dan saksi Selfanus Tenis dan setelah berada di jalankemudian mendapati saksi Nitanel Isu (terdakwa dalam penuntutanterpisah) yang tangannya masih berlumuran darah ; Bahwa saksi Abraham Kebkole kemudian menanyakan kepada saksiNitanel Isu (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dimana saksi Nitanel Isu(terdakwa dalam penuntutan terpisah) mengakui telah mencuri danmemotong sapi milik
    parang, 5 bilah pisau dan 3 potongan tali ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Dominikus Nabut sempat mengejarpara pelaku dan setelah berada di jalan kemudian mendapati saksiNitanel Isu (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang tangannya masihberlumuran darah ; Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada saksi Nitanel Isu (terdakwadalam penuntutan terpisah) dimana saksi Nitanel Isu mengakui telahmencuri dan memotong sapi milik saksi korban bersama dengan saksiIbrahim Pellondo (terdakwa dalam penuntutan
    ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa MAXI MANAFE Als.PERNO dan tidak ada hubungan keluarga;10Bahwa benar awalnya saksi juga diajak untuk menuju tempat kejadian,dimana para pelaku langsung lari setelah di senter;Bahwa benar Saksi melihat 3 ekor sapi milik Saksi Korban YUNUS TENISsudah mati dipotong, dimana 1 ekor sapi sudah dikuliti dan dagingnyasudah dimasukkan kedalam plastik untuk siap diangkut;Bahwa benar di tempat kejadian Saksi melihat 6 (enam) buah kantongplastik warna merah, 1 bilah
    parang, 5 bilah pisau dan 3 potongan tali ; Bahwa benar terdakwa bertugas mengantar Sdr.
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Mam
Tanggal 16 Oktober 2014 — HAMZAH Alias ANCA Bin LATANG
10556
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah parang dengan besi warna putih dengan panjang sekitar 60 Cm bergagang kayu berwarna coklat.; - 1 (satu) bilah parang besi warna putih dengan panjang sekitar 50 Cm bergagang kayu warna coklat.; - 1 (satu) bilah parang besi warna coklat dengan panjang sekitar 60 Cm bergagang kayu berwarna kemerahan.; - 1 (satu) bilah parang besi warna putih dengan panjang sekitar 40 Cm dengan sarung parang berwarna hitam.; - 1 (satu) bilah badik dengan panjang
    ;w Menimbang, bahwa di persidangan di ajukan pula barang buktiberupa :251 (satu) bilah parang dengan besi warna putih denganpanjang sekitar 60 Cm bergagang kayu berwarna coklat.;e 1 (satu) bilah parang besi warna putih dengan panjangsekitar 50 Cm bergagang kayu warna coklat.;e 1 (satu) bilah parang besi warna coklat dengan panjangsekitar 60 Cm bergagang kayu berwarna kemerahan..
    ;e 1 (satu) bilah parang besi warna putih dengan panjangsekitar 40 Cm dengan sarung parang berwarna hitam.,; e 1 (satu) bilah badik dengan panjang sekitar 10 Cm denganbesi berwarna keemasan.;e 1(satu) kacamata berwarna hitam dengan kaca bening.;e 2(dua) pasang sandal kulit dengan warna hitam dan coklat.;e 6 (enam) buah celana masingmasing 3 (tiga) buah celanapanjang, 2 (dua) buah celana pendek, 1 (Satu) buah celanadalam serta 3 (tiga) buah baju.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang dengan besi warna putih dan panjangsekitar 60 Cm bergagang kayu berwarna coklat.;1 (satu) bilah parang besi warna putih dengan panjangsekitar 50 Cm bergagang kayu warna coklat.;e 1 (satu) bilah parang besi warna coklat dengan panjangsekitar 60 Cm bergagang kayu berwarna kemerahan.
    ;e 1 (satu) bilah parang besi warna putih dengan panjangsekitar 40 Cm dengan sarung parang berwarna hitam.,; e 1 (satu) bilah badik dengan panjang sekitar 10 Cm denganbesi berwarna keemasan.;e 1(satu) kacamata berwarna hitam dengan kaca bening.;e 2(dua) pasang sandal kulit dengan warna hitam dan coklat.;e 6 (enam) buah celana masingmasing 3 (tiga) buah celanapanjang, 2 (dua) buah celana pendek, 1 (Satu) buah celanadalam serta 3 (tiga) buah baju. ;Dirampas untuk dimusnahkan. ;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang dengan besi warna putih denganpanjang sekitar 60 Cm bergagang kayu berwarna coklat.;e 1 (satu) bilah parang besi warna putih dengan panjangsekitar 50 Cm bergagang kayu warna coklat.;421 (satu) bilah parang besi warna coklat dengan panjangsekitar 60 Cm bergagang kayu berwarna kemerahan.;e 1 (satu) bilah parang besi warna putih dengan panjangsekitar 40 Cm dengan sarung parang berwarna hitam.