Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta cimb citra citas
Penelusuran terkait : Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 03-11-2011 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 122 /Pdt.G/2011/PN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2011 —
28 — 4
  • Menetapkan bahwa harta yang diperoleh dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yaitu berupa 1 (satu) RumahPermanent yang terletak di Jalan Lagaligo No. 29 C,Kelurahan Mangkura, Kecamatan Makassar, Kota Makassardan 1 (satu) Unit Apartement Seasons City Tawer B Lantai 19Unit C) yang terletak di Jalan Jembatan Besi Latumeten Jakarta Barat adalah harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat ;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PUTUSANNomor 5950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507026211870001, tempat/tanggal lahir MALANG, 22Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di TAIPE CITY dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1960/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
23 — 1
  • PUTUSANNomor 1960/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sekarang berada di Taiwan denganalamat 13F No 104 Nanya South Rd Secsion 2, Banqgiao District NewTaipe City Taiwan ( R.O.C). yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOHAMMAD
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Maret 2016 — KADARUSMAN KODRATA d/h KHO KIAN HOK melawan WINIARTO NITIHARDJO Cs
20 — 0
  • PUTUSANNomor : 183/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara : on nn naan nn nnn nnn nnn ec nnnnn cenceKADARUSMAN KODRATA d/h KHO KIAN HOK, bertempat tinggal diApartement City Park Tower A Lantai 5 No. 6 CengkarengTimur, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :e Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 628/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
61 — 63
  • Desember 1944 /umur 76tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SD, tempat kediaman dahulu di Kp.Parung SerabRt.01 Rw.04, Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, Provinsi Jawa Barat, sekarang bertempat tinggal di KayuAres, Kel/Desa Banyuwangi, Rt.002 Rw.010, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon I;danSutiyah binti Wirjodihardjo, tanggal 15 Maret 1952 /umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Grand Depok City
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
RONI MORALES
49 — 21
  • Pid.B/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RONI MORALES Alias DUDUNG AliasNICLAS MATAPUTUNG;Tampat Lahir : Agusan (Philipina);Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 19 Desember 1974;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan Indonesia : Philipina;Alamat : Sambagon Kalye O02 Calumpang GeneralSantos City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 30-12-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pid/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — NINA binti GUNAWAN
266 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menguasai harta peninggalan almarhum berupa rumahkost di Kampung Gusti Gang Kantong Nomor 36 RT 09 RW 015Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa namun demikian berdasarkan fakta hukum yang relevanberikutnya, ternyata Sertifikat Pengukuhan Perkawinan Gereja KanaTiberias Israel tersebut hanyalah merupakan souvenir, Kenangkenanganatau oleholeh dari Gereja Kana Tiberias yang diberikan secara gratiskepada seluruh rombongan peserta Tours melalui penyelenggaraChristmas Tours Green Lake City
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PID/2016/PT-MDN
SILBERIUS BANGUN
33 — 22
  • City Medan,didalam pertemuan tersebut terdakwa memperkenalkan saksi ELIAS PURMAJAPURBA kepada saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM.Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan rencananya kepada saksiDr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM untuk menunjuk saksi ELIAS PURNAJAPURBA menjadi pemborong untuk mengerjakan rehab ruang kamar tidur danruang makan di SMK Efarina dalam areal Rumah Sakit Efarina Etaham JalanJamin Ginting Desa Raya Brastagi kepada saksi Dr.JOPINUS RAMLISARAGIH,SH,MM dan saat itu saksi Dr.JJOPINUS
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
ANDI ALFEN als AA bin MUHAMMAD YASRI alm
51 — 10
  • 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang 1066,5 Gram diberi kode C.
  • 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dalam kantong plastik warna kuning dan ungu bergambar sereal bertuliskan huruf mandarin dengan berat bruto lebih kurang 1068,1 gram diberi kode D.
    kantong plastik warna kuning bergambar mieinstan bertuliskan sibu instan kKampua dan ada tulisan mandarindengan berat bruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susuFontera dengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
    Kemudian disisinkan dengan berat bruto + 0,3 gram untuk Ujilaboratorium dan diberi Kode B1 dan selanjutnya disisihkandengan berat bruto+ 0,3 gram dan diberi kode B1.1 untuk menjadibarang bukti di Pengadilan.c. 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambarkopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang1066,5 Gram diberi kode C.
    kantong plastik warna kuning bergambar mie instanbertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarin dengan beratbruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susu Fonteradengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
    instanbertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarin dengan beratbruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.Halaman 75 dari 78 Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Ptk1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susu Fonteradengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — EDDY CHANDRA dk ; PT. BANK DANAMON (Tbk) dkk
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., City Operation CenterWilayah 06 Medan, beralamat kantordi Jalan Diponegoro No.35 Medan;Hal. 1 dari 31 hal. Put.
    No. 572 PK/Pdt/2010bukanlah persoon yang berdiri sendiri bertanggung jawab atasperbuatanperbuatan yang dilakukan dalam jabatannya, dan menuruthukum semestinya yang bertanggung jawab terhadap segala tindakanhukum di dalam persidangan ini adalah Tergugat ;e Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat in casu yang telahmenarik 'Kepala Bagian City Operations Center (COC)' dan 'KasieLiability Operations' PT. Bank Danamon Indonesia Tbk., wilayah 06Medan (i.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pid.SUS/2008
Tanggal 21 Oktober 2008 — H. KARTOMO HADI PURNOMO
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • City Ranusa Graha PersadaJaya senilai Rp.150.008.030,, guna pengembalian kelebihan pembayaranatas kontrak tanggal 15 Oktober 2005 ;1 (satu) lembar surat tanda setoran No.1/II/2006 ;1 (satu) lembar daftar pengantar Surat Permintaan Pembayaran tanggal09 April 2005 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal April 2005 ;1 (satu) lembar daftar perincian penggunaan BT/PK ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Beban tetap AnggaranBelanja tanggal April 2005 ;1 (satu) lembar lampiran ikhtiar
    City Ranusa Graha PersadaJaya senilai Rp.150.008.030,, guna pengembalian kelebihan pembayaranatas kontrak tanggal 15 Oktober 2005 ;1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran No. 1/II/2006 ;1 (satu) lembar daftar pengantar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 09 April 2005 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal April 2005 ;1 (satu) lembar daftar perincian penggunaan BT/PK ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Beban tetap anggaranbelanja tanggal April 2005 ;1 (satu) lembar lampiran ikhtiar
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1141/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
LIZAN ALS KOPLAK BIN SATIRI
40 — 0
  • Pd bin (alm) JAFAR;

    • 1 (Satu) buah kaos warna biru merk IPB Collection bertuliskan New York City Original (NYC);
    • 1 (satu) buah Topi warna abu-abu coklat bertuliskan UBRO;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Flashdisk berisikan rekaman CCTV pelaku pencurian SMP N 2 Ciruas;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
PUSPO MURTI Bin TEGUH IMANTO
61 — 11
  • 1 (satu) buah kaos oblong warna merah ada terdapat logo mancester city bagian depan.
  • 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam bertuliskan cewek cowok Jepara bagian depan.
  • 1 (satu) buah tank top warna hitam polos.
  • 1 (satu) buah Mini set warna putih polos.
  • 1(satu) buah Celana dalam warna biru muda.
  • 1(satu) buah Celana dalam warna merah
  • 1(satu) buah selimut tebal warna hijau kombinasi warna kuning merah.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 124/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 9 Juli 2019 — JIMMY SUMARTIO >< ;1. PT. QUALITY TECHNIC ; 2. Tuan THIO EDWARD
256 — 101
  • Sei Mati, Kec.Medan Maimun, Kota Medan, Sumataera Utara dan Kantor Perwakilan SOHO Podomaro, City, Lt. 23 Unit 8, Jl. Letjen S Parman Kav-28, Grogol Jakarta Barat, Jakarta ; Sebagai Pengurus ;5. Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 Pukul 09.00 WIB, bertempat di ruang sidang Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ; 6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 21-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.Sus-Pemb. Perdamaian/2022/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2022 — 1. PT. Kartika Jaya Sakti ; 2. PT. Karya Energi Mandiri >< PT. Bangun Olahsarana Sukses
620 — 266
  • Letnan Sutopo, Sektor XIV BSD City, Serpong, Tangerang 15321, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus nomor AHU-71.AH.04.05-2022 tanggal 28 Maret 2022;c. Sdr. Hendra Yudhy Nasution, S.H., M.H, beralamat di Komp.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN PRABOWO.SH.MH
2.AMRIL ABDI, SH
3.TEDDY IRAWAN,SH
4.MUHAMAD AKBAR
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
SURANTO GIATMOKO Alias ABU MUKHLAS Alias ABU HAMZAH Alias LE SUR Alias ABI Bin SAMINGAN Alm
186 — 63
  • anak panah berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah busur kayu merk CORE ARCHERY;
  • 1 (satu) buah busur kayu berwarna merah;
  • 13 (tiga belas) buah busur pipa paralon;
  • 2 (dua) gagang busur kayu;
  • 1 (satu) buah CARBON STABILIZING SYSTEM Merk AXIOM berwarna merah;
  • 1 (satu) buah tas Ransel Merk COUNTRY berwarna hitam biru dongker;
  • 1 (satu) buah tas ransel merk ALPINA warna cokelat hijau;
  • 1 (satu) buah baju kaos warna hijau merk CITY
    tujuh) buah pipa beri aluminium bahan pembuat anak panah;1 (Satu) buah sarung anak panah berwarna hitam;1 (Satu) buah busur kayu merk CORE ARCHERY;1 (Satu) buah busur kayu berwarna merah;=ej. 183 (tiga belas) buah busur pipa paralon;k. 2 (dua) gagang busur kayu;. 1 (satu) buah CARBON STABILIZING SYSTEM Merk AXIOM berwarna merah.m. 1 (satu) buah tas Ransel Merk COUNTRY berwarna hitam biru dongker.n. 1 (satu) buah tas ransel merk ALPINA warna cokelat hijau.0. 1 (Satu) buah baju kaos warna hijau merk CITY
    buah pipa beri aluminium bahan pembuat anak panah;1 (Satu) buah sarung anak panah berwarna hitam;1 (Satu) buah busur kayu merk CORE ARCHERY;1 (Satu) buah busur kayu berwarna merah;oon og ss10.13 (tiga belas) buah busur pipa paralon;11.2 (dua) gagang busur kayu;12.1 (satu) buah CARBON STABILIZING SYSTEM Merk AXIOM berwarna merah;13.1 (Satu) buah tas Ransel Merk COUNTRY berwarna hitam biru dongker;14.1 (satu) buah tas ransel merk ALPINA warna cokelat hijau;15.1 (Satu) buah baju kaos warna hijau merk CITY
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 228/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MAKSIMILIANUS JASRI ABUR alias MAKSI Bin Alm FELIX ABUR
2.YORNES SANI TADO NDAE alias ENO Bin TIMOTEUS NDAE
124 — 20
  • Hambali, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak $50.000atau senilai Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) saatitu. dia berencana membeli uang palsu kepada saksi sebanyak50.000.000.000, (lima puluh milyar)> Di Apartemen Tangerang, saksi tidak ingat nama calon pembelinya, diamenyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah), saat itu berencana membeli uang palsukepada saksi sebanyak Rp 20.000.000.000, (dua puluh milyar);> Di Apartemen Kalibata City
    , seingat saksi calon pembelinya bernamaMuhamad Nuh, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak $ 1.000atau senilai Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) saat itu berencanamembeli uang palsu;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Bar.> Di Apartemen Kalibata City, saksi tidak ingat nama calon pembelinya,dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) saat itu dia berencana membeli uang palsukepada saksi sebanyak 1.000.000.000, (satu milyar);Bahwa
    Candra dan Terdakwa ke Jakarta ke daerah Cilendek dan Kalibata City;Bahwa Terdakwa II kerja dengan Terdakwa dan Candra sejak Oktober 2017dan mendapat gaji Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa II tidak kenal yang bernama RagIl;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah koper warna abuabu merk TRAVEL TIME yang berisi 54 (limapuluh empat) brood uang palsu setara
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kehutanan
Register : 13-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 24/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 19 April 2018 — Ir. Freud Ricky Apituley Alias Ricky;
556 — 117
  • menghubungiABDULLOH yang telah lama dikenal sebagai salah seorang pengusahayang menjalankan bisnis jual beli kayu di Kota Surabaya, dengan niatingin bekerjasama atau berbisnis dalam usaha penjualan kayu ;Bahwa setelah adanya pembicaraan terkait usaha atau bisnis jual belikayu antara JUANDA PACINA dan ABDULLOH, maka sekitar bulanJuni 2019 ABDULLOH lalu datang ke kota Ambon dengan tujuan inginmengecek bisnis kayu yang dijalankan oleh JUANDA PACINA, dimanasaat berada di Kota Ambon tepatnya di Hotel The City
    Talisan Emas dan UD.Sawmill INAJI ;Bahwa setelah pertemuan antara ABDULLOH dengan FENCEPURIMAHUA dan terdakwa di Hotel The City di Kota Ambon tersebut,selanjutnya ABDULLOH lalu menuju ke Wahai untuk bertemu denganJUANDA PACINA guna membicarakan kesepakatan kerjasama ataubisnis kayu dimaksud, sekaligus melihat lokasi sawmill INAJI dan saatitu ABDULLOH juga dipertemukan dengan kepala pemerintah NegeriSolea, ketua saniri dan sekretaris negeri sebagai salah satu pemilik hakulayat di lokasi atau areal
    Talisan Emas dan UD.Sawmill INAJI ;Bahwa setelah pertemuan antara ABDULOH dengan FENCEPURIMAHUA dan terdakwa di Hotel The City di Kota Ambon tersebut,selanjutnya ABDULLOH lalu menuju ke Wahai untuk bertemu denganJUANDA PACINA guna membicarakan kesepakatan kerjasama ataubisnis kayu dimaksud, sekaligus melihat lokasi sawmill INAJI dan saatHalaman 34 dari 149 Putusan Nomor 24/Pid.B/LH/2020/PN Mshitu ABDULLOH juga dipertemukan dengan kepala pemerintah NegeriSolea, ketua saniri dan sekretaris negeri sebagai
    Talisan Emas dan UD.Sawmill INAJI ;Bahwa setelah pertemuan antara ABDULOH dengan FENCEPURIMAHUA dan terdakwa di Hotel The City di Kota Ambon tersebut,selanjutnya ABDULLOH lalu menuju ke Wahai untuk bertemu denganJUANDA PACINA guna membicarakan kesepakatan kerjasama ataubisnis kayu dimaksud, sekaligus melihat lokasi sawmill INAJI dan saatitu ABDULLOH juga dipertemukan dengan kepala pemerintah NegeriSolea, ketua saniri dan sekretaris negeri sebagai salah satu pemilik hakulayat di lokasi atau areal
    Abdullohakan membuat kesepakatan dengan masyarakat negeri Solea;Bahwa pada bulan Juni 2019 Terdakwa, Fence Purimahua dan Abdulahpernah melakukan pertemuan di Hotel The City Ambon membicarakanlegalitas PT. Talisan Emas yang memiliki usaha kawasan hutan HPHyang ingin diketahui oleh Abdullah ;Bahwa beberapa minggu kemudian Terdakwa di informasikan oleh RajaNegeri Solea, Sekretaris Negeri dan juga Pendeta jemaat Solea bahwaSdr.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 09-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Destinar Wulandari, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
ARIYANI ISMOYO Alias KIFLI Bin MITRO WIYONO/SUPRIYONO
44 — 0
  • em>Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil sedan merk HONDA Type CITY
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0702/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 29
  • kemampuanpada termohon sebagaimana fakta fakta:Bahwa Pemohon selalu. bertanggung jawab dalam dalammenafkahi keluarga, dalam menanggulangi biaya biaya kebutuhanpokok, biaya pembantu, biaya sekolah anak anak dan semuabiaya rumah tangga lazimnya sebuah keluarga.Bahwa selaku suami Pemohon selalu bertanggung jawab lahirbathin memberikan nafkah terhadap Termohon, menyenangkan,membahagiakan dan membantu' kelancaran tugas tugasTermohon hal ini terbukti dengan Pemohon membelikan Termohonmobil merk Honda ALL New City
    No. 0702/Pdt.G/2018/PA.Rgt.Bahwa selaku suami Termohon Rekonvensi selalu bertanggungjawab lahir bathin memberikan nafkah terhadap PemohonRekonvensi, menyenangkan, membahagiakan dan membantukelancaran tugas tugas Termohon hal ini terbukti denganTermohon Rekonvensi membelikan Pemohon Rekonvensi mobilmerk Honda ALL New City pada tahun 2013.Bahwa soal Keberadaan Rumah sebagai Istana Keluarga, Selakukepala Keluarga, Termohon Rekonvensi telah memikirkan masadepan keluarga, maka tahun 2008 Termohon Rekonvensi
    No. 0702/Pdt.G/2018/PA.Rgt.dengan menggunakan uang gaji termohon sebagai dokter;selanjutnya mengenai Pemohon membelikan Termohon mobil merkHonda ALL New City pada tahun 2013 tidaklah benar, faktanya yangdicaricari faktanya selama Pemohon melanjukan pendidikan di Padangdari tahun 2006 sampai dengan 2012 Termohonlah yang menjadi tulangpunggu keluaraga untuk kebutuhan keluarga serta untuk biayapendidikan Pemohon di Padang, dengan cara membuka praktekpengobatan, adapun terhadap hasil usaha Termohon sebagai
    pembayaran tagihan pembiayaan Bank RiauKepri, telah di Nazagelen di atas materai cukup, Sesusai Aslinya,(Bukti P 16).Fotokopi Print Out Koran pembayaran tagihan pembiayaan BankMandiri Syariah, telah di Nazagelen di atas materai cukup, SesuaiAslinya, (Bukti P 17).Fotokopi catatan pembayaran tagihan hutang pada Tukang, telah diNazagelen di atas materai cukup, Sesusai Aslinya, (Bukti P 18).Fotokopi Surat Daftar Fidusia atas nama Pemohon terhadap sebuahunit kKendaraan bermotor yaitu Mobil Honda ALL New City