Ditemukan 10868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 55/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
Drs. YULIUS GUN, MM
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
15878
  • sendiri atau orang lain atau suatuHalaman 48 Putusan Nomor : 55/G/2019/PTUN.SMD10.7:korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, dipidana dengan pidana penjara seumurhidup atau dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahundan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan/atau denda palingsedikit Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan palingbanyak Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyar
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Dps
Tanggal 1 Juli 2014 — YUDHO KARDIANTO
4520
  • bagal berikut *===a=nn nen renee teeniee Bahwa pada tahun 2006 Kecamatan Denpasar Selatanmendapat bantuan dari APBD Pemerintah Propinsi Bali danPemerintah kota Denpasar melalui Program NasionalHalaman 27 dari 159 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/TPK/2014/PN Dps28Pemberdayaan Masyarakat melalui Program PengembanganKecamatan (PNPMPPK) dan peningkatan Kapasitasmasyarakat pemerintah lokal, serta penyediaan prasarana,sarana sosial dasar dan ekonomi di Kecamatan DenpasarSelatan sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyar
    negaraatau perekonomian negara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : e Bahwa pada tahun 2006 Kecamatan Denpasar Selatanmendapat bantuan dari APBD Pemerintah Propinsi Bali danPemerintah kota Denpasar melalui Program NasionalPemberdayaan Masyarakat melalui Program PengembanganKecamatan (PNPMPPK) dan peningkatan Kapasitasmasyarakat pemerintah lokal, serta penyediaan prasarana,sarana sosial dasar dan ekonomi di Kecamatan DenpasarSelatan sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyar
    lakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada tahun 2006 Kecamatan Denpasar Selatanmendapat bantuan dari APBD Pemerintah Propinsi Bali danPemerintah kota Denpasar melalui Program NasionalHalaman 43 dari 159 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/TPK/2014/PN Dps44Pemberdayaan Masyarakat melalui Program PengembanganKecamatan (PNPMPPK) dan peningkatan Kapasitasmasyarakat pemerintah lokal, serta penyediaan prasarana,sarana sosial dasar dan ekonomi di Kecamatan DenpasarSelatan sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyar
Register : 19-09-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 371 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 20 Desember 2012 — ERIYANTO Alias ERI MOPONG Bin AHMAD
247
  • dapat menghapuskan kesalahanTerdakwa maka Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya danharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan KEDUA pertama dan kedua;Menimbang, bahwa dalam requisitornya Penuntut Umum meminta MajelisHakim agar Terdakwa dijatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.Udi SY
2.Samlawi
3.Lilis Fayati
4.Ade
5.Herman B Syamiri
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PT KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON diwakili oleh Ir. PRIYO BUDIANTO, M.M.
15987
  • , sehinggakerugian PARA PENGGUGAT sejumlah Rp39.550.000.000, (tigapuluh Sembilan miliyar lima ratus lima puluh juta rupiah);.
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Ktn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8420
  • PENGGUGAT d.K telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum terhadap dan membawa kerugian kepadaPenggugat d.R ;4.Menghukum TERGUGAT d.R/PENGGUGAT d.K untuk membayarkerugian materiel yang ditimbulkannya kepada Penggugat d.R secaratunai, seketika dan sekaligus sebesar Rp. 7.150.000.000 (tujuh miliyarseratus lima puluh juta rupiah) yang dibayarkan secara tunai, seketikadan sekaligus kepada Penggugat d.R ;5.Menghukum TERGUGAT d.R/PENGGUGAT d.K untuk membayarkerugian Immateriel sebesar Rp. 2.000.000.000 (dua miliyar
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 174-K/PM.III-12/AD/XI/2017
Tanggal 13 Februari 2018 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
MURSANTO
8017
  • yaitu KantorAkuntan Publik (Eko Fatah Yasin) melakukan audit terhadap KoperasiJaladri Plaka Yonzipur 10/2 Kostrad, dan setelah dilakukan Audit olehpihak yang berwenang Kantor Akuntan Publik (Eko Fatah Yasin) jumlahkebocoran dana keseluruhan sebesar Rp. 2.014.846.300, (dua miliyarempat belas juta delapan ratus empat puluh enam ribu tiga ratus rupiah)yang terdiri dari jenis simpanan pokok Rp. 15.825.000, (lima belasdelapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), simpanan wajib Rp.1.976.708.800, (Satu miliyar
Register : 05-02-2021 — Putus : 12-06-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 12 Juni 2021 — Penggugat: 1.Udi SY 2.Samlawi 3.Lilis Fayati 4.Ade 5.Herman B Syamiri Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
13964
  • , sehinggakerugian PARA PENGGUGAT sejumlah Rp39.550.000.000, (tigapuluh Sembilan miliyar lima ratus lima puluh juta rupiah);.
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 187/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
1.PT. SEYANG ACTIVEWEAR
2.H. RUSLAN
Termohon:
PT. YOU TEX
234115
  • Kompensasi dari 118 Karyawan PT YOU TEX sebesar Rp.8.638.025.929, (delapan miliyar enam ratus tiga puluh delapan jutadua puluh lima ribu sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)yang juga harus TERMOHON PKPU bayarkan secara tunai dansekaligus;Halaman 35 dari 64 Putusan PKPU Nomor 187/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga. Jkt. Pst.c.
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/PID.SUS-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - AHMAD FADLIN
7622
  • Bahwa total proyek tersebut sebesar 3,2 Miliyar. Bahwa saksi lupa berapa total yang saya terima. Bahwa pekerjaan tersebut telah selesai menurut gambar. Bahwa saksi tidak pernah melihat Eben Ezer Lumbantobingdilapangan . Bahwa saksi bekerja diproyek tersebut karena Andre Amora yangmemperkejakan saksi. Bahwa pada saat dilapangan ada anggota fadli dan 2 orang lagi sayatidak tahu siapa. Bahwa saksi tidak ada menandatangani kontrak oleh andre amora. Bahwa material tersebut disuplay dari Andre Amora.
    Bahwa total proyek tersebut sebesar 3,2 Miliyar. Bahwa saksi lupa berapa total yang saya terima. Bahwa pekerjaan tersebut telah selesai menurut gambar. Bahwa saksi tidak pernah melihat Eben Ezer Lumbantobingdilapangan . Bahwa saksi bekerja diproyek tersebut karena Andre Amora yangmemperkejakan saksi. Bahwa pada saat dilapangan ada anggota fadli dan 2 orang lagi saksitidak tahu siapa. Bahwa saksi tidak ada menandatangani kontrak oleh andre amora.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Bdw
Tanggal 17 Oktober 2013 — ZUBAIDI HABIBULLAH, dkk
13217
  • Bahwa Para Tergugat menolak dengan keras dan tegas tuntutan ganti rugi immateriilyang diajukan oleh Penggugat sebesar Rp. 30.000.000.000, ( Tiga Puluh miliyar ),sebab tuntutan ganti rugi tersebut mengadaada dan tidak berdasarkan hukum danbertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : MARYATI Diwakili Oleh : Eka Wanti, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IRMA SUSANTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M IRWAN GAHARU, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IFFA SUHERI A. Md
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAGFIRAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : AFFAHUNNISA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. SYARIEF HIDAYATULLAH, SE
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUGIATIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PURWANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SRI PURWADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSHARI
Terbanding/Tergugat : SUHERNI Diwakili Oleh : POSMA MARINGAN. H, S.H.
Terbanding/Tergugat : AULIA
Terbanding/Tergugat : BOBY RAHMAN
Terbanding/Tergugat : ADI SANDRA
Terbanding/Tergugat : YAN RIADI
Terbanding/Tergugat : EDRY YASRUL
Terbanding/Tergugat : YASMIHIR Diwakili Oleh : POSMA MARINGAN. H, S.H.
Terbanding/Tergugat : Pengembang Perumahan Griya Sidorukun
Terbanding/Tergugat : Kepala Kecamatan Payung Sekaki
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : LENNY GUSPIDAWATI, SH
8950
  • Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng mengganti kerugianPenggugat sebesar Rp. 1. 500.000.000, (satu miliyar lima ratus jutarupiah);14. Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiaphari atas keterlambatan menjalankan putusan ini15. Menghukum para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;16. Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara;17.
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Wili Elyasa
3939
  • dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan bentuk tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILI ELYASA dengan pidanapenjara selama 16 (enam) belas tahun dikurangi selurunnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh miliyar
Register : 19-10-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Hj. SUSILAWATI Binti H. BURHANUDIN Alm
Tergugat:
1.SUTANTO
2.HARYANTO
3.FARIDA
4.SYAIFUL ANWAR
Turut Tergugat:
1.Kantor Lurah Padang Jati
2.Kantor Camat Gading Cempaka
3.Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
9157
  • Berarti harga jual belli tanah tersebutadalah dengan luas 675,55 M2 X Rp. 3,500,000, = Rp.2,367,750,000, (dua miliyar tiga ratus enam puluh tujuh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, perjanjian pembayaran harga tanah antara Tergugat dengan suami Penggugat, dilakukan dengan cara menggunakanpembayaran secara mencicil atau dengan cara diangsur.
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2018 — EDY MULJONO, Direktur PT ISTANA NIAGA PRATAMA lawan WILDAN PURNADITTO
353227
  • dibebaskan dijual dan balik nama ke PihakPembelie Tanah untuk saluran air dan masuk ke proyek disewa selama 2tahun dan diurus dan dibayar oleh Pihak Penjual dan disewakanatas nama Pihak Pembeli;Atas dasar penjelasan diatas, para pihak setuju untuk membuat suatukesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut:1.Bahwa Pihak Penjual dan Pihak Pembeli sepakat dan setuju bahwaharga jual/beli proyek PLTM/PLTMH Sirukem yang statusnya dijelaskandiatas dengan harga Rp.1.612.500.000(Satu Miliyar
Register : 04-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BEMBENG Bin IRAWAN
338
  • Mengadakan koreksi terhadap Terdakwa, agar setelahmenjalani pidana ini, Terdakwa akan menjadi warga masyarakat yangbaik, yang taat dan patuh pada segala peraturan perundangundanganyang berlaku ;Halaman 48 dari 52 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir),meminta kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatunkan Pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun dan Pidana Denda sebesar 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menimbang
Putus : 01-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 31/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 1 September 2014 — JAMIN NAIBAHO, SH LAWAN PIA SITANGGANG Alias NAI GUMANTI, DKK
7937
  • maka Para Penggugat memohon agarpara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, perhari atas kelalaianPara Tergugat melaksanakan isi putusan ini terhitung sejakputusan diucapkan sampai dilaksanakan.Bahwa tersitanya perhatian, tenaga , waktu ParaPenggugat atas timbulnya perkara ini, maka sangat wajardan beralasan apabila Para Penggugat menuntut kerugianmoril akibat perbuatan Para tergugat yang tidak dapatdinilai dengan uang tidak kurang dari Rp.1.000.000.000,(satu miliyar
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — SUNGKONO KUSUMA VS OSMON ABU HANIFAH, DKK
5133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga sebesar Rp6.736.000.000,00(enam miliyar tujuh ratus tiga puluh enam juta rupiah);Halaman 25 dari 54 hal.Put. Nomor 684 K/Pdt/20178. Bahwa total seluruh kerugian secara materiil berupa sisa pembayaran +bunga moratoir + kerugan akibat fluktuasi pasaran harga tanah = Rp115.000.000 + Rp 151.800.000 + Rp 6.736.000.000 = Rp6.966.800.000,00(enam mliyar sembilan ratus enam puluh enam juta delapan ratus riburupiah);9.
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 28 Maret 2019 — HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN
6011
  • Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.0000.000, (satu miliyar
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 10 Januari 2019 — CHUCK SURYOSUMPENO, S.H., MBA : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN REPUBLIK INDONESIA
148275
  • Terpidana HENDRARAHARDJA dan seolaholah penangannya telah optimal denganhanya menerima pembayaran hutang dari Penggugat sebesarRp. 20.000.000.000, (dua puluh miliyar rupiah) saja padahalpotensi penerimaan dari tanah + 45 Ha tersebut lebih besar darinilai tersebut.
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 3/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 31 Mei 2016 — JOSEPH MARZUKI, S.H., S.E. MELAWAN: WALIKOTA TANGERANG
171488
  • Putusan Nomor 03/G/2016/PTUNSRG2324Imenyatakan Dipidana dengan pidana denda paling banyak Rp.5.000.000.000,(lima miliyar rupiah), badan hukum yang mengalihfungsikan prasarana,sarana, dan utilitas umum diluar fungsinya sebagaimana dimaksud dalamPasal 144;Bahwa berdasarkan Pasal 15 ayat (1) Peraturan Menteri Perumahan Rakyat RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Peraturan MenteriPerumahan Rakyat Nomor 10 Tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan Perumahan danKawasan Permukiman dengan