Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/Pid/2011
Tanggal 20 Maret 2012 — DAVID OKTAREVIA, SE., MM Als DAVID
68114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1507 K/Pid/201 1Menilai alatalat bukti secara formal saja Majelis Hakim dalammempertimbangkan pembuktian lebih menitik beratkan kepada pengakuanTerdakwa dan saksi ade charge saja tanopa mempertimbangkan alatalatbukti yang lain secara mendetail seperti : Alat bukti saksi lainnya yaitu keterangan saksi Setiawan Lim, AndiKesuma, Lazuardi Lumban Tobing, Ronald Frederik Parulian MangatasLumbangaol, dan Belli ; Alat bukti surat yaitu yang antara lain : Fotokopi Surat Kuasa dari PT.gata Jaya Perdania
Putus : 10-10-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 115/Pid.Sus/2011/PN.Nnk
Tanggal 10 Oktober 2011 — UNSALA Bin SARUAN
10556
  • batasbatas tertentu sebagai tempat kegiatan pemerintahandan kegiatan sistem bisnis perikanan yang digunakan sebagai tempatkapal perikanan bersandar, berlabuh, dan/atau bongkar muat ikanyang dilengkapi dengan fasilitas keselamatan pelayaran dan kegiatanpenunjang perikanan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati denganseksama pasal dakwaan yang didakwakan oleh penuntut umum dalamdakwaan ketiganya ini dikaitkan dengan redaksi isi Pasal 42 Ayat (3),pada prinsipnya pengaturan ketentuan dimaksud menitik
Register : 09-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1266 / Pid.B / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 4 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: MUSAIRIN Als. MUMUS Bin HAJI MASRAN - JPU: BARA MANTIO IRSAHARA, SH.
656
  • Menurut Teori kKehendak, yang dimaksudsengaja adalah kehendak untuk mewujudkan unsurunsur delik dan menurut Teoripengetahuan atau membayangkan, yang dimaksud sengaja adalah membayangkan27akan timbulnya akibat dari perobuatan, orang tidak bisa menghendaki akibat,melainkan hanya dapat membayangkan, teori ini menitik beratkan pada apa yangdiketahui atau dibayangkan oleh sipembuat ialah apa yang akan terjadi pada waktu iaberbuat dan melawan hak adalah tidak dikehendaki artinya perbuatan si pelakutersebut
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 28 PK/AG/1995 , tanggal 16 Oktober 1996, dinyatakan,Di antaradoktrin yang harus diterapkan dalam perkara perceraian bukanlah matrimonial guilt" tetapi broken marriage (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik beratkan dan mengetahui siapa yangbersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran, akantetapi yang terpenting bagi Majelis Hakim adalah mengetahul
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4539
  • 1995tanggal 22 Maret 1997, yang menegaskan bahwa Suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, maka rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanayang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo doktrin hukum yangharus diterapkan bukanlah matri monial guilt akan tetapi broken marriage,oleh karenanya tidaklah penting menitik
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 5/JN/2021/MS.Lsk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH.
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN BIN M. YASIN
2.AMINULLAH BIN MUKHTAR
17515
  • Maka jauhilah perbuatanperbuatan itu agar kamu mendapat keberuntungan.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan aspekbalas dendam akan tetapi lebih menitik beratkan kepada aspek pembinaan danpendidikan agar pelaku tindak pidana menyadari dan merenungkan perbuatantersebut serta merubah perilakunya untuk tidak lagi melakukan perbuatanpidana di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa uqubat yang akan dijatuhkan
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklan penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1452/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
420
  • Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah matri monial guilt tetapi broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisinandan pertengkaran akan tetapi yang terpenting bagi Majelis Hakim adalahHim.2. dari 32 him.
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1814/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 28PK/AG/1995, Tertanggal 16 Oktober 1996, Dinyatakan di antaradoktrin yang harus di terapkan dalam perkara perceraian bukanlah matrimonial guilt tetapi broken marriage (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik beratkan dan mengetahui siapa yangsalah yang menyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran, akantetapi yang terpenting bagi Majelis Hakim adalah mengetahui keadaansenyatanya yang teradi dalam
    Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republic IndonesiaNomor 28PK/AG/1995, Tertanggal 16 Oktober 1996, Dinyatakan di antaradoktrin yang harus di terapkan dalam perkara perceraian bukanlah matrimonial guilt tetapi broken marriage (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik beratkan dan mengetahui siapa yangsalah yang menyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran, akantetapi yang terpenting bagi Majelis Hakim adalah mengetahui keadaansenyatanya yang teradi dalam
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklan penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5640/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus ditetapkan dalamperkara perceraian adalah pecahnya rumah tangga ( broken marriage) olehkarenanya tidaklah penting menitik beratkan dan mengetahui siapa yangbersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran, akantetapi yang terpenting adalah mengetahui keadaan senyatanya yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2467/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklan penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Trkkarenanya tidaklah penting menitik beratkan siapa yang bersalah yangmenyebabkan timbulnya perselisihnan dan pertengkaran akan tetapi yangterpenting adalah mengetahui keadaan senyatanya yang dialami oleh Pemohondan Termohon, apakah rumah tangganya telah nyatanyata sudah pecah ataumasih bisa dirukunkan kembali.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalamperkara perceraian bukanlah matri monial guilt tetapi broken marriage(pecahnya rumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkandan mengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnyaperselisihan dan pertengkaran akan tetapi yang terpenting bagi Majelis Hakimadalah mengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • salah, sehingga dalam perkara ini MajelisHakim berpendapat bahwa siapapun dan/atau apapun yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran tidak menjadi penghalang bagi Pemohon untukmengajukan perceraian sepanjang telah terbukti bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlalmdtri monial guilt tetapibfoken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklan penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi Hakim adalah mengetahulkeadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 093/Pdt.G/2014/PA.Spn
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
323
  • komunikasi yang mengarah kepadaperbaikan rumah tangga untuk rukun kembali, kondisi ini dapat dijadikansebagai indikator (qarinah) yang menunjukkan bahwa terjadinya pisah tersebutakibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus setidaktidaknyatelah terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam hal kehendak dan keinginansebagaimana disebutkan dalam posita permohonan Pemohon point (5);Menimbang, bahwa Majelis tidak mempersoalkan sebabsebabterjadinya perselisinan tersebut, akan tetapi lebin menitik
Register : 09-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
RAZALI ALIAS ADEK BIN M. YAKOB
212
  • bruto, 1 (Satu) unit Hp lipat merk Zyrex warna putih,dan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild, masih diperlukan dalampemeriksaan perkara atas nama Rizki Ramadhan Saputra Bin Mustafa Kamal,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Nomor229/Pid.Sus/2018/PN Lsk atas nama Terdakwa Rizki Ramadhan Saputra BinMustafa Kamal;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidaan bukanlah merupakanaspek balas dendam akan tetapi lebin menitik
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2777/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah *matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisinandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 472/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
YA MIRAD Als YAYAK Bin Y ANURDIN
3428
  • Menurut Teorikehendak, yang dimaksud sengaja adalah kehendak untuk mewujudkan unsurunsur delik dan menurut Teori pengetahuan atau membayangkan, yangdimaksud sengaja adalah membayangkan akan timbulnya akibat dariperbuatan, orang tidak bisa menghendaki akibat, melainkan hanya dapatmembayangkan, teori ini menitik beratkan pada apa yang diketahui ataudibayangkan oleh sipembuat ialah apa yang akan terjadi pada waktu ia berbuatdan melawan hak adalah tidak dikehendaki artinya perbuatan si pelaku tersebutterjadinya