Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1750/Pdt.G/2014/PA.Pt., Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
13 — 0
13 — 0
;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabSyargowi Alat tahrir Juz Il halaman 105 yang menyatakan :(V5 % ropa cle cp glb yt) BAL) pte Das Laagags ably dive: Gre le GnArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut menurut dhohirnya ucapanMenimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasarpada hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1)
Register : 20-06-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tersebut, Majelis perlumempertimbangkan bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanAlguran Surat Ar Rum, ayat 21, pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Hal.9 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.MIgMenimbang bahwa Majelis hakim sependapat dengan isi dari KitabGhoyatul Maram, yang berbunyi :Alla pull) ale gl lea s das
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
dantindakan Tergugat tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan Pasal 34 ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan dari perkawinan yaitu untukmewujudkan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud di dalam Pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974 tidak terwujud;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Il wal le 9 jl lal ies) al 33 all oe Ll ope Gils) Ol das
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Gst Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 4
69 — 4
Oleh karenanya atas dasar itulah MajelisHakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OS @ 95M Gl tel sl das jl Ain ali cal a goa Gis NatsOS roll jac g Leglliel Gu 3 poiall alga dee Gla; Les cA!Ail dal gills gin cay!
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
18 — 8
18 — 8
:Addl (xo Lill Agle gle tga s das jl) Ase) ane Sala sArtinya: Diwaktu si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dapat menjatuhkan thalak si suami dengan thalaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal10149 ayat (1) R.Bg dapat dikabulkan, dan untuk itu Majelis Hakimmenjatuhkan talak 1 (satu) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Bsk. Tanggal 26 April 2017 — Eva Amelia Binti Dasrimal
Melawan
Gedsiyo Aidi Bin Muslih. DT. Pangka Sinaro
24 — 6
24 — 6
menerus dan menunjukan rumah tangga yang telahpecah (broken home), sehingga kerukunan rumah tangga mereka sudah sulituntuk dipertahankan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan dalam persidanganan Majelismenilai Penggugat sudah sangat membenci dan tidak mau berbaikan lagidengan Tergugat hal mana sesuai pula dengan pendapat Ulama Figih dalamKitab Ghayatl Marram Lis Syarhil Majdi, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut;dalle jal) dele gle lga s 5) das
Register : 23-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290 yangselanjutnya Majelis mengutip doktrin tersebut dalam pertimbangan ini, yaitu;&das Gllaten VMI be casll sla eal 15 pedal gall cya clash deg gl&glleel Ye 3 & x algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle (jwolill agle Gl lea 5 das SAS 5 pre wid!
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 25 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talk talaknya nomor : 2(dua) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku dan perbuatan Tergugattersebut, kemudian Penggugat membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka persyaratan diberlakukannya ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi, olehkarena itu dapat ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, hal inisesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarqawie alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi :JAS) pcatidas Das
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang merasa telah dizolimi oleh Tergugat sehinggaapabila perkawinan itu tetap dipaksakan untuk dipertahankan, diduga akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada kemaslahatannya,sedangkan menolak mafsadat tersebut lebih diutamakan daripada mencapaimaslahat, oleh karenanya perceraian adalah solusi terbaik bagi mereka,sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab Ashbah Wannadhair yangmenyatakan;val ala das
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa penyebabnya, karena keluarga Tergugat suka mencampuriurusan keuangan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengusir Penggugat ke luar dari rumah, Tergugattidak bertanggung jawab mengurus, menafkahi dan membinakeluarganya yang mengakibatkan terjadinya penelantaran keluargasebagaimana amanat dalam:> Al Quran Surah alRum ayat 21 yang berbunyi :Aad 55 baja aSiis Das g gill KL lg 3 akuclh Go aI GIR GU) asl GogArtinya:Dan ai antara liltandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan
Register : 07-02-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290:das F lla Y Nilo) le wast lp) Ceol 1a) eel golall 20 Cbs i de gill 5gteel on B cual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
, walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:* . oe o oat a* P a * *das
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Tg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:ply> das lay UE cl) Oy ggpl Gljel gl Aagpl ig old!
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:alLee el) OI 5 os Hl epic sl das HI At coll cal Lal goa Sid JalLogin cD YI ye (neal Jac 5 Leglliel Gab poll al 5 a dee GlnArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam hal ini mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghoyatul Maromhalaman 791 yang berbunyi sebagai berikut :dalle lal) ale glans das jae) aac aallal,Artinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak suami kepada isteri dengan talaksatu;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang
Register : 24-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 5 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das