Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klungkung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

sebagaimanatertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:ANI ARIANI alias ANIK ARIANI binti I WAYAN RETA, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol No. 6 Kelurahan Semarapura tengah KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANSIGIT HIDAYAT JATI bin SUGITO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan Raya Tuban, GangBineka Jati jaya Kelurahan Kuta

Kecamatan Kuta Kabupaten Badung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti serta saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 15 Put.

persidangantidak hadir.1 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIGIT HIDAYAT JATI binSUGITO) terhadap Penggugat (ANI ARIANI alias ANIK ARIANI binti IWAYAN RETA).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klungkung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta

Abdullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2001 di Desa Asan Bidun, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;

Abdullah, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Geulanggang rayeuk,Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bioreuensebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 April 2017 yang telah terdaftar

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUTA BLANG, dengan alasan Masa Konflik,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanHal.2 dari 12 hal Pen.0416/Pdt.P/2017/MS BirAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusAkte Kelahiran , dan kepentingan hukum lainya;8.

Afdhal bin Arbi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Jabatan di Desa sebagai Imam Desa, tempat tinggal di DesaPulo Siron, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah sekitar tahun 2001 di Peusantren Desa AsanBideun, Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon Il (T.

Kuta Raja Kota Banda Aceh untuk menanda tangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi calon TNI AD;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I GUSTI ARYA ANANTA VIRGO PRASASTYA untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Selatan, Desa Ungasan seluas 200M² sesuai dengan sertifikat hak milik No: 4937/Desa Ungasan, NIB: 01747, Surat Ukur tanggal 18 Oktober 2001, Nomor: 1226/2001.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karangasem untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kuta Alam, Kota Banda Aceh, Provinsi Acehdengan batas-batas :

P UTUS ANNomor : 164/Pid.B/2015/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAHDANI Alias MADA Bin IBRAHIM .Tempat lahir : Kuta Blang .Umur Tgl Lahir : 85 Tahun/ 03 Mei 1980 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jin. Air Bersih Lk.

IV Desa Kuta Blang,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe .Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta .Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa di tahan ;e Penyidik sejak tanggal 22 September 2015 sampai dengan tanggal 11Oktober 2015 .e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober2015 sampai dengan tanggal 20 September 2015 .e Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14November 2015.e Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe sejak tanggal 29 Oktober 2015sampai dengan

laluterdakwa menyatakan tidak memiliki saksi A De Charge tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas yang telahdiberikan diruang sidang keberadaannya menurut terdakwa ada yang benar dan jugaada yang salah ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa terjadinya pemukulan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015, sekirapukul 11.30 wib di jalan Pasar Inpres samping BNI Cabang Lhokseumawedepan Pos jaga Desa Kuta

Umum. tidakmenghadirkan barang bukti, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti dalam perkara ini dinyatakan tidak ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadipersidangan apabila antara satu dengan yang lainnya dihubungkan makaditemukan fakta hukum sebagai berikut :10Bahwa terjadinya pemukulan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015, sekirapukul 11.30 wib di jalan Pasar Inpres samping BNI Cabang Lhokseumawedepan Pos jaga Desa Kuta

Menyatakan Hanafi bin Sulaiman telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 1993 di Gampong Geulanggang Meunjee, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;

Nama Lengkap : ARON SIMBOLON;Tempat lahir : Kuta Cane Kab. Aceh Tenggara;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 05 Juni 1977;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH. Agus Salim Pasar 6,5 Nomor 17 Kelurahan Lubuk Pakam III Kecamatan Kabupaten Deli Serdang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Rumah Sakit Umum Sari Mutiara;

Catatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam catatan perkara (Pasal209 ayat (2) KUHAP).Nomor: 30/Pid.C/2016/PN.LbpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri LubukPakam yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARON SIMBOLON;Tempat lahir : Kuta Cane Kab.

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.041RW.009 Desa Kuta, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh

SAKSI 1, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0O33 RW.008 Desa Kuta, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun ; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunai anak 1 orang; Bahwa sejak bulan Pebruari

SAKSI 2, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O29 RW.006 Desa Kuta, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunai anak 1 orang;Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2017 Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, Tergugat sudah

Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Herna Yanti binti Jamil, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didi Jalan Ahmad Yani, Lingkungan Geluk Lendang Re,RT.009 RW.135, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai PenggugatMelawanSaepudin bin Anhar, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Dusun Batu KutaLenting, RT. 011 RW. 003, Desa Batu Kuta

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Batu Kuta Lenting, Desa Batu Kuta, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, selama kurang lebih 8 bulan, KemudianPenggugat dan Tergugat pidah ke rumah orang tua Penggugat diLingkungan Geluk Lendang Re, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, selama kurang lebih 14 tahun;3.

dantergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi disebabkan :a. tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain;b. tergugat ingin poligami yang tidk disetujui oleh penggugat;c. tergugat sering melakukan kekerasan terhadap penggugat (KDRT);Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada awal tahun2011 yang lalu sehingga penggugat memutuskan pergi dengan sepengetahuan danizin tergugat, kemudian penggugat bertempat tinggal di rumah kakak kandungpenggugat yang beralamat di Kuta

SAKSI PERTAMA, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kuta, Kabupaten Badung.

SAKSI KEDUA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,bertempat tinggal di Kuta Kabupaten Badung;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupupenggugat;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis, sekarangpenggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kira kirasatu tahun;Bahwa semula penggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal XX Januari 2015 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Badung Tubansesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/I//2015 tertanggal 21Januari 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Hal 1 dari 11 hal. Put. No OXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ahyar) NIK51030XXXXXXXXXXX tanggal 20122013 yang dikeluarkan di KabupatenBadung, Provinsi Bali telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi kode P.12.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XXX/I/2015 tanggal 20 Januari2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi kode P2;b.

memeriksa tuntutan pokok Pemohonterlebih dahulu harus dibuktikan mengenai hubungan hukum Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 yang berupa fotokopi KartuTanda Penduduk, bukti mana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,sehingga majelis berpendapat bahwa bukti tersebut tergolong bukti otentiksehingga bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terobukti Pemohon berdomisilidi Jalan Nusantara 1 No.19, Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MS.LSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat sebagaiberikut yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal/alamat diKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Kecamatan Kuta

menikah sudah hampirdua tahun;Pada saat akad nikah saksi hadir dan menyaksikan akadnikah, bahkan sebagai saksi dan saksi ingat Tergugatmengucapkan sighat taklik talak di bacakan sesuai tekdalam buku Kutipan Akta Nikah;Sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi,karena terjadi perselisihan bahkan sudah berpisah tempattinggal, sudah lebih satu tahun, setelah Penggugat diantaroleh Tergugat ketempat orangtuanya di Lhokseumawe;Sebelumnya Penggugat dan Tergugat tinggal di GampngCucun Kecamatan Kuta

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumaweuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar;5S. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 12 dari 14Putusan.

Putusan No.889/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melangsungkan pernikahandidepan pejabat Kantor Urusan Agama Pasar Kemis KabupatenTangerang, sesuai danBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal serumahyang beralamat di Villa Tangerang Elok Blok B18/29 Rt.05/012Kelurahan Kuta Jaya Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya menjalani berumah tanggasakinnah mawaddah wa rahmah tanpa ada konflik yang serius denganTergugat

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di VillaTangerang Ellok Blok B18 Rt 005 Rw 012 Kelurahan Kuta JayaKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Villa Tangerang Ellok Blok B18 Rt 005 Rw012 Kelurahan Kuta Jaya Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang

dari hasilpenjualan ;e Bahwa benar Terdakwa menawarkan dan menjual judi togeltersebut tidak memiliki ijin dari yangDerwenang j2n none n nnn nnn nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutdibenarkan olehTBD EIRIVG jennnn nnn nnn nnn ne RR IMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar Terdakwa pada hari kamis' tanggal 4 Juli 2013sekira jam 15.00. wita bertempat di rumah kos JI Uluwatu , DesaPecatu Kuta

Uluwatu Desa Pecatu, Kuta , pada saat ituterdakwa menjual togel jenis TSSM dan terdakwamenyelenggarakan/menjual nomor Togel TSSM tersebut sebanyak 5(lima) kali dalam seminggu yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dengan harga 1 (satu) lembar kupon Rp. 1.000, (seriburupiah) dan setiap kali penjualan terdakwa mendapat omset ratarataRp. 700.000, (tujuh ratus rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000, (duajuta rupiah) dan terdakwa memperoleh komisi sebesar 20% ,Bahwaterdakwa menjual judi togel

Uluwatu Desa pecatu Kuta , pada Saat ituterdakwa sedang melayani pembeli dan terdakwa menjual nomorTSSM tersebut tidak terbatas kepada siapapun orang atau masyarakatyang mau membeli nomor togel jenis TSSM, dan nomor Togel jenisTSSM tersebut terdakwa jual seharga Rp 1.000,(seribu rupiah)pernomornya sedangkan yang paling besar tidak dibatasi berapapunboleh membeli tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Terdakwa menyelenggarakan kupon jenis TSSM tersebut di mana Saja,baik dirumahnya maupun dilapangan

Asli Surat Keterangan Pergi Nomor 534/VII/2019, tanggal 05 Juli 2017yang dikeluarkan Kepala Desa Kuta, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI1I, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.041 RW.009Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari tahun 2017, tidak rukun karena Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat untuk

SAKSI Il, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.042RW.009 Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

B9 LingkunganKampial Kelurahan Benoa Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung.Agama : Hindu.Pekerjaan : Swasta (Security)/ Pegawai HonorTerdakwa dalam perkara ini ditahan sejak Tanggal 26 Maret 2019 sampaidengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum : Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ;1.

sehingga para karyawan merasa terganggusehingga saksi korban menugur terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi semuanya dibenarkanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( saksi Ade charge ) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; ; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam 00.45 WITAwita bertempat outlet Mie kober Jimbaran Jalan By Pass Ngurah Rai No.18 Jimbaran Kecamatan Kuta

petunjuk yang saling bersesuaianantara keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat, danbarang bukti yang telah diajukan ke depan persidangan dihubungkan denganperkara ini maka unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan dalamperkara ini dapatlah kiranya digambarkan melalui fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekira jam 00.45 WITA wita bertempat outlet Mie kober JimbaranJalan By Pass Ngurah Rai No. 18 Jimbaran Kecamatan Kuta

menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Kristal bening yang mengandungMetamfetamina jenis shabushabu dengan berat 0,9 gram Bruto atau 0,8 gramNetto, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 09.00Wita terdakwa menghubungi KEVIN (belum tertangkap dan masih DPO)lewat HP dan mengatakan mau membeli 1 (Satu) paket shabushabukemudian dijawab oleh KEVIN Ya dan terdakwa di suruh ke Legian Kuta

,selanjutnya terdakwa berangkat ke Legian Kuta setelah sampai ditempattersebut KEVIN sudah menunggu kemudian KEVIN minta uang sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa di suruhmenunggu di Tukad Mati Denpasar sekira pukul 10.30 Wita KEVIN datangdengan membawa 1 (satu) paket shabushabu dan menyerahkan kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa taruh didalam bungkus bekas rokok GudangGaram kemudian terdakwa masukkan ke kantong jaket jeans warna biruyang terdakwa pakai saat itu selanjutnya

terdakwa pulang ke rumah kostterdakwa kemudian jaket tersebut terdakwa gantung di balik pintu kamar tidurterdakwa dan terdakwa hendak memakai shabushabu tersebut pada malamNAN INA j 22 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa selanjutnya saksi Gusti Nyoman Aryawan beserta anggota timdari Polres Tabanan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 12.00Wita membututi terdakwa saat pulang dari Legian Kuta karena terdakwamerupakan TO saat terdakwa masuk kedalam kamar kost

permohonannya tanggal 01 Nopember 2021telah mengajukan permohonan CeraiTalak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Dps, tanggal 04Nopember 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada Tanggal 18042016 (delapan belas April dua ribuenam belas) secara Agama Islam, yang dicatatkan berdasarkan KutipanBuku Nikah Nomor: 0120/027/IV/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kuta

Bahwa Jelang beberapa bulan kemudian Pemohon dan Termohonpindah tempat tinggal di koskosan daerah Kuta Kabupaten Badung,Provinsi Bali;Him. 2 dari 9 hlm./ Penetapan No.421/Pat.G/2021/PA. Dps.10..

Dps.dua ribu enam belas) secara Agama Islam, yang dicatatkan berdasarkanKutipan Buku Nikah Nomor: 0120/027/IV/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kuta Kabupaten Badung serta ditanda tanganioleh pejabat berwenang pada tanggal tanggal 18042016 (delapanbelas April dua ribu enam belas) adalah sah dan putus karena cerai talakdengan segala akibat hukumnya;24.