10/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Tgrs12. Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak memberikannafkah, tidak pernah berkomunikasi dan telah menunjukkansikap/perbuatan tidak bersedia kembali lagi ketempat kediaman bersama;13.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SULKHA HARWIYANTI, S.H. Drs. H. Makka APanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.745.000rupiah)lil. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Tgrsiv.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130.000,- ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

4/Pdt.P/2022/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:SAAMI binti SAADIH, tempat/tangal lahir Cianjur/O1 Desember 1945, umur 76tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Bali Matraman Rt. 003 Rw.02, Kel.

(berdasarkan SuratKuasa khusus No : SKK/049/PdtAV/X11/2021, tertanggal 22Desember 2021) sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor4/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal 03 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Cbn1.

Reyhan Bernardine Sugiharto, lakilaki, lahir di Bogor,25 Mei 2011, umur 10 tahun (sebagai anak lakilaki kandung).Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Cbn11.3. Zhafira Aprilia Sugiharto, perempuan, lahir di Bogor, 23April 2014, umur 7 tahun (Sebagai anak perempuan kandung).12.

Menyatakan perkara Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Cbn

341/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 20 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0706/086/X/2015, tertanggal 12 Oktober 2015;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami ister!

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah oleh Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Martomo, S.H.I., M.A. dan Ranie Sayulina, S.H.I.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Ckr JUMLAH :Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Ckr

26/Pdt.P/2022/PA.Kdi

Selanjutnya disebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor26/Pdt.G/2022/PA.Kdi tanggal 05 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kdi1.

Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menetapkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Yasin, S.H dan Drs. H.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.KdiMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asril Amrah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota,Drs. Muh. Yasin, S.HHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.HDrs. H.

Suhartina, SH., MH.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.KdiHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kdi

530/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 04 Februari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.132/16/VI/2009, tertanggal 11 Juni 2009;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Ckryang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2022 Masehi bertepatanHal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Ckrdengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah oleh Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Martomo, S.H.I., M.A. dan Ranie Sayulina, S.H.I.

Putusan Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Ckr JUMLAH :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Ckr

249/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 13 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?

Putusan Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah oleh Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Martomo, S.H.I., M.A. dan Ranie Sayulina, S.H.I.

Putusan Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Ckr

41/Pdt.P/2022/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2022/PA.GtloZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mahmud Sula bin Sula Ismail, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Januari1968, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Lotu, Rt/Rw 001/005, KelurahanTalumolo, Kecamatan Dumbo Raya

, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 11 Februari 2022 dengan register perkara Nomor41/Pdt.P/2022/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut

Penetapan No.41/Pdt.P/2022/PA.GtloKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Abdul Rahman Abas bin Suleman Abasdengan Fitriani Sula bint!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Rajab 1443 Hijrian oleh kami H. Hasan Zakaria, S.Ag, SH sebagai HakimTunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Hj. KristaU.

Penetapan No.41/Pdt.P/2022/PA.GtloHakim Tunggal,H. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Hj. Krista U. Biahimo, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.41/Pdt.P/2022/PA.Gtlo

19/Pdt.P/2022/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2022/PA.GtloZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kastamin Hasan bin Kadir Hasan, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Lotu, Rt/Rw003/005, Kelurahan Talumolo, Kecamatan

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 19 Januari 2022 dengan register perkara Nomor19/Pdt.P/2022/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Gtlomenikah dengan calon suaminya bernama (Adriyanto Podungge bin UdinPodungge);3.

Membebankan kepada Pemohonnuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 330.000, (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Senin, tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami H. Hasan Zakaria, S.Ag, SH sebagaiHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Hj.Krista U.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.GtloHakim Tunggal,H. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Hj. Krista U. Biahimo, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Gtlo

53/Pdt.G/2022/PA.Mks

dengan register perkara Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.Mks3.

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.MksMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. M. AlwiThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R, S.H dan Dra.Hj.

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R, S.H Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Munawwarah, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp380.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.Mks

66/Pdt.G/2022/PA.Mna

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna padatanggal 11 Februari 2022 dengan register perkara Nomor66/Pdt.G/2022/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.MnaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Mohamad Sholahuddin, S.H.I.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.Mna Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Berkas :Rp 35.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.Mna

238/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2022/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:PEMOHON, xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di XxxxxxXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXXXX XXXXX, XXXXXXXAXK XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXK XXXXXXXXXK

Balikpapan dengan register Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 238/Pat.G/2022/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 05 September 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, xxxxXXXXXXXXXX, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0341/010/IX/2017, tanggal 05 September2017;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskandi Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yangterdiri dari Drs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh.Rifa'i, M.H.,dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPutusan Nomor 238/Pat.G/2022/PA.Bpp 9 dari 10Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Akh. FauzieIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 238/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10

19/Pdt.P/2022/PA.Lwk

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor19/Pdt.P/2022/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Lwknikah Bapak Kandung Pemohon II bernama Abdul Majid Pabite yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Kubo Sofyan karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rudindan Kung;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Lwk2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yansadago aliasYonsadago bin Kornelis Sadago) dengan Pemohon II (Linda binti AbdulMajid Pabite) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus tahun 1997 diDesa Sinorang;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribuRupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs.

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.LwkTTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Lwk

114/Pdt.G/2022/PA.Pra

PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2022/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Tengah, sebagai Pemohon;melawanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.114/Pdt.G/2022/PA.PraFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan setempat. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1,eeMR.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.Hsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.

Putusan No.114/Pdt.G/2022/PA.Pra

Badrin)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2013 di Dusun Bengkaung Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;

1/Pdt.P/2022/PN Blp

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :DUHA, Tempat lahir Mamara, tanggal 31 Desember 1930,bertempat tinggal di Dusun Garassi, Kel/DesaCakkeawao, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 November 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Belopa pada 11 Januari 2022 tersebut dalam Register Nomor1/Pdt.P/2022/PN Blp, bermaksud

Luwu "berdasarkanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN BipSurat Keterangan Nikah dengan nomor:KK.21/08.02/PW.01/248/20123. Bahwa pemohon adalah penerima Dana Kehormatan Veteran;4. Bahwa nama pemohon pada Kartu Identitas Pensiun(KARIP) yakni MADO Tanggal Lahir 31 Desember 1930;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 olehYohanes Richard Tri Arichi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Belopa, Penetapantersebut telah dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Jihan Hasmin, S.E.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Belopa dan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN BipPanitera Pengganti, Hakim,Jihan Hasmin, S.E Yohanes Richard Tri Arichi, S.H. Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK: Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP relaas :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Blp

103/Pdt.P/2022/PA.Sel

., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 103/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 103 /Pdt.P/2022/PA.

No. 103 /Pdt.P/2022/PA. Sel.Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentang peristiwapernikahan(nya)...

No. 103 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

216/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PutusanNomor 216/Pdt.G/2022/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 Oktober 1987, umur 34 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanNAMA, tempat dan

Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 11 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H. dan Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.

Putusan Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Ckr

26/Pdt.G/2022/PA.Tgr

No. 26/Pdt.G/2022/PA.

44/Pdt.P/2022/PA.Tgt

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2022/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ripath Hapis bin Sudi Rahman, NIK 6401072105010001, tempatdan tanggal lahir, Muara Komam, 15 Mei 2001 / umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SLTA

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Tgt pada tanggal tersebutmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.Tgtayah kandung Pemohon II bernama Amat bin Hamdani, beragama islamyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernamaAncau, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (SeratusRibu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darsani dan Rusli kKeduanya beragama islam dandewasa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.Tgt1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ripath Hapis bin SudiRahman) dengan Pemohon Il, (Siti Norjanah binti Amat) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2021 di rumah orang tua PemohonIl, Desa Muara langon, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.Tgt JUMLAH : Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepada danatas permintaan para Pemohon pada tanggal15 Februari 2022;PaniteraPengadilan Agama Tanah Grogot,Drs. NasaiHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.Tgt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 103/Pdt.G/2022/PA.

103/Pdt.G/2022/PA.Pkp

/PA.Pkp tanggal 07 Februari 2022, telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Oktober 2021 dan pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2022, Tergugat menolak membantuPenggugat untuk menjaga anak Penggugat dan Tergugat saatPenggugat dinas bekerja dan harus pulang larut malam sehinggaPenggugat memutuskan untuk menitipkan anak tersebut kepadaOrangtua Penggugat.

Tergugat memang tidak menyukaiHal 2 dari 7 hlm, Penetapan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.Pkpkeluarga Penggugat dan ingin membuat Penggugat jauh dari keluargaPenggugat.

Menyatakan perkara Nomor : 103/Pdt.G/2022/PA. Pkp, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.345.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputus oleh Yustini Razak, S.H.I., M.H. sebagai HakimPengadilan Agama Pangkalpinang pada hari Senin, tanggal 14 Februari2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah.

Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hlm, Penetapan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.Pkp