pada Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Barat TahunAnggaran 2011 ; Bahwa saksi selaku Kepala Dinas Pendidikan Propinsi JawaBarat telah menunjuk Sdr Drs.Dede Hasan Kurniadi,MPdselaku Kuasa Pengguna Anggaran sekaligus sebagaiPejabat Pembuat Komitmen dalam kegiatan pengadaanpengembangan alatalat peraga TKSD satu Atap tahunAnggaran 2011 ; Bahwa benar Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Barat telahmendapat anggaran dari Pemerintah Daerah Jawa Baratberupa APBD Tahun Anggaran 2011 sebesarRp.2.443.750.000, ( dua miliyar

alatperaga TKSD satu atap ; e Bahwa Harga Perkiraan Sendiri yang disusun oleh Drs.DedeHasan Kurniadi,MPd selaku Kuasa Pengguna Anggaran danPejabat Pembuat Komitmen tidak melakukan Survey kelapangan ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pokja dalam melakukanpelelangan tidak bisa diintervensi oleh siapapun karenaPokja bersifat independen ; e Bahwa benar saksi telah menerima laporan dari Pokjabahwa pemenang lelang adalah CV Bintang NiagaSejahtera ( BNS) dengan nilai penawaran/kontrak sebesarRp.2.371.160.000, ( dua miliyar

Dayang Sumbi No.2 Bandung dengan hargaRp.7.000.000.000,, ( tujuh miliyar rupiah );B Gugatan Para Penggugat Obscuur Libel atau Gugatan kabur / Tidak Jelas 1.Bahwa, Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tidak jelas /kabur,dikarenakan antara Posita dengan petitum tidak salingmendukung dan bertentangan ;. Bahwa, Tergugat IV tidak pernah membuat Pengikatan Jual Belidengan Tergugat dihadapan Tergugat V atas tanah dan bangunanrumah JI.

mencermati bukti surat berupa Akta Pengikatan JualBeli Nomor 1 tanggal 03 Juni 2010 antara Para Penggugat denganTergugatlV atas sebidang dan bangunan JinDayang Sumbi Nomor 2Bandung sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor: 159 Desa Coblong Surat Ukur tanggal 31 Mei 1919 Nomor: 363seluas 2.291 M2 atas nama SYAM SAHMA ROSWARA yang telah dirubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 285 atas nama Nyonya ISTIAHSOEHERLAN dan terakhir atas nama MAGNUS JAYA sebesarRp.2.500.000.000, (dua miliyar

Sari Mustika Borneo untukmelaksanakan pekerjaan jasa pemborongan pembangunan gedung OKlokasi Kecamatan Sungai Raya dan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor :445/1181/RSUDHHB/VIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulaimelaksanakan kegiatan pemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana danprasarana kesehatan rujukan, pekerjaan pembangunan gedung OK dengannilai kontrak Rp. 1.076.868.000, (satu miliyar tujun puluh enam juta delapanratus enam puluh delapan ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaanselama

Sari Mustika Borneo untukmelaksanakan pekerjaan jasa pemborongan pembangunan gedung OKlokasi Kecamatan Sungai Raya dan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor :445/1181/RSUDHHB/VIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulaimelaksanakan kegiatan pemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana danprasarana kesehatan rujukan, pekerjaan pembangunan gedung OKdengan nilai kontrak Rp. 1.076.868.000, (satu miliyar tujunh puluh enamjuta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Bahwa sebelum pelaksanaan kontrak terdakwa

Bahwa disamping kontrak yang telah ditanda tangani,juga telah dibuatSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 445/1181/RSUDHHB/VI/2007tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulai melaksanakan kegiatanpemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana dan prasarana kesehatanrujukan, pekerjaan pembangunan gedung OK dengan nilai kontrak Rp.1.076.868.000, (satu miliyar tujun puluh enam juta delapan ratus enampuluh delapan ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaan selama120 (seratus dua puluh).

Bahwa disamping kontrak yang telah ditanda tangani,juga telah dibuatSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 445/1181/RSUDHHB/VI/2007tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulai melaksanakan kegiatanpemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana dan prasarana kesehatanrujukan, pekerjaan pembangunan gedung OK dengan nilai kontrak Rp.1.076.868.000, (satu miliyar tujunh puluh enam juta delapan ratus enampuluh delapan ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaan selama120 (seratus dua puluh).

Terdakwa Muhammad Anif Bin Harmaini tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana selaku pegawai bank yang dengan sengaja mengambil keuntungan serta menghilangkan pencatatan dalam laporan transaksi bank;

maka Para Penggugat memohon agar Para Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah) perhari atas kelalaian Para Tergugat melaksanakan isi putusan initerhitung sejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan.Tersitanya pikiran tenaga, waktu Para Penggugat atas timbulnya perkara ini,maka sangat wajar apabila Para Penggugat menuntut kerugian moril akibatperbuatan Para Tergugat yang tidak dapat dinilai dengan uang, tidak kurangdari Rp.1.000.000.000 (satu miliyar

Sepaku dalam menjalankan SPP tahun 2013menggunakan dana perguliran dari tahun 2007 sampai dengan 2012sebesar Rp.5.045.403.369, (lima miliyar empat puluh lima juta empatratus tiga ribu tiga ratus enam puluh Sembilan rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor 414.205/16/2013 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) tanggal 14 Februari 2013, sebagai Pengelola Dana BantuanLangsung Masyarakat (BLM) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP)

Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NGI THAI WINARKHO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Yusi RT 01, Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, atas nama Tri Jenita;

.- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Dengan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Bahwa Pencairan progress pekerjaan 100 % diajukan berdasarkan adanya JaminanPembayaran pekerjaan kepada PPK dari Bank Muamalat Indonesia, TbkNo.411BG02133640001 tanggal 23 Desember 2013 besarnya jaminan Rp.1.529.970.100, (satu miliyar lima ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratustujuh puluh ribu seratus rupiah), sesuai dengan Peraturan Direktur JenderalPerbendaharaan Nomor : PER42/PB/2013 tanggal 21 November 2013Tentanglangkahlangkah Dalam menghadapi Akhir tahun Anggaran 2013;Bahwa PT.

Mitra Prabu Pasundan ada menyerahkan jaminanpembayaran kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) ;e Bahwa PT.Mitra Prabu Pasundan ada menyerahkan jaminanpembayaran pekerjaan kepada PPK dari Bank Muamalat Indonesia,Halaman 87 dari 235 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.TpgTbk No.411BG02133640001 tanggal 23 Desember 2013 besarnyajaminan Rp. 1.529.970.100, (satu miliyar lima ratus dua puluhsembilan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu seratus rupiah) ;Bahwa Jangka waktu jaminan berlakunya sejak tanggal

Bahwa harga RAB /engineer estimate (EE) Pembangunan Rutan Batam 2013Nn nr FP WY WNWwW WNtotalnya adalah Rp. 15.300.000.000, (lima belas miliyar tiga ratus juta rupiah)dengan rincian :Pekerjaan kawasan Rp. 5.358.156.927,Bangunan kantor Rp. 4.115.297.613,Blok wanita Rp. 1.297.908.826,Bangunan dapur Rp. 698.164.145,Menara pengawas Rp. 926.445.801,Mekanikal elektrikal Rp. 1.513.117.689,Dasar perhitungan harga adalah Standar Satuan Harga Batam tahun 2013 ;Bahwa harga tetap komponen tidak berubah ;Bahwa

Jangka waktu jaminanberlakunya sejak tanggal 23 Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013 ;Bahwa Jaminan pembayaran sebesar Rp. 1.529.970.100, (satu miliyar limaratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu seratus rupiah)yang dikeluarkan oleh Bank Muamalat Indonesia diserahkan kepada penyedia /kontraktor yaitu PT.

Luqe Bin Sodding oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 7 (tujuh) Tahun, serta Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;

• 1 (satu) sachet plastik kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat awal 29,3140 gram dan berat akhir setelah diperiksa di

tindak pidanaMELAKUKAN,MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKANPERBUATAN, MENAMPUNG, MEMANFAATKAN, MELAKUKANPENGOLAHAN, DAN PEMURNIAN, PENGANGKUTAN, PENJUALANMINERAL DAN BATU BARA YANG BUKAN DARI PEMEGANG JUIN,sebagaimana diatur dalam pasal 161 UU No. 4 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (Satu)Tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dandenda sebesarRp.1.000.000.000 ( satu miliyar

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah dengan segaja mengabaikan asaskepatutan dan kewajaran agar harga tanah yang dijadikan standar dalammenentukan harga limit lelang tidak wajar sehingga sangat merugikan Debitur(Penggugat dan Penggugat II) dalam proses lelang tersebut dan seharusnyamemakai standar harga pasaran atau standar harga tanah yang sesuai Suratedaran yang ditetapkan oleh kepala desa setempat, yang seharusnya sehargaRp. 2.372.300.000 (dua miliyar tiga ratus tujuh puluh dua juta tiga ratus

tindak pidanaMELAKUKAN, MENYURUHMELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN,MENAMPUNG, MEMANFAATKAN, MELAKUKAN PENGOLAHAN, DANPEMURNIAN, PENGANGKUTAN, PENJUALAN MINERAL DAN BATU BARAYANG BUKAN DARI PEMEGANG IJIN, sebagaimana diatur dalam pasal 161UU No. 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan batubara Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (Satu) Tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dandenda sebesarRp.1.000.000.000 ( satu miliyar

Dayang Sumbi No.2 Bandung dengan hargaRp.7.000.000.000,, ( tujuh miliyar rupiah );B Gugatan Para Penggugat Obscuur Libel atau Gugatan kabur/ Tidak Jelas 481. Bahwa, Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tidak jelas /kabur, dikarenakan antara Posita dengan petitum tidak salingmendukung dan bertentangan ;2. Bahwa, Tergugat IV tidak pernah membuat Pengikatan Jual Belidengan Tergugat ! dihadapan Tergugat V atas tanah dan bangunanrumah Jl.

mencermati bukti surat berupa Akta Pengikatan Jual BeliNomor 1 tanggal 03 Juni 2010 antara Para Penggugat dengan Tergugat IV atassebidang dan bangunan Jin Dayang Sumbi Nomor 2 Bandung sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 159 Desa Coblong SuratUkur tanggal 31 Mei 1919 Nomor: 363 seluas 2.291 M2 atas nama SYAM SAHMAROSWARA yang telah dirubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 285 atas namaNyonya ISTIAH SOEHERLAN dan terakhir atas nama MAGNUS JAYA sebesarRp.2.500.000.000, (dua miliyar

Tapteng pada tanggal 6November 2013 yang menerangkan bahwa progres pekerjaan sudah mencapai 70%padahal terdakwa tidak pernah memeriksa dan mengawasi proyek tersebut sesuaidengan spesifikasi tekhnis dan gambar tekhnis sebagaimana dikamsud dalam dokumenkontrak kerja sehingga dokumen yang ditandatangani oleh terdakwa tersebut akhirnyadijadikan syarat oleh DENI SUPRIADI LAOLI untuk mencairkan anggaran sebesarRp. 1.070.615.000, (satu miliyar tujuh puluh juta enam ratus lima belas ribu rupiah);e Bahwa

Sorkam Kab.Tapteng tersebut menurut keterangan Ahli M.RINALDI, Amd Tim Audit dari BPKPcabang Medan Negara dirugikan sebesar Rp. 1.467.416.365, (satu miliyar empat ratusenam puluh tujuh juta empat ratus enam belas ribu tiga ratus enam puluh lima rupiah).

Airmadidi kiranya berkenanmemanggil kami para pihak yang tersangkut dalamperkara ini untuk dapat hadirkedepan persidangan pada hari yang Bapaktentukan guna mengikuti persidanganyang dipimpin oleh majelis hakim, danakhirnya berkenan pula menjatuhkan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan Keberatan PEMOHON KEBERATAN seluruhnya;2) Menetapkan bentuk dan / atau besarnya Ganti Kerugian Wajar berupaKerugian Fisisk dan Non Fisik kepada PEMOHONsebesarRp.170.351.208.375.( Seratus Tujuh Puluh Miliyar

(terbilang: Seratus Sembilan puluh satu miliyar empatbelas juta tiga ratus tiga puluh ribu Sembilan ratus tujuh puluh enamrupiah) adalah penghitungan yang SAH dan Rasional Bisnis yang dihitung dengan standar Akutansi Bisnis yang mencakup satu kesatuandalam posita tuntutan gugatan ini.763.