Ditemukan 16630 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Syofyan, namun upaya medias! inipun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok Penggugatmengajukan gugatan cerai ini adalah bahwa rumah tangganya denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat sering berbohong kepada Penggugat dan sering pulang larutmalam. Disamping itu Tergugat telan membina hubungan khususdengan wanita lain.
Register : 02-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0224/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
No.224/Pdt.G/2016/MS.Lgsmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menjalani proses mediasi dengan seorangMediator yang telah ditunjuk oleh Hakim Ketua Majelis yaitu Bukhari, SHkarena para pihak menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untukmenentukan Mediator dan Mediasi telah dilaksanakan namun usaha medias!
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0776/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 19-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya danketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh alasan yang sah, namun MajelisHakim tetap berusaha mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, baik secara langsung ataupun melalui kuasanya, agar rukun lag Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 7 dari 12dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka medias
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Ppg Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Kepala Desa Mahato pada tanggal20 Februari 2015 yang isinya menerangkan sejak tanggal 23 Maret 2014Tergugat telah pergi dari kediaman bersama sampai dengan sekarang tidak adakabar berita dan tidak diketahui alamat yang pasti;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar tidak melanjutkan gugatan untuk bercerai dariTergugat akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PERMA No.1 tahun2008 selanjutnya perkara ini dilanjutkan dengan upaya damai melalui medias!dan majelis menyarankan kepada kedua belah pihak agar dengan sungguhsungguh mengikuti upaya mediasi tersebut, untuk itu majelis menunjuk saudaraDrs.H.
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama joPasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi nasehat, arahan dan penjelasan kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pula usaha damai melalui prosesmediasi di luar Pengadilan Pengadilan oleh mediator juga tidak berhasil haltersebut tersebut telah memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Medias
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara juga telah ditempuhmelalui proses mediasi dengan Mediator Ludiansyah, S.H.I, M.S.I akan tetapiHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.Ngwtidak berhasil, sehingga telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor928/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 25 November 2020 dan tanggal 2 Desember2020, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor183/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 26 Februari 2021 dan 19 Maret 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2629/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
putusan yangseadiladilnya;Bahwa, untuk hadir di persidangan pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil di alamat tempattinggal yang ditetapkan dalam surat permohonan para Pemohon, ataspanggilan tersebut para Pemohon telah hadir dipersidangan secara in person;Bahwa, berhubung perkara ini tentang permohonan Pengesahan Nikah,maka sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, maka tidak diadakan medias
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1441/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1441/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor284/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 27 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!